- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsi0307
senior tag
Üdv mindenkinek.
Egy sor kérdéssel fordulnék hozzátok: Router szeretnék vásárolni ittonra azzal az indokkal, hogy amit adtak a T-homeos előfizuhoz D-Link router az nem képes az 5Ghz-es átvitelre. Na most ezzel nem lenne gond de amióta van egy bluetooth-os hangfalam ami ugye szintén a 2.4Ghz-es frekvenciát használja drasztikusan lecsökken az internet sebessége wifin kersztül ha az használatban van vagy a laptop vagy a telefon mellett. Szóval átfutottam az összefoglalót meg visszaolvastam kicsit és arra jutottam, hogy egy Asus N12 D1 megfelelne az igényemnek.Ha esetleg kevesebb lenne a kraft, ami simán előfordulhat 5ghz-n tudomásom szerint akkor ezt lehet orvosolni egy erősebb antennával? Meg találtam máshol közben egy Asus N12Plus elnevezésű típust is, van a kettő között bármi lényeges eltrés? Minden úgy van ahogy gondolom, és működni is fog? Ha tévednék nyugodtan javítsatok ki egy laikus vagyok aki megpróbált utánajárni a dolgoknak
Válaszotokat előre is köszönöm
-
#46297
Gubek-Einste
Topikgazda
keekee
#46296
-
keekee
tag
válasz
Gubek-Einste
#46295
üzenetére
Igen, anno az antennacserekor figyelembe vettem, hogy csak 2,4GHz-en dolgozik ezzel a nyereséggel, de 5GHz-es eszköz úgysincs a közelben, és egyszerre csak egy frekin tud jelet sugározni/venni a router.
Mire gondolsz a két progival kapcsolatban, jelerősséget rendben találom, nyílván amelyik eszközhöz közelebb vagyok, ahhoz csatlakozik a teló/laptop, most a nappaliban -40 dBm a router és -80 dBm a repeater jelszintje. (wifi analyzer szerint)
Sajnos nem sikerült kölcsön kérnem a hétvégére egy barátom TL-WR841ND-jét, de teszek majd azzal is egy próbát a repeater helyén...
-
#46295
Gubek-Einste
Topikgazda
keekee
#46294
-
keekee
tag
Sziasztok,
küzdök az utóbbi hetekben a következő problémával:
adott egy faház, nappali falán rögzített TL-WR2543ND gigabit routerrel (3 db 8 dB-es antennával), és a szintén faház garázs falán rögzített TL-WA801ND repeaterrel (2 db 8 dB-es antennával). A két masina távolsága kb 20-25 méter egymástól, a könnyűszerkezetű falazatot leszámítva majdnem rálátással vannak elhelyezve. Az eszközök (mobil, laptop, tablet) szépen barangolnak a lakás és az udvar bejárása közben, automatikusan a nagyobb jelszíntű eszközre csatlakozva. Aztán egyszer csak arra leszek figyelmes, hogy a repeaterre csatlakozó eszköz netrádiója huss-elhallgat. A wifi jel tökéletes, de netkapcsolat game over
A repeater újraindítása után helyreáll a rend, de abszolúte kiszámíthatatlan ideig. A csatorna fix 6-osra volt eddig állítva, ma újraszkenneltem a környéket, és feltekertem a 13-masra, most tesztelem. Mire kellene még figyelnem a beállításoknál? Oké, hogy van watchdog a repeaterben, de ha lehet, nem azzal orvosolnám a problémát Ami amúgy fura, hogy ezekkel a kondíciókkal (elhelyezés, illetve böszme antennák) a speedtest szerint 7,2/6,5 mega a sebesség a repeaterre csatlakozva, a fő AP-n mérve pedig 49,3/6,2, wifi átvitellel, LAN-on 80/6 (a kábeles internet amúgy 80/8-as papíron).
-
#46293
Gubek-Einste
Topikgazda
sanya1111
#46288
-
#46292
Mr Bond 007
őstag
janos666
#46290
Mr Bond 007
őstag
válasz
janos666
#46290
üzenetére
"A QoS nekem LAN<->WAN közé kell, aminek egy villámgyors CPU mellett is van értelme, hisz a WAN sebesség erősen véges, amiért alapvetően egyenlő esélyekkel versengenek a kliensek, de én meg akarom bundázni a meccset, hogy mindig az nyerjen, akit én szeretnék, a többiek pedig bármilyen hangosan ordibálnak, csak a maradékból csipegethessenek. "
Esetedben kell a qos, de sok embernek bőven megfelelő ha minden kijut rendesen legfeljebb a letöltésed nem max sávszélen megy hanem 2-3%-al lassabban amennyi mellett a többi is szóhoz jut, és nincs fennakadás.
-
#46291
sssz
őstag
Gubek-Einste
#46281
sssz
őstag
válasz
Gubek-Einste
#46281
üzenetére
"Ha nincsen tervben a 60-70 Mbps-nél gyorsabb előfizetésre váltás akkor jó lesz egy Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND is.
Természetesen wifi tekintetében semmire sincsen garancia, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy hogyan is szerepel az adott eszköz mert minden környezet más és más, előre semmit sem lehet biztosra mondani. "Nincs tervben
Az ASUS szimpatikus, ára se rossz, úgy tűnik akár a 2 éves lányom is telepíteni tudná 
Köszönöm a segítséget -
#46290
janos666
nagyúr
Mr Bond 007
#46289
janos666
nagyúr
válasz
Mr Bond 007
#46289
üzenetére
Miért nem nézel akkor valami combosabb vezetékest?
Nézem.
Az az új terv, hogy a NAS-ból lesz router is (amihez kényszerűen új ITX lap is kell a jelenlegin PCI-E hiányában, de akkor már a CPU is izmosabb lesz...)
Sőt, lehet hogy a hecc kedvéért SFP+ uplink switch lesz.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"elég kraft van bennük, hogy sok esetben értelmét veszti a qos mert ki tud szolgálni egyszerre több klienst is"
Ezt nem egészen értem. A QoS nekem LAN<->WAN közé kell, aminek egy villámgyors CPU mellett is van értelme, hisz a WAN sebesség erősen véges, amiért alapvetően egyenlő esélyekkel versengenek a kliensek, de én meg akarom bundázni a meccset, hogy mindig az nyerjen, akit én szeretnék, a többiek pedig bármilyen hangosan ordibálnak, csak a maradékból csipegethessenek.
-
#46289
Mr Bond 007
őstag
janos666
#46282
Mr Bond 007
őstag
válasz
janos666
#46282
üzenetére
Miért nem nézel akkor valami combosabb vezetékest? Sokkal több lehetőséget ad mint a consumer cuccok. A mostani routered meg marad wifire. Ráadásul elég kraft van bennük hogy sok esetben értelmét veszti a qos mert ki tud szolgálni egyszerre több klienst is fennakadás nélkül.
Nekem az Edgerouter lite pl a digis netemen max feltöltés alatt (200mbit-el linux iso-t seedelve ofc
) az asszony simán tud netezni youtubeozni, miközben én játszom az xboxon mindezt akadás, és lag nélkül)
Letöltést sajna még nem sikerült kiakasztani, de a régebbi routeremmel ilyet nem lehetett volna csinálni. -
sanya1111
csendes tag
Sziasztok!
Jelenleg 13-16 eszközt kellene egy switchen és két AP-n keresztül kiszolgálnia a TP-link 841ND routeremnek, ami elég sokat kifagy, vagy random nem csatalakoztat eszközöket(akár olyat sem ami direkt csatlakozik hozzá wifin vagy kábelesen), így úgy gondolom ez nem nagyon bírja ezt, ezért szeretném lecserélni.
Amivel szemezgetek az egy TP-LINK TL-WR1043ND v2 vagy v3, kérdésem az lenne, hogy ez tudná e stabilan kiszolgálni a fent említett 13-16 eszközt, 20 megás adsl mellé kéne de azt ahogy olvastam az összefoglalóban simán viszi. Extra funkciók nem igazán izgatnak mivel van letöltő szerver a rendszerben amivel mindent megoldok, max a portforwald és dynamikus dns kezelés lehet érdeket, bár az az ennél öregebb masinákban is benne van.
Segítségetek előre is megköszönve:
üdv:
S -
Mardel92
tag
válasz
jag222
#46286
üzenetére
Köszönöm! A 921-es ha minden igaz, csak annyival több, hogy 4G-s, nem 3G. Vodafone-os net van, standardnetes APN-el, mert akkor nem NAT-olt IP-t ad, de mivel a modemük már egyben router is, ezért csak 192.168.9.x-es IP-ket osztogat, ami miatt már nem megy a portforward, de régebbi sticket meg nem hajlandóak adni...
Ha azt mondod, hogy a 921-el megy, akkor már kicsit bátrabban be merem vállalni ezt a típust.Köszönöm még egyszer!
-
jag222
csendes tag
válasz
Mardel92
#46276
üzenetére
Az D-Link 512-est nem ismerem, de talán némi segítség: a DRW-921-et használom ugyanerre a célra. Kamerás megfigyelés mobil (Telenor) hálózattal. Mondjuk ez sima boltból még drágább cucc.
A routerben csak néhány port átirányítás van, semmi extra funkciót nem használok, de a kamera elérést azt teljesen stabilan tudja.
Egy másik helyen pedig ugyanilyen célra egy régebbi Huawei router van, pontos típust nem is tudok már. Ez szintén Telenoros beszerzés.
Ha hosszútávra kell akkor érdemesebb az ilyeneket hűség idő vállalásával mobil szolgáltatótól beszerezni. Akkor már megfizethető. De semmiképpen sem a Telekomtól, mert ott NAT-olt IP címek vannak, Telenor vagy Vodafone jó ilyen célra. -
Mardel92
tag
válasz
Gubek-Einste
#46281
üzenetére
Rendben, köszönöm, akkor kénytelen leszek bevállalni a D-linket sajnos :S Ha érdekel, írok majd a tapasztalatokról.
-
#46284
Gubek-Einste
Topikgazda
Multibit
#46283
-
janos666
nagyúr
válasz
Multibit
#46275
üzenetére
Gondolom, hogy azok már sokkal izmosabb CPU-k (magonként is, főleg akkor kettesével).
Az N66U gyári szoftverével a Traditional mód sem tetszik. Besoroltam a NAS-t Lowest-re, az asztali PC-t Highest-re. A NAS-on szaladt tovább a letöltés a netsebesség ~90%-ával, a PC-n pedig csak cammogott egy FTP-s letöltés és 100 felett volt a ping ~10 helyett.
Szóval igen, valószínűleg kell a custom OS ASUS-ra is, nem csak az erős CPU.Most inkább arra húzok, hogy a NAS-ból csináljak router-t. Nem akarok annyit fizetni egy router-ért, amibe ezek a komolyabb AC-s eszközök fájnak, főleg így, hogy nincs is AC-s kliensem (esetleg néha vendégként).
-
#46281
Gubek-Einste
Topikgazda
Mardel92
#46276
válasz
Mardel92
#46276
üzenetére
Sajnos a SIM foglalatos router-ek nem olcsóak, ezért is szoktunk inkább USB modem + router párost ajánlani.
Mivel ez nem egy gyakori igény így sajnos tapasztalat sincsen az ilyen eszközökkel.#46277 Pitbullcsiga
Ehhez a nethez inkább gigabites portokkal szerelt típust lenne jó beszerezni a jövőre tervezés okán.
Ajánlott router-ek 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHZ-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N65U/N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9#46279) sssz
Ha nincsen tervben a 60-70 Mbps-nél gyorsabb előfizetésre váltás akkor jó lesz egy Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND is.
Természetesen wifi tekintetében semmire sincsen garancia, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy hogyan is szerepel az adott eszköz mert minden környezet más és más, előre semmit sem lehet biztosra mondani. -
#46280
Gubek-Einste
Topikgazda
janos666 és Sasos
A Hardveres NAT és a QoS kitárgyalása beállítás szintjén itt OFF, menjetek át az Otthoni hálózat és internet megosztás témába -
sssz
őstag
sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni, átfutottam az első hozzászólást, de egy kétéves gyerek mellett nincsen időm túlságosan átbogarászni és utána olvasni (lévén én vagyok az anyja
) . Napokon belül bekötik hozzánk a 30as kábelnetet. Eddig mobilnetünk volt wifi hotspottal, de elég volt az adatforgalmi korlátokból, ezért váltunk. De nem akarunk kábelekkel vacakolni, wifin szeretnénk ha minden kapcsolodna. ez a minden 2 laptop, 2 telefon 1 tablet. A ház két szintes, a router az alsó szinten lenne, de fent is gond nélkül akarnánk fogni jelet. A másik , hogy én fogom összerakni valószínűleg a rendszert ( ne tessék szörnyülködni, tényleg meg tudom csinálni ) . Van elfekvőben egy ősrégi Dlink routerünk, de nem kotornám elő ha nem szükséges, szerintem már nem is tudná a sebességet biztosítani, anno azt is én raktam össze, nem volt vele gond, de azóta hogy a gyerek megszületett és Bogyó és Babóca valamit Halász Judit zenéi töltik ki a napjaimat, kissé "leépült" a szürkeállományom Szóval, egyszerű, gyors, erős, nem méregdrága, megbízható routert keresek a fentiekre Légyszi írjatok ötleteket, köszönöm -
#46277
Pitbullcsiga
csendes tag
Pitbullcsiga
csendes tag
Sziasztok!
Routert keresnék 60as nethez, 1 laptop, 3 mobil, semmi extra csak megbízható legyen. Milyet lenne érdemes venni? -
Mardel92
tag
Sziasztok!
Tanács kéne, router választáshoz. A probléma az, hogy van egy kamera rendszer, amit távolról kéne megfigyelni, de csak mobil nettel megvalósítható. Kipróbáltam sokféle USB-s csoda eszközt, de mind a gyári firmware, mind OpenWRT eldobálja a kapcsolatot egy idő után (2 féle modemmel is).
Valami olyan routert keresnék, aminek saját SIM foglalata van. Találtam egy D-link DWR-512-t, de elég borsos az ára és mivel nincs vele tapasztalatom, nem merem bevállalni. (Kifizetnék, ha működik, de tesztelni meg elég erős húzós.)
Tehát a kérdésem az, hogy van-e valakinek ezzel tapasztalata, vagy más hasonló eszközzel, amit nyugodt szívvel tud ajánlani?Köszönöm előre is!
-
-
janos666
nagyúr
Akkor köszönöm, hogy külön megnézted.
Azóta nézelődtem még google-el is, és úgy tűnik, hogy az Adaptive QoS megy az ASUS-nál HWA NAT-al, a Traditional QoS nem, az TR-N66U-n pedig van Traditional és Bandwith Limiter mód (utóbbi van a WDR4300-on is).
Nekem csak a Traditional tetszik.
-
Sasos
senior tag
válasz
janos666
#46272
üzenetére
A gyári FW-ben lévő adaptív QoS esetén dolgozik a HW NAT. Itt különböző alkalmazástípusok (játék, videó és hang streamelés, voip és üzenetküldő, böngészés, fájltovábbítás, egyéb) húzgálhatók fel, le a listán. (IP:port nem beállítható benne, feltételezem a hálózaton ezeket az alkalmazásokat részesíti előnyben, ha elfogy a sávszél.) Hogy a gyakorlatban ez mennyire dolgozik sikeresen azt nem tudom, mert nem használom a QoS-t, most is csak a teszt miatt kapcsoltam be.
-
janos666
nagyúr
Mármint olyan QoS, ami kezel IP:port=priority listát és ténylegesen alacsonyan tudja tartani a pinget is, miközben a prioritások szerint osztja szét a sávszélt?
(Az OpenWRT-nek ez szépen megy, csak kajálja is hozzá rendesen a CPU-t. Még durván 30/3-es volt a netem, mikor beüzemeltem így a WDR4300-at, és még épp elég volt a 60/5-höz is, de már jön a 120/10...)Olyan értelemben még vigasztalhat, hogy ha viszonylag drágán vagy más kompromisszummal, de van megoldás (az RT-AC56U csak barkácsolva akasztható falra, de gondolom, hogy akkor más AC-s router-ük is tudhatja ezt, főleg olyan amiben hasonló a chipset, csak a burkolat más...).
A NAS-ból sem tudok ingyen router-t csinálni, sőt, még sohasem konfiguráltam desktop/server Linux-ot router-nek, így egész komoly WiKi/Handbook lapozgatós meló lenne, mire mindent összeszedek, ami egy router-re összeválogatott OS-ben készen vár.
Bár amúgy is szemezgettem már a használt Mellanox ConnectX-2 kártyákkal, hogy a NAS és PC közt 10Gbe optika legyen, azoknál nem sokkal drágább a 2db SFP+ portos se és fogad 1Gbe UTP modult is, nem csak 10Gbe optikát. -
janos666
nagyúr
Na most szépen pofára estem QoS és HWA NAT ügyekben.
Leginkább azért cseréltem volna WDR4300-ról, mert a TP-Link router-ek OS-e nem tud QoS prioritásokat kezelni, csak kőbaltával sávszélességet korlátozni, az OpenWRT pedig nem tud hardware-el NAT-olni (de a QoS-t ügyesen csinálja).
Most pedig beigazolódott a félelmem, hogy más OS-ek esetén sem feltétlenül működik egyszerre a HWA NAT és a prioritáskezelős QoS. Ha bekapcsolom az RT-N66U router-en a QoS-t, akkor kikapcsol a HWA NAT (aminek nincs is erőltetett Enable, csak Auto és Disable állása, Auto-ra rakva pedig egy percig molyol a semmin és Disable-el tér vissza, ha nem kapcsolom ki kézileg a QoS-t).Akkor azt hiszem ennyi választásom maradt:
- Megtoldani még egy ethernet vezérlővel a Gentoo-s NAS-t és abból csinálni router-t a helyi hálózat számára (ez egyben a NAS cseréje is lenne, mert a mostani ITX lapon csak 1db integrált NIC és egy kőkorszaki PCI slot van)
- Venni valami méreg drága AC-s router-t, amiben izmos, akár több magos CPU van
- Esetleg vissza a kőkorszakba = fixen limitálni a kliensek sávszélességét és/vagy a klienseken a programok által használható csatlakozások számát -
#46268
HF77
őstag
Gubek-Einste
#46267
HF77
őstag
válasz
Gubek-Einste
#46267
üzenetére
aha..értem..akkor azért fontos a v2 vagy v3. gondolom az tudja a 200Mbps
köszi -
#46267
Gubek-Einste
Topikgazda
HF77
#46266
-
#46265
SUPREME7
őstag
Gubek-Einste
#46264
SUPREME7
őstag
válasz
Gubek-Einste
#46264
üzenetére
Köszönöm, közben én is erre jutottam, hogy ennyiért megér egy próbát, max ha nem bírja visszaveszem. Csak mivel nem egy új cucc, reméltem, hogy van vele tapasztalat és ha nagyon problémás akkor nem futok vele felesleges köröket.
-
#46264
Gubek-Einste
Topikgazda
SUPREME7
#46258
-
#46262
HF77
őstag
Intruder2k5
#46261
HF77
őstag
válasz
Intruder2k5
#46261
üzenetére
kali neked is -
#46261
Intruder2k5
MODERÁTOR
HF77
#46259
-
-
HF77
őstag
sziasztok!
nővérem szeretne routert venni! 200/100Mbps diginet van nála....ehhez milyen routert ajánlanátok?
egy kérése van, nem szeretne tízezreket költeni rá (1 laptop, 2 teló lenne a lakásban)
én ma vettem havernak egy TP-Link WR841N-et...ez jó lehet? vagy inkább ez: Asus RT-N12 mondjuk nála csak 100/50Mbps net van...köszi
-
SUPREME7
őstag
Sziasztok, erről (ZyXel NBG4615V2) mik a vélemények? A topikban még nem volt róla szó ha jól láttam. Egy lowbudget router kellene anyósékhoz ami megbirkózik a 200mbit-es digi nettel. Jelenleg egy asus n10e teljesít szolgálatot, tehát nem kell semmi extra, alap dolgokat tudja megbízhatóan. Várhatóan nem lesz ennél nagyobb sávszél, és 1 pc-t + smart Tv-t kell kiszolgálnia, + 2-3 mobilt wifin.
-
janos666
nagyúr
Kipróbáltam az ASUS RT-N66U routert a TP-Link WDR4300 ellenében (ebből találtam egyet használtan is azok közül, ami szóba jött, mint potenciális "fejlesztés").
Előbbi a legfrissebb gyári OS-el fut, utóbbi pedig az OpenWRT legutolsó stable/release verziója reghack-el megtámogatva.
A két router-t átmenetileg egymásra helyezte (szinte összeérnek az antennáik) és a WDR4300-nak kedvezően választottam meg a közös csatornákat (egy iw list alapján olyat, amin eléri az adott rádió a lehető legmagasabb txpower értékét, az ASUS hardware-ről nincs is ilyen információm, és mivel ő a "kihívó", így gondoltam megérdemli a "hazai pálya" előnyét a TP-Link). A mód azért is 20MHz, mert az OpenWRT biztos elhagyja a bővítő csatornát, ha erős jelet lát azon a frekvencián.
A 2GHz kb. egyforma (néha helyet cserélnek a véletlen mérési hiba tartományán belül + az ASUS értéke néha felugrik ~10 dBi-vel jobbra, majd hirtelen visszaáll, ami nem tudom mitől lehet, mert a TP-Link mérése stabil ugyan ezen körülmények közt), az 5GHz-et viszont egyértelműen nyeri az ASUS, stabilan ~10 dBi-vel jobb. Utóbbi különbség talán mérséklődne, ha kikapcsolnám a 2GHz rádiókat, mert a TP-Link nyer úgy ~5 dBi-t (az ASUS-t még nem néztem), de kell a 2GHz.
Ami viszont negatívum, hogy a gyári szoftver nem engedi a 13-as WiFi csatornát, pedig szerettem oda menekülni a szomszédok elől. (Itt most nem látszik, de ház más pontjain előkerül egy-egy szomszéd 40MHz-es router-e)
-
ZeratulX
tag
válasz
Mr Bond 007
#46252
üzenetére
Köszönöm! Ez így jól hangzik.
-
#46255
Fjoe
tag
Gubek-Einste
#46254
Fjoe
tag
válasz
Gubek-Einste
#46254
üzenetére
Köszi szépen, ahogy néztem szerintem gyári fw-vel jó lesz
-
#46254
Gubek-Einste
Topikgazda
Fjoe
#46253
-
#46253
Fjoe
tag
Gubek-Einste
#46232
Fjoe
tag
válasz
Gubek-Einste
#46232
üzenetére
Szia, bocs a késő válaszért, csak a részleteket egyeztetnem kellett az ismerősömmel.
Szóval:
Milyen net alá kellene az eszköz? Telekom Netmánia L 30/5Mbit/s
Mennyi van beszerzésre? Egyelőre úgy néz ki, hogy max. 25 ezer (de valamennyire tágítható a keret)
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva? Egy kisebb étteremről lenne szó, ott is főként a vendégtérről, úgyhogy 4 fallal lehetne számolni, a vastagságuk szigeteléssel együtt 50cm, és tégla falakról van szó. Kb. a helység közepén lenne a router és olyan 20-25m-es körben kéne "sugároznia".
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? 1 kliens a biztos, ez vezetéken keresztül csatlakozna a routerhez, a különböző rendelésekhez, jelentésekhez lenne rá szükség, és ő kapná a nagyobb sávszélességet. A többi kliens változó számú és változó hardverű, a vendégek használnák a wifit, főként okostelefonnal, tablettel, notival.
Milyen egyéb elvárások vannak vele szemben? Azon kívül, hogy a wifi sávszélességét korlátozni tudjuk rajta, más egyéb elvárás nincs az eszközzel kapcsolatban. (Max. annyi, hogy ne legyen annyira bonyolult konfigurálni, de ez nem az én kérésem.) -
#46252
Mr Bond 007
őstag
ZeratulX
#46248
Mr Bond 007
őstag
válasz
ZeratulX
#46248
üzenetére
Kell egy router meg egy switch ha ekkora terekről beszélünk legalább szintenként 1 db Unifi ap. Mindegyik access pointhoz kábelezés. (magát az eszközt is a lan kábel látja el árammal)
Az alap unifi eszközök 4 különböző ssid-t képesek kezelni/készülék (a komolyabb Unifi eszközök 8-at is de azok már 100k körül vannak /db), mindegyiket lehet külön szabályozni szávszélben is. Központilag lehet őket vezérelni webes felületen és 1 csoportba tenni így zavartalan lehet az átjárás az eszközök között. (ha fellépsz a telóval vmelyik hálóra és lemész egy szintet, nem kell átjelentkezned, észre se fogod venni hogy már másik eszközt használsz.) Így látatlanban hasraütésre kb ennyiből állhat. -
#46249
Gubek-Einste
Topikgazda
ZeratulX
#46248
-
ZeratulX
tag
válasz
Gubek-Einste
#46247
üzenetére
A beléptetőrendszertől lehet eltekintenénk. De tényleg nem tudom, hova lukadunk ki.
Két cikket találtam a témában: Multi-AP Roaming Network, WDS NetworkA legegyszerűbb eset az lenne, ha középre szereznénk egy erősebb wifit, csakhogy az belső udvar, ergó kültér. Tehát nincs legegyszerűbb eset.
Mit lehet tudni erről az Ubiquiti UniFi-ről? Miből állna a szett?
-
#46247
Gubek-Einste
Topikgazda
ZeratulX
#46245
-
ZeratulX
tag
Sziasztok!
Egy szórakozóhelyet szeretnénk wifivel rendesen ellátni, ebben kérném a tanácsotokat. Milyen routerre + egyéb eszközökre lenne szükségünk, hogy átíveljük a tereket, termeket? Körülbelül 35x45 méterről és 3 emeletről van szó, középen nagy térrel, kisebb-nagyobb falvastagságokkal. Külön kell stuff, zenész és vendég elérés, tehát 3 SSID-re biztosan szükség lesz (amiből persze az utolsó lesz nyilvános).
Van lehetőség arra, hogy a vendégek egy belépőt használhassanak a helyszínek (illetve a wifis egységek) mindegyikénél? A másik 2 belépőnél lehet, hogy nem kell az egész teret benetezni, az 1-1 sarkot fog jelenteni. Fontos lehet a nagy számú vendég-csatlakozásnál a korlátozás, a stuff és zenész netek priorizálása. Pontosabb részleteket csak napközben tudok majd meg. Addig is van ötletetek a témakörre (felépítés, konkrét eszközök, biztonsági beállítások)?
-
#46244
Intruder2k5
MODERÁTOR
szistvan177
#46243
válasz
szistvan177
#46243
üzenetére
Nem. A WDR3600 elvileg 1.5, a WDR4300 pedig 1.7 verziónál tart.
-
#46243
szistvan177
csendes újonc
szistvan177
csendes újonc
Egy kérdés tp link wdr3600 és wdr4300-ból létezik v.2, v.3?
-
#46242
HUTCHDB
nagyúr
Intruder2k5
#46241
HUTCHDB
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#46241
üzenetére
Koszonom!
-
#46241
Intruder2k5
MODERÁTOR
HUTCHDB
#46240
-
#46238
Intruder2k5
MODERÁTOR
Warek
#46235
-
FOX888
tag
A következőre kérnék ötleteket: internet biztosítás nagy épületben.
Adott egy több száz négyzetméteres épület. Ennek területén kellene internetet biztosítani.
Az én megoldásom, hogy 1 router csatlakozik a netre, vezetéken továbbítva a jel és router/AP WI-FI-vel osztja a felhasználóknak a netet.
Egy dolgot kell megoldani: nem mindenki jogosult az internetre, viszont aki igen, az bárhol elérje.
Milyen megoldások lehetnek a korlátozásra?
MAC szűrés? Az én ASUS N18U routerem, csak a wifi-n tudja! Lan-on nem! Vagy én vagyok láma! -
#46234
Intruder2k5
MODERÁTOR
Victoryus
#46233
-
Sziasztok!
Olyan routert keresek, ami jó torrentezni, és normális sebességgel tud merevlemezt megosztani. NTFS külön pirospont lenne. Ezen kívül örülnék, ha tudná az 5ghz-es sávot használni, mert a 2.4 tele van szomszédokkal.
30000 forintos keret.
Jelenleg wdr3600-am van, ami nem rossz, de keveslem a max 10MB/s hdd olvasási sebességét. -
#46232
Gubek-Einste
Topikgazda
Fjoe
#46222
Természetesen megoldható amit szeretnél.
Milyen net alá kellene az eszköz?
Mennyi van beszerzésre?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb elvárások vannak vele szemben?#46224 AssAssynn
1; 100 méteres lehet max egy UTP kábel szakasz újabb eszköz beiktatása nélkül.
2; Igen de inkább gigabites típust lenne érdemes venni a jövőre tervezés miatt.
A 200 Nm-t nem biztos, hogy egyetlen eszköz le fogja fedni így érdemes lenne már most elgondolkodni azon, hogy egyből kettőt vegyél. -
-
#46230
Intruder2k5
MODERÁTOR
ittakary
#46229
válasz
ittakary
#46229
üzenetére
Egyértelműen sokkal jobban terheli a router erőforrásait minden szempontból, tehát SoC és RAM vonatkozásában is, ha mondjuk egy 4-5 szálas HTTP/FTP letöltéshez képest inkább pár száz szálon torrentezni kezdesz.
Persze nem mondom azt, hogy egy megfelelően lekorlátozott torrent klienssel ne lehetne a WDR3600-al is torrentezni, de ez biztos, hogy az RT-AC56U hardvere többszörösen teljesít, mint a jó néhány évvel öregebb WDR3600-é.
Ha gondolod lehet C5 is, ez itt már a Te döntésed, a kérdés mindig csak az, hogy meddig vagy hajlandó árban elmenni a többlet erőért cserébe.
-
#46229
ittakary
nagyúr
Intruder2k5
#46228
válasz
Intruder2k5
#46228
üzenetére
Oh értem már! Valóban elfelejtettem azt hogy a torrent teljesen másféle terhelést jelent mint mondjuk egy firmware fájl HTML letöltése.
Tehát ha igenis a torrent sebességek számítanak, akkor ez a - szinte legolcsóbb - alternatíva nem lenne éppen a legideálisabb?
A C5re még "szívesen" kifizetném a 24ezret, de a 30ezres AC56U már tényleg kicsit fájósabb lenne
-
#46228
Intruder2k5
MODERÁTOR
ittakary
#46226
válasz
ittakary
#46226
üzenetére
Igen, sajnos a DIGI olcsó netje miatt némileg képzavarba kerülnek egyesek, megrendelik havi 4000-ért a netet, aztán sokkal többet a routerért se akarnak adni, pedig hát a 4000-es router inkább a 8000-es ADSL-hez való. Persze ezt most nem rád értettem, mert te átlátod a lényeget (függetlenül attól, hogy végül a 3600 mellett döntöttél), de sajnos ezzel nem mindenki van így, és vennék az 5-6000Ft-os Gbit-es routert az 500-as, 1000-es DIGI-hez.
-
válasz
ittakary
#46226
üzenetére
az a baj, hogy a torrent esetén nem teljesen értelmezhető a sebességgel szembeni elvárás, mert ott alacsony sebesség mellett is adott lehet húzós terhelés, ha kellően sok szálon megy a dolog.
ahogy korábban is írtam/írtuk, wan <-> lan sebesség tekintetében pppoe esetén is tud a digi gigabites net maximuma környékén a tl-wdr3600 is, ha bekacsolva a szükséges (hw) nat opció.
bizonyos beállítások és feltételek mellett torrent útján is tudja az amúgy említett maximum sebességet, de azon felül minél erősebb a hardver, annál jobban nyomható neki a húzós torrent, egyszerre több és több szálon. -
#46226
ittakary
nagyúr
Intruder2k5
#46225
válasz
Intruder2k5
#46225
üzenetére
De az meg már 30ezer forint... ami már tényleg nem kevés, 2x annyi mint a 3600!
Az 500as net lenne a szempont, nem az 1000es netre szeretnék méretezni, mert 1) igaz hogy jelenleg az 1000eset igényeltem meg, de csak poénból, következő hónapban visszaváltok majd 500asra. Tehát ez a fő cél.
szerk: Egy fontos dolog még: AC képesség, illetve wifi sebesség nem igazán számítana! Egyedül az, hogy kábeles nettel, bírja a torrentezésnél a névleges sebességet! Gyakorlatilag minden más kisebb prioritású!
Szóval ha a 3600 bírja az 500asat, akkor jó lesz nekem az is! És ahogy nézem, tudja is, szóval szerintem megveszem, oszt ha kevés akkor megy apróra, és veszek egy drágábbat
-
#46225
Intruder2k5
MODERÁTOR
ittakary
#46223
válasz
ittakary
#46223
üzenetére
Akkor vegyél inkább egy ASUS RT-AC56U-t, abban ott a 2x800MHz-es Dual Core ARM SoC, a 256MB RAM, és mellé természetesen AC-s WiFi-s, abban nem csalódhatsz ilyen téren sem, lehet rajta torrentezni ezerrel. A topikjában tesztelgették, 380-400Mbps körül ment az AC-s WiFi is benne. Ha sebességben a maximummal kalkulálsz, főként sokszálas torrenten is, akkor ne a leggyengébb ajánlott routert vedd hozzá. Aztán ha fél év múlva felemelteted Gbit-re a netet, akkor az lesz a probléma, ha a WDR3600 nem bírja a torrentet 960Mbps-el.
-
AssAssynn
addikt
Hali.
30, később max. 60Mb-es netem van (új), ehhez adtak egy Ubee EVW3226 nevű cuccot, amiben van wifi, de hatótáv kb. 2m. Szóval valahogy meg kell oldani a házban a wifit. Ehhez ha jól tudom wifi router kell. Ház kb. 200Nm és az egyik sarkában van a modem. Általában 2-3 eszköz van online, de hétvégente ez lehet 8 is (3 pc, többi teló, egyik pc-n torrent megyeget). Emiatt két kérdésem van.
1. Modemtől milyen hosszú Lan kábel húzható ki a routerig, hogy ne legyen baj?
2. Egy random Tp-link Wr841n elég ehhez?Köszönöm.
-
#46223
ittakary
nagyúr
Intruder2k5
#46201
válasz
Intruder2k5
#46201
üzenetére
Már csak ezen filózok, hogy melyik legyen a kettő közül, melyik bírja el valósan az 500as netet..
120as UPC netnél ez 14,7MB/s-ot jelent, tehát 500as DIGInetnél 60-62MB/s-ot várnék el a Linux.iso kliensekben.. akkor azt mondod, tuti hogy a 3600 is bírna ilyen sebességet?
(csak letöltés, tehát nem lenne ezzel párhuzamosan feltöltés) -
Fjoe
tag
Sziasztok, a Telekomos fórumról irányítottak át ide, hátha ti tudnátok nekem segíteni. Adott egyik ismerősömnél egy Telekom Speedport w724v type Ci tévéhez, nethez, telefonhoz. Működik rendesen, semmi gond vele, viszont azt szeretné megoldani, hogy a wifi-nek a sávszélességét korlátozza. (Úgy képzelte el, hogy a szolgáltató által biztosított sávszélesség nagyobb részét a wan-on csatlakoztatott gép kapná, kisebb sávszélességet pedig a wifis eszközök) Megoldható-e ez a probléma egy jobb routerrel? Ha igen milyen típust ajánlanátok ehhez az akcióhoz?
-
spici
tag
válasz
Gabesz87
#46216
üzenetére
Instant vízhűtés kérem szépen
Gubek-Einste
Persze én teljesen fedett helyre tenném csak a hőmérséklet / pára kavarna be.
Kültéri AP igen jó lenne, de oda nem kell sebesség úgymond, oda elég lenne egy sima 2.4ghz, bár mindenképpen szeretnék 5ghz-et, az kültérre meg felesleges mert a házban lesz a laptop / telefon.Bár a kapott HWG képes 5ghz-re, lehet az lesz, hogy azt letesztelem és veszek egy 2.4ghzes eszközt, bár nem várok sok jót a HWG-től
Vagy veszek egy sima kültéri, only 2.4ghz-es AP-t és bentre meg akkor dualband, de ez így mennyibe fájna?
Kültéri APra nem szánok sokat, dualbandre akkor gondolom a wd3600 vagy az asus.
-
#46217
Gubek-Einste
Topikgazda
spici
#46215
-
spici
tag
válasz
Gubek-Einste
#46214
üzenetére
Koaxos netünk van szóval se bridge módba, se másba nem lehet átrakni mert ez egy Technicolor hwg.
Illetve akkor ha nincs csak 5ghz ajánlat akkor marad a dualband.Olyat hogyan oldhatok meg, hogy kültérre akarok lefedettséget, már próbáltam nyáron hogy az ablakon kívülre tettem és teljes jelerősséggel ment kb 20 méterrel alrébb, ez egy egyantennás tp link volt (150mbites).
Csak hát nyáron a forróság / télen a fagy biztos nem lenne jó neki.
Milyen módszerekkel érdemes kültérre tenni az új routert? Vagy egyáltalán nem megoldható? -
#46214
Gubek-Einste
Topikgazda
spici
#46213
Ha már veszel egy rendes router akkor inkább ne használd a szolgáltatói eszközt ha nem muszáj, inkább tedd át bridged/PPPoE Passthrough módba ha lehet.
Csak 5 GHz-s router nincsen az ajánlottak között, nem-szimultán dual band sem így mindenképpen csak olyat tudunk ajánlani ami egyszerre tudja kezelni a 2,4 és az 5 GHz sávot is.
Alapvetően jó ötlet a saját eszköznek a beszerzése de ha nem tudod/akarod áttenni a szolgáltatói eszközt bridged/PPPoE Passthrough módba akkor lefedettség növelésére is jó lesz. -
spici
tag
Üdv!
Szerintetek az mennyire jó ötlet spórolás szempontjából, hogy ugyebár a telekom HWG-k wifi képesek (2.4Ghz) és a telefonom és később majd a laptopom is képes lesz 5Ghz-re, de vannak régebbi készülékek ami nem AC képesek és a telekom HWG azokat ki tudná szolgálni, külön én meg ennék egy olyan wifi routert ami csak 5Ghz-re képes.Szoktunk streamelni TV-re filmeket PS3 media szerverrel és a hwg akadásmentesen bírta 1080p-be, 10-13megabyte/s bitrátával.
Érdemes?
-
Multibit
nagyúr
válasz
ittakary
#46200
üzenetére
Az Archer D5-öt felejtsd el, az ADSL/router kombó! TP-Linkkel nincs tapasztalatom, de az Asus RT-AC56U routeremmel elégedett vagyok. Nálam is a router osztja a nyomtatót. Bárki problémamentesen tud nyomtatni a családban, akár dróton, akár wifi-n csatlakozik a routerre.
-
#46211
Gubek-Einste
Topikgazda
rbalint88
#46210
válasz
rbalint88
#46210
üzenetére
Mivel dual band eszközökről van szó és az általánosan kapható antennák 2,4-esek így nem lehet őket cserélni.
Az optimálisabb elhelyezés jobb megoldás + egymástól távoli csatornák használatával csökkenthető az interferencia a szomszéddal.
A D-Link eszközök az elmúlt időszakban nem ajánlottak (kivéve az ADSL modemet), több baj is volt már velük a fórumon, minden akadt valami ami miatt nem váltak be.
Ha nincsen olyan kliens eszköz amely ki tudja használni a C7 jobb wifi képességét akkor elég lesz a C5 is.
Természetesen wifi tekintetében semmire sincsen garancia, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy hogyan is szerepel az adott eszköz mert minden környezet más és más, előre semmit sem lehet biztosra mondani. -
#46210
rbalint88
addikt
Gubek-Einste
#46182
rbalint88
addikt
válasz
Gubek-Einste
#46182
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Úgy néz ki TP-Link Archer C7 lesz a végső megoldás, a másik szimpatikus darab az Asus RT-AC56U, de az még 3ezerrel drágább a C7-hez képest is és eredetileg csak C5 volt a kiszemelt.
De nem úsztok meg ennyivel
Először leírom a helyzetet, utána a kérdést, hogy megfelelő választ kapjak rá. Szóval a helyzet a következő: maximum 7m a távolság az ágy és a router között. Az ágyban már nem veszi a 841-es jelét a telefon. Próbáltuk többfélével, de igazából ha a szifon 6 és 6+ megy, már boldog leszek. Állítólag ezek azért nem olyan szarul wifiznek, csodálkozom is, hogy nem megy a net. A 7m-es távolságon belül elhelyezkedik egy könyvespolc, főfal, gardróbszekrény 2m hosszan. És azon töröm itt a buksimat, hogy
A: át kellene rakni a routert a könyvespolcra -a szomszédé is ugyanebben a pozícióban van, lehet az is üti itt a jelet.
B: erősebb antenna fog kelleni (5dbi a gyári)
Most akkor jön a dilemma: Jobban járok egy Archer C5-tel (v2.0, már csak két antennás), ha megszóróm két 8dbi antennával vagy vegyem a C7-et/AC56U-t/nagylevegőtgyáriantennával?Bónusz: D-link DIR850 és 860 szórási erejéről és stabilitásáról mik az infók?
Sorry a sok kérdésért, kb 30ezer forint elköltését ilyen célra átgondolom és szeretnék egy routert venni, amivel nem lesz gondom.
-
rolixyz
tag
válasz
Intruder2k5
#46202
üzenetére
Rendben, köszi a segítséget!
-
válasz
ittakary
#46206
üzenetére
izomból nem tudnak ezek a hardverek olyan gyors wan <-> lan átvitelt, de a (hw) nat besegít és úgy már megy.
a tl-wdr4300 annyiban különbözik, hogy az 5 GHz sávon 3*3:3 mimo képes, amiatt a 3 antenna, de 2.4 GHz sávon az is csak 2*2:2, mint a tl-wdr3600 mind a két sávon.
a több antenna különbözete akkor jön ki igazán, ha az ellenoldal is 3 antennás és jobb, mint 2*2:2 mimo képes. -
#46207
Intruder2k5
MODERÁTOR
CoolBoy323
#46205
válasz
CoolBoy323
#46205
üzenetére
A két hozzászólás, két fórumozó, két külön hozzászólásara adott válasz volt, de köszönöm, hogy így ügyelsz a részletekre, majd legközelebb igyekszem egybesűríteni azokat.
ittakary, a C5-re gondoltam, én a 4300-at nem szoktam ajánlani, annak a topikjában elég sok a panasz a WiFi-re.
-
gigás nethez is jó a hw nat miatt a tl-wdr3600 is
hogymicsoda?
(#46201) Intruder2k5: nagyobb testvére az melyik lenne? a 4300? Vagy csak a C5re gondolsz? Mert ahogy emlitettem eMagon 17k a 3600, 19k a 4300, ami egész jó, ennyi felárat simán megérne! (árgép, árukereső toplistás hely!)
Szerk: ahogy nézem, HW ugyanaz, csak +1 antenna...
-
#46205
CoolBoy323
nagyúr
Intruder2k5
#46199
CoolBoy323
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#46199
üzenetére
a hsz-t is illik szerkeszteni 5 percen belül
-
-
#46202
Intruder2k5
MODERÁTOR
rolixyz
#46196
válasz
rolixyz
#46196
üzenetére
Ezt már erősen ajánlott a szolgáltatóval lecseréltetni, jelezd nekik, hogy nem stabil a kapcsolat, szakad a net, és kapsz újat. Invitel könnyen és gyorsan ki szokta cserélni.
Ha nem szeretnél TP-LINK routert, akkor ASUS RT-N12 D1 lesz a Neked megfelelő, de új modemmel a TP-LINK WR841ND-nek is kell működnie.
-
#46201
Intruder2k5
MODERÁTOR
ittakary
#46200
A repeater újraindítása után helyreáll a rend, de abszolúte kiszámíthatatlan ideig. A csatorna fix 6-osra volt eddig állítva, ma újraszkenneltem a környéket, és feltekertem a 13-masra, most tesztelem. Mire kellene még figyelnem a beállításoknál? Oké, hogy van watchdog a repeaterben, de ha lehet, nem azzal orvosolnám a problémát 
Köszönöm a segítséget 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) az asszony simán tud netezni youtubeozni, miközben én játszom az xboxon mindezt akadás, és lag nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Automata kávégépek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- PlayStation 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen autót vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX X570-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged