- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- mefistofeles: A 15 centi nagyon rövid.........
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11600
Beri
addikt
scott_free
#11598
Beri
addikt
válasz
scott_free
#11598
üzenetére
Nos, én nem vennék saját routeres megoldást, mert meg tudom oldani, hogy a voipnak legyen prioritása mindennel szemben. Ha nálad ez gondot jelentene, rámehetsz egy routeres verzióra, de a típussal vigyáznék, hogy átférjen rajta a netcsomagod, valamint ne feküdjön meg napjában 3x, mert akkor a második routered sem kap majd semmit.
Dragon18: [link]
-
#11598
scott_free
senior tag
scott_free
#11588
scott_free
senior tag
válasz
scott_free
#11588
üzenetére
erre esetleg vki?
-
#11597
Beri
addikt
copperhead
#11595
Beri
addikt
válasz
copperhead
#11595
üzenetére
Bekapcsoltál mindent, juhé. Még mindig azt mondom, hogy a kártékony szoftverektől nem ez fog megvédeni.
turorudi94: Bekapcsolod a wifijét és örülsz. Lehetőség szerint rakhatsz rá titkosítást, WPA/WPA2 ajánlott.
-
#11596
turorudi94
tag
turorudi94
tag
SZiasztok!
Lenne egy nagyon egyszerű kérdésem.
Hogyan tudok Wi-Fi hotspotot létrehozni?Szóval,van egy wifi routerem,de nemtudom,hogy holkell beállítani,mert akarok ps3-an netezni.
Router tipusa: D-Link DSL2641R -
#11595
copperhead
aktív tag
copperhead
#11589
copperhead
aktív tag
válasz
copperhead
#11589
üzenetére
Köszi! És ezek az IP cím blokkolások mik lehetnek? Nekem azt mondták, hogy a hardveres tűzfal ad talán védelmet, nem tudom, hogy jól állítottam be, de soha még semmit sem jelzett és a system logban sincs semmi.
-
parkasz
senior tag
Üdv!
Pici segítséget kérnék.
Nemsokára költözöm és ott a Digi-nek a TopNET (80/25 Mbit/s-es) szolgáltatása van.
Hát ehhez keresnék egy megfelelő ár/érték arányú routert.
Jelenleg egy TP-LINK TL-WR642G-m van. Mit ajánlanátok helyette?
Előre is köszi a segítséget!
-
#11590
Beri
addikt
copperhead
#11589
Beri
addikt
válasz
copperhead
#11589
üzenetére
Bejövő kapcsolatok fogadásához kell portot nyitnod. A youtube nem kapcsolódik rád, te kapcsolódsz őrá.
A portscan sebessége több dologtól függ. Gyors kapcsolat mellett az a kérdés, hogy mekkora timeouttal dolgozol, meg hogy meddig vársz egy kapcsolat létrehozása után válaszra. Ha valaki nagyon akarja, 2-3 perc alatt végig lehet darálni 65000 portot egy sima asztali pc-vel gyors kapcsolat mellett. Megint más kérdés, hogy senki nem áll le neked brútforszolgatni, ha tényleg be akar menni. Inkább rávesz, hogy beengedd te magad
-
#11589
copperhead
aktív tag
dr.bubo
#11582
copperhead
aktív tag
válasz
dr.bubo
#11582
üzenetére
Köszi! Ismerem, de csak a töredékét nézi a portoknak, ugyanúgy, mint a korábban linkelt oldal.
Jag a DC-nél is be tudok bármit állítani.
Beri ha youtube videót nézek, azt a böngésző nem egy nyitott porton keresztül csinálja? Azt a 65000 portot mégis mennyi idő alatt lehet végignézni? Nem is értem, hogy miért van ennyi? Nekem a Malwarebytes meg az Avira szokott IP blockot jelezni, Orosz, Moldáv, Kínai, Vietnámi címekről. -
#11588
scott_free
senior tag
scott_free
senior tag
hali,
van egy wlan-os routerem adsl-modemre kötve, és szeretnék egy VoIP-adaptert venni. láttam olyat, amit a routerre kell rákötni, meg olyat is, ami maga is tartalmaz egy routert (vezetékest).
a kérdésem az lenne, hogy melyiket célszerűbb választani? befolyásolja-e a sebességet, ha 2 router lesz összekötve? (adsl modem --> router (voip-adapterrel) --> wlan-os router --> szgép)
-
#11586
Beri
addikt
copperhead
#11581
Beri
addikt
válasz
copperhead
#11581
üzenetére
Csak úgy portot nyitni nem tud semmi, hacsak nem tud upnp-n kérni és a routeren be is van kapcsolva a funkció. Egyébként egy portscan sokkal kevesebb ideig tart, mint hinnéd
Ahogy már mondtam, nem érdemes azon görcsölni, hogy mikor töri fel a géped valami csúnyabácsi, nem vagy ahhoz elég érdekes. A veszélyes maga a felhasználó, aki feltelepíti a kártékony szoftvert, ami pl. vírusirtónak van álcázva.j0zsef: Akkor a 741-841 kiesett, 1043-tól felfelé válogass.
-
#11583
Jag
senior tag
copperhead
#11578
Jag
senior tag
válasz
copperhead
#11578
üzenetére
Torrentezni kell, ott megadhatod, melyik porton szeretnél kommunikálni.
-
#11582
dr.bubo
őstag
copperhead
#11581
dr.bubo
őstag
válasz
copperhead
#11581
üzenetére
Itt van tűzfalteszt: [link] pár percig eltart a teszt.
Megnézheted mennyire védettek a portok. -
#11581
copperhead
aktív tag
Beri
#11580
copperhead
aktív tag
-
Beri
addikt
válasz
j0zsef
#11576
üzenetére
A kettő között van különbség (lite-n vs. 300as n). Az a kérdés, melyik digis csomagra váltanál, valamint át akarod-e vinni a teljes sávszélességet wifin (van-e 300as ellenoldal).
copperhead: Vagy nyitsz portot és kimegy a décé, vagy nem nyitsz és nem... Ha valaki tényleg be akarna menni, megoldaná, de hidd el, nem vagy elég érdekes célpont ahhoz.
Ronnie12: Innen válassz. Ha azért szeretnél csak kábeles routert, mert az majd olcsóbb lesz, ki kell ábrándítsalak. Ami át bír tekerni 60Mbitet kábelen, többe kerül, mint egy ugyanarra képes wifis megoldás (vagy neked kell építened egyet, de az sem valószínű, hogy olcsóbb lesz).
-
Ronnie12
tag
Sziasztok!
Egy 60/6-os UPC nethez érdemes még jó minőségű vezetékes routert venni a stabil sebesség kihasználáshoz, vagy wifi-vel jobban járok? A célom az, hogy stabilan ki tudjam használni a 60/6-ot és a router megbízható legyen. Megköszönném, ha tudnátok konkrét termékeket is ajánlani.
Köszi.
-
#11577
ViharVadász
őstag
ViharVadász
őstag
Köszi a segítséget, igyekszem a legjobbat választani
-
j0zsef
tag
Sziasztok!
Új vagyok a témában, itthonra kell egy wifi router, a már sokszor említett Listából válogattam, és 741/841ND körül gondolkozom, nem tudom helyes-e a feltételezett választásom.
Pár info:
- egy notebook és egy netbook, illetve 1-2 telefon használná a kapcsolatot
- notebookról gyakran torrent fut
- a lakás 54 nm, nem tudom ez tényező-e egyáltalán manapság
Segítségetekért előre is köszi!
j0zsef
szerk.: net jelenleg jujpíszí 30/3, amint lehetséges le lesz cserélve egy Digi-s csomagra
-
#11575
Beri
addikt
ViharVadász
#11573
Beri
addikt
válasz
ViharVadász
#11573
üzenetére
Nem próbáltam még, itt egy lista tesztelt eszközökből.
forrest85: Már csak a 100as WAN port miatt sem lehetséges.
-
#11574
forrest85
senior tag
ViharVadász
#11573
forrest85
senior tag
válasz
ViharVadász
#11573
üzenetére
Érdekes megoldás. Ezzel kilehetne hajtani WIFI-n mondjuk a Chello 120Mb-jét?
N szabványos routeron nem egy antenna kellene, hogy legyen. De ott van valami a leírásban erről. Vagy tévedek? -
#11573
ViharVadász
őstag
ViharVadász
őstag
Sziasztok!Ma nézegettem WiFi Router-eket és szeretném megkérdezni, hogy Ti mit gondoltok róla.A neve: TENDA W311R+ .A kézi konzolomra használnám(Nintendo DSi)(más konzolom nincs), szerintetek képes ezzel működni?
(Ugyanis abszolút nem értek ehhez a WiFi dologhoz).Ha netán lenne jobb is, amit Ti is ismertek akkor légyszi mondanátok Router nevet.Előre is köszi! -
#11572
Beri
addikt
copperhead
#11570
Beri
addikt
válasz
copperhead
#11570
üzenetére
A torrentkliensed azért működik rendesen, mert ő kért portot upnp-n.
-
#11571
Jag
senior tag
copperhead
#11570
Jag
senior tag
válasz
copperhead
#11570
üzenetére
Ne 192.168.1.1-et írjál IP-nek (gondolom az a routeré), hanem a géped IP címét.
-
#11570
copperhead
aktív tag
Beri
#11569
-
#11569
Beri
addikt
copperhead
#11568
Beri
addikt
válasz
copperhead
#11568
üzenetére
Az XX-XX or XX azt jelenti, hogy vagy egy port (XX, avagy 12345), vagy porttartomány (XX-XX, avagy 12345-54321).
-
#11568
copperhead
aktív tag
Beri
#11567
copperhead
aktív tag
Köszi! Az UPnP-t engedélyeztem, Dc-t is beállítottam, de ezt kaptam, pedig XP-t használok. Lehet, hogy mégis a virtual server-t kellene beállítani. Csak az a gond, hogy már a port-t beállítás sem megy. Hogy tudom ezeket az 5 jegyű portokat, XX-XX ,XX,XXX-YYY formában beírni?
-
#11567
Beri
addikt
copperhead
#11565
Beri
addikt
válasz
copperhead
#11565
üzenetére
Ha kézzel akarsz forwardolni, akkor le kell fixálni az adott gép IP-jét, majd a virtual servers alatt beállítani az adott ip-hez a forwardolni kívánt portokat. A legegyszerűbb megoldás: kapcsold be az upnp-t a routeren, aztán a décében válaszd a firewall with upnp opciót, majd indíts újra mindent.
-
#11565
copperhead
aktív tag
copperhead
#11549
copperhead
aktív tag
válasz
copperhead
#11549
üzenetére
-
bazsimano
őstag
koszonom szepen a valaszt! igen azon leszek hogy ezeket kiszurjam! meg probalok keresni neghany szervert ahonnan tuti megy teljes savszellel a letoltes, vag yolyan torrentet ahol atom seed van
vagy valami egyeb tipp? en ezekbe a speedtestekben annyira nem bizom meg
persze ha ezeket kizarom, akkor felhivom a upct!
koszi
b. -
válasz
bazsimano
#11560
üzenetére
első körben próbáld meg több szerverről is, lehetőleg olyanról, ahonnan biztosan jön/jöhet a maximummal! a fiber power 30 maximális sebesség esetén 3840 kilobyte/sec sebesség, a garantált pedig ennek a harmada, tehát 1280 kilobyte/sec! ha tutira a garantált alatt vagy - és az esetleges saját hibákat (router, beállítások, illesztések, szoftveres problémák, mint tűzfal vagy víruskereső...stb) kizártad -, akkor hívd az ügyfélszolgálatot; 1221
-
#11561
Claude Leon
senior tag
mckay
#11555
Claude Leon
senior tag
-
bazsimano
őstag
sziasztok!
nem tudom mennyire offolok vagy nem a kov kerdesemmel, de elvileg vagyis szeirntem a netem nem megy annyival amennyivel kellene...elvileg most fiber 30van azaz olyan és gynegen eri csak el az 500kb/s-et, ugye ezt ti is ugy gondoljatok, hogy ez inkabb a fiber 15nek felel meg, azaz annak az also hataranak!
ugy probaltam ki, hogy egy szerverrol toltottem lefele es max ennyivel jott...mit tanacsoltok?
udv
balazs -
Beri
addikt
Gyári szoftverben protokollok szerinti szűrést nem kapsz soho routertől. Ha veszel valamit qos-sal, min/max sávszélt tudsz majd beállítani.
Kezdésnek állíts be egy normális értéket a torrentkliensben a maximális kapcsolatok számára (mondjuk 200at), aztán kapcsold ki a 90% alatti feltöltési sebesség mellett plusz slotok nyitását, majd korlátozd le a feltöltését mondjuk 80%-ra (a VALÓS sebességhez képest). Ha ez nem segít, a letöltést is.
Egyébként milyen routerrel osztjátok a kapcsolatot? Csak mert mi hárman-négyen osztozunk, mindennemű qos, vagy egyéb korlátozás nélkül, és amikor én úgy torrentezek, hogy vörösödik a kábel, a többieknél akkor is kipattannak a weboldalak, nem akad meg a youtube 1080p-ben, stb... -
zack
nagyúr
Mert ha rádugom, akkor semmi értelme az egésznek.
Hiszen most is kábelen jön a net. A teló miatt meg nem fogok 20k rendszert kiépíteni. Nem ér annyit.
Ez akkor érné meg így amit javasoltál, ha lenne még egy asztali gép, vagy +1-2 laptop, és a játszós asztali gépemet hagyom switch porton, míg a többi WiFi-n csatlakozna.
-
dr.bubo
őstag
Addig, amíg nem lesz új router. A torrent progiban adjatok meg kisebb sebességet, pl. 10megabites internetetek van, akkor állítsatok be a torrentprogiban 5Mbit-t, így marad 5Mbit a netezéshez, és a feltöltési sebességet is így adjátok meg ( általában az internet sebesség 80%-t szokás beállítani le és feltöltésnek), és a max. kapcsolatok számát 200-ra, max.peer szám: 50, max. feltöltési szál. 4-re állítsátok.
-
#11556
Apollo17hu
őstag
Apollo17hu
őstag
Kösz a válaszokat, megfontolom a tanácsot.
-
mckay
aktív tag
Sziasztok!
Én is routert keresek, de jó kis QoS funkciókkal.
Nos, lehet, hogy nem is QoS-t, hanem valami mást, de nem nagyon értek hozzá...A helyzet az, hogy a tesóm sokat torrentezik, vezetékkel csatlakozva, én pedig wi-fin csatlakozom laptoppal, de ha felpörögnek nála a letöltések, akkor én egyszerűen nem jutok normális nethez!!!
A tesóm egyáltalán nem akar velem kiszúrni, csak nem tudjuk hogyan kéne csinálni. A torrentezős gépet nem szeretnénk leszabályozni, mert ha nem kapcsolódok wi-fi-vel (esetleg lan-nal) sem én, sem senki más a routerre, akkor má' mé' legyen lelassítva, ugye. És ha kapcsolódok a wi-fi-vel, akkor is csak igazságosan el kéne feleznie a kapacitásokat, nem kérem az egészet.
Tehát egy jó útválasztót keresünk. De ahhoz, hogy megtaláljuk, ahhoz előbb a protokollokkal kéne tisztába kerülni, hogy aztán az adott feature-t megtaláljam az árlistákban.
Jah, és mégvalami: nem igazán szeretnék openwrt és egyéb firmwarekkel vacakolni, mert még nem csináltam ilyent, és nem szeretném elszúrni.Szóval mégegyszer: nem konkrét típust keresek mindjárt, hanem valami jó megközelítést.
Lehet priorizálni például a wi-fi irányt?
Lehet neki minimum bandwidth-et adni?
Esetleg a WISP funkció, amit néha lehet olvasni a leírásokban, alkalmas erre?
Vagy mélyebbre kéne ásni, és szálakat, udp-ket, uploadot kéne maximalizálni az adott vezetékes portra, macre, ipre?
De ha az utóbbi, akkor a router eltekint a maximalizálástól, ha csak egyedül van a hálózaton?Van kedvetek segíteni?
-
#11554
kali
legenda
Apollo17hu
#11552
válasz
Apollo17hu
#11552
üzenetére
6 e ft környékén ajánlottabb egy tl-wr741nd típus, jóval erősebb hardver, jobb routolási képesség, 54-es g szabványos helyett 150-es lite-n wifi!
nem írtad ugyan, hogy a notikban g vagy n szabványos wifi modul van, de 54-es wifin nem megy át valósan a 30/3 megabit/sec sebességű net, ahhoz már n szabvány kell mind a két oldalon! ha a notikban g szabványos wifi modul van, akkor ~ 20 megabit/sec fog átmenni, mert hozzávetőlegesen annyi a g szabvány jellemző valós átviteli sebessége!
kábelen a router 100-as, és valósan nem csak a 30/3 hanem még a 60/6 is sima ügy neki, sőt.. -
Evilangel
tag
válasz
Apollo17hu
#11552
üzenetére
Nekem jó tapasztalatom van tp-linkkel annyi kiegészítéssel, hogy madzagon 100 mbit, wifin 54
-
#11552
Apollo17hu
őstag
Apollo17hu
őstag
Sziasztok!
30/3 megabites (Fiber Power 30) netünk van itthon, szeretném megosztani az asztali gép és két laptop között. A laptopok miatt wireless routert vennék. Kinéztem egy elég olcsó darabot: TP-LINK WR-542G. Ez 54 megabitet bír, a laptopok felé pedig 10 megabitet képes továbbítani, ami nem is baj, ha az asztali gép a teljes sávszélességet ki tudja használni (az asztali gép kábelen kapná a netet, ez lenne megosztva a routerral).
A célnak megfelel a kiválasztott router, megvehetem, vagy van esetleg más, fontos szempont, amit nem vettem figyelembe?
-
zack
nagyúr
Köszönöm a gyors segítséget és a kimerítő válaszokat!
Ahogy számolgatok, USB AP-vel 19k alatt nem fogom megúszni (1043ND 15k + TP-LINK TL-WN821N 4,2k), és ennyit nem tudok most a bizonytalanra (vagy átmegy, vagy nem) kiadni, főleg ha utána el kell adnom, mert valami nem tuti a hardveres, szoftveres környezetben. Csak az asztali gépem kapcsolódna, és persze a telefon. A telefon miatt gondoltam, mivel N-es WIFi van benne, és jóval kényelmesebb lenne a netezés. De csak ezért 19k kiadni kicsit most luxus, mert 1Gb netem azért van az előfizumhoz, tehát dráma nincsen. Úgy voltam vele, 10k alatt még megéri a telefonos WiFi, de így meg a gép nem kapná meg a kraftot, ami igazán fontos lenne. Elgondolkodtató mindenesetre, de mivel nem akut, lehet jobban járok ha várok még addig, amíg igazán szükséges nem lesz.Még1x mindenkinek köszönöm a szakértelmét!
-
#11549
copperhead
aktív tag
copperhead
aktív tag
Sziasztok! A TP-Link 741ND-t, hogy kell beállítani DC++ használatára?
-
-
#95590400
törölt tag
válasz
interbalu
#11546
üzenetére
megabit vagy bájt? mert bájtban az már kúva sok
(no offenz, sokan keverik, Mb/MB).
aztat nem mán halytja-e ki rúter torrentezve
de félre a tréfát, 15k környékén [tp-link_wr1043nd]
van fórumja, van cikk, meg szép vastag szakirodalom openwrt/ddwrt okosításhoz.
érdemes beesni a topikba és az usb hubra rákérdezni, illetve mivel mit bír (hány feladat, milyen sebességgel) szerintem a szűk keresztmetszet a 32 meg ram lesz.
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_1-50.html
http://logout.hu/cikk/tp-link_tl-wr1043nd_okositas/bevezetes_specifikacio.html -
-
Dotcom
aktív tag
bár egy kissé talán offtopic, de sokan vannak akik letöltőközpont vagy fileszerver feladatokra is akarják használni a routerüket, persze van is ilyen, de ha valaki nem akarja kidobni a meglévő erre nem alkalmas routerét, vagy kicsit profibb és gyorsabb megoldást szeretne, érdemes lehet megnézni ezt:
Synology USB Station 2lassan a mobilarena felirat mellé odabiggyeszthetnek egy almát is
-
válasz
#95590400
#11540
üzenetére
de legalább is illett volna leírni, hogy pontosan milyen wifi modulok voltak az ellenoldalon, mert így bármire gondolhat az ember... például csak lite-n modulok voltak, ezért a lassú 48 megabit/sec sebességű átvitel! más kérdéseket is felvet még a "teszt", de inkább nem feszegetem a témát...
-
Beri
addikt
Ha veszel egy tisztességes routert, meg egy normális MIMO-s adaptert, a 60as csomagod át fog férni rajta. Szakadástól, magas pingtől nem kell tartanod (a 1043-am meg az 520gc-m egymás között 30%-os jelszint mellett is 2ms-t mérek, stabilan), inkább a max sebességet redukálja le drasztikusan a jelszint csökkenése.
100Mbit körüli tempóhoz 100%-os jelszint kell, valamint 3xMIMO, nincs mese, pl. [link]. Routernek meg válassz minimum egy 1043-at, vagy fölötte valamit innen. Levehető antennás modellek előnyben. -
#95590400
törölt tag
válasz
interbalu
#11538
üzenetére
teljesen mindegy mit választasz, gyári firmware-el ez nem fog menni. stabilan. jól. custom-mel (ddwrt openwrt, oleg) is csak jó adag parancsoros beállítgatással. ezekhez viszont vannak jó leírások, fórumokon segítőkész emberek. aránylag könnyen megoldható még hozzá nem értőnek is. kis szerencsével.
másrészt, milyen netre, milyen célzott adatforgalomra havi szinten, mennyi torrentet szeretnél seedelni, zárt oldalak, vagy csak nyíltak -
a g szabványos eszközök 54-es jelölés esetén ~ 20 - 22 megabit/sec sebességet tudnak valósan! (az 54 megabit/sec az elméleti maximum, annak sajnos nem sok köze van a valós jellemző sebességhez!) adott router 108-as jelölésű, tehát a g szabványon belül kezel egyfajta kiterjesztést (super-g és társai), amivel némileg felgyorsul a sebesség a sima 54-es eszköz jellemző sebességéhez képes, tehát ~ 20 - 22 megabit/sec helyett ~ 25 - 26 megabit/sec is átvihető, de ennek feltétele, hogy az ellenoldali wifi modul is kezelje azt a kiterjesztést, amit a router! ha az ellenoldali wifi modul csak sima 54-es, akkor marad a jellemző 20 - 22 megabit/sec! (125-ös jelölésű routerel és azonos super-g képes ellenoldallal vittem már át valós terhelés alatt 28 megabit/sec sebességet, de az volt a maximum!)
60 megabit/sec wifi hálózaton történő átviteléhez már n szabványos ellenoldalak kellenek! a 150-es jelölésű lite-n eszközök esetében pont 50 - 60 megabit/sec környékén van a gyakorlati valós átvitel, de ha biztosra akarsz menni, akkor 300-as n szabványos eszközök kellenek! a 300-as n szabvány esetén 80 - 90 megabit/sec a jellemző valós sebesség, felette már extrém környzet szükségeltetik, legyen szó hardverről, illesztésről, beállításokról, vagy a wifi jeleket fizikálisan befolyásoló környezeti tényezőkről - terepviszonyok, nagyobb (fém)tárgyak...stb!
60/6 alá minimum egy tl-wr741nd router kell, amivel vezetéken sima ügy adott netes sebesség maximális átvitele, de wifi szempontjából csak lite-n és nincs mimo, tehát lite-n de akár teljes n szabványos ellenoldali wifi modullal is pont határérték lesz a netes sebesség maximális átvitele! ha wifi útján is kell a maximális 60/6 akkor tl-wr841nd vagy tl-wr941nd router kell, és az ellenoldalra egy 300-as mimo képes wifi modul! a 120/10 netes sebességhez már egyik 100-as router sem elég, hiába a 300-as wifi, ha wan port csak 100-as! 120/10 alá gigabit képes router kell, amit már előttem is ajánlottak; tl-wr1043nd kell minimum, és az ellenoldalra egy 300-as mimo képes eszköz, hogy a lehető legközelebb kerülj a 120 megabit/sec átviteléhez! valós terheléses átvitellel nem lesz meg a teljes 120 megabit/sec, majd eldől, hogy mennyi lesz a maximum, mint fent is írtam, a 80 - 90 megabit/sec már nagyon jónak számít!
olcsó, és ár/érték arányban jó routereket írtam, természetesen nem kell feltétlenül a gyártóhoz/típushoz ragaszkodni, de vásárlás előtt érdemes rákeresni a kinézett típusra, mert hiába a szabvány és a feltüntetett elméleti maximális sebességek, ahány gyártó/típus, annyi valós teljesítményi jellemző - főként a hardveres kiépítés miatt! -
interbalu
csendes tag
Sziasztok!
Melyik routert tanácsoljátok a következő célra?
- tudjon wifi-t
- nyomtatószerverként is tudjon működni
- torrent fájlokat is tudjon letölteni
- 2 db usb (lehet egy is, ha USB HUB-al megosztva felismeri a nyomtatót és a winyót is)Ha lehet akkor nem alegdrágább kéne. Néztem az ASUS-kat, de valami olcsóbb is jó lenne.
Köszi
-
-
Coolmat
őstag
Szia!
Ha tényleg azt tervezed, hogy váltassz 120-as fiberre, akkor min. egy ilyet kell venned, hogy átférjen rendesen a sávszél. Wifin ezzel is max. 80 Mbit körül fogsz mérni a legideálisabb esetben, és azt is csak akkor, ha 300Mbit-es N-es kártya van a gépedben. Az online játékoknál pedig azt tapasztaltam, hogy ha megfelelően stabil a kapcsolat, akkor nem vehető észre max +5 ping a vezetékes megoldáshoz képest, de ezt neked kell kitapasztalnod, hogy mennyire lesz jó wifin.
-
Jag
senior tag
Ezek elméleti sebességek, amiknek jó, ha a felét tudják valójában. Neked valamilyen "N"- es router kell, pontos típust majd valaki hozzáértő mond.
FPS-re wifit felejtsd el. Ha 100%-os a jel, akkor is nagyobb lesz a pinged és ingadozó. (Tapasztalat) Ráadásul a wifi jel csomószor megszakad, még a legjobb eszközökkel is.
-
zack
nagyúr
Sziasztok!
Tegnap vettem olcsóért egy NETGEAR WPN824 + NETGEAR WPN111 kombót egy UPC 60/6 nethez. Ma vissza is vittem, és visszakértem a pénzt, mert 22Mbit/s tudott a 60-ból. Igaz ez egy G-s router, de 108 Mbit/s van feltüntetve a dobozán (USB vevőnek is), amit meg is magyaráznak hogy miért ennyi. Az eladó is állította (PH apróból vettem) hogy jó lesz a netemhez, csak is ezért vettem meg.
Egy teljes éjszakát "szivattyúztam" vele, hogy mi lehet a gond a sebességgel. Rájöttem több óra próbálkozás után, hogy semmi, mert ez ennyit tud, ha a fejem tetejére állok akkor is. 22Mbit/s is úgy tudott, hogy mellette egy google-t se lehetett megnyitni olyan terhelt volt a sávszélesség. Nagy csalódás volt, de a lényeg, hogy az eladó korrekt volt, és visszaadta a pénzt.Úgy néz ki nálam csak az asztali gép, és a Samsung Wave telóm használná a WiFi-t. Más egyelőre nincs.
Olyan routert szeretnék viszonylag olcsón, ami fizikálisan is tudja WiFi-n keresztül a 60 ill. a 100Mbit letöltési sebességet (lehet csomagot fogok váltani) UPC-s nettel, stabil legyen a jel, és ami a legfontosabb, ne laggoljon, ne dobálja el a kapcsolatot, mivel elég sokat játszok online FPS játékkal (Batlefield Bad Company 2), és itt a lag kizáró tényező.
Mellényúlni még1x nem akarok, ezért kérdezlek titeket, hátha tudtok ajánlani 1-2 tipust.Olyan véleményt is hallottam az egyik szám.tech. bolt szervízesétől, ami végképp elbizonytalanított, hogy a WiFi-s netnél a lag nem kiküszöbölhető, tehát online FPS játékhoz a legjobb a kábel. Nem kapkodtam, hazajöttem vásárlás nélkül, mert mindenképpen utána akarok járni a dolognak!
Előre is köszönöm a segítséget! -
#11530
kasza blanka
aktív tag
Att1la.
#11505
kasza blanka
aktív tag
válasz
Att1la.
#11505
üzenetére
jó lesz. nálam több mint 1 éve megy, a teljes 80mbit átjön vele. linkelhetek screenshotot 10mbyte/secc-es torrent letöltésről
n only módban, közepes sugárzáson wifin is átmegy olyan 50mbit két szoba között panelben (8m táv).de ha gondolsz a jövőre, akkor 1043-ast veszel.
-
vargalex
félisten
Hi!
A DIR-855-ben UbiCom CPU dolgozik, alternatív firmware nem létezik hozzá.
Egyébként, ha jól tudom külső vinyó köthető rá, de csak a saját SharePort alkalmazásával látható. Ráadásul egyszerre csak 1 kliens férhet hozzá.
Ha torrentezni szeretnél, akkor a márkán belül a DIR-825 (B1/B2) javasolt. -
ert012
csendes tag
Halihó,
egy kis segítségre van szükségem! A problémám röviden:Van egy TP-LINK TL-WN821N usb adapterem (legfrissebb gyári meghajtóprogram) és egy TP-LINK WR1043ND routerem (legfrissebb gyári firmware-vel)
kb. 2 m-re vannak egymástól, fal nincs köztük, a csatornán csak ez a két eszköz van.
acer 5920G laptopon vistán futnak, aminek a beépített wifi-je (ami max. g-s) az eszközkezelőben le van tiltva ugyanis a BIOS-ban csak az időt, és a boot-ot lehet piszkálni. A router N only-ra van állítva, WPA2 AES.digi topnetbből (PPPoE) 80/25-ből wifin kb. 20/15 jön át!
-
bazsimano
őstag
igen már meg is találtam, hogy melyik a legmegfelelobb bolt kozelseg es surgosseg miatt
)egy kicsit off topic, hiszen annyira gyorsan jott a segitseg...szoval egy olyan kerdesem lenne, hogy van nehány vinyóm különböző méretűek egy 3-4 darab, és a kérdésem, hogy hogyan tudnám oket használni, lés ne kelljen kidobni oket? ugy hogy laptopom van! szoval valami külön "doboz" vagy hasonló tipp?
nem tzudom, hogy érthető-e a kérdésem,
)
koszi
b. -
-
válasz
bazsimano
#11521
üzenetére
sajnos szabványon belül is vannak/lehetnek anomáliák, egy több összetevő függvénye, de azért szinte mindig van (rész)megoldás a problémára (firmware és illesztők frissítése, beállítások finomhangolása)! a laptop milyensége nem fontos, a routernek inkább az számít, hogy milyen wifi modul dolgozik (típus - ebből adódóan szabvány, chipset...stb) abban a notiban! ha például csak g szabványos modul van benne, akkor a szabvány korlátjából adódóan nem fog átmenni a 30 megabit/sec valós sebesség, hanem csak ~ 20 megabit/sec! más szempontból szerintem nem lesz probléma, a notiban lévő wifi modul illesztője legyen friss - valamint a chipset is számíthat -, valamint a router illsztője is kerüljön frissítésre, ha nem az utolsó kiadott firmware verzióval kerül eladásra, és akkor nem lesz gond, a többi már csak beállítás kérdése!
Erdei88; napjainkban olcsóbb kategóriában hardveres kiépítés és ár szempontjából szerintem nincs értelme vezetékes router vásárolni, ha nem kell a wifi, akkor kikapcsolod és kész! 100 megabit/sec sebességet valósan egyik 100-as router sem képes routolni, még a gigabit képes tl-wr1043nd belsejével rendelkező megfelelő verziós tl-wr941nd típus sem - mert sajnos több korlát is van - de legjobban ez közelíti meg az elméleti maximális sebességet!
-
bazsimano
őstag
-
Beri
addikt
válasz
csuki00
#11514
üzenetére
Ha van kedved openwrt-t flashelni, akkor 1043ND. Ha nincs, akkor asus n13u, vagy n16.
Erdei88: 5-8k között semmilyet, még mindig a 1043ND a minimum árban.
A mostanidnak OK, hogy 100Mbites portjai vannak, de ez még nem jelenti azt, hogy a router bírja procival ezt a tempót route-olni. -
#11515
sziada5925
aktív tag
beci
#11513
sziada5925
aktív tag
Üdv!
Attól függ, milyen upc nethez kell, és hogy mennyit szánsz rá. Irányadónak itt van Beri router listája -
Beri
addikt
válasz
discrate
#11511
üzenetére
Azért mérsz 3.5öt 5 helyett, mert:
1. valami zabálja a sávot mérés közben
2. valaki zabálja a sávot mérés közben
3. simán hülyeséget mér a speedtest, ahogy szokásaWifin annyi klienst csatlakoztathatsz fel elméletileg, ahánynak IP-t tudsz osztani. Tehát sokkal többet, mint amennyi eleve fizikailag befér a lakásba
(xxx.xxx.xxx.1-xxx.xxx.xxx.255-ig). -
discrate
aktív tag
sziasztok,
tp link 741 ng-t szereztem be, kábelnetem van, de hiába követtem a beállítási javaslatokat, kábelen keresztül az 5mbites netem kb 3.5-lel jön. wifin keresztül megvan a teljes sebesség.
ez mitől lehet? és hány wifis eszközt tudok rácsatlakoztatni (fizikai határ)? -
Beri
addikt
válasz
Att1la.
#11505
üzenetére
Igen, jó lesz.
Hidd el, segítek szívesen, ha valakinek olyan megoldásra van szüksége, ami nem szokványos. Mindenki más számára az esetek túlnyomó többségében elég az a lista, megtalálják benne az internetkapcsolatukhoz megfelelő modellt. Közvetlenül fölötted linkeltem be utoljára, nem akartam ismételni magam. Végülis a fórum azért van, hogy megtaláld azokat a beszélgetéseket, ahol az emberek ugyanazt a kérdést tették föl, amit te is szeretnél. Senki nem akar kioktatni, csak már egymilliószor válaszoltunk ugyanarra. -
Att1la.
őstag
-
Seraf723
csendes tag
sziasztok
szeretnék beszerezni egy routert, hogy megosszam a cuccokat a gép és a tv között de hogy azért a netem is megmaradjon a jó öreg 60megás sebességen erre a célra kéne nekem valamilyen max 10-12ér ti mit ajánlanátok, egyáltalán lehet ennyiért megfelelőt szerezni? -
Beri
addikt
válasz
Att1la.
#11501
üzenetére
A fölötted lévő hozzászólásban linkeltem be a listámat, gondoltam nem kell újra. Minden árkategóriában találsz itt megoldást 3500 forinttól 30+ezerig. Nem tudom, mi ezzel a baj...
Ha azt akarod, hogy minden kliens megkaphassa akár a teljes sávszélességet, semmit nem kell beállítanod. A PSP-d b-s wifije meg nem tud 15Mbitet, viszont a PSP-d is összefosná magát alatta. Nem kéne sértődöttet játszani, ha már a keresőt sem tudod/akarod használni...
Biztonság szempontjából az nem veszélyes, hogy portokat nyitok?
Valaki lenne olyan szíves, hogy kipróbálná? 
(no offenz, sokan keverik, Mb/MB).
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen8 i7 32GB DDR5, 1TB SSD garanciális 2027 májusig
- Lenovo Thinkpad T460s-I5 6300U-16GB RAM
- ASUS Zenbook 14X OLED
- Nintendo Switch konzolok garanciával + kiegészítők - konzol beszámítás ok ! - FRISSíTVE 08.24.
- GAMER PC Intel I5 13600KF / 32GB DDR4 / RTX 3080 10GB / 1TB NVME SSD
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 1000GB OLED 120Hz Gar!
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2227
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest