- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- bambano: Bambanő háza tája
- Kalacskepu: Elrontott Radeon X1950 Pro megjavítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- talmida: Változások
- 25
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hello! Nálam 2 napja leszerepelt a Tp-link WR1043ND immáron sokadjára, tehát nem egész egy éves korában le fogom váltani. Dlinket cseréltem erre, hiba volt, most ismét ilyet szeretnék mert azon nem ismeretem a reset gombot és ez nekem megér sokat.
A D-link DIR-655-öt néztem ki, de nem találok róla semmiféle infot. Valaki tud róla valamit? Azt látom h 1000-es és 3 natennás, Draft n 1.0-át támogat. Főleg az érdekel mennyire jó a wifije mert a tp linké azért odavág sz*r nem sz*r, de erős a jele.
Mindig a routerekkel állok hadilábon mert pár alapvető dolgot nem képesek teljesíteni:
-Ne fagyjon le
-szeresse a telefonom wifijét (!!!!)
-egyszerű legyen beállítani
-erősnek mondható jel
-n-es legyenezek így együtt még nem nagyon teljesültek.
-
válasz
TeeJay
#13198
üzenetére
igaz, a mini pci gyakoribb, de például mini pci-e intel 4965agn azért beszerezhető (főként aprókban elég gyakori, nem is vészes áron, jelenleg is kínálnak a hardveraprón is!) - mondjuk ez 3 antennás, így a régebbi 2 antennás, g előkészítésű notikban szükséges még egy antenna behúzása, de az is megoldható!
végszükség esetén meg usb vagy pcmcia csatolással nagyon sok típus kapható! -
TeeJay
félisten
én azt is ide írnám hogy még nem igen találtam mini pci express-es N-es wifi kártyát notebook-ba
kerestem sok helyen de nem értem miért nem gyárt senki...
régi G-s laptopokban tök könnyű lenne cserélni a wifi-t N-re csak venni kellene pár ezerért egy ilyen N-es kis kártyát és berakni a régi helyére aztán jónapot -
nem kimondottan a noti típusa, hanem a benne lévő wifi modul milyensége számít, és az általában cserélhető! nem is kimondottan drága, sok esetben inkább gép a garis mivolta szab gátat a cserének...
amúgy igaz, hogy mostanság már elég ritka az a noti/neti, amit g szabványos modullal szerelve árulnak! -
az 54 megabit/sec elméleti maximális sebességű g szabvány gyakorlati/valós átviteli sebessége kicsivel 20 megabit/sec felett korlátozódik, 30 megabit/sec valós átviteléhez már n szabványos átvitel kell!
ja, és a gyorsabb átvitelhez nem elég az, hogy a router n szabványos, az ellenoldalra is n szabványos wifi modul kell! -
Beri
addikt
Egy klienssel nem épít fel a szabványosnál több kapcsolatot, tehát nem lesz nagyobb a kapcsolat sebessége, mint bármelyik ilyen felépítésű eszközzel. Viszont több kliens esetén az összsebesség tud a megszokott fölé menni, de az sem lesz 400Mbit, smallnetbuilderék 250-260Mbitet mértek.
A lényeg: bármilyen MIMO-s hálókártya jó lesz.Vagy kábelen gondoltad azt a 400Mbitet? Mert akkor az a válaszom, hogy: gigabiteset. Vannak hálókártyák, amelyek vesznek le terhelést a processzor válláról adatátvitel közben, viszont 2011-ben ezen már nem kell agyalnod. Alaplapi beépített gigabites vezérlőkkel vittem már át 900Mbit fölött is, nem az lesz a szűk keresztmetszet.
a000: Ha MIMO-s hálókártyákkal kapcsolódsz, akkor válassz 3x3-as routert. Ha nem, akkor kétféleképp dönthetsz:
1. Veszel MIMO-képes routert, aztán ha kevés a jelszint, váltasz hálókártyákat, majd ha még mindig nem elég, megtoldod nagyobb antennákkal az egészet.
2. Nem veszel MIMO-s routert, hanem minden így megspórolt pénzt antennákba fektetsz.Persze benne van a pakliban, hogy egyik megoldás sem lesz elég és kidobsz egy csomó pénzt az ablakon a semmiért. Látatlanban nem lehet megmondani egy közegről, hogy hogyan viselkednek majd benne a vezeték nélküli eszközök. Oda kéne menni, aztán mérni egy párat.
MIMO: [link]
Dióhéjban annyit jelent, hogy több kapcsolatot épít fel egy klienssel, így nagyobb hatótávot és nagyobb sebességet kapsz. -
a000
őstag
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de mi az a mimo?
Másik: Még mindig keresem "a" router-t, teljes értékű n-es wifivel. a 4port mindegyike használva lenne, plusz wifin gépek rácsatlakozva, némelyik n-es vevővel de van g-s is.
Gipszkartonon kéne átmenni a jelnek.
Tudom, első hozzászólásban le van írva pár darab, de attól még mindig nem tudom melyik lenne a legmegfelelőbb.
Márka kikötés nincs. -
Soma01
veterán
Ez igaz. El kell dönteni, vagy nem spórol, vagy lemond a MIMO-ról. Ha a TP ki van zárva!
Ilyen olcsóbb cucc még a Trendnet (régen az volt), de annak a minőségéről nem tudok sokat.
Egy ismerősömnek van Trendnet routere kb 3 éve, de még semmi baj nem volt vele, igaz csak vezetékes a router. -
#13182
Beri
addikt
ErosenZold
#13180
Beri
addikt
válasz
ErosenZold
#13180
üzenetére
Ha ugyanazokat a szolgáltatásokat várod el, viszont nem akarsz tp-linket, akkor linksys wrt160n (esetleg nl), asus n13 (esetleg n13u), esetleg netgear wnr2000...
Ezek közül a két szélső kiesik a beépített antenna miatt, tehát marad az n13. -
#13181
ErosenZold
senior tag
ErosenZold
#13180
ErosenZold
senior tag
válasz
ErosenZold
#13180
üzenetére
Vagy ott van a 3 antennás MIMO-s Edimax, bár azt írtátok, hogy hardverileg gyenge EDIMAX BR-6574N
-
#13179
Beri
addikt
ErosenZold
#13178
Beri
addikt
válasz
ErosenZold
#13178
üzenetére
Tehát a 941 kevés volt, hát veszel valamit MIMO nélkül, beépített antennával? Rossz ötlet.
-
#13178
ErosenZold
senior tag
Beri
#13177
-
#13177
Beri
addikt
ErosenZold
#13176
Beri
addikt
válasz
ErosenZold
#13176
üzenetére
17k? Mik a kritériumok pontosan?
-
#13176
ErosenZold
senior tag
ErosenZold
#13175
ErosenZold
senior tag
válasz
ErosenZold
#13175
üzenetére
vagy esetleg egy D-LINK DIR-815 ? (bár ez tudom, hogy 17k)
-
#13175
ErosenZold
senior tag
Beri
#13174
-
#13174
Beri
addikt
ErosenZold
#13173
Beri
addikt
válasz
ErosenZold
#13173
üzenetére
Eddig a legjobb ötleted, viszont lite n, 941 árban.
-
#13171
Kris87
aktív tag
ErosenZold
#13164
Kris87
aktív tag
válasz
ErosenZold
#13164
üzenetére
Soros konzollal próbáltad már helyretenni? Olcsóbb lenne, mint másikat venni. Egy kis infó róla. Ez pedig egy videó amiben igaz 741-es van, de a megoldás menete ugyanaz.
-
#13170
Beri
addikt
ErosenZold
#13168
Beri
addikt
válasz
ErosenZold
#13168
üzenetére
Az edimax szintén elég gyenge hardverileg, a canyon meg ipari hulladékot állít elő.
-
#13169
kali
legenda
ErosenZold
#13164
válasz
ErosenZold
#13164
üzenetére
szépen kinyírtad szegényt azzal a moddolt firmware verzióval, ezzel az erôvel jobb lenne olyan router, amire csak gyári firmware van...
TeeJay; 30/3 mixed módban is sima ügy kell, hogy legyen - pláne egy jó ellenoldallal, és frankó környezetben!
-
Beri
addikt
válasz
TeeJay
#13163
üzenetére
30Mbit körül mennie kell mixedben is, ha nincs borzasztóan sok zaj a környezetedben, meg nem viszed el a szomszéd megyébe a klienst
ErosenZold: Az 520gc-vel egy baj van: régi. Az első hozzászólásban bármelyik wifis router gyorsabb nála sokkal (WAN to LAN legalább a dupláját tudják).
-
#13165
TeeJay
félisten
ErosenZold
#13164
TeeJay
félisten
válasz
ErosenZold
#13164
üzenetére
WR1043ND részemről az ajánlat még ha picit rá is kell fizetni
-
#13164
ErosenZold
senior tag
ErosenZold
senior tag
Üdv
Meghalt TP-link Wr941nd routeremet cserélném le valami hasonlóra. A lefedettség minimum ekkora legyen és árba se nagyon különbözzön. Egy ASUS WL-520gC-t néztem ki, de mindenfajta okítást elfogadok, ami beszerezhető az ipon shopban, mivel ha ne mtudják javítani kicserélik egy teljesen másfajta routerra ha kérem
-
TeeJay
félisten
TP-Link WR1043ND routerem van, abban 3x3 MIMO van a laptop pedig egy Acer Aspire lesz amiben pedig Broadcom N-es wifi van gondolom 2 antennával
de ez nem 100%-os adat csak tippelek a régebbi Acer notikból, ott két drót ment a wifi kártyából a monitor tetejére.az a lényeg csak hogy N-es router esetén az N-es laptopra legalább 35megabit átmenjen mert 30/3-as Fiber netünk van és szeretném kihasználni lakáson belül.
ha meg nagyon nem lenne oké akkor azt csinálom hogy a G-s laptopba veszek pár ezerért TP-Link N-es USB adaptert és akkor minden cucc N-es wifi-t fog majd használniköszi az infót, így már megnyugodtam
-
Beri
addikt
válasz
meszi16
#13160
üzenetére
Az első hozzászólásban lévőket még mindig...
TeeJay: Igen, fel tud csatlakozni egy g-s és egy n-es eszköz egyszerre, viszont lassulást mindenképpen tapasztalni fogsz. Nem g-s sebességgel megy majd az n-es kliens, viszont a maximális közelébe nem megy majd. Az a konkrét típustól is függ, hogy mennyire esik majd vissza a tempó, így mindenképpen 3xMIMO-ra pályázz.
-
TeeJay
félisten
ha egy N-es routert B/G/N mixed módra állítunk akkor ha csatlakozik rá egy G-s eszköz meg egy N-es eszköz akkor az N-es tud N- módban a G-s Gmódban üzemelni vagy olyankor az N-es is csak G-s sebességre képes?
nagyon érdekelne mi van akkor ha van egy N-es router meg két laptop az egyik 54megabites wifi-vel a másik 300megabitessel és egyszerre használják a routert.
-
válasz
Kris87
#13158
üzenetére
ha feltevésből és elméleti síkon dobálóznék, akkor megnézhetném magam, de legalább is erősen szégyenkeznék...
és igen, jobbára user error, gyakran nem törődnek a megfelelő firmware verzióval, illesztésekkel, beállításokkal...stb!
azt is meg kell érteni, hogy az n szabványt is tudó wifi eszközök esetén - főként mixed módban - több a "hibalehetőség", esetlegesen több finomhangolást igényel a hálózat minden összetevője, de az újabb technológiai lehetőségek maximális kihasználásával több kihozható a rendszerből!
mellesleg ahol akár csak egy ismeretlenes tényező is akad, ott nehéz olyan "mérésekről" és értékekről beszélni, amik fix alapra épülnek...
olyat én még nem láttam, hogy - megfelelő feltételek esetén - akkora különbség lett volna x típusú router kontra tl-wr7xxn(d) között, hogy előbbivel minden teljesen frankó a wifi "térerő" tekintetében egy adott ellenoldal mellett, utóbbi routerrel pedig jelentősen gyengébb, vagy egyáltalán nincs! minimális eltérések lehetnek - korábban már leírtam, hogy miért, de az minden típusra igaz, nem csak a tl-wr7xxn(d) esetén -, de ha jelentős az eltérés, ott már nem a router a probléma forrása, hanem más gond van! -
Kris87
aktív tag
Rendben, nem feszegetem tovább. Én tapasztalatból írtam amit írtam, Te pedig feltevésből és elméleti síkon, legalábbis ezzel a routerrel kapcsolatban mindenképpen. Nem egyszer találkoztam azzal a problémával, hogy leszerepelt a 741-es. Tökmindegy volt neki, hogy B vagy G vagy N, 5/10/20/40 Mhz-es szélesség ide vagy oda, csatornát aztán ugyancsak hiába kapcsolgathattál. Ha az ügyfél azt mondja, hogy a régi lecserélt 340/541/542/642-essel volt a lakásában lefedettség, az új 741-essel pedig nincs, akkor az "user error"? Mivel magyaráznád meg neki, hogy a régivel működött attól függetlenül, hogy hova cipelte magával a laptopot a lakáson/házon belül vagy azon kívül a kiskertbe is, az újjal pedig vadászni kell a biteket? Ismétlem nem egyszer kellett megoldani, nem egyfajta környezetben, és normális g/n-es modul volt minden esetben a laptopokban. Kizárólag N típust használva pedig még addig se "látott el" mint kizárólag G-vel. Ez is nyilván "user error".
-
válasz
Kris87
#13156
üzenetére
ennek megint csak semmi értelme, alapban nem erre vannak kitalálva a routerek, ilyen célra vannak célirányos eszközök! ellenben ha mégis ragaszkodnál az általad leírt módozathoz, akkor a tl-wr741nd routereket nem feltétlenül g szabványos hálózatra állítanám be, és odavágna az öccsének! ja, hogy a tl-wr542g nem tud n szabványos átvitelt? szóval tényleg semmi, de semmi értelme az egésznek ebben a formában...
tudod, hogy miért születnek adott "teljesítményi" értékek g és n szabványos eszközöknél?
az elején pont azzal kezdted, hogy nem lehet megfelelően átvinni adott routerrel vastag falakat, pedig de, megfelelő ellenoldal esetén jobban is, mint például az öccsével történő párosítással!
amit feszegetsz, az olyasmi, mint amikor azzal a kérdéssel jönnek, hogy a tl-wr841nd esetében a 2 darab 5 dbi antenna nem jobb, mint a tl-wr941nd esetén a 3 darab 3 dbi? bizonyos feltételek mellett lehet jobb, ha kihasználjuk az össze technikai lehetőséget, és megfelelő ellenoldalt párosítunk, akkor nem - így nem lehet azt mondani, hogy az egyiknek jobb a teljesítménye, vagy a másiknak! -
Kris87
aktív tag
Jó, akkor csak hogy egyszerűbb legyen, és ne legyen gond az ellen oldali párosítással, megfogalmazom újra. Vegyünk egy egyszerű esetet, amikor pont-pont kapcsolatot kell kialakítani 2-2 ugyanolyan router között, legyen példának okáért 1-1 741-es és 1-1 542-es. Mindkét esetben legyen az áthidalandó távolság 500m tiszta rálátással, szabad Fresnel zónával, irányított antennákkal, visszaverődésektől és zavaroktól közel mentes környezetben. Ezek mellett bármelyik csatorna használható. Ilyen kialakítás mellett a jel erőssége és ezáltal minősége (jel/zaj viszony) is kimutathatóan jobb az 542-es páros mellett. Következésképp kisebb a teljesítménye a 741-esnek.
-
válasz
Kris87
#13154
üzenetére
szerintem már a kiindulási és a viszonyítási alapod is rossz, így adott szempontból semmi jelentősége azon értékeknek, amiket leírtál!
mi a papírforma szerinti érték? a gyártó szerint; <20dBm(EIRP) és ebbe ugye minden 20 alatti érték belefér!
hogy mennyit romlik a jel, azt nem tudod úgy mérni, ahogyan te tetted, mert más ellenoldalakkal más és más eredmények születnének minden router esetében, és hogy egy ellenoldal szépen összedolgozik egy router típussal, a másikkal esetlegesen már csak más csatornán menne szépen...stb. ahogy te mérted, annak semmi értelme, esetleg csak azt tudod meg, hogy adott környezetben adott ellenoldallal mit tud adott párosítás!
állításoddal ellentétben a fentiek miatt nagyon is fontos a típus, illetve a párosítások!
adott kategóriában bármilyen két routert hozol nekem, és én párosítok mind a kettőhöz olyan két ellenoldalt, amikkel különösebb trükközés nélkül kimutatok neked azonos környezetben ellentétes "méréseket", az egyik azt fogja mutatni, hogy az egyik router a jobb, másik pedig az ellenkezőjét! -
Kris87
aktív tag
Azért említettem meg külön, mert a szóban forgó router kimenő teljesítménye meg sem közelíti a papírforma szerinti értéket, amit szíveskedtél belinkelni. Ahogy Te is említetted, mást is kell nézni, én csupán arra szerettem volna rávilágítani, hogy egy zavaroktól és akadályoktól mentes sík környezetben egy 100mWattos adó jele nem csillapodhatna annyit mint a 740/741-es esetében. A routertől 3 méterre -40 dBm, 6 méterre -55dBm, kb 30 méterre pedig -80dBm a vételi jelerősség, míg egy papírforma szerint ugyanilyen erős és ugyanilyen antennával szerelt másik router (pl. egy gagyi 542G, de nem a típus a lényeg) jele 30 méteren lényegesen erősebben fogható (-60 dBm). Azért ezt a 2 típust hoztam fel, mert ezeket volt alkalmam szabadtéren tesztelni, és nem, a 741-es nem egy hibás darab volt. A "vindóz" persze a -80 dBm-re is azt mondja, hogy "Jelerősség: Jó".
Beri: Egy Edimaxot és egy másik 741-est használtam a méréshez egy időben, ugyanazokat a vételi eredményeket mutatták ki. A 741-esen egy kicsit "okosabb" fw volt.
-
válasz
Kris87
#13151
üzenetére
- miért kellene külön megemlíteni? (link / spec)
- melyik típusnak, és milyen feltételek mellett 20db? mihez képest kellene nagyobb értékű db? mást is kellene nézni, nem csak adott értéket...
ismeretlen környezetben, normális esetben sehol senki sem garantálja egyik router és ellenoldal estén sem, hogy akár egy vagy több fal esetén is minden maximálisan jó lesz, sőt... -
Kris87
aktív tag
Sziasztok!
Elolvastam a topik utolsó néhány hónapjáról szóló hozzászólásokat, és az az alapvető észrevételem, hogy rengetegszer került terítékre a 741-es tépélink, amivel egyébként nincs is semmi probléma, stabil a ketyere, én is ilyet használok. Viszont amit nem említ meg egyikőtök sem, hogy a wifi kimenő teljesítménye nem 20, hanem csak 14-15 dB, ha úgy tetszik 30 mWatt. Ez sajnos baromi kevés ahhoz, hogy vastag falakat küldjünk át vele, (ezen csak halványan segít a nagyobb körsugárzó antenna) szóval aki rendes térerőt szeretne a lakás minden pontján, az ne ilyet válasszon, vagy gondolkozzon wds kiépítésben. Tapasztalatból írom egyébként, további szép napot!
-
#13150
Beri
addikt
Intel fan11
#13149
Beri
addikt
válasz
Intel fan11
#13149
üzenetére
Továbbra is az első hozzászólásban lévőket...
-
#13149
Intel fan11
őstag
Intel fan11
őstag
üdv!Egy wifis routert szeretnék vásárolni 10ezer ft alatt!5 megás t-home netem van!!
Mit tudtok ajánlani?
-
-
#13144
Soma01
veterán
TESCO-Zsömle
#13141
Soma01
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#13141
üzenetére
Már bocs, de a 2 LAN között nagyobbra számítottam és ami a proci terhelést illeti és az első Hsz-ban le van írva, az ide szerintem nem vonatkozik, mert ez nem terheli AZT a procit, csak a router részt. Azt, hogy WAN --> LAN irányba könnyen "elvérzik" azt sejtettem, tudtam, le van írva. De szerintem ahol nem kell a route én nincsenek szabályok, szűrés stb ott azért többet vártam.
A routereknek szeritem 1 portja van logikailag, az az 1 van rárakva 1 witch-re (pl 5 portosra) és így egybe építve. (azért marad 4 az ötösből mert 1-et lefoglal már bent a router rész) Ezért gondoltam, hogy ha a router rész ki van hagyva, akkor gyorsabb a LAN --> LAN.Beri: Köszi! Én is így gondoltam eléletben, de kellett a megerősítés. A 30-at kicsit keveselem.
Mire Te is írtál, az alatt én is megírtam a saját hsz-emet, ami pont erről szól, ezzel a következtetéssel.
[ Módosította: philoxenia ]
-
#13143
Beri
addikt
TESCO-Zsömle
#13137
Beri
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#13137
üzenetére
62*8=496Mbit nem nagy mutatvány LAN-on belül, 900+okat szoktam mérni cat5e-vel. Ha a te drótjaid sima cat5-ösek, akkor az a szűk keresztmetszet. A switchen átfolyó adat és a router processzora között nem sok összefüggés van egyébként (hacsak valamilyen formában nem szólsz bele a belső hálós adatforgalomba), LAN-on úgy viszel át adatot, hogy nem veszed észre a cpu terhelésen a 900Mbitet sem.
Soma01: 92-93Mbit full duplex, tehát mintha 10/100-as switch lenne, mivel az
-
#13142
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
kovacsp2 használd légy szíves a szerkesztés gombot, ha öt percen belül újra postolnál!
-
#13141
TESCO-Zsömle
titán
a000
#13139
TESCO-Zsömle
titán
Nincs (még) itthon n-es Wi-Fi. Max egy g-s eszközt tudnék rácsatolni, így nem vagyok benne biztos, hogy tudok segíteni. Másfelől a gép és a router közt nincs 50 centi, szóval...
Soma: Idézek az első hsz-ból. "A maximális sebességekre úgy tekintsetek, hogy akkor már a kis doboz procija 100%-on teker" Tehát az ott kiírt ~30Mbit az a processzor teljesítménye. Ez a maximális össz-adatfolyam, amit a cucc le tud kezelni, mindennel együtt.
-
Soma01
veterán
Ebben a témában sokat van szó a routerek max. sebességéről, ezért gondoltam, hogy itt kérdezem meg, hogy! A TL-R460 router switch portjai közötti (LAN-LAN) sebesség az milyen? Annyi, mintha egy 10/100-as switch lenne? Tehát több száz megabit is lehet összesen? Mert WAN-LAN irányba a route-olt kapcsolat azt tudom, hogy kb. 40 megabit a max. De a LAN-LAN sebesség (Switching Capacity)?
-
#13139
a000
őstag
TESCO-Zsömle
#13137
a000
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#13137
üzenetére
Engem majd érdekelne, hogy hogy muzsikál a wifi része
-
Soma01
veterán
válasz
szoti27
#13132
üzenetére
Vagy vegyél a mostani router és xbox közzé (valahol félúton, fél távolságon lerakod) egy TL-WA730RE Range Extender-t. Az bőven 10 alatt van. Ha most épp elég a jel, akkor az szerintem tuti segít rajta. És annak csak 230V kell, nem kell kábelezni. Vagy bármilyen más router is jó, ami tudja ezt a funkciót. WDS a neve a funkciónak.
-
#13137
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Üdv megint.
Hétfőn megjött az EnGenius ESR9850, amit másnap be is üzemeltem. WiFi-t még nem próbáltam, de a kábeles része nagyon dúrva. Gépról-gépre ~25m Cat.5 kábelen keresztül 62MB/s.
Negatívumként egyelőre csak a PowerLED-eket tudom mondani.
-
#13135
zsolt19900
őstag
zsolt19900
őstag
sziasztok
thomos netet szeretnék továbbosztani egyszerű wifi roterre lenne szükségem 1,5 szobás lakásra 1-2-3 gépre menne milyent ajánlotok?
huawei echolife hg850 ből menne egy kábel a wifi rotuerbe és onnan vezeték nélkül tovább, hogyan miként tudok szórni netet a böbbire?
-
kovacsp2
csendes tag
válasz
szoti27
#13132
üzenetére
HAliho !
A cikkről elözőekben, lesz benne jelerősítésről is információ bőven. Ha segítség kell majd a cikk megjelenése után szívesen válszolok a hozzászolás rovatban vagy a pm-ben.
Üdv !Cikk megjelenésének dátuma: 2010-01-14 8:50
[ Módosította: philoxenia ]
-
Soma01
veterán
válasz
Ryder1
#13126
üzenetére
Minden, a net felől (WAN felől) érkező kéretlen, bejövő csomagot erre az IP-re továbbít és nem eldobja. Tehát olyan, mintha az a gép közvetlenül a neten lenne, nem kell neki portokat nyitogatni... Tehát oda egy komolyabb tűzfal is kell, mert minden támadás is rajta csapódik.
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a TP-Link routerem beállításai között a Forwarding fülön belül a DMZ mire jó? IP címet kell beírni és be és ki lehet kapcsolni. Valahol azt olvastam hogy ha ez be van kapcsolva, akkor multi játékok közben alacsonyabb lehet a ping, ez igaz?
Előre is köszi a válaszokat!Üdv!
-
Tosee
őstag
válasz
bubi92
#13120
üzenetére
Üdv!
10 ezer forint környékén a tp-link router jó választás lehet!
Amit nem írtál le, hogy mekkora sávszélességű nethez kellene!?TL-WR841ND
TL-WR941ND
Jelerősség szempontjából ez biztosan elég az elvárásaidnak!Pár ezressel 10 felett...
TL-WR1043ND
Ezt csak azért linkeltem be, mert ezen gigabites portok vannak, tehát ha az internet előfizetésed 80 Mbps vagy esetleg az fölé emeltetnéd, akkor már ilyenre lesz szükséged minimum! Vannak más gyártó termékei is, de azok drágábbak!Mindegyik routeren cserélhető antennák vannak!
-
bubi92
őstag
hali
router vásárlás előtt állok, mert a mostani már nem nagyon szolgálja ki a netet amit fizetek.
2-3 notihoz kellene, fontos a jó jel erősség, mert én egy emelettel feljebb vagyok. minimum 150megásat akarok, de inkább 300-ast. mert majdnem egy árban vannak, és mert kitudja milyen fejlődést hoz a jövő, lehet, hogy szükség lesz rá.a keret 10 ezer de ahogy néztem 7-8ezer körül lehet kapni olyanokat amik megfelelnek az elvárásaimnak.
ajánljatok valamit.
ja és kb. mennyiért lehetne eladni egy ilyet?
-
a 300 megabit/sec az elméleti maximális sebesség, a gyakorlatban valósan hozzávetőlegesen a negyedével érdemes számolni!
normális hardverek esetén a titkosítás nem nagyon lassít, ellenben 11bgn mixed módról tedd át tedd át 11n only módba, és keress olyan csatornát - akár próbáld végig mindet -, ahol kevés a zavarás!
a nagyobb távolság, a fal(ak), nagyobb (fém)tárgyak, egyéb környezeti tényezők mind hátrányosan befolyásol(hat)ják a hálózat sebességét!
ezzel az alkalmazással feltérképezheted az elérhető közelségben lévő hálózatokat; link keress olyan csatornát, amelyik szabad - és lehetőség szerint a szomszédos értékei is! -
Svan
csendes tag
Sziasztok!
Tegnap vettem egy Tplink WR841ND -t, amely ugye elvben 300mbit/s sebességre képes. Jelenleg akármilyen beállítással próbálkozom akkor sem tudok 4,5MByte/s -nél gyorsabban másolni a helyi wlan hálózatomon egyik gépről a másikra. A wlan kártyák szintén 2 antennás 300mbps sebeségűek. A gépek és a router 5 méteren belül találhatóak 1 fal választja el őket.
Beállítsaim a csatolt képen láthatóak.(kipróbáltam jópár beállítást,de hiába)
Kérdéseim:
Otthoni Wlan hálózatomon mekkora valós másolási sebességet érhetek el ha az összes wlan eszközöm 300mbps-es (2 gép és router is) ?
-A titkosítás mennyit lassít van kölünbség ezek között sebesség szempontjából?
-Milyen beállításokkal érhetem el a maximális sebességet?
-Milyen beállításokra kell feltétlenül odafigyelni (akár pl pci wireless kártyánál)
-Tudtok olyan progit ajánlani amivel ilyen jellegű sebességtezsteket lehet végezni, és akár megtalálni a szűk keresztmetszetet?Remélem tudtok segíteni,
Dávid -
#13117
Intelligencs
őstag
Beri
#13116
-
-
#13114
Intelligencs
őstag
Mindenkinek, akit érdekel a wifi hatókörének meghosszabbítása.
Apámék nagy házban laknak, 160 m2 az alapterület. Faterék szobájában van a router, a ház sarkában. Azért ott, mert oda jön be a madzag, ott van a modem. Eddig egy Asus rt-g32 zsebrouter evangelizálta az igét. Húgom, a kis igényes, panaszkodott, hogy a szobájában a sarokban már nem megy a notebookja, csak ha az íróasztalnál ül. Ha az ágyon fekszik, már szakadozik. További nyűgje volt, hogy a faterék szobájától távolabbi fürdőszobában sem megy (vannak ám igények), illetve a nappaliban sem valami jó.
No most, a kis routert jegeltem, és üzembe helyeztem a régi Asus WL500g-met. Beri mester tanácsa alapján megtoldottam egy 8 dbi-s antennával. A helyzet határozottan javult, húgom szobájában már működött, de a távoli fürdőszobában még nem volt tökéletes, illetve a nappali legtávolabbi részében sem.
Ezért üzembe helyeztem a nappali elején - az Asus routerhez közelebbi részén - egy extendert. Aqua-ban potom pénz volt. Nagyon egyszerű szerkezet, be kell állítani benne a forrás SSID-t és jelszót, és ami adást onnan vesz, azt ugyanazon a csatornán továbbkürtöli. Ez azért fasza, mert a laptopon nem kell állítani semmit, ugyanazzal a beállítással mennek a notebookok mindenhol.
A HTC Desire-re letöltött wi-fi analyzerrel bejártam a terepet, és jelentem alássan, hogy mindenhol kellően magas a térerő.
Berinek köszönöm a szakértelmét!
-
-
elég jól bírják, nem dobják el magukat könnyen! minimális különbség van közöttük, azért javasoltam a tl-wr941nd v3 típust, mert motorilag az a legerősebb a felsorolásban - adott árketegóriában! nekem is van egy tl-wr941nd v3 amivel régóta elégedett vagyok, ha nem felejtem el, akkor ~ hetente/kéthetente újraindítom, de amúgy menne látástól mikulásig...
-
-
viny
tag
Köszönöm!
A fórumot olvasgatva én is vmi hasonlóra tippeltem, de így a biztos, egy hozzáértő megerősítésével.
Már csak annyit kérdeznék, hogy ezek mennyire bírák a 0-24-es üzemet? Van stabilitás beli különbség köztük (tl-wr941nd v3-at kivéve, gobdolom az a legstrapabíróbb), vagy ebből a szempontból tökmindegy? -
mekkora a neted sebessége? vezetéken vagy wifi hálózaton nem megy át a routeren a teljes sávszélesség? a router "tűzfalát" kikapcsolva próbáltad?
viny; adott összegből én ezeket venném; tp-link tl-wr941nd, tl-wr940n, tl-wr841nd, tl-wr840n - mert bár a netes sebesség nem követli meg az n szabványt és a mimo képességet, de egyre gyakoribb a mimo képes n szabványos eszköz a notikban, ami nem árt olyan helyen, ahol tereptárgyak vannak, emberek jönnek és mennek, "virtuális" akadályokat gördítve ezzel néha a hálózat útjába! ha sikerülne még venned valahol v3 szériás tl-wr941nd típust, az lenne az igazán nyerő - hardveres szempontból -, de sajnos többnyire már csak v4 kapható...
-
viny
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek:
Adott egy kis cukrászda, 10M (digi TV) nettel, ide szeretnék free WiFi-t, kb 10k-t szánnánk rá. Szerintetek milyen routert érné meg beüzemelni ehhez, milyen típusokat ajálnátok? Elsődleges szempont a stabilitás (ne dobja le a jelet folyton, ne kelljen naponta reboot-olni, ...).Köszönöm a sgítséget előre is!
Szerk: fontos lenne, hogy estére se kelljen lelőni, tehát 7/24-ben kellene mennie...
-
Winne
nagyúr
Sziasztok!
Lehet, hogy itt előbb kapok rá választ, szóval beírom ide is. Egy érdekes probléma lépett fel nálam, mégpedig a kábelmodemről a sebességem maximális le és felfele is, derouterről felfele csak a sebesség harmada van meg sebességmérő oldalakon is tesztelve. A routert reseteltem már, teljesen gyári beállításokon van, szóval nem tudom mi lehet a baj. Most kihúztam, egy kicsit hagyom pihenni, de nincs nagyon 5letem. A router egy Linksys WRT120N és pár hónapja lett beüzemelve, ha jól emlékszem, akkor novemberben. Ami még plusz info, hogy azóta ilyen, amióta új rendszer került a gépre, de előtte is echte uez volt fennt és sosem volt semmi baja.
kerestem sok helyen de nem értem miért nem gyárt senki...
És a másik kettőről valami vélemény?
Kb. 30-50%-a megy át, letöltés rendben van.
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G4 - i5-7GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest