Veszel hozzá egy médialejátszót...

Veszel egy switch-et, azt mar lesz tobb szabad LAN hely...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Kösz!

És NAS-nak melyek volnának a preferáltak?

- DNS 313, 323
- Netgear Stora
- Zyxel 210
- esetleg más?

Eki - az eredeti

Synology, ha jot akarsz .

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ugyan ez a kérdés volt nálam is.

A synology előnye a nagy proci hangtalan működés,viszont HDD csak külső házba tudsz rákötni és ami a legfontosabb minden a ROM-ba van így NEM TUDSZ SEMMIT telepíteni rá.
Csak a gyári beépített progikat tudod használni.
Így "csak" a gyári torrent kilienst is.
Ha nem felel meg igy jártál.
Nincs lehetőség másra.
Én e miatt döntöttem a Zyxel miatt.

Üdv...

Valahonnan ismerős a nincked csak nem tudom honnan...

Semmilenféle tapasztalatom nincs a NASokrol csupán tervezem a vételét ill. felmérem azt hogy nekem egyáltalán szükségem van-e erre!

Az hogy mért pont a Casino 50.m2ts gyötröm itt a fórumtárásakat az nem véletlen!
Maga a tesztnek nem a kódolás lenne a lényege véleményem szerint hanem hogy mennyire gyors a hálózat mennyire képes adott esetben a router kiszolgálni a rendszert ill. konkrétan ha NAS rendszer van és onnan történik a lejátszás ez mennyire gyors!
Igen elismerem ez több minden össze tevője van a router gigabites-e Cat 6 kábelek stb..
A mostani rendszeremben a win 7+ router+ WD live sima hálózati megosztásban ez a files megfekteti! Amikor lecseréltem a WD live-n a firmet és lehetőséged teremtett arra hogy NFS megosztáson is működjön a dolog és 43 mp. dolog akadás mentesen működik..amit ebből leszűrtem megfelelő sebességű a hálózatom így akár egy BD 50 is lehet? hogy elboldogulna de csak NFS rendszeren!

san2000 kedves fórum társam volt olyan kedves és segített abban hogy bizonyos konzekvenciákat levonjak ebből igaz nem tudva hogy milyen routeren keresztül tolta a lejátszást ill milyen kábeleket használ!Viszonylagosan a hálózati sebessége elég volt a NAS irányából a multimédiás lejátszó felé hogy egyszer reccenjen meg..

De maximálisan egyetértek azzal amit írtál torrentezés közben lehet igazi konzekvenciákat levonni

Itt olvasgatva a NAS rendszereket 3 olyan maradt ami esetleg szóba jöhet..!
ZyXEL NSA-210 amit látom egy vinyó mehet bele ára kellemes.. sam2000 ajánlásával..
D-Link DNS-320 2 finyó bele filcen ára kellemes de semmi konkrétumot nem olvastam még a működéséről mennyire jó választás ez..?!?
Synology DS110j Csak egy vinyót lehet belerakni..kérdés az hogy megéri-e a dupla árat?

[ Szerkesztve ]

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

örök hála a tevékeny részvételért

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

En meg pont azt mondtam, hogy a teszt semmit se ert, mert a belso HDD-rol es a NAS-rol jatszva is ugyanazt produkalta...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

thx az infót..

te a 3 megjelöltből melyiket preferálod és miért...?

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

Nezd, mind a 3 lehet jo is, rossz is. Attol fugg, hogy PONTOSAN mire kell. Ha csak a lejatszas a fontos rola, akkor valoszinuleg vennem a legolcsobbat. Elvileg mind megfelelo sebessegu. Ha a torrent is kell, akkor olyat neznek, ami a netem sebesseget ki tudja hasznalni stb. Neked kell donteni !

Amugy szoftveresen a Synology a legjobb, de ha nem kell a tudasa, akkor meg folsoleges a tobbletet kifizetni.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

A fő irány persze a lejátszás...HD Full HD filmek nézése sz.gép nélkül

És amit mostanában gondolkodom olyan megoldás hogy ne kelljen a sz.gép tehát mehetne a letöltés de gép nélkül és itt kerül képbe hogy torrent letöltés/feltöltés plusz HD film nézés!
A net-em sebessége Digis 80/25 ez elég sok mindenre!
Synology pozitívuma ahogy láttam a DLNA lehetőség ez pedig a tv-m csipázná..igaz az esetek 99.9% WD-röl nézek bármit is! A tv DLNA képességét csak fényképek nézegetésénél használom 46" tévén fényképeket nézegetni nem rokaxar

[ Szerkesztve ]

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

Ilyen nethez mind lassu amiket kineztel . Vagy veszel egy erosebb Synology-t, vagy lehet gondolkodni egy alacsony fogyasztasu Atomos PC konfigba, amire feltesz az ember egy FreeNAS-t.

[ Szerkesztve ]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Elkeserítesz..

Akkor elviekben ha torrentel töltök lefelé ezekk közül bármelyik NAS-ra 9-10 m/sec elficcenne a lejátszás?

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

Tapasztalatom szerint ha maximalis sebesseggel tolt, akkor elfogyhat alatta a CPU. Mondjuk ez egy World, lehet, hogy mas NAS maskeppen viselkedik. De gyanus, hogy ezeknel is inkabb CPU limitalt a dolog, hiszen a gigabites halon viszonylag lassan muzsikalnak. Ha meg elfogy a CPU, akkor a lehjatszas is akadni fog.

Mondjuk megoldas lehet az, hogy az ember a letoltes/feltoltes sebesseget bekotrlatozza, csak akkor hiaba van gyors neted...

[ Szerkesztve ]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Szia.

Igazad van nem irtam részleteket.

Gigabites hálózatom van.
Tp link tl-wr1043nd router + Linksys Switch szintén gigabites.
Minden eszköz CAT6 kábellel van összekötve kívéve pont a popcorn.
Az CAT5-el ,de az eddig elég volt .(több száz filmet néztem meg rajta és egy sem rezzent meg.)
Igaz a Zyxel-el még csak kb 50 de azzal sem volt gond.

Határozattan állítom ,hogy arra a célra amit te szeretnél arra teljesen megfelel !

Én nem bántam meg.

Nagyon egyszerű használni és beton stabil.

Nem fogsz csalódni benne !

Egyedüli gyengéje amint írtam a 10 torrent limit és a viszonylag lassú másolás hálózaton.
De márt ezt is megszoktam 50 sec helyet 4-5 perc a másolás ennyi.( egy átlagos 5 Gb-os filmnél)
Ha ennél többet szeretnél akkor legalább a dupláját kell költeni.
Kérdés az ,hogy ár/érték arányban hogy jössz ki jobban.

Szerintem a NAS rendszer megismeréséhez tökéletesen megfelel ha később nagyobbat szeretnél akkor is viszonylag kis veszteséggel el lehet adni.

Nem akarom magam ismételni ,de nekem nagyon bevált.

Most olvasom hogy 25 Digi neted van.
Nekem "csak" 15 Mb T-Home ADSL.
Tapasztalatom alapján a NSA kihasználja
letöltésnél a sávszélesség 80%
feltőltékor akár a 100% is seed-től függően.

Most olvasom a Zyxel leírását.

DLNA 1.5-certified server compatible with a wide range of media devices

Miről beszélünk?

szia!

a zyxel 221 vagy a 320 éri meg jobban? mert árban nincs nagy különbség.
Ezek mindegyik elérhető távoli eléréssel és gondolom wake-up lan is van rajtuk.
Lekapcsolják magukat ha nincs rájuk szükség, plusz gondolom a HDD-ket sem pörgetik a végtelenségig?

Eki - az eredeti

Szia.

Valóban nincs nagy ár különbség köztük.
Ahogy feljebb írtam a Zyxel nagyon stabil megbízható nagynevű cég biztos támogatással.
A D-Link nagyon új termék még kevés leírást olvastam róla.
A 800 proci miatt szerintem jelenleg jobb vétel mint a Zyxel NSA-210.
Nehéz eldönteni.

[ Szerkesztve ]

hi!
Nem a D-Link 323-ra gondoltam hanem a Zyxel NSA-320-ra

Eki - az eredeti

bocsáss meg de a feltöltésem 25 mega a letöltésem 80 mega

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

Mi az, hogy "D-Link DNS-320 2 finyó bele filcen", pontosabban minek a filc és hová?

Ha érdekel a D-Link DNS-320 NAS akkor itt van egy elég jó leírás magyarul képekkel, három részből áll a leírás a harmadik még nem készült el!
[link]
[link]

remélem segítettem

Intel i5-3570 @3,4 GHz,8 GB DDR3 MEMORY,SHUTTLE XPC, SAMSUNG 840 120 GB SSD, SAMSUNG HD103SJ SATA, HKC 24"

2 db merevlemez tehető bele!

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

na most nálad hogy van...?

Megy a letöltés...úgye 10 torrentban vagy limitálva...közben filmet is nézel..?
vagy a torrent letöltés nem a NAS-ra megy?

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

Bocs az értetlenkedésért, de azt tudom, hogy két HDD megy bele, de a "filcen" szót változatlanul nem értem, illetve azért akadtam meg, mert a 323-ba, mint a Zyxel210-be sem rögzíti semmi a HDD-et, ezért gondoltam arra, hogy ez valami rázkódást tompító betét akar lenni. Vagy igen?

talan csak szlengben fogalmazott, miszerint két vinyó beleficcen, ellentétben a zyxellel amibe csak egy, másikat már külsö házban kell rádugni

igen..

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

Na most tényleg NAS vagy egy ilyen

véleményeket szeretnék illetve fogyasztás mennyi lehet?

köszi

[ Szerkesztve ]

Ez se olcso, es nehezen bovitheto . Meg tok folosleges bele az ION, ha csak NAS lesz. De ez is lehet egy megoldas FreeNAS-sal, vagy Linuxszal (prverzebbek Win-t is tehetnek ra ).

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

a freeNAS nekem nagyon bejönne. ki is próbáltam, 1,4-es procival 512 rammal gyors volt és bármenyni torrentel vidáman nyomta
csak hát a zyxel pl havi fogyasztásban verhetetlen.

Azert egy Atomos CPU-s alaplap nem fogyaszt annyira sokat, bar teny, hogy tobbet, mint egy kisebb teljesitmenyu NAS. De valamit valamiert!

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Veze, Zamery segítség!

Eljutottam odáig, hogy tesztelgetés, próbálkozás után (ZyxelNSA210) megpróbálom telepíteni a transmissiont, de már az elején befuccsoltam, pedig az admin felületen megy a torrent le-fel töltés.
Elinditanám a PUTTY nevü jószágot, de "Network error: Connection refused" = nincs kapcsolat üzenettel nem jön létre a kapcsolat, miközben minden lehetséges ki-be kapcsolat egyébként működik, tűzfal kikapcsolva, stb.
A Telnet tipusú kapcsolat létesítésénéll csak felvillan az ablak, az SSH-nál írja ki a fenti hibaüzenetet. Úgy csináltam mindent, ahogy leírtátok.
Kipróbáltam egy másik programot is, ez a Terra Term, az üzenet itt is ugyanaz.
Mi lehet az oka?

Bocs elnéztem az IP címet, de egy létező hálózati eszközre írta ezt, tehát a kérdés még mindíg nyitott, miért nem éri el?

Más:
A Zyxelre működik, de lenne még néhány rövid kérdésem:
1. a putty telnetes indítása után az ablakban elindítom az ssh-t parancssorból?
2. kilépek és elidítom a putty-t ssh módban? De mi van akkor, ha nem reagál, nincs az ablakban parancssor?
3. a telnetet nem lehet az első ablakban leállítani, mikor az ssh elindult? Nem lehet ez az oka annak,hogy az ssh putty-s elinditása ezért nem sikeres?
4. a 2 fájl a transmission daemon és a transmission.sh amit le kell tölteni?
5. ezt a már linuxra és fatra particionált USB fat-os gyökerébe másolom, és az ssh shell majd innen telepíti a transmissiont?
6. mitől lesz ez magyar nyelvű, mert nekem olyan transmission.tar fájlom van amiben benne van a deamon és az sh és még más dolgok, pl. egy magyaritott index.html, ezt a transmission.tar fájlt viszont futtatni kellene, nem? De utána hogyan?
7 telepítené a linuxos particióra a transmissiont?

[ Szerkesztve ]

Még egy kérdés:

8. Az USB-t látom a win-ben, van betűje, de ha felmásolom rá az FFP fájlokat és újraindítom a NAS-t, lefutnak a progik, létrejön a linux partició, de a továbbiakban nem látom az USB tartalmát, pedig van rajta egy 23 Mb-os fat16 partició. Ok? Megoldás?
9. A linux particiót mikor és mitől fogom látni? Végül is valószínüleg ide tölt majd le a transmission?

Ha lehet besorszámozva válaszoljatok a kérdéseimre.
Hálás köszönet!

[ Szerkesztve ]

Már látom a win és linux részt is TCM-ben. A linux partición van egy ffproot mappa, amit a TCM 36 GB-nak lát!! A pendrive 1Gb-os!!!! Ez normális?? És van egy "lost+found" mappa, amibe viszont nem lehet belépni, még rendszergazdaként sem. Ez is normális?

Köszi a segítséget.

Úgy tűnik, most csak én levelezek magammal, csak sajna nem minden problémámra tudok válaszolni.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom hogy most éppen hol tartasz, de ha feltelepült az ffp akkor elég közel.
A pendriveon lévő particiódat nem fogja rendesen látni a windows, legalábbis nekem csak úgy sikerült lementenem a letöltéseket, ha a Zyxelen keresztül csináltam.

A parancssorok meg minden le van írva, én is az alapján csináltam annál többet nem nagyon tudok mondani. Ssh első indulásakor kicsit várni kell míg kitalálja a kódot, de aztán ennyi. Ha kész azt úgyis látod. Utána le lehet tiltani a telnetet.

https://steamcommunity.com/id/zamery/

Tegnap véletlenül kihúztam a konnektorból a Buffalo-t. Eddig áramszünet (1x volt) után nem folytatta a seedelést. Most 1-2 perc után visszadugtam és ment tovább mintha mi sem történt volna. Ki érti ezt...

Megérkezett a DS211j, hvégén tesztelem

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

szükségem volna egy NAS-ra.

-Tudjon 2 lemezt és 4TB-t kezelni.
-NTFS tudás előny
-halk működés
-Torrent kliens
-INTERNETRŐL ingyenesen elérhető (ddns) legyen
-MAC kompatibilitás
-Stabil legyen, ne 3 hetente kelljen restartolni.

Jónak fest a DNS 320, esetleg vélemény?

Olyan 20-30 közötti megoldást keresek.

Köszi!

Azt tudja bármelyik (2 lemezes) NAS, hogy ment egy lemezre, majd később berakva egy 2. lemezt, RAID0, RAID1 re vagy JBOD tömbként kezelje, az első lemez formázása nélkül?

Nem valoszinu, hogy mind tudja...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Olyan nem létezik hogy 2*2Tb vinyót egy 3,5Tb os tömbként és egy 0,5-os "fontos adat" tömbként használjak?

Vagy ilyen nincs, mivel bármelyik vinyó meghibásodása esetén meghal a teljes tömb?

Nem hiszem.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Szaisztok,

Az miért van, hogy a NAS-ra annyival tudok másolni, mint a
netem letöltési sebessége? hol ott mehetne többel is?

Hmm, milyen NAS?

A belso halodrol, ha 100-as, akkor 12,5 MB/s a maximum. Gigabites halon altalaban az eszkoz a limitalo tenyezo, de a maiak altalaban ennel a 12,5 MB/s-nal tobbet birnak.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Úgy lehetséges, ha egy olyan konfigurációt alakítasz ki, ahol a fontos adatoknak csinálsz egy 500GB-s tömböt RAID1-ben, a maradék 1,5-1,5TB-ot pedig ha egyben szeretnéd látni, akkor azokat pedig RAID0-ba vagy JBOD-ba teszed - bár én inkább meghagynám azokat külön-külön
Így "vesztesz" 500GB-ot az elképzelésedhez képest, viszont a fontos adat tömböd az egyik lemez halála után is tovább él!
Én személy szerint az összefűzést (RAID0 ill. JBOD) nem nagyon szeretem, mivel ha elszáll az egyik lemez, nagyon nehéz - ha egyáltalán lehetséges - adatokat visszanyerni róla, inkább meghagyom azokat a partíciókat külön, és én választom ki, hogy éppen melyikre mit akarok tenni...
Nem minden NAS-on tudsz így beleszólni az adatok szervezésébe, de amelyiken Linux fut és root-olható (nekem például egy ilyen Netgear Stora van otthon), azon meg lehet csinálni - persze egy kis Linux ismeret nem árt hozzá! :-)
András

Vettem egy ilyen buffalo csodát Ls-XHL, van benne egy wd green, 1043nd router, pc-ém is gigabites.

végülis a 25-30 MB/s meg van, de amikor beleraktam a vinyót és először másoltam akkor
ment 40-45-el is.

közben frissítettem egy újabb firmwarre! ez okozhatja? mintha lassúlt volna a is a kicsike!?

illetve ha túl sok service megy pl. bittorrent, ftp, webacess stb. akkor is lassúlhat a másolás?

Ds211J NAS, eddig katasztrófális tapasztalataim vannak. Mot másolok éppen wifin keresztül (1043nd router) és 5.3MB/s-sel másolja a filmet felfele. Ez mi

A gyári fájlböngészőn keresztül tolom fel. Ez reális? Amikor 40-50M-eket írnak ? Mi lehet a baj? Ki mit gondol ? Az erőforrások 20%-on üzemelnek. 7200RPM-es samsung vinyó van benne 500gb.

Illetve azt hol lehet beállítani, hogy totalcommanderben látszódjon hálózaton?

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

a gyári adatok gigabites hálóra vonatkoznak, nem wifire...
commanderben win7 és Vista alatt is látszódnia kell.

szerintem munkacsoportnak egyeznie kell..

azért a wifi nem uyganaz a sebesség mint zsinóron...