Ezt a nas on kellene tudni beállítani
Létrehozol egy felhasználót, és csak neki adod meg a jogot.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Szia!

Ezt csináltam létrehoztam egy mappát de nemtudtam összerendelni a felhasználóval.... csak az admin jelszó volt érvényes rá... (ami persze fél megoldás)

Ezt a cucc leírásából kellene kideríteni.
Egészen biztiosan van rá valamien megoldás.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

sziasztok!

tapasztalata van valakinek h a Zyxel NSA-210-as hogy birkózik meg egy mappán belüli sok fájllal? (pl több tízezer kép) mostani nas-om (nub3ar) lefagy a sok fájltól meg lassú is, max 3MB-vel döcög

köszi

Sok aprtó file még a számítógépen is képes lefogni a rendszert, kviáltkép a másolás lesz igen lassú.

De ha sok file van egy mappába az még a synology-t is megfogja, persze csak a mappába belépés lesz lassú az admin felületen a hálózaton a gépről nem annyira, de ott is érezni, de ez minden renszeren így van.
Javasolt több almappába kevesebb képet tenni.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Ismeri valaki élőben is a synology usb station2 ?
Ha csak le és fel tölteni szeretnék vagyis torrentezni akkor ez untig elég?
Van egy dokkolóm abban van egy 2Tr vinyó kezdésnek ebben gondolkodnék.
Érdemes ezt vagy inkább mást?

Jelenleg csak ezt szeretnéd, és később, nem lesz olyan, hogy "jajj ha még ezt is tudná... "

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Sokat gondolkodtam rajta a letöltés (torrentezés ) érdekel a kamera megfigyelést meg más rendszerre bíznám. A többi meg nem érdekel és nem érint.
A kérdésem az volt hogy érdemes és jól működik a torrent oldala ennek a station2 synologynak? Egyszerű a kezelése beállítása? Nem vagyok számítógép zseni.

Igen, megbízható jól használhatóű
De ha felteszed rá a Transmission-t, (3 kattintás kb, + néhány beállítás)
Akkor még jobb lesz, alapból Trnasmission-t tartalmaz amúgy, csak utobbi esetben több dolgot lehet beállítani.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Sziasztok!

Nas vásárlásában gondolkozom és szeretném a tanácsotokat kérni, mert nem vagyok otthon a témában. Elsősorban saját képek videók tárolása lenne a cél amit az itthoni gépekről szeretnék elérni valamint egy htpc kiszolgálása filmekkel, zenékkel valamint okostelefonok is el tudják érni. Tehát minnél nagyobb tárhelyet tudok ehhez biztosítani annál jobb. Úgy láttam, hogy a 2lemezesek még elérhető árban vannak ezért ebben gondolkozom. Jó tudom synology vagy qnap, de olcsóbban szeretnék kijönni. Nézegettem a d-link dns320-as nast. Erről mi a véleménytek? Tudnátok esetleg mást ajánlani? A htpc-t nem szeretném ezzel terhelni, fűteni. Vagy az jobb megoldás lenne?

Válaszokat hozzászólásokat előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

[link], itt tobb tapasztalat van a DNS-320-rol...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Nézd meg még Zyxel-t, és a Buffalot is!

Ok rendben köszönöm mind a kettőtöknek meg fogom nézni. Ti melyiket javasolnátok?

Amit elköltenél egy kétlemezesre,annak az árából megveheted Ezt

DNS 325 - ös frisebb erősebb cpu van benne, ha már mindenáron d link.

(#1614) Menotti
Na igen, de az csak maga a vas, azt még be is kell konfigolni, emi nem éppen egyszerű.
Feltéve ha nem csak sima file megosztás kell.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Ha esetleg valaki egy jóárú, csendes 4TB-os NAS-t keresne otthoni 1-2 gép kiszolgálására van egy eladó:
[link]

Sziasztok! Előljáróban: nagyon tályékozatlan vagyok a kérdésem témájában.
Szerintetek pl. 2 év időintervallumot nézve, saját (0-ról induló vállalkozás üzleti) weblapot otthoni NAS megoldással, vagy bérelt (fizetett) tárhely szolgáltatással érdemesebb megcsinálni.
A NAS megoldást bonyolítja a digikábeles net előfizetés, ahol dinamikus IP van.
Melyik a kifizetődőbb?

kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni

Dinamikus IP-vel nem lehet webszolgáltatást beregisztrálni.
Fix IP-t meg annyiért adnak mint egy tárhelyet bárhol.

[ Szerkesztve ]

Na de erre is van (ingyenes, fizetős ) megoldás, hogy dinamikus ip, router (nas ) beállítás, ....valami ilyesmi nem? Hogy állandó látszólagos külső elérhetőséged legyen.
Mondom hogy tök nem értek hozzá, kérek mindenkit, ne nevessen ki.

[ Szerkesztve ]

kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni

Igen, hogy te magad elérhesd. De nem domain szinten. Javítsatok ki ha tévedek!

ha regisztralsz pl dyndns címet és azt a nas-ban beállítod, ha router mögött van, akkor a routerben, és adsz neki portforwardt-t a nashoz, akkor a nast bárki elérheti kintről, akinek megadod hozzáférést. ha weblap fut rola és a 80-as porton van akkor a portcímet sem kell megadni, elég csak a http://regeltcim.dyndns.org (vagy info, vagy amit regeltél) és látni fogja bárki akinek megadod a címet
ugyanígy az ftp-t iselérheti bárki akinek jogosultságot adsz.
ha más porton van akkor az elérés: http://regeltcim.dyndns.org:portszám
(nekem legalábbis igy működik zyxel nsa210-en)
véleményem szerint ha sajat nasrol futtatod a weblapod akkor a sebességgel lehetnek majd gondok, (föleg ha közben az mást is kezel, pl közös fájlmegosztás stb) ha nem ütös vason fut a dolog.
Ha meg szolgáltatótól bérled a tárhelyet, akkor tökmindegy hogy dinamikus az Ip-d vagy nem mert nem azon keresztül érik el a felhasználok

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Szeretnék megoldani egy (számomra) kicsit komplexebb feladatot.

-Kellene egy központi NAS ahova a userek számítógépei rendeszeresen szinkronizálják a dokumentumaikat.
-Ez a NAS tudjon automatikusan, incrementálisan real-time backupolni egy másik ugyan olyan (vagy hasonló) NAS-ra.

Van rá egy koncepció rajzom.

Sokat olvasgattam a QNAP és a Synology oldalait.
Ha jól értelmeztem mindent, ilyen autómatikus gépről NAS-ra szinkronizáló programot mind a két gyártó ad a NASaihoz.

Azonban a real-time adat szinkronizációban nem vagyok biztos.

QNAP-nak van egy táblázata amiben a real-time remote replication mintha csak a drágább modelleknél lenne supported.
például a TS-439 Pro II 180K körül van ami elég csücskös.

A Synology-nál gyakorlatilag az összes modelljüknél ott szerepel ez a lap is. Jól értelmezem, hogy a Network backup az pont az ami nekem kell?

Szerintetek a kinézett Synology modellekel meg tudom oldani azt ami a koncepció rajzomon van?
Esetleg láttok haditervben valami buktatót ami miatt nem fogom tudni megvalósítani amit szeretnék?

Minden véleményt, segítséget előre is köszönök

Üdv,
b

"guilty until proven innocent" - Artisjus

Megkerdezed a hazai forgalmazot...?

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Hát ha nem jutunk dűlőre itt a fórumban akkor természetesen megkeresem a supportot.
Igazából reméltem, hogy valakinek van személyes tapasztalata a Synology NAS-ok backup fícsöreivel

"guilty until proven innocent" - Artisjus

Helló!
Valaki tudna ajánlani egy NAS-t tipikusan otthoni felhasználásra.
Filmek/zenék megosztására.
max két lemezest/ megbízhatót de olcsót.

Köszi

-.-

WD MyBook Live...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ennél azért picit komolyabbra gondoltam... sok fícsör ki van hagyva belőle, ami a mostani NAS-ekben teljesen alap.

-.-

Mi van kihagyva belole ugyan? Mi ami hianyzik? (Jo, USB csatit lehagytak...)

[ Szerkesztve ]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Pl ami nekem fontos yomtató szerver támogatás

-.-

BitTorrent támogatást se láttam am...

-.-

Transmission par perc alatt rateheto, ha kell torrent . Es venni kell egy halozatos nyomtatot, jobban jarsz vele .

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Sziasztok!

NAS-t szeretnék beszerezni 24/7-es torrentezés, filmtárolás és DLNA kiszolgálás céljából.
Ahogy néztem, egyszerűbb/olcsóbb megoldásnak a WD My Bookot ajánljátok, komolyabb/drágább cucc meg mondjuk egy Synology 110j + winyó.

Kérdéseim:

1. Jól gondolom, hogy erre az igényre megfelel a WD My book is? Ebben a körben nyújt-e többet a Synology?
2. Egy normál otthoni felhasználásban milyen funkciókat tud a Synology, ami hasznos és esélyes a 'Oh, BM de jó lenne, ha ezt is tudná, miért nem a drágábbat vettem!' felkiáltásra, ha WD-nél maradok?

Köszönöm a segítséget!

Az altalad emlitett 2 eszkoz kozott a hozzallas a kulonbseg.
Synology: mindent megkapsz a dobozbol kicsomagolaskor, amit penzzel ellentetlezel.
WD: neked kell utanajarni a neten, hogy mi hogyan oldhato meg, viszont olcsobb.

Ha nem erdekel a mukodese vagy dragabb az idod, mint a ket eszkoz arkulonbsege, akkor valaszd a Synology-t.
A WD inkabb a hacker hozzallasuaknak valo, ha az alap NAS funkcio keves.

[ Szerkesztve ]

Ha van penzed, akkor Synology. De amugy a WD is jo, amiket irtal.

Hack-eles bagatel, 10 perc alatt megy rajta a torrent is...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Az a baj, hogy egy olyan induló cégen töröm a fejem, aminek min. 4-5 hónapig nem is lehet bevétele, illetve szerencsével csak nagyon minimális (különböző minősítések megszerzéséig), tehát addig a költségeket is a nulla felé kellene közelíteni.

kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni

Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek, pont erre voltam kiváncsi!

Hackelés nem probléma, úgyhogy maradok a WD Live-nál.

Ha minden igaz ma végre itt lesz a Synology DS411j-m 4x3TB Hitachi-val
Leginkább iSCSI-n és SMB-n lesz majd használva, még üresen csinálok majd pár tesztet.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Na, megy szépen a rendszer, hogy lehet ezeket az izéket tesztelni?

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Nem igazán használom ki ezért megválnék Zyxel NSA-210 -től.
Papirok doboz minden megvan , 2014. februárig garanciális

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Segítségeteket kérném!
Adat archiválásra volna szükségem egy nasra ( vagy egy külső vinyóra ), a lényeg az volna, hogy van egy xp-s gép, aminek néhány mappáját folyamatosan ( műszak végén, gép kikapcsolása előtt ) automatikusan menteni kellene.

2 lehetséges dolgon gondolkodtam: 1. külső vinyó+valami program, de nem túl elegáns...
Vagy ugye fentebb említett nas...

Más funkciót nem nagyon használnék ki most belőle, lényeg a megbízhatóságon és az automatikus dolgon van ( meg persze nem baj ha minél olcsóbb )

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

ha csak erre kell akkor tökéletesen elegans és olcso megoldás egy külső vinyó és ez a free magyarul is tudó szoftver.
jol konfigurálható, ütemezhető, mentésre, adott mappa tükrözésére stb
én is használom már egy ideje, (noha van NAS -om) és elégedett vagyok vele

[ Szerkesztve ]

Nagyon köszönöm, már csak olyan külső cucc kellene, ami lekapcsolja önmagát, ha nincs adatcsere (nyilván nem kikapcs, csak valamilyen sleep mód)

Köszönöm a segítséget!

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

A WD Mybook Live leallitja a winyot egy ido utan.

Altalaban ezt a funkciot minden NAS tudni szokta.
Persze beszerzes elott illik ellenorizni a kezokonyvben.

Köszi, kipróbálom a szoftvert és akkor veszek egy wd live-ot ha minden igaz

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Sziasztok!

Vettem egy Synology NAS-t, amire áttenném a feleségem eddigi blogját. Van ötletetek, hogyan lehetne lementeni a blogspotról és áttenni synologyra az egész blogot? Egyenként egy kicsit macerás több évnyi bejegyzést átpakolni.

Ha valaki tud segíteni, előre is köszönöm!

Megint kérdeznék!

Egy olyan nasra is szükségem lenne, ami 2 vagy több fiókos (nem kell a hotswap), Gigabites és gyorsan tudjak adatot másolni rá, illetve olvasni róla. Előbbiek mellett nem baj ha torrentezni is tud kényelmes (ez fontos) ncore-on letöltés gombra nyomva már indulhatna is
(nyilván ez irreális elvárás, de relatív könnyen kezelhető lenne...)

Fontos még, hogy usb legyen rajta, mert a 2 vinyót amit bele raknék, azt csak akkor kellene használni, mikor másolnék rá, vagy olvasnék róla (nem sűrűn van/volna ilyen (automatikus mentés)), hogy ne "kopjon" és a torrent az usbs vinyóról menne (2,5" külön táp nélkül).

Nem tudom, hogy árban hol helyezkednek el az ilyen eszközök, ezért gondolkodtam olxan megoldáson is, hogy egy asrock 330as lap 2GB memó + paneltáp + adapter (házam van)
de ez olyan ~22K+tápok és még nem is annyira elegáns, ellenben végletekig konfigolható.

Előre is köszönöm a segítségeteket!

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

hálló urak!

WD Sharespace ről tudnátok mondani vélaményt?
megéri / neméri stb re gondolok