Akkor lehet egy "strapa" (csepp, por, és ütésálló) géppel jobban jársz. pl Sony TX5, Panasonic FT2, Olympus 8010

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

A 2 nyelvű amcsi változat?

Esetleg 1 próbát megér a fw frissítés: [link]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Elvileg nem az amcsi változat, van benne több féle nyelv is (angol, német,stb..) csak pont magyar hiányzik. Ezek szerint akkor egy "sima" firmware frissítéssel lehet, hogy bele kerülhet. Köszi a választ, holnap kipróbálom!

érdekelne, hogy manapság mi a best-buy kompakt 6 kis méretű bridge gép, ami nem 100 ezer pengőbe kerül
Általános felhasználásra, városnézéskor kiránduláskor táskába bedobni és minél egyszerűbben minél szebb, színekkel teli képeket lőni vele

Namost ez logikai bukfenc. Mert pl. fizikai kialakítása is más a kompakt gépnek, és más a bridge-nek. Tippem szerint te "utazó zoom"-ot keresel.

A nem 100k-t is pontosíthatnád, merthogy a 99 sem 100, az 50 se, és a 30 sem.

Hamár Samsung fan vagy, akkor kezdjük a listát a Samsung WB550-el. 52k amostani ára, de a kistesót (WB500) már egy 10essel kevesebbért is megkapod. Kicsit emelve a tétet (ez inkább az árra vonatkozik) megkapod a Panasonic TZ7-t 65k

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

volt fujitsu s6500 asom, az már túl nagy volt méretben, egy akkora mint a régebbi s5600 asok bőven elég volna, láttam is ilyen új fujikat 49ért....azt még bevállalnám bridgeben, többet nem szánok rá, akkor inkább kompakt

Szia !
csak ma tudtam filmezni vele ,alap beállítás nem nyúltam semmihez,
[link]

nem egy HD de ennyit tud ,szerintem nem lehet ennél jobb minöség,vagy valamit a beállításnál?
P módban lehet állitani az IS-t: 1-folyamatos,2-exponáláskor,3-követés,4-ki
melyiket használjam?(nem videózáshoz).

Hát a manuel mit mond?
(Nem vagyok canon-os lövésem nincs mijaza is, de vagy a fókuszáláshoz, vagy az arcfelismeréshez van köze)

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Sziasztok!

Digitális fényképezőgépet néznék kb 30K-ig bezárólag.
Többnyire nappal, világosban és makro módban (pl. virágfotók stb.) lenne használva. Úgy látom elég sok gép van ebben az árkategóriában, emiatt elég nehéz választani, de eddig úgy néz ki J szériás Fuji a kiszemelt (Fuji JV100). Beépített akksi, 2 év gari, 3x optikai zoom, HD videó stb.

Érdekelne mi a véleményetek/tapasztalatok erről a típusról/szériáról? Esetleg ilyesmi árban másik gépet?

[ Szerkesztve ]

IS szerintem a optikai képstabilizálás beállítása,és ennek 4 lehetösége van.

Sima 14mp-s 720p-s digitális ultrakompakt fényképezőhöz elég a class4-es memókártya, vagy nem ártana hozzá a class6-os?? Előre is köszi

Üdv mindenkinek!

Egy kis segítséget szeretnék kérni egy géppel kapcsolatosan.
Kodak EasyShare Z981.
Bármilyen tapasztalatra kiváncsi vagyok.

Előre is köszönöm!

Sziasztok!
Panasonic TZ-10-est néztem ki a kedvesemnek. Ami szempont neki (nem röhög): ne legyen fekete se szürke
Amik az én szempontjaim: elfogadható képminőség, manuális beállítások lehetősége, normális anyaghasználat
Na most ezt a gépet 84-ért láttam legolcsóbban. Valaki tud esetleg alternatívát akkor ne tartsa magában!

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Helló mindenkinek!

Egy erősen amatőr vagyok a témában. Sok gépről esett itt szó, de egy általam kinézett masina neve még nem merült fel. Ez lenne a Panasonic DMC-FS33. Van esetleg ezzel a géppel kapcsolatos tapasztalatotok?

Vásárolnom kell a következő 2 hétben egy készüléket. A mostani jelöltem 2 Panasonic, a TZ-7 és az FS33 (esetleg FS30). Bizonytalan vagyok jelenleg, ti melyiket részesítenétek előnyben? A kérdés lényege az, hogy van-e akkora különbség köztük ahhoz, hogy a jelenleg 11.000 forintos árelőnyét az FS33 elveszítse?

Felhasználás otthoni lenne, születendő gyermek mindennapjait szeretném megörökíteni vele fotóval és videóval... esetlegesen kirándulások.

ArcPeti

Az FS33 elég friss gép, a tz7 pedig tavalyi széria, ezért utóbbiról vannak inkább tesztek/infók.

Bár az FS33-nál működik a marketing, én azért, a gyakorlatban is kipróbálnám, hogy tényleg megtalálja-e a fókuszt 0,3 mp alatt. Szimpi hogy csak rábökök a képernyő egy adott részére és oda fókuszál. Mert ha ez működik, akkor nagyon hasznos tud lenni.

A 11k difi valószínűleg ál, mivel nem akarnak házon belül konkurálni 1mással. Ugyanakkor valószínű, hogy fel se tűnne a képeken a különbség.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Kipróbáltam a firmware frissítést, feltettem a legújabb, 1.3-ast, viszont továbbra is csak a következő nyelvek vannak a gépben: Angol, Német, Francia, Spanyol, Olasz, Kínai. Esetleg valakinek lenne még ötlete, hogy egy Pana TZ7-esbe hogyan varázsolhatnék magyar nyelvet? Előre is köszi!

Esetleg 1 levél az üfsz-nek?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Telefonon beszéltem velük, azt mondták, hogy aki ért az ilyenhez, az most 2 hétig szabin van, érdeklődjek utána Bár igazából a használati utasítás alapján szinte minden érthető benne, de ha könnyen megoldható, hogy magyar legyen, akkor megcsinálnám. Szervízbe nem igazán fizetnék érte.. annyit nem ér a dolog

[ Szerkesztve ]

szia !
nézd csak --> a nyelvről nem ír [link]

Sziasztok!
Pana TZ7/TZ10 tulajokhoz kérdés: zsebben mennyire fér el?
Nagyon jókat olvastam róluk, de fontos szempont a könnyű hordozhatóság és az "előkapom és gyorsan fényképezek" momentum is.
Köszönöm.

Helló!

Igen, ez is megfordult a fejemben amikor az FS33 kérdés felmerült. Kisebb, hordozhatóbb...
"előkapom és gyorsan fényképezek" > csípőből lehet vele tüzelni...

Sziasztok,

Kompakt(utazó zoom) kategóriában keresek gépet.
Eddigi kiszemleltek Canon sx120IS, sx200IS, Fuji s2500HD.

Eddig egy Canon A520 használtam.

Amire használnám: utazós képek, tájképek-panoráma, városnézős képek, makrózás alapfokon, rövig videók rögzítése,
A gépet főleg tanulni venném., vagyis amatőr fotózás stb.
Árkategória: 45-65K HUF

Használt kizárva, nem ér meg nekem 15K-t, hogy nincs gar.
Elvárások:
felbontás, 8-12Mpixel
optika 10-12 optikai zoom
elfogadható képminőség
manuális beállítások lehetősége legyen meg
videó
memóriakártya SD-SDHC
súly:200-260g/kézreálló forma, fém ház
min 2 évre vásárolnám, de ez a további érdeklődéstől és persze az anyagiaktól nagyban függ.

Segítségeteket előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Ezt a súlyproblémát a Norbi diétás menüje sugalta?
Amit megjelöltél mint lehetséges model (Fuji 2500HD) aksi nélkül 337g, aksikkal 432g.
SX200 már kifutott(kifutóban van), ezért akár jóárasítva is megkapható.

Esetleg nézd meg a Pana ZX1, ill Fuji F70EXR-t is.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Sziasztok!
Egy-két hónapon belül fényképezőgépet tervezek vásárolni és a kompromisszumok alapján bridge gép mellett döntöttem.Azért ide írom a kérdésemet, mert külön bridge témát nem találtam.(bár amatőrként nem tudom ,hogy most hol a határ az ultrazoom és a bridge között)

A sok hozzászólás és tesztek után két gépre szűkítettem a lehetséges jelölteket.
Canon Powershot SX20 IS
Panasonic Lumix DMC FZ38

A tesztek és a hozzászólások alapján a két gép fej-fej mellett halad, hol az egyik jobb egy kicsivel, hol a másik, éppen ezért nem tudok dönteni,hogy melyik lenne a jobb választás.A Fuji Finepix HS10 is sokáig a pakliban volt, de sok rosszat olvastam róla, így hosszú vacillálás után áthullott a rostán.

Ami fontos számorma a gépben.AEB funkció, mert kóstolgatom a hdr képkészítést, jó minőségú videófelvétel, mert nem akarok külön kamerát cipelni magammal.Elsősorban viharokat,felhőket, természetet szoktam fényképezni alkalomszerűen, tehát tükrös nem jöhet szóba, mivel nem cipelném magammal mindenhová.

A kettő közül nem tudom melyik produkál komolyabb képminőséget.

Akinek van tapasztalata annak szívesen várom a segítségét.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Canon SX210.
kell az asszonynak manuális beállítás? egy kompaktban tized annyit sem ér mint egy tükrösben.

fém ház nem gyakori eben a kategóriában, a Pana TZ-k tudják.
a leírt célokra, meg amúgy is jól jön a nagylátó, a Canon SX120 ebben nem remekel.
ilyesmi gépek tesztje: [link]
az árkategória a legújabb modellekhez sajnos karcsú lesz.

ezek az én szememben nem bridge gépek, de ez most lényegtelen.
képminőségre nincs érdemi különbség, ez ne legyen tényező. a Pana ismeri a raw formátumot (hekkeléssel asszem a Canon is), ez viszont fontos, főleg ha utómunkázni is szoktál, HDR-re pölö ideális.
a(z olcsó) tükrösben nincs videó, de alap objektívvel nem nagyobb mint a Canon, a képminősége viszont sokkal jobb.

Sziasztok!
Meg tudja valaki mondani, hogy a panasonic tz-szériáján kívűl milyen típusú
gépek tudnak hangos videófelvétel közben zoomolni?
Előre is köszönöm.

Panán belül még az FZ és ZX tipusok - ezek biztos.

Köszönöm.
És nem panasonic gépek?

tovabbra is erdekelne, hogy olyan 50 K kornyeken mi szamit a legjobb kompakt / utazozoom gepnek - szigoruan kirandulas, varosnezes,c saladi esemenyek rogzitese celjabol

Pl. a Canon SX200 /CHDK-val/ az SX210 meg tuti, SX20 valamint pl. a Samsung WB500 a Sony H55 és a Fuji F80EXR /de itt hallani a motor zúgást is/.

Sziasztok!

Nővérem számára keresnék 40-50K környékén gépet. Az Ő elvárásai között csak annyi szerepel, hogy csináljon szép képet, legyen kicsi és legyen benne a keretben. Erről ennyit...

Nem nagyon értek hozzá, amire eddig jutottam: Canon PowerShot SX120 IS, Canon Ixus 105, Panasonic DMC-FS11 és talán Panasonic Lumix DMC-FX60 (bár ez már kicsit túlszaladt)

Nagy különbséget nem látok a gépek között, a Canon PowerShot SX120 IS negatívumaként a gyenge filmfelvételi képességeit emelik ki (szerintem ez a tesómat nem érdekelné) valamint azt, hogy nagyon érzékeny a fény beesési szögére (flare effektus). Az optika 36 - 360 mm, viszont pozitívum, hogy 10x-es továbbá 2 ceruza vagy AA akku is mehet bele.
A Canon Ixus 105-ös optikája 28-112mm, de csak 4x-es optikai zoom-mal és nem működik ceruzáról (nem tudom, hogy ez mennyire hátrány).
A Panákról nem sok érdemi információt sikerült szereznem, azt olvastam, hogy minőségi kis gépek.

Egy teljesen átlagos felhasználónak (túrák, kirándulások, mindennapi élet) ezek közül melyik felelne meg a legjobban? Még milyen modellek jöhetnének szóba?

Köszönöm a válaszokat előre is!
Üdv!

Don't worry about the world coming to an end today. It's already tomorrow in Australia!

Szerintem egy Pana ZX1 -et érdemes megnézni, kifutó modell de még a multikba is el lehet csípni belőle.

kösz szépen az infókat...a súlyt csak a canon alapján írtam

[ Szerkesztve ]

A TZ 6/7 zsebben elfér/ felső határon/ bekapcsolás után kb 3 mp és üzemkész.

direkt nem is a legújabb modelleket nézem
eddig az canon sx200 jön be, 120as kicsukva
még ajánlották a pana tz7-et

Samsung EX1/ TL 500/ mono hangfelvétel mellett képes az optikai zoomra. Azt kell még tudni, hogy a video méret csak VGA.

Köszönöm a választ.
Kérhetnék tőled egy olyan véleményt, hogy a tükrös kategórián kívül, akár bridge, akár ultrazoom kategóriában melyik gép az ami relatíve megközelítheti a tükrösök minőségét ?(tudom nem éri el és sokkal gyengébb, csak a tapasztalataid alapján)

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

manapság ez már kezd elég általános fícsör lenni. sztem más szempontok alapján szűlítsd le a felhozatalt 4-5 gépre, ebből majd kiválasztod azt, amelyik tud zoomolni cideó közben.

kicsit szűkítsük le a kötr, zoom átfogás, bármi egyéb elvárt tudás alapján. az biztos, hogy a nagy Fuji-d után minden visszalépés lesz.

sztem a hosszú zoom-nál jobban értékeli a jobb nagylátót és akár a jobb videó felvételt is. a Pana ZX1 egy pofás kis gép, 8x zoom-mal, jó videóval, talán még mindenféle nőcis színben is kapható.

az sem tud manuális módot, de amúgy jó gép. én a használtaktól sem zárkóznék el, a Panákra hivatalosan 1+1 év van, kifoghatsz még használt garis darabot.

egyik sem, távolról sem. a legjobbak a kis zoom átfogású, nagy érzékelős, max 10 mpixeles gépek: Canon S90, Canon G11, Pana LX3, LX5, Samsung EX1

canon sx 200is és pana lumix DMC-tz8 maradt a rostán.
árkülönbség elenyésző.

na ez a kettőt fogom megnézni asszem holnap aztán valahogy döntök.
képeket teszteket olvastam mindkettőről, kicsit(nagyon) elfogult vagyok a canonnal szemben, de az ésszerűség a pana oldalán áll.

nem ismertek valami összehasonlítást ami éppen ezt a 2 gépet taglalja?
tudom ott a google, csak több szem....

Ez alapján/[link] és a sok hozzászólás alapján próbáltam választani és végül az Panasonic Lumix DMC-FZ38 tűnt nyerőnek mivel egálban végzett az első helyen a Canon SX20 IS-el.
A neten sok helyen dícsérték nagyon ezt a Panasonicot , de most elbizonytalanítottál.Az általad beírt gépek ennyivel jobbak lennének képminőség terén?

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!