Ha azt veszed alapúl, hogy teljese ellszálltak a nagyvárosokban az albérlet árak (nem nem Budapestre gondolok, hanem USA ahol ezeknek a cégeknek az irodáik vannak) akkor nem meglepőek a fizetések még a kezdő sem.
Mindezek mellet pl Californiában egyre több az állással rendelkező hajléktalan. Lakókocsit vesz inkább vagy bérel mint lakást, mert annyira drága.
Volt anno egy Google kezdő fejlesztő, fizetésének több mint a fele ment volna el albira így inkább ott csövelt a a google iroda parkolójában.

Persze amúgy nagyon nem rossz fizetések és láthatóan szépen megnő a senior szintre, viszont a kezdő a kinti tech cégek által kedvelt helyeken található albi árakhoz mérte teljesen reális.

(#11800) Oppenheimer
Kizárt, hogy ennyi lenne egy M2 mondjuk LA ben vagy bárhol máshol ahol ezeknek a nagy cégeknek az irodái vannak (akár 1 órás vonzáskörzetében)

[ Szerkesztve ]

"640 kByte memória mindenre elegendő"

Sokat beszeltem errol a kinti kollegakkal es nagyon nem rozsas a helyzet. Ok ugyan tobbnyire vettek mar lakast, hazat, de olyan modon vannak emiatt eladosodva, hogy az unokaik fogjak talan visszafizetni. Ezt szo szerint mondtak. Akik kimentek EU-bol, nekik meg az alberlet a horror, 2000 dollar felett indulnak a normalisabb kecok. Szoval penz miatt en tovabbra sem gondolom, hogy erdemes kimenni barhova is, kiveve persze, ha olyan allast lehet megcsipni ami mondjuk evi 150k vagy felette.

[ Szerkesztve ]

Egy jó barátom New Yorkba ment ki frontendesnek fél éve, 4 év tapasztalattal évi 150k-ért. Ebből 8k körül kap havonta és 2000-ért bérel lakást Manhattanben.

Ha azt vesszük, hogy Pesten mondjuk kapna 500-600 nettót és egy normális belvárosi lakás 150 ezer havonta, akkor az arány nagyjából hasonló, de nagyon nem mindegy, hogy 400.000Ft-od marad, miután kifizeted az albérletet vagy 6000 dollár.

Unokák?
Fura.
Sosem értettem ki az a balfasz aki 15 évnél hosszabb időre vesz fel jelzáloghitelt.
Ha ábrázoljuk a törlesztőrészletet a futamidő függvényében, innentől már nagyon alacsony a görbe meredeksége.
Ez csak a bankoknak jó.
Szerintem hatósàgilag 10 évben kéne maximàlni a futamidőt és egyből kifújna az ingatlanbuborèk.

A mai hitelfelvevok jelentos resze, akik diplomas minimalberre vesznek fel 20-30 milliokat, hogy bekoltozhessenek egy kulvarosi panelba. Mindezt azert, mert megkapjak.

a rabszolgagyartast ugyan ki akarja megszuntetni?

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

Ez egy nagyon jo fizu, ennyiert en is mennek azonnal.

Bizony, 30 ev futamido vagy tobb az tok alap USA-ban es a legtobb europai nagyvarosban is. Maskeppen senki nem tudna ingatlant venni. Kerdes, hogy kell-e egyaltalan, de ez mar az o dolguk.

"Szerintem hatósàgilag 10 évben kéne maximàlni a futamidőt"

És ezt mégis mivel tudod indokolni? Ha beüt a krah, akkor teljesen mindegy, hogy albérletben élsz, vagy hitelt kell fizetned, mert mehetsz a híd alá. Illetve ha hiteled van, akkor el tudod adni a lakást és abból visszafizetni. Ha meg stabil jövedelmed van, akkor nem gáz 10 évnél tovább fizetni. Nyilván minél előbb kifut, annál jobb, de valószínűleg te is sejted, hogy nem poénból veszik fel az emberek 20 évre, hanem mert nem tudnák máshogy megvenni. Életed végéig albérletben rohadni meg annyira nem poén csak azért, mert nem tudtad volna 10 éves futamidőre felvenni.

Fogjátok már fel flx-el együtt, hogy az összefüggés fordítva van.
Nem azért kell 30 évre felvenni mert drága, hanem azért drága mert hajlandó vagy 30 évre felvenni.
Mikro 101

Hát ez rendkívül nagy bölcsesség. Gondolom leszel te az első, aki bevállalja, hogy 80 éves korában is albérletben rohad, hátha ki tudsz baszni a bankokkal és lejjebb mennek az árak. Ez körülbelül olyan, mint amikor azt taglalta itt valaki, hogy nyugaton azért jobbak a fizetések, mert ott mindenki annyira kemény, hogy nem lehet lenyomni a torkukon az alacsony fizetéseket, nálunk meg ugye igen. És ha itthon is annyira kemények lennének az emberek, mint ott, akkor hirtelen minden megváltozna. Szép gondolat, csak a nap végén enni is kell valamiből és az emberek nagy része nem engedheti meg azt a luxust, hogy keménykedjen és az állásával játsszon.

[ Szerkesztve ]

Hát pedig tök igaza volt annak az embernek.
Ezért kellett keletre vinni a munkát.
Régen ugye voltak ilyenek hogy szakszervezet. Ma már ez szitokszó. Történelem. Nincs már rá szükség.

Az egyik én voltam aki ezzel érvelt, de első sorban a szakszervezetek miatt. Itthon egyáltalán nincs vagy épp nem csinál semmit. Persze nem arról van szó, hogy holnap mindenki keménykedjen és ne menjen senki dolgozni és persze az is szerept játszik, hogy pont az olcsó munkaerőért hozzták ide az irodákat...
Összeségében a magyar emberekkel a baj... minden fronton. Sírva vígad a magyar.... és max az internetadóért megy tűntetni... másért nem vagyunk képesek kiállni.

"640 kByte memória mindenre elegendő"

4000 lesz az. Barátok élnek kint, első kézből tudom. Mondjuk nem értem, hogy mi vonz bárkit is NY-ba a karrieren kívül. Szerintem élhetetlen az a város. Arról nem beszélve, hogy credit history nélkül lakáshoz jutni piszok nehéz.

[ Szerkesztve ]

Az igen, ott ennyire elszalltak az arak? En Boston kornyeket tudom, ott 2-2,5ezer korul azert lehet jo helyen lakni. Amugy en se mennek oda soha, nekem tul porgos volt meg koszos. A credit history sajnos mindenhol problemas, azt en is tapasztaltam.

Ha Manhattanban akarsz élni, akkor igen.

Studio 2,5k körül/alatt is van, jó házban, jó környéken, szép, világos lakás Midtownban. 4k-ért már egy jó, két hálósat tudsz bérelni.

Egy barátomnak Midtown északi részén bérelt a cége egy kb. 30 négyzetméteres lakást 4k+-ért. Mások szintén 4k-ért rosszabb környéken bérelnek 2 hálószobásat. Beszédes, hogy utóbbi senior könyvvizsgáló, és így sem engedhet meg magának egy lakást, csak egy szobát.

Hosszú távon (hónapok) el nem tudnám képzelni az életem 30-40 nm-en

10 eve lakom pont ekkoraban, csalad nelkul boven eleg.

[ Szerkesztve ]

+1, ha nincs gyerek, pláne ha asszony sincs, 40nm bőven elég. ha van gyerek, akkor nyilván iszonyat kevés

Vannak parkra nezo nagyon exkluziv hazak Midtown eszaki reszen. Biztos elbirta a ceg budzseje a 4 ezer dollart, de azert ez ott is egy nagyon eros ar, messze atlag feletti egy studioert.

A masik sztorihoz: ha harom fele oszlik a 2 halos berleti dija, akkor megertem, hogy miert teszik igy, de ha fejenkent leraknak 2k-t, akkor szerintem amogott a berlet mogott nem pusztan anyagi megfontolasok vannak.

Nem exkluzív, nem parkra néző, laktam nála 2 hétig. A lakás közepesen volt lepukkant, szerintem 20 éve nem volt felújítva. Amúgy ez 1,5 szobás, mert van külön háló.

A másik csapat: ketten bérelnek lakást, az ismerősöm (könyvvizsgáló), és egy pakisztáni kollégája. 2 különnyíló szoba, amerikai konyhás nappali. Ez ~ 4000 dolcsi. A lokáció közepesen jó, ha jól emlékszem east village.

[ Szerkesztve ]

Elhiszem, hogy van akinek elég. Nekem mondjuk már a kert hiánya is kizáró tényező lenne.

egyedülállóként?

Budapesten ezt nagyon drága megvalósítani. Kertnek mondjuk az is jó, ha van egy nyaralód valahol vidéken, hétköznap nagy dolgokat úgysem tudsz véghez vinni.

En pl csaladi hazban nottem fel tobbnyire es en is nehezen tudom elkepzelni magamat 40nm-en kert nelkul. Mondjuk pont ezert Pest agglomeriacioiban nezelodok bevallalva a plusz utazast.

Nem vagyok egyedulallo, fel eves picurral vagyunk harman ekkora kecoban.

Tapsi: hetkoznap is szoktam barkacsolni, ahhoz meg nem art egy pince, meg a kert sem.

Harylmu: mi is agglomerációban lakunk, ha lenne lehetosegem se koltoznek be Pestre

[ Szerkesztve ]

Ha van kutya, motor stb, akkor azért hétköznap sem árt

Nyilván nekem is hiányzik a kert, de éppen nincs 60+millióm kertes házra. Van egy telkem 60 km-re a várostól, közel a családhoz, ezzel azért el lehet lenni jobb híján.