- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
demars
addikt
Sziasztok!
Ez a kapcsolás nem jön össze!
Astabil kapcsolás, 3 db led, ledeknek 220 ohm, tranyónak 820 ohm lett (bázis).
Többit rajz szerint kötöttem, azonos értékű alkatrészekkel.14V körül lehet látni, hogy vibrálnak a ledek. -
Tankblock
aktív tag
válasz
aujjobba
#87692
üzenetére
Szia
eddig nem tapasztaltam nagy melegedést szobahőmérsékleten 300mA hajtva 3W LEDet simán megfogható, szükség esetén van hozzá bordám is, és abban biztos vagyok, hogy nem csak LED lesz hajtva.
Élettanilag szerintem jobb a ha nem vibrál, és ez egy hobby project tanulási céllal, szóval jó lesz így.... -
ViZion
félisten
válasz
Tankblock
#87686
üzenetére
hmmm...
A netet bújva nem találtam biztonságos 12 V led hajtásra ESP rajzokat, lehet rosszul kerestem. Nekem ezek vannak, most készülök a WLED-es Wemost egy NodeMCU-ra cserélni, igaz ez is ESP8266, de több a láb... és ez kapna az 5 V vezérelhető mellé egy 100-150 cm, 60 led/m RGB szalagot is, ami 12V-os... Így a tapasztalatodból okulva akkor érdekelne egy jobbféle kapcsolás...
-
Tankblock
aktív tag
válasz
aujjobba
#87682
üzenetére
Átraktam az egészet protoboardra, még van 1 kontakt hiba de sokkal jobb.
ahogy nézem 0,5A körültől full lineáris .... Simán átküldtem a 3W LED en 12V mellett 0,6 A természetesen kapott egy szép nagy bordát, és fűt mint a fene....
még tesztelem, ez mehetne simán fölé is de mivel a uC a végén csak 3V3 tud így nem fog.
eély az van rá ha az első buffer fokozatot kicserélném egy 3x Gainre akkor többet is tudna....
pl DC motort meghajtani gond nélkül.... -
And
veterán
válasz
ekkold
#87677
üzenetére
(Utánaszámolva igazad van: a teljes körre vonatkozóan csak annyi hibát okozhat az offszet. Ha az áramfigyelő ellenálláson 100 mV esik, akkor ahány millivolt az OPA hibafeszültsége /Vio/, annyi százalék lesz a kimeneti áram hibája. 7 mV-os Vio-nál így 7%-os lesz a végértékre vonatkoztatott hiba, ami valóban 70 mA eltérést jelenthet a vezérelt áramértékben. Viszont ez a hiba állandó, nem függ a bemenettől, így ha a kívánt áram / alapjel csupán 100 mA, abszolút értékben akkor is lehet 70 mA-es eltérés a legrosszabb esetben).
-
Jancsi
aktív tag
válasz
Tankblock
#87686
üzenetére
Áram mérésére a ACS712-t ajánlom, izolált, Hall-effektus alapú. 5V-os táp kell neki, 5, 20, 30A-es változatban elérhető. 2,5V offset van a kimenetén, az jelenti a 0A-t. Az 5A-es modellnél a -5A 1,5V, +5A 3,5V, 1A 200mV. Ha csak egyik áramirány kell, akkor teszel mellé egy 2,5V-os referenciát és egy differenciál erősítőt, egy 5-szörös erősítéssel. Akkor 1V jelent 1A-t.
Ha a FET-et leválasztod egy optocsatolóval, akkor független lesz egymástól a vezérlő és a terhelés, bármi gond adódna nem visz mindet.
Ha csak LED-et akarsz üzemeltetni, vannak PWM bemenetes meghajtók pl. XL4001, MP2480. Alin vagy ebayen rá kell keresni a led driver module pwm szavakra. -
aujjobba
addikt
válasz
Tankblock
#87686
üzenetére
Az MCU kimeneti feszultsege 3V3 ami a gate-re megy eleg egyebkent a FET rendes nyitasahoz? Vizion peldajaban.
Raadasul ugy tudom ha eleg gyorsan akarod kapcsolgatni a FET-et, azaz pl. magas a PWM frekvencia, akkor viszonylag nagyobb aramot is kellene tudnia a kimenetnek leadni/sinkelni, hogy a parazita kapacitasokat feltoltse/kisutse. -
#70211840
törölt tag
-
Tankblock
aktív tag
válasz
ViZion
#87684
üzenetére
Szia
alapvetően semmi.
Nálam már mondott a terhelés olyant, hogy akkor köszöni szépen rövidzár leszek és FET megemelte a kapalját majd füstel kommunikált mindezt egy 3D nyomtatóban.2x is megcsinálta :-) az elsőnél a kínai lapban ATMEGA 1280P egy teljes IO elfüstölt a FETel együtt. A másodiknál volt védelem, és csak FET kellett cserélni, azért nem mindegy....
Per pill 3W LM02 LEDet hajtok vele, majd meglátjuk hova jutok vele. 12V akkumulátorról szeretném majd hajtani a végén, de attól még messze vagyok.
-
Tankblock
aktív tag
válasz
aujjobba
#87682
üzenetére
Szia
Nincs rossz kérdés.
Shunt ellenálláson van a visszacsatolás visszamérve, és ennek a veszteségét szeretném minimalizálni. A 33x szorzóra meg azért gondoltam mivel a ESP 3.3V PWM tud előállítani így az OPAMP + ill - bemenetére egyenlő mértékű feszültségtartomány jutna, amit vissza is lehet mérni az ESP32 ADC keresztül. Csak ötletkén akár biztonsági funkció is lehet nézni kivezérelnél pl 300mA de a visszacsatoláson csak 0V közeli értéket kapsz vissza, vagy pl szeretnél 500mA vezérelni, de a Load csak 300mA vesz fel, mert a fizika nem enged többet.Ha ezt megoldom akkor a visszacsatolásban gondolkodtam digitális potméterrel változtatni az erősítés mértékén így SW beállítható adott terhelés arányos erősítés.
Nem biztos h csak LED lesz rajta, annak indult, az első lépésnél utáni hiba / útkeresésben vagyok. Kellenek a tapasztalatok :-)
-
And
veterán
válasz
aujjobba
#87682
üzenetére
"Egyébként a kisértékű shunt ellenállást majd a rajta mért fesz 34szeres visszaerősítését mi indokolja?"
Leginkább az alacsony veszteség ill. plusz disszipáció, amit a sönt okozhat. Ez nem műterhelés, hanem egy - a terheléssel soros - segédellenállás, amelyen az árammal arányos feszültség esik, és mi az áramot akarjuk állandó értéken stabilizálni. Vagyis ez minél kisebb, annál jobb. -
-
And
veterán
válasz
Tankblock
#87674
üzenetére
A sima LM358 ofszetre (Vio) nagyjából megegyezik az eredetivel, emiatt nem éri meg cserélni. Az alacsony ofszetű OPA-k ritkábbak és drágábbak (pl. TLC2272, OP07, OP27, meg ezeken kívül többféle precíziós típus akár 1 µV alatti Vio-val). Van olyan is, amelyiken egy külső potméterrel kompenzálható az offszet, akár az ős 741-esen.
Bár az eredeti típus quad kivitel, technikailag az U1A és U1B pufferfokozatok nem indokoltak a következő ill. megelőző fokozatok impedancia viszonyai miatt. Az OPA-k kimenetét közvetlenül kapaccal terhelni sem túl nyerő, bár ekkora nagyságrendben még elmegy. Az időkonstanst inkább a bemeneti szűrő RC-tagra bíznám.
Amúgy ha nem lineáris üzemű áramgenerátort készítenél, hanem valódi PWM-est, akkor sok ilyen mellékhatástól megszabadulhatnál (kellően magas PWM-frekvencia mellett).
@ ekkold: szerintem ennél sokkal rosszabb a helyzet, pont az U1C sönterősítő miatt. Ha a bemenete legfeljebb 100 mV lehet, és mi azt egy olyan erősítőre bízzuk, amely 33 * 7 (vagy akár csat 33 * 2, tipikus értékű) mV állandó hibával adja vissza a kimenetén, akkor ez visszacsatolt referenciaként nem igazán nyerő.
Mod. @87680: nem is közvetlen meghajtásra kell gondolni, valamilyen meghajtó vagy puffer elfér az MCU és a mosfet közé. -
-
Tankblock
aktív tag
válasz
ekkold
#87677
üzenetére
Szia,
Köszönöm a választ, C2 1nF cseréltem, már saccra1 órája megy, nem driftel semerre.
A másik felét még átgondolom, hogy elmenjek-e az 1 ohm shunt irányába vagy sem.Az biztos hogy a breadboard nem egy életbiztosítás, szeritem átültetem próba nyákra aztán meglátom, hogy mit fogok még cserélni.
A 70 mA az nekem sok, így ha nem találok itthon mást kénytelen leszek keresni és rendelni más OPAMP et....
Szeretnék belőle 2 v több csatornát különböző fényforrásokkal. Esetleg valami ajánlás amit venni is lehet?
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Tankblock
#87674
üzenetére
Az IC 7mV offszethibája itt konkrétan annyit jelent, hogy ez a 0,1 ohm söntön 70mA-nyi hibát okozhat, azaz a ténylegesen beállítani kívánt áramerősségtől ennyit eltérhet. Ha ez belefér, akkor nem kell IC-t cserélni, ha ennél pontosabb kell, akkor kisebb offszethibájú IC kell, ha sokkal precízebb kell, akkor a kapcsoláson is célszerű változtatni.
Oszcilloszkóppal a FET Gate - Source lábán mérnék. Ott sima (a beállított áramerősségtől függő) DC-nek kell lennie, ha van rajta nagyfrekvenciás hullámzás - az valószínűleg gerjedést jelent. Ez utóbbi esetben lehet kísérletezni a kondi kapacitásával, hogy a gerjedés megszűnjön.
-
válasz
#70211840
#87671
üzenetére
Jól érted.
RthJA a ház (TO-nál ez gyakorlatilag a fém rész) és a lapka közötti hőmérsékletkülönbség. Az RthJA azt adja meg amikor nincs rajta + hűtés. Ha felraksz egy hűtőbordát mondjuk 10 C/W-tal, akkor azzal kell számolni. Másik irányból nézve a szükséges hűtő hőellenállását tudod így kiszámolni. Most nézem, hogy nem 3.3V-tal számoltam, tehát a disszipált hő még alacsonyabb, de vegyük úgy, hogy ez a biztonsági ráhagyás
Ha úgy tervezed, hogy lecsavarozod a NYÁK-ra, akkor az is használható hőleadó felületként. -
Tankblock
aktív tag
válasz
ekkold
#87670
üzenetére
Köszönöm szépen, a választ, pontosan mit kellene mérjek?
C2 vel való játék esetén gondolom ha növelem akkor idő konstansom változik, megpróbálom...And : ha jól sejtem OPAMP típus cserét javasolsz, per pilll körbenéztem és ez vagy LM358 találtam hirtelen kéznél.... Még keresek esetleg valami ajánlás, merre menjek?
-
#87673
Dr. Szilikát
őstag
fatpingvin
#87662
Dr. Szilikát
őstag
válasz
fatpingvin
#87662
üzenetére
AC-jel van a konnektorban is, hangszóróban stb. Csak a konnektorban állandó frekvencia, amott meg "összevissza" változó frekvencia. Jelalak a konnektorban olyan, amilyen, szinuszosnak mondjuk, de manapság torzul, a nemlineáris fogyasztók miatt.
A váltakozóáram (Alternating Current) az áram irányát definiálja. Lényeges látni azt is, hogy például egyenirányítás után a hullámzó/ pulzáló DC van, ami nyilván nem AC, miután irányt már nem vált.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alternating_current
https://learn.sparkfun.com/tutorials/alternating-current-ac-vs-direct-current-dc/all
-
And
veterán
-
#70211840
törölt tag
válasz
frescho
#87667
üzenetére
Köszönöm szépen.
Ha jól értem tehát, akkor az "RthJA" esetünkben azt mutatja, hogy Wattonként a környezetnél 50°C-al lesz melegebb, igaz?
De mit jelöl az "RthJC" (Thermal resistance junction-case)? Hogy a burkolat (hőleadó fém pad) hőmérsékleténél 5°C-al melegebb a belső?
Így ugyanis (azt hiszem) értem a "(RthJA+RthJC)*disszipálció" számítást.
(környezet-hőleadó közti különbség + hőleadó-belső közötti különbség)*disszipáció
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Tankblock
#87668
üzenetére
Csak tippelek, de a próbapanelen a kontaktok átmeneti ellenállása esetleg összemérhető a 0,1Ω-al, és ezért viselkedik másképp, mint várod. Másik lehetőség: előfordulhat, hogy gerjed az áramgenerátor (meg kellene nézni oszcilloszkóppal), ilyenkor is csinálhat nem várt furcsaságokat - lehet, hogy C2-vel kell egy kicsit "játszani".
-
#87669
Ribi
nagyúr
Donki Hóte
#87661
Ribi
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#87661
üzenetére
Az a baj ezzel, hogy valakinek valahol egy adott szó mást is jelent, szóval egy idő után csak egy szót kell majd ismételgetni, hiszen az mindent is jelent. Kényelmes ugyan azt a szót használni bahár más a jelentése, csak az ilyen elkorcsosulás miatt lesz szegényes a nyelv. Ha egyszer nem azt jelenti azt a szó, azért mert lusta vagy megjegyezni dolgokat még nem lesz helyes.
-
Tankblock
aktív tag
Sziasztok,
Szeretnék egy 3V3 PWM jellel arányos 1A un current sink et csinálni, ami 12V led szeretnék dimmelni egyenlőre.
Össze is raktam breadboardon, de nem úgy működik ahogy szeretném. FB_out oldalon szeretném is visszamérni az árammal arányos feszüétséget 0-3V3 rangeben ami 0-1A közötti áram illene lennie.
Na a valóságban ha a 33k ellenállást 17.9k ra cserélem (trimmer poti) akkor a bemeni és a kimeneti fesz megegyezik, viszont nem 330 mA.
A kérdésem az hogy mit v inkább mit nem böktem el?
-
-
#87665
Aryes
nagyúr
fatpingvin
#87662
válasz
fatpingvin
#87662
üzenetére
De te most ugyanazt írtad le kétszer.
-
#87664
demars
addikt
Dr. Szilikát
#87653
demars
addikt
válasz
Dr. Szilikát
#87653
üzenetére
Ha jól tudom ma már elfogadott mind a két megnevezés: biztosíték és biztosító is.
-
#87663
ViZion
félisten
Dr. Szilikát
#87653
ViZion
félisten
válasz
Dr. Szilikát
#87653
üzenetére
Igen, mint a lyuk meg a furat, de ez a megszokott, annyi.
Donki Hóte: jah, az is jó példa.
-
#87662
fatpingvin
addikt
Dr. Szilikát
#87660
fatpingvin
addikt
válasz
Dr. Szilikát
#87660
üzenetére
navárj. én úgy tudom hogy a váltakozóáram az azt jelenti hogy van pozitív meg negatív szakaza is, a váltóáram pedig az amiről szerintem most beszélünk, azaz ezek a szakaszok periodikusan követik egymást.
elsőre példa az audio jel, másodikra meg ami a konnektorban van. -
#87661
Donki Hóte
veterán
Dr. Szilikát
#87653
válasz
Dr. Szilikát
#87653
üzenetére
Megnyugtatlak, a váltóáram és a váltakozóáram a hétköznapi normális emberek számára ugyanazt jelenti, akik szerint ez messze nem ugyanaz, azok számára a pokolban egy külön üst van, amire rá van írva, hogy azok kerülnek ide, akik szerint "egyenlőre=/=egyelőre".
-
#87660
Dr. Szilikát
őstag
fatpingvin
#87656
Dr. Szilikát
őstag
válasz
fatpingvin
#87656
üzenetére
Lényegileg erről beszéltem. Én már így szoktam meg, ahogy a nagy öregek tanították: váltakozóáram. De ha fórumon szóvá teszem, egyesek trollkodásnak tekintik.
-
#87659
Dr. Szilikát
őstag
t72killer
#87655
Dr. Szilikát
őstag
válasz
t72killer
#87655
üzenetére
C/10 értékű standard töltést szokásosan feltüntetik, de az nem zárja ki a gyorsabb töltés lehetőségét, ami mellesleg az eneloop adatlapján szerepel, meg amúgy is ismert, hogy forgalmaznak hozzá gyorsabb töltőt.
Csak annál már nem elegendő az időzítésre támaszkodni:
https://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_87557-87557.html
-
#87656
fatpingvin
addikt
Dr. Szilikát
#87653
fatpingvin
addikt
válasz
Dr. Szilikát
#87653
üzenetére
kár hogy a váltakozóáram és a váltóáram nem ugyanazt jelenti, de mindegy
-
van pár lidl-es Tronic nimh aaa-s újratölthetőm és egy eneloopok mellé kapott pana BQ-CC16 töltőm, ami a hátlapja szerint 4x275mA-t ad ki magából, ha aaa-s akksikat teszek bele.
Ez vajon tönkreteheti a 7 óra/ 190mA tölthetőséget író akksit, vakarjam elő a lassú töltőt?
-
#87654
t72killer
titán
Dr. Szilikát
#87653
válasz
Dr. Szilikát
#87653
üzenetére
Biztosító? Teslába kell az áram, vagy házba?
-
#87653
Dr. Szilikát
őstag
ViZion
#87652
Dr. Szilikát
őstag
válasz
ViZion
#87652
üzenetére
Igen, ez klasszikus, viszont nekünk az iskolában a "váltóáram" üldözött volt. Váltóáram a váltóban van (vonat vagy villamos, esetleg metró is).
A mi szakmánkban váltakozóáram van. Mellesleg a "biztosítékot" is üldözték. Biztosító.
Azután a Gelkában a raktáros néni csak nézett, hogy mi baja van ennek? 2 amperos biztosító? Állami Biztosító esetleg. Annak van értelme is.
-
#87651
Dr. Szilikát
őstag
PROTRON
#87650
Dr. Szilikát
őstag
válasz
PROTRON
#87650
üzenetére
Itt a lényegi probléma a soros kötés, hiszen egyrészt csökken a feszültség, másrészt két LED-lámpa alkatrészei soha nem lehetnek tökéletesen egyformák, emiatt nem egyformán oszlik el a feszültség.
Plusz, a nem lineáris áram-feszültség karakterisztika, illetve a puffer és egyéb kondenzátorok oda-vissza töltődése indulási bizonytalanságot okoz. Elvileg, amikor már beállt az egyensúly, nem vibrál tovább és károkozónak sem mondható a jelenség (LED-eknek nem
árt a változó nagyságú áram, csak sok ne legyen). De így nyilván nem normális a bekötés.A fojtótekercs (nem trafó) kiiktatása viszont nem nagyon észrevehető, ha jól sejtem, mert a kis áramfelvétel miatt azon nem sok feszültség esik. Meg persze az sem mindegy, milyen elven működik ezekben a driver, stabilizál vagy csak kapacitív stb.
Ezért a szimpla fénycsöveknél járható út a gyújtó előírt módon való kiiktatása, fojtótekercs túl sokat nem számít, de mehet ki az áramkörból az is.
-
#87650
PROTRON
addikt
DonThomasino
#87637
PROTRON
addikt
válasz
DonThomasino
#87637
üzenetére
"Átalakításnál a teljes bélrendszere cserés ?"
Szomszéd boltban segédkeztem kicsit.
Anno valaki gondolta spóroljon a bolttulaj, jófejségből rábeszélte LED csövekre, de nem lettek kikötve belőle a trafók, csak a patron helyére berakta a LED-hez kapott rövid zár patront.Eredmény:
minden reggel első-második felkapcsoláskor villódzik, amíg újra le-fel nem kapcsolják, de szerintem utána is villódzik, csak gyorsabban így nem veszik észre. Szerintem amúgy csökkent is a max fényerő, valamint élettartam is kellően.
Továbbá 2x2 csöves rendszerről lévén szó, mivel sorba voltak kötve így a második LED-ek fényereje alacsonyabb volt.Szal most ki lettek kötve a trafók és párhuzamosan lett bekötve a 230 a patronokon keresztül az egyes cső foglalatokra, szigorúan 1 irányból. Fogyasztás is kevesebb hisz nincs felesleges trafó, meg fényerő is több most.
Tehát a lényeg hogy elműködött az adott armatúra típus belső átalakítás nélkül LED-ekkel is, csak optimális tartományon kívül, szal bele kellett nyúlni a LED-re átálláskor...vagy utána 6 évvel.
-
#87649
#32277248
törölt tag
DonThomasino
#87645
#32277248
törölt tag
válasz
DonThomasino
#87645
üzenetére
Igen kicsit megtévesztő az angol megnevezés de ez egy komplett fej, lézerrel lencsékkel, ahogy a képen látod.
-
#87648
Dr. Szilikát
őstag
johniee
#87625
Dr. Szilikát
őstag
válasz
johniee
#87625
üzenetére
A LED meghajtásának megoldását kellene megvizsgálni, abból lehetne következtetni a megoldásra.
Meg a leírásodból az sem derül ki, hogy akkuhibás (ellenőrizted) vagy más gondja van. Azért egy ilyen lámpával már lehet virítani:
https://favourlight.com/products/industrial-light/details/ps80c1n001/
-
#87644
Donki Hóte
veterán
johniee
#87625
válasz
johniee
#87625
üzenetére
Egy feltöltött 18650 cella feszültsége 4,2 volt, 2 sorbakötött cella már 8,4 volt, szóval papíron nem lesz jó.
Hogy a valóságban jó-e, azt meg ki kell próbálni
Első körben úgy próbáld, hogy az akkupakkal sorba kötsz egy diódát, az csökkenti a feszültséget ~1,2 volttal. Ha így működik jól, akkor meg lehet próbálni dióda nélkül is.
A 18650-es cellákhoz saját töltő kell, de ezt gondolom, hogy tudod.
-
#87643
#32277248
törölt tag
DonThomasino
#87637
#32277248
törölt tag
válasz
DonThomasino
#87637
üzenetére
"Átalakításnál a teljes bélrendszere cserés?"
Elég nagy a kavar ez ügyben. Van olyan led fénycső ami semmilyen átalakítást nem igényel, valamelyiknél rövidzárat kell rakni a gyújtópatron helyére, valamelyiknél a folytót is ki kell kötni, és van olyan aminél mindent ki kell szedni és az egyik végére bekötni a 230-at. Pontosat csak az adott led-fénycső típusának ismeretében tudnék mondani, de ez mindig szerepel a leírásában.
"Nincs ötleted honnan tudnék ilyet szerezni ?
AK96 01579A"Nincs, de találtam optikát hozzá.
Szóval mégsem volt igazam...
-
topi66
aktív tag
-
válasz
#70211840
#87639
üzenetére
Mindkét említett gyártó első osztályú munkát csinál (hiszen ebből élnek), rengeteg netes videóban látható, hogy profik használják ezeket a lapokat. Nem gyárt már otthon nyákot senki
Saját tapasztalatom nincs, de több kolléga is gyártat velük az Arduino topikban és még nem volt panasz rájuk. -
-
Li ion akksikkal kicsit túllövöd a feszt, 2s LiFePO4-el közelebb jársz az igazsághoz. Hátrány, hogy a mezei "lítiumos" töltők nem jók hozzá + drágábbak viszont jobbak a cellák.
-
#87629
tordaitibi
veterán
demars
#87627
válasz
demars
#87627
üzenetére
Mert nem volt hangulatom 10 tizedest beirkálni, kerekítettem.
Az áttétel nem függ a primer feszültségtől, az állandó.
230-al számoltam, logikus ha a primerre (példa kedvéért) 10x feszültséget,
2300voltot kapcsolsz, akkor nem 24 hanem 240V lesz a kijövő, az is 10x lesz.
Ha meg 23voltot akkor 2,4V, az áttétel nem függ a bemenőtől. -
#87626
tordaitibi
veterán
demars
#87617
-
johniee
senior tag
Sziasztok!
Hozzám került egy Varta 18682 típusú elemlámpa.
Annyit tudok eddig róla, hogy nem működik.
8V 400mA töltő kellene hozzá gyárilag.Szétszedtem megnézni az akksiját, elég súlyos darab:
Jól gondolom, hogy 2S 18650 cellákkal lehetne helyettesíteni?
Maga a LED-je sem egy hatalmas fényerő 3W-tal
-
#87623
#32277248
törölt tag
DonThomasino
#87618
#32277248
törölt tag
válasz
DonThomasino
#87618
üzenetére
Tartóságban szerintem meg mindig verhetetlen az ősi technika, jól válogatott csövekkel kb. napfénnyel egyező színhőmérséklete van, ha jó áron van miért ne? Ha megunod meg lehet ledesíteni utólag is.
-
#87618
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Hobby műhelybe szeretnék egy jobb fajta világítást.
Látok olcsón, régi 2-3 csöves falra szerelhető armatúrákat.
Érdemes még ezekkel foglalkozni
vagy felejtsem el és inkább csak LED be gondolkodjak ? -
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
VIllamosmernokire jarok, kovetkezo felevben fogom csinalni a szakdolgozatomat, viszont egy olyan problemam lenne, hogy az elektronikat nem igazan tanitottak, hat hogy is mondjam, velemenyem szerint megfelelo reszletesseggel az egyetemen.
Szerintem csak a felszinet karcolgattuk egyes temaknak.
A masik problema, hogy IRL sem valositottunk meg 1-1 aramkort, illetve tervezni sem terveztunk.Tehat szeretnem megkerdezni, hogy velemenyetek szerint valamennyi alappal rendelkezve, milyen konyvekbol lenne erdemes tovabbfejleszteni ezen 'tudasomat'? Illetve a PCB tervezes is erdekel, szoval ilyen temaju resource-okat is szivesen varok.
Koszi!
-
kuntics
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy glade márkájú automata légfrissítő. 4 állású kapcsolóval: off, 9-18-36 perces fújás, plusz egy gomb, aminek a megnyomásakor fúj egyet. Mivel kis helyiségben van használva ezért a 36 perc se elég, legalább a duplája, vagy a triplája kellene. 2 megoldás is jó lehet számomra.
-A fent említett időnövelés
-a gomb átkötése, mert jelenleg csak akkor működik, amikor van időintervallum választva. Lényegében az időzítőt kellene kikerülni, hogy off állásban is fújjon gombnyomásra.Képet valamiért nem tudok beszúrni, de már volt ilyen kérdés itt a fórumban, csak akkor nem jött rá megoldás:[link]
-
#87611
tordaitibi
veterán
demars
#87610
válasz
demars
#87610
üzenetére
Triakok végzik a félsebességet+relékkel is kombinálva,
ha a motor triak zárlatos, ez van és ha a relé ami esetleg még a körben van, összehegedt v.melyik érintkeője akkor is ez van és még ebbe beleszól a forgásirányváltó relé is.
Némelyikbe eléggé idiótán van megoldva ez az egész de ha minden jó a panelen akkor jónak kell lennie.
Triak, relé, ezek vezérlései, ezek mérhetőek, ha minden jó akkor a mikrokontroller agya szállt el.
Mivel a vezérlés jól működött, a motorok fordított bekötése, nyit-->zár fordítás kizárva. -
demars
addikt
Köszi srácok!
Tehát, a motorok jól vannak kötve (stekkeres megoldás, színekre figyeltem, illetve tanításkor teljesen jól nyitott az M1 és M2 szépen sorban). Tanításkor a zárás is jó.
Nyilván van késleltetés a két szárny nyitása-zárása között, ezt lehet szabályozni tanításnál, hogy nyitó impulzusra ha elkezd nyitni az M1 motor, mikor nyisson az M2. Zárást automatán végzi ennek megfelelően. Ez eddig is így működött (anno én programoztam fel). Pár hete az egyik motor vezetékét megrágta a kutya, vezetéket cseréltem (simán megforrasztottam, zsugoroztam, plusz az egész kábel kapott zsugorcsövet és pluszban zuhanycsövet. Erre ismét kitépte a kutya, most mindkét motor vezetékét. Ismét cseréltem (bő 20 cm maradt, tehát simán tudtam forrasztani). Szárnyak működnek, motorok mennek, nem szorul semmi.
Tanítás után nyit mindkét szárny, viszont az első azonnal teljes sebességgel, a második késleltetve. Záráskor a második késleltetve kezd zárni és lassan, ellenben az első szárny ( ennek kellene később indulnia) azonnal kezd zárni, teljes sebességgel. Emiatt utóléri záráskor az első szárny a másodikat. Legalább 10x tanítottuk, állítottam a motor erőkön, kivettem a lassú indítást is, de nem jött össze. Telepítéskor elsőre teljesen jól működött, szóval valami változott. Vagy a panelban a vezérlés zakkant meg, vagy valamelyik motor??
Panelt holnap átnézik. Ha nem talál semmi hibát a szaki, van egy csere panel kölcsön (vadi új, ehhez a szetthez való) azzal is kipróbáljuk, illetve a motorokra rámérek ismét (tekercsek, áramfelvétel). -
-
-
draco31
veterán
válasz
#32277248
#87603
üzenetére
Csak hogy teljes legyen a kép, (leírhattam volna hamarabb is)
Van a közelemben egy halott ventilátoros gép.
És ha a kompresszorosoknál csak a légmozgás fokozása miatt van a ventilátor, akkor működne-e a dolog úgy, hogy egy nagyobb légszállítású PC ventit rakok az oldalára? -
-
#87602
#32277248
törölt tag
2thletme2day
#87600
#32277248
törölt tag
válasz
2thletme2day
#87600
üzenetére
Az az ökölszabály elég necces, eleve nem a villamos teljesítményre vonatkozik hanem a tengelyen leadott teljesítményre, csak azt ugye elfelejtik megelmlíteni a szagértők. Elég sok tényező függvénye a megfelelő üzemi kondenzátor, cos-fi, hatásfok, tekercselési tényező, hogy csak a fontosabbakat említsem. Ha ragaszkodsz az ökölszabályhoz akkor a 70 uF közelebb állhat a valósághoz mint a 150. Mérni kell az áramfelvételt a segédfázis kondenzátoron, ha terhelésre csökken az áramérték akkor jól van méretezve.
Ha úgy tervezed, hogy lecsavarozod a NYÁK-ra, akkor az is használható hőleadó felületként.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- BenQ PD-2700-U Monitor - Designer 4K 27"
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Csere-Beszámítás! Asus Dual RTX 4060Ti 8GB GDDR6 Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged