Köszönöm az infot. Tudom hogy kell még hozzá hangfal. A lényeg hogy megoldható lehet ezzel a szettel is. Még azért körülnézek mik vannak

Az a lényeg, hogy a tulajok között volt egy hanyag, aki nem vigyáz a cuccaira. Hogy a legutóbbi,vagy korábbi, az mindegy. Okkal feltételezhető, hogy a használat során sem a gondosság és az odafigyelés volt jellemző.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A pocsék fekete és az inhomogenitás éppen elegek ahhoz hogy házimozira alkalmatlan legyen. OLED-jeik sem jók igazán, Sony, Panasonic lealázza, igaz, drágábbak.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Köszi, de nem vagyok szegedi, de még a közelben sem. Pesthez vagyok közelebb.

[ Szerkesztve ]

A mélynyomó beállítása lehet problémás, mert ott a saját erősítője, esetleg DSP algoritmusa extra késleltetést okozhat. Mikrofon hiányában kénytelen leszel próbálgatással beállítani, ami gyakorlat híján nem lesz egyszerű.

Igazad van! Filmre alkalmatlan , sportra meg méginkább.....egyedül a mesék futnak rajta szépen(színes és kevés a fekete). Az igazság az hogy a VA panelnak is megvannak a maga bajai. A technológiából adódóan nincs jó döntés(IPS vs VA, EDGE vs DIRECT LED) ,csak kevésbé rossz.
A helyes út az OLED ,de az drága nekem, vagy a régi plazma Pio kuro...ott meg a beégés és egyéb fogyasztási anomáliák tarolnak. Szóval marad ez azt jónapot.

Quetz: Nem véletlen teszi nekem is az AVR 4,5m-re a kb 3,5m -re lévő SUB-okat.

[ Szerkesztve ]

A beégés legalább annyira jellemző az OLED-ekre, mint a plazmákra. Az áramfogyasztás emlegetése mindig kiakaszt, mivel egy 50 colos plazma amnyi teljesítményt vesz fel, mint egy szubláda, vagyis kb. 170 wattot.
VA egyetlen hátránya az IPS-sel szemben, a kisebb betekintési szög, de az házimozis felhasználás során egyáltalán nem érdekes.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

megüttötte a szemem az előző dialógus és nem bírom ki,hogy ne szóljak hozzá!
először is nemtom,hogy milyen körülmények közt tesztelik a tv-ket de mint ahogy emliettted " az LG semmire nem való nem még házimozira "vagy valami hasonló . nekem volt LG plasmám most a 3. LG 3D led tv-m van
50"-os és biztos,hogy a fa..omba sincs képminőségben 3D megjelenítésben (passzív, ami a legjobb )!! hozzá képest se a Pana se a Sony.
én végig néztem nagyon sok tv-t nemcsak a boltban, sőt !! hanem otthon ( mert ugye ott fogod nézni azzal a kábel tv adással és az azon a mozi rendszeren )haveroknál,ismerősöknél és messze az LG-nek van a legjobb képe!! de persze kinek melyik tetszik, de sztem kurvára más képet mutat egy tv ilyen akármilyen "tesztelésen"
mint otthoni környezetben ahol faszául beállítgatod ahogy neked a legjobb a képe meg stb.
én ezért nem is hiszek az ilyen teszteknek!
jaaa és azt se felejtsük el,hogy nyilván az a tv lesz a "teszt" alatt a legjobb aki a legtöbb pénzt tolja vagy éppen fényesre nyalja a tesztelő seggét!

nem akarok senkit megbántani de sajna ez így van kis hazánkban.
egyébként szerintem is elég sok mindent "lefikázol" gyorsan. (megelőzöm a kérdést nem tudok most konkrét példát mondani és nem is áll szándékomban csak ahogy olvasgatom én is a kérdésekre adott reakcióidat!)

ez megint csak egy vélemény volt!

[ Szerkesztve ]

bár én kicsit elfogult vagyok mert én nagyon LG tv-s vagyok.
nálam A TV (hamár említjük) akkor a LOEWE !
remélem egyszer ajd meg tudok venni egy nagyon fullosat és kurva kiba..tt nagyot!

Nálam azért meg lehet nézni milyen a képe és 3d-je egy 65 colos lg c6v olednek! Nyilván nem tökéletes tv, alacsonyabb fényerővel bír mint a samu qledje de itt végtelen a kontraszt ami a legfontosabb sztem. Plusz ha a sötétben házimozizást nézzük akkor nem is kell nepkitörés szerű fényerő.

Nekem konkrétan hányingerem van az olyan panelektől ahol sötétben látom a széleken a felhősödést....ha nem lenne oled akkor inkabb projektort vennék mert bár szar a kepe de legalabb nagy.

Nyilvánvaló hogy a sony oledje jobb (amugy a panelt ő is az lg-től veszi), láttam én is de bőven 1misi fölött táncol, az Lg-met meg kb féláron vettem ahhoz képest.

Amugy meg kár is a márkákon és minőségen lovagolni hisz minden pénztárca függő. Nyilván mindenki 75 colos sony, pana oledet venne meg 2 millios 4k projektort ha tehetné.

S7evcsenko: az igaz hogy a passziv 3d felezi a felbontást emiatt elvileg jobb a kép az aktiv 3d-n de a valosagban nem tudod megkulonboztetni. Nekem volt plazmám aktiv 3d-vel és utana oled passzivval es valoban jobb a passziv mert minosegben nem latsz kulonbseget, es a szemet/agyat sem fárasztja. Az aktiv 3d-nel mindig megfajdult a fejunk. Ennél nem, nincs vibrálás.

[ Szerkesztve ]

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

én nem "teszt"-ből olvastam ezt hanem ahogy látom!

" Nyilván mindenki 75 colos sony, pana oledet venne meg 2 millios 4k projektort ha tehetné. "

én biztos,hogy nem,én akkor is LG-t vennék vagy Loewe-t ugyanúgy az említett 2 milkás kategóriába!

a projektort meg se említsük az egy nagy fos!

ezzel tökéletesen egyet értek de tényleg!

én imádom az LG tv-m slussz pasz! ( amugy most meg külön tökre örülök,nem is hittem ,hogy ennyi LG tv-s van ezen a fórumon ) !

nem mellesleg apró betűsen jegyzem meg,hogy a haverok mikor itt vannak és mutatok nekik valamilyen filmet akár nem 3D-t mindegyiknek az a reakciója ,hogy " azta kurva milyen fasza képe van " nála otthon nincs ilyen!!
én erre mindig csak annyit mondok nekik,hogy hát igen LG-t kellett volna venni nbem olyan sz:rt!
Pana -Samu-Sony ,az micsoda valami betegség? és azokat hány jével írják?

Nem akarok senki mellett állástfoglalni, de miért baj az, hogy ha Béci leírja (több évtizedes tapasztalata alapján) egy adott termékről a véleményét, amit letesztelt?? Szerintem pontosan erről szól a fórum... A kissé nyers stílusban sem látok semmi kivetnivalót. Nem leánynevelde...

[ Szerkesztve ]

"Az egész minél feketébb csak arra jó, hogy a túlhúzott színek csak még jobban mutassanak mellette de egyébként értelmét nullának tartom ..."
Pontosítva: Természetesen, a nem túlhúzott színek is jobban mutatnak melette, ennyi az értelme. Amúgy persze ez nem baj, én se bánom ha kicsit még szebbek a színek mint a valóságban; csak azt nem szeretem amikor mindenfajta más valótlan dologgal próbálják elmagyarázni az abszolút fekete értelmét.

[ Szerkesztve ]

zsoika, Jegesmaci81 ! ez mind nem igaz jóóóóóó ! és az én apám sokkal erősebb volt!!!

Az ilyen szakmaiatlan hozzászólásaid miatt jogosan nevetnek ki vagy nem tudnak mellette elmenni. Az AVO ellenében a Rtings (is) valódi teszteket készít, az egyenlő OLED-ek között is hirdetnek győztest, de lealázás és hasonló dilettáns szóhasználat legkisebb mértékben sem jelenik meg. https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-type/oled

De, hogy láss is valódi teszteket, ha elkerülte volna figyelmed az LG mellett:

Sony A1E OLED, LG B7 / B7A OLED

[ Szerkesztve ]

Mert az idegennyelvű cikkeket nem a forgalmazók finanszírozzák ugye?

Számokat, valós mérési eredményeket látod, elolvastad? Hirdetnek győztest? Nem, teljesen egyenlőnek ítélik. Hol van ez a lealázástól kérdem én? Akarsz még rendes teszteket látni ugyanilyen eredménnyel, vagy olvasod a termékbemutatókat?

ennyi! köszönjük emese!
úgy látom meg is van a következő LG tv-m.

Akármelyik OLED-et veheted, csekély mértékű különbség BFI-ben lesz, de ahol van, ott sem működik jól.

Kalibrálás szintjén olyan kicsik a különbségek, hogy 99,9% vásárló számára az ugyanazzal a panellel szerelt típusok között nincs különbség.

Lealázás, egy szakmailag magára adó újságíró ilyet nem írhat le. Ha lesz is alázó OLED, arra még várnunk kell.

most viccet félre téve!
mikor én akár bementem a mm-ba. vagy akármelyik "tv-s" boltba nekem mindig is az LG tv képe állt a legközelebb az én elképzelt képi világomhoz,hogy sztem egy tv-nek milyen képnek kell lennie.
mindig is az LG képe volt a legszebb/legjobb a szememnek, a 3D kérdés sem volt kérdés nekem az Lg passzív-ja mindig jobban tetszett mindegyik másikénál.
és sztem ez a lényeg,hogy neked pont melyik a legkedvesebb képi világú a többi meg le van szarva.

stimm!

Azért nem mindegy neked és neki milyen kategóriájú tv-je van. Egyszer ugorj be pécsen és nézd meg az oled 3d-jét. Persze azt is el tudom képzelni hogy sas szemed van ezért háklis vagy a felbontásra

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

jááááá nem mondod,hogy egy LM660s tulaja vagy??
nekem is olyan volt az előző 3D tv-m !!! mai napig azt mondom,hogy a világ legszebb tv-je !
csak azért cseréltem le mert nekem 42"-es volt és nagyobbat akartam de már nem lehetett kapni így vettem a mostani 50" LF652v-t .ez is 3D. nekem egyébként annyira tetszik a 3Dtv ,hogy ha lehetne akkor én tv adást is csak abban néznék!

[ Szerkesztve ]

igen a feketéjével teljesen egyetértek veled de nekem valahogy eltörpül a többihez és ezért nem is érdekel.

Így normális. Majd kapsz e-mail-t.

"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)

Nem tudom milyen sorozatú az LG Tv-d és lehet, hogy neked nagyon tetszik a képvilága, megjelenítése, ez egyéni ízlés kérdése, amiről nem vitatkozunk, mindazon által ez a hsz. nem igazán azt tükrözi, hogy valóban tájékozódtál a vásárlás előtt egyéb gyártók kínálatából is. Szóval mielőtt a hitvita és LG promó folytatódna, javaslom nézz meg egy W8, XE9, A1 készüléket csak összehasonlításként. Mindezt ne az MM-ben tedd meg és szerintem nagyjábjól eddig lesz/volt LG-d...

Bocsánat, most látom: 50" LF652v
Hagyjuk az előzőt. Ehhez hasonlítasz bármit?
No comment...

Igen egy iphone6s boldog tulaja.