Hellosztok!
Valahol olvastam még régebben mikor notit nézegettem hogy ami jelenleg a 10xx Nvidia szériánál van hogy konkrétan képesek voltak asztali kártyát rakni notebookba ez csak erre a szériára igaz és nem valószínű hogy meg fog ismétlődni, valaki el tudná magyarázni hogy miért?

Még egyszer lefuttattam hogy lássam miről is beszélsz, és tényleg. Annál a tesztnél gebasz van. Elindul normálisa, majd hirtelen lebukik az fps és még a világítás is eltompul, majd vissza normálisba és ismét lebukik a fény és az fps.
Gondolom ez nem használ sem a tápomnak, sem a gépnek. Tényleg szereznem kell egy erősebb tápot.

Az alaplap elbírna több áram átfolyással?

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Erre a kérdésre nem nagyon tudom a választ.Gyanítom az MSI support küldött nektek új bios-t,KillHates biztosan tudja a választ,de nem írta ide be még hogy mik voltak a buktatók ahogy ígérte

Hirtelen ennyit találtam:
"This NB comes with 230W AC adapter, but the EC firmware still limits the power intake, so if you use a 330W the actual throughput will still be capped at 230W"
Ha az új bios eltörölte a limitet,akkor megoldható talán,viszont 330-as tápot csak GT72-höz találtam ebayen,az megint kérdéses hogy kompatibilis lesz-e a gépeddel.

Azokban a játékokban jöhet elő a gond ami egyszerre megküldi rendesen a procit/vga-t egyaránt,de abból azért még nem olyan sok van jelenleg,AC origins,BF1 pl.Egyelőre úgy tudsz kicsit ügyeskedni hogy limitáld az FPS-t 60-ra (vsync,vagy AB->RivaTuner) és akkor nem fog 100%-kon tekerni a VGA,és nem kéri be a 150W-ot.

Úgy tudom nem választja már szét az nVidia ima xxxx-et ls a xxxxM-et csupán az órajeleket és a feszeket fogják lejjebb venni az alacsonyabb disszipáció végett. Persze egyes gyártók okosan játszanak ezzel; combosabb hűtést raknak a notiba, meg válogatott GPU-kat raknak bele és visszahúzzák az órajeleket , majd ún. "desktop performance" jelzővel illetett GPU-val kínálják a notijukat.

Viszont belátták nVidiáék, hogy ez így "elég meleg helyzet" a vékony notik esetében, így jött a csodás MaxQ sorozat, ami ugyancsak nincsen butítva, viszont itt az órajeleket több lépcsőben visszavették, így pár kategóriát visszaléptették az adott GPU-t a teljesítmény ranlétráján. Ezért van az az érdekes helyzet, hogy a GTX1070 DP többet "tud" mint a GTX1080 MaxQ

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

" mik voltak a buktatók ahogy ígérte "

Mea culpa, majd munkaidőben megírom, hétvégén megdögleni sincs időm

120W-os az GTX1070MXM-el még jobban is járt mint az eddig használt 122W-os GTX880M-el és a DDR5X ramok is kevesebbet fűtenek!

Mondtam RM007-nek, hogy csekkolja sűrűn a tápdugót és ha forrósodik, akkor kell elkezdeni gondolkodni a táp cseréjén. Jelenleg egy iylen; AlienWare 240W-os téglát (ami szerintem 330W-os inkább) használ a géphez, amivel nem lesz gond, mert nagyon jó védelme van és legfeljebb "ledobja a láncot" ha túl sokat kap be a gép.

[ Szerkesztve ]

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

A laptop 1070 nem 120W-ból él,hanem 150W-ból és/vagy kicsit felette.Az 1080 meg olyan 170-180W.
[link],azért is fogy el a tápja a combined teszt alatt.
Nézd meg nálam a fele olyan erősségű 970M+I7 kap +9k-t,nála meg ledroppolt 5800 környékére mert nem bírt elég kakaót szívni magának.

Oksa. (úgy tudtam a desktop 1070 150W-os, a notikba 120-ra csökkentett TDP-vel kerülnek)

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Sok helyen rosszul írják,meg már nem is TDP-t használnak,hanem TGP-t,azt se tom mi az... ,valami "varience" fogyasztás lehet talán,de a lényeg annyi hogy a konnektorból 150W-ot kér mikor meg van küldve.

[ Szerkesztve ]

Az én GT70-em nem ismer határokat. Megérdeklődöm az msi-nél mi a helyzet.

Itt 115W az írás szerint.
Azt írják, hogy a vetélytársakhoz képest alacsonyabb a teljesítménye. Gondolom a kisebb fogyasztás is ezt jelzi.

Egyébként ma toltam pár órát a Shadow of War gamét,( Imádom ezt a játékot gamepoddal tolni.) és belőve 60fps-re kifogástalanul ment. A GPU hőfok ugyan magasabbra csangázott(max 82fok), mint a korábbi 980(max 77fok ha jól emlékszem), de nem volt bekapcsolva a laptophűtőm, ami még képes ezen javítani. Úgy is megnézem hol állapodik meg.

Még annyit, teljesen elégedett vagyok mindennel így is.

[ Szerkesztve ]

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Tényleg annyit írnak,de én nem hiszek nekik továbbra sem.
1.Ha az mxm 1070 115W-ot fogyaszt,akkor miért melegebb játékban mint a 122W-os 980M?
2.Miért fogyott el a táp a combined teszt alatt?
3.Én nem hiszem azt hogy 115W-ból jelenleg ekkora teljesítményt ki lehet hozni.

Egyszerűen ki lehet deríteni egyébként ha van neked,vagy ott a környezetedben valakinek,konnektorba dugható fogyasztásmérője.Megnézed simán csak bekapcsolva a gép mennyit kér,aztán elindítod bármelyik tesztet,
3D11,vagy 3DMark és az első pár kör alatt ami csak a vga-t fogja terhelni,közben megnézed mennyit mutat a fogyasztásmérő.

[ Szerkesztve ]

Nézd meg a kettőt. Szerintem mindkét laptop verzió az alacsonyabb magórajel miatt. A felső az biztos, mert az enyém. Az asztali bios verzák kb 200 pluszt tartalmaznak, ahogy korábban néztem.

[ Szerkesztve ]

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

De teljesen jogosak az észrevételeid. Szerzek egy fogyasztásmérőt. Megyek feltolom a Forza Horizon 3-at, megnézem hogy muzsikál.

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Sanszos a turbó miatt. Ugye van egy referencia turbó értéke amit lazán felül vághat ha a hőmérséklet engedi és olyankor a gyári fogyasztásánál is 10-20% al többet ehet. Ez pedig kifejezetten a 10xx szériákra vonatkozik.

HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

Nem tudom biztosan én sem,csak abból tudok kiindulni hogy szerintem 115W-ból nem lehet ekkora teljesítmény,meg hogy throttlingol nála a combined teszt alatt.
Igazából a 10-es szériával nincs személyes tapasztalatom,meg kavarják itt már össze-vissza a TDP-t,TGP-t,aztán a valós fogyasztás amit táp oldalról kér az meg megint egy másik adat lehet szerintem.
Kicsit utána néztem,de nem sok mindent találtam.Itt egy videóban mutat GPU power fogyasztást (de most hogy az pontosan mit takar,megint csak rejtély ),de ez a lapát méretű 1070,nem az mxm verzió: [link]

[ Szerkesztve ]

Tegnap nagyon bepánikoltam hogy ezek után combined tesztekben már nem gyönyörködhetek soha. És gyorsan vettem egy ilyet. Ez pont olyan mint amit most használok, csak erősebb és fele annyiba került így a jelenleginél. Érdekes.. Volt 70e körül is . Remélem volt értelme. Ha ez sem segít, akkor ezzel kell beérnem.

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Azért az MSI supporttal lehet nem ártott volna beszélni mielőtt megveszed,mert mi van ha nem lesz kompatibilis,vagy ha az lesz,de az EC nem enged 230W-nál többet?

Akkor kidobott pénz lesz, tartalék, cserepados táp valamelyik. Az a helyzet hogy már nem hiszek senkinek, csak KillHates-nek. Amennyit én erre ráköltöttem a kezdetektől, ez a plusz költség már nem oszt nem szoroz.

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Attól addig tudom használni a lapost.

[ Szerkesztve ]

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Éppen ezért ne rendeld meg még,lehet hogy nem is ott lesz a gubanc,először ellenőrizd le fogyasztásmérővel szerintem.

Még nincs fogyasztásmérőm, de némi tesztelés után megállapítottam.

1, Jó ha az aksi a gépben van, mert nélküle nagyon visszaesnek a mérési eredményeim. Vagyis onnan is vesz, venne fel áramot. És látom ahogy merül és tölt utólag.
2, Ennél a combined tesztnél a cpu órajeleinek lesszállításával tudom megoldani az fps droppot, válik kiegyensúlyozottá a folyamat, és kapok magasabb pontszámot.

A cpu szorzó: 32,31,30,30

Más combined tesztnél nem volt gond.

[ Szerkesztve ]

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Kíváncsi vagyok mit fog mutatni a mérő,tippre 153W maximumot mondanék látatlanban az 1070-re,aztán meg ki tudja,bárcsak tévedjek

Pontosítok.....

Más combined tesztnél és úgy mindennél, ha nincs az aksi a helyén, akkor lassú minden, drasztikusan alacsonyabb fps van, de egyenletesen, mintha gyengébb mxm kártyát használnék.

(#21272) Muerte75: Az lenne a jó ha elfogyna a táp.

[ Szerkesztve ]

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

"Az lenne a jó ha elfogyna a táp."

Az van.99,99% biztonsággal állítom továbbra is,csak mivel Te is,KillHates is 115-120W-ot mondtatok,meg tényleg több helyen is azt írják a szakoldalak így hagytam neki 0,01% esélyt

És bocsánat a sok hozzászólásért, mert lehetne egyben is csak később jönnek a gondolatok....

Egy kérdés: Úgy a laptopokban mostanság azért teszik belülre az aksikat, meg nem kivehetősre, odacsavarozva, mert mikor hálózatról megy minden is szánnak nekik szerepet, mint támogatás szükség esetén?

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Az akksit érdemes a gépben tartani,hirtelen áramszünet ellen is véd plusz egyfajta puffervédelmet is nyújt.
Az a része hogy nem kivehető most már sok gépből egy mozdulattal,azt viszont ordas nagy baromságnak tartom.
Pl.szétszereléskor azzal indítunk(tanánk) hogy tápkábel kihúz,akksi kivesz,és fél-egy percig nyomva tartjuk a bekapcs gombot,mert így lehet teljesen áramtalanítani a gépet.
Ma már ritkábban előforduló,de a teljes rendszerfagyásokra is sokszor megoldás volt az áramtalanítás,"kisütés" és aztán az újraindítás.
Bios reset szintén szopás,ha nem lehet kikapni az akksit egykönnyen,szóval az usereknek és szervizseknek
ez csak +1 púp lett a hátukra.

[ Szerkesztve ]

Úgy értettem hogy nem kivehetős, hogy a hátlap alatt helyezkedik el, nehezebben hozzáférhető, esetleg kell hozzá csavarhúzó, szerelgetni kell, jobban be van építve. Nálam ugye még nem így van.

[ Szerkesztve ]

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Tudom hogy értetted,de vannak már olyan laptopok,ahol hozzá sem férsz,csak mikor már szinte szétborítottad az egész gépet,és az nem kis cumi.

Új fejlemények. Sajnos rosszabb a helyzet mint gondoltam. (330W táp felejt.)

Úgy néz ki eddig nagy tévedésben voltam, mert sosem használt a laptopom 180W-nál többet. Az alaplap gondolom nem vesz fel nagyobb mennyiséget. Lefuttattam a 3DMark 11-et és végig a legmagasabb 160-180W volt a csúcs plafon. Hiába használok 230W-os adaptert. Mikor elérkezett az ominózus combinet teszthez ott hírtelen leesett, majd az akadós résznél 0-ra zuhant tovább a mért fogyasztás. Itt akart volna többet felvenni áramilag, csak nem tudott.

Nem lehetne az alaplapi áramkör teljesítmény felvételét módosítani némileg? A bios ad tiltást szerintetek?

(Szóval a jövőben olyan kártyát kell majd keresnem, amely technológiailag nagyobb teljesítményt, de kevesebb fogyasztást produkál.)

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Elvileg a GT60-70 EC firmware 230W-ra van lockolva,nem 180-ra mint nálad
Beszélni kellene az MSI supporttal,hogy mit mondanak rá.
Azt meg bírtad nézni mennyit fogyaszt a kártya,grafikus tesztek alatt?

Meg fogom kérdezni, de aligha merném végigcsinálni a múltkori eset miatt a frissítést. És csak KillHates nyúlhat a géphez, megígértem neki.

Egyébként a Tomb Raider teszt azért volt olyan alacsony, mintha 980-al futtattam volna, mert ott is nyalt volna többet teszt alatt, mint amit bírt. Párszor kiakadt nullán.
Még jó hogy játék alatt nincsenek ilyen fps droppok.

A többi tesztet is le fogom futtatni kíváncsiságból.

[ Szerkesztve ]

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

annak a cuccnak 980m + haswell már, a korábbinak több kakaó kellet volna mint 180W nem?
(egyénként graula a fejlesztéshez nem vagy semi, és sok sikert a probléma megoldásához, kívánom hogy sikerüljön)

Lehet annál is több kellett volna, de nem éreztem. Ennél sem nagyon, de azért van némi piszok. Az biztos hogy sebesség terén sokkal előrébb vagyok és ez volt a cél, kihozni a vasból a lehető legtöbbet.Ha a végén ennyi, akkor ennyi. Amennyiben egy adott játék beszaggatna egy bizonyos környezetben a cpu és gpu ki zabálhat többet féle civakodás miatt, mert nincs elég kaja, úgy szoftveresen fogok belenyúlni. Kicsit visszaveszek a teljesítményből az összeférhetetlenség okán....megoldom. Ha muszáj lesz a jövőben. Az biztos hogy így is elégedett vagyok.

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Urak!
Melyik is az az Asus jó szerencsét sorozat, amelyiknek még a legtűrhetőbb a hűtése? (17")
Előre is köszönöm!

Nem tudunk mindig előre számítgatni végül hogy végzünk. Mondjuk eladtam volna a mostanim(980m) és úgy vettem volna egy komoly gépet egy 1070-el felszereltet, akkor lehet, de mindent előröl kell kezdeni.
Szerintem az alig több mint 1 éve vásárolt laptop minden egyes hozzá vásárolt elemének számbavétele azért nem volna igazságos. Ezt az időt meg kellett élni, utólag könnyű elemezgetni.
Ragaszkodó típus vagyok, nem szeretek lemondani a régi dolgaimról, inkább küzdök értük.

Épp elég sokba kerülnek az eredeti gamék, mert a virágbolti nem mindig megoldás. Nézegetem a már régen keresett Kingdom Come Deliverance nevűt. Most jött ki. Ennek is ára van, mint mindennek sajna.

Még 1 dolog. Ez így sokkal érdekesebb, izgalmasabb, akkor is ha benne van a bukás lehetősége.

[ Szerkesztve ]

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Világos. De így is, még ezek a legjobbak?
Ja, állj! Én a gagyi, GL-ek közül értettem!

[ Szerkesztve ]

Netto hazugság amit írsz g751 es g752 nek semmi probléma nincs a hűtésével. (megfelelő pasztázás után természetesen.)

HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

Szerintem keveredik a GL-el...
A G751-752 hűtése elég jó, a vaporchamber-eseké, meg hibátlan.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Rufus-al csináld.

Jó bizony,a mai napig nem láttam 75 fokos GPU-nál többet ,pedig a COD AW-t 2K-ban tolom.

Megpróbálom még egyszer.

Urak!
Melyik is az az Asus jó szerencsét sorozat, amelyiknek még a legtűrhetőbb a hűtése ezek közül?
GL702
GL703
GL753
Biztosan van logika abban, hogy 3 GL széria is forgalomban van, de én nem jöttem rá, hogy milyen alapvető különbségek vannak közöttük.
Szóval, e három közül, ha jól emlékszem, valamelyiket tűrhetőbbnek írtátok korábban.
Előre is köszönöm a segítséget!