Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [bitpork:] Balatoni autós tali 2024
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Kolondrum:] BBM Enterprise - End-Of-Life-Notice - 2024.11.01
- [Re:] [GoodSpeed:] SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Stauffenberg
nagyúr
Nem is lenne többre szükségem, csak erre a kettőre. Jó mondjuk nem jön rosszul néha, hogy az XC kitobjektív 16mm-ről indul, hatalmas tud lenni a különbség a 18mm-hez képest. Akár +1 háztömböt is befoghatsz vele.
De most anélkül, hogy a Fujifilmet fikáznám, nekem nagy szívfájdalom, hogy a Canon ennyire tojik az EOS-M vonalra. Teljesen paradoxon az egész, megcsinált fillérekből egy olyan korrekt objektívet mint az EF-M 22mm f/2, amit látszólag csak komoly szándék által vezérelve lehet meglépni (hiszen kevés olyan gyártó van ami rögtön egy ilyen remek fixet dob be a köztudatba amikor egy új rendszert indít, ráadásul ilyen pofátlanul olcsón). Ha nem fulladt volna ki teljesen az M sorozat, lenne végre értelmes váz és jönnének az új objektívek, akkor tuti nem a Fujinál kötök ki.
A Fujifilm X rendszert azóta kedvelem mióta elindult. Szerintem nagyon jól és korrektül építi ki az imázsát és tényleg lehet kedvelni az egészet. Tudatosan és következetesen fejleszt objektíveket és nem feledkezik meg a korábbi vázak tulajdonosairól sem. Szóval korrektségből csillagos ötös. De ez vagy fő rendszernek való vagy másodrendszernek csak akkor ha rohadt sok "feleslegesen" elverhető pénzünk van.
Aztán lehet, hogy idővel lecserélem az X-A1-et egy X100s-re vagy ilyesmi és akkor nincs ez a tépelődés, na az igazi másodgép. Nem gondolom, hogy elhamarkodottan ugrottam volna rá az X-A1-re mert én még a kitobjektívvel is nagyon kedvelem használni, amihez jön még, hogy arcátlanul olcsón tettem magamévá, le sem merem írni mennyibe került. Elég annyi, hogy az XF 23mm f/1.4 árának a fele sem volt. A többi MILC rendszernél is gond lenne, hogy túl drágák az objektívek vagy pedig az, hogy hiányoznak létfontosságú darabok.
(#1250) nord_ : Sokak szerint meg az ekv. 50mm az igazi alap. Nálam az ekv. 35mm számít annak. Itt is leírták páran, hogy nekik a 35mm túl széles és a 40mm az a pont optimális számukra. Eltérőek vagyunk, én az ekv. 35mm-ben tudom jól kiélni magam. Az XC 16-50mm-en is pont a legfontosabb részeken vannak bejelölve a gyújtótávolságok (16mm, 23mm, 35mm, 50mm), általában ezekre tekerem rá és ezek közül is legtöbbször a 23mm-re.
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!