Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Clemi
veterán
Sziasztok,
Erősen nyerésre áll nálam a Fuji X rendszer jelenlegi tükrös rendszerem leváltásában. Az induló objektív parkot nem tudom eldönteni mi legyen. Ami szinte biztos, a 16-55-ös műanyag kitobira nem igazán vágyom, helyette inkább a 18-55, vagy a 18-135, de kérdés, hogy a két obi minőségileg hogy viszonyul egymáshoz? Az a 2,8 és 3,5 induló és a 4-5,6 záró fényerő nem hinném, hogy nagy különbséget okozna. A két obi rajzolata élessége ami inkább érdekes nekem. Melyiket javasoljátok a kettő közül?
Amit még szeretnék az alap mászkálós üveg mellé, az a 35/1,4, talán a 60/2,4 macro (ez helyett van esetleg más macro üveg?) és mindenképp kell valami teleobi ami esetleg az 55-200 3,5-4,8 bár tele csak akkor, ha teljesen átálltam.
Téma tudnivalók
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
