"Ja, vagy akkor a T lenne az elozo modell es akkor azt venned?"

Igen, egyik lehetőségként ez. Vagy ha annyival jobb lenne az új (pl optikai stabilizátor, vagy 1.4 fényerő), akkor kiizzadnám annak az árát.

Érdekes, hogy azt mondod hogy a t nagyobb mértékben jobb az s-nél, mint ahogy az s volt a simánál. A kereső annyival jobb?

Sajnos annyira nem ismerem az előd modelleket, (egyik sem volt) csak tesztekből és leírásokból tudom amit tudok. Az AF ről is azt olvastam hogy a T jóval hyorsabb az S nél, az S nem úgy az elsővel szemben. És tényleg gyors. Sokáig volt alkalmam T1 23 1.4 kombót használni, és hát nem tudnám megmondani melyik a gyorsabb. Talán a 23 1.4 a fényerő miatt gyorsabb gyenge fényben, sőt biztos. De gondoljunk csak bele mekkora jószág a 23 1.4, mondjuk teljesen nyitva is karcol, de nem tudom, hogy tudnák bele tenni az x100 ba ezt a fényerőt, úgy hogy közben kompakt maradhasson, és a képminőség se romoljon. Szerintem ezt nem nagyon lehet kivitelezni. De ha nem lesz fényerősebb az obi, akkor mit tesznek bele, hogy a népek azt vegyék? Nagyobb szenzor? Az se nagyon esélyes...

Szenzor téren egyáltalán nem gondolkoztam, hogy fejleszteniük lenne érdemes valamit. Mindemellett természetesen tisztában vagyok vele, hogy a 100/s/t obija egy nagyon jól sikerült, kiváló darab, de mindig jön újabb.
Mintha a kezdeti 100s tesztekben azt mondták volna, hogy gyorsabb az AF, de lehet az is, hogy csak keverem már valamivel, illetve az is, hogy egy firmware update-tel megoldották a dolgot.
Ha vennék is, s alá azért nem adnám.

Szerintem meg épp hogy a szenzoron kellene változtatni, gyaníthatóan pont az új Sony gépekben debütáló 24 megás APS-C szenzorra vár ki a Fuji. Az eddigi 24-es a NEX-eknél is egyes esetekben látható visszalépést eredményezett a 16-oshoz képest (szenzor széli felbontás és képhibák), mostanra viszont remélhetőleg nem csak DxO jellemzőkben ad majd előrelépést az űj szenzor.

Az objektív felőlem maradhat, az szerethető az X100-akban. Persze jöhetne portrévariáns is mellé, meg akár nagylátó is, de kevés esélyt látok rá.

Akkor viszont biztos nem az x100 -ban fog debütálni egy új szenzor, hanem x-pro, x-t sorozatban, nemde? Ezt mondjuk időszerűnek érezném.

Harry Potter te vagy az?

de mit hallgat mindenki?

Ez a TCL konverter mennyire vàlt be neked ?

Apropó, nincs valakinek elfekvőben betekerhető expo gombja, és vakupapucs grip?

Nekem nagyon. Persze, kompromisszumok vannak, pl. lehetne bajonett a menet helyett, akkor gyorsabb lenne a le-fölhelyezés, lehetne valami érzékelőpöcök, ami amgától profilt vált a gépen, nem kellene egy gyorsbillentyűt lefoglalni, meg hát sokat dob a gép térfogatára, de ezeket mind el tudom viselni. (Jó, persze, egy picit lágyabbnak tűnhet a képe, közel nem annyival, hogy engem zavarjon)
Legutóbb kazánokat fotóztam vele, de csak az előzőek vannak fent, amiket 7D + 4 vakuval lőtem, a kültériek még nincsennek. Asszonypajtás kézimunkáit is X100t + TCL + Nissin + Oly FL36R szettel fotózom (de azokat nem tudom linkelni, facebooktól távoltartási végzésem van).
Kb. 150-160€-ig ha találnék WCL-t is (ami jelenleg reménytelen ár), azt is megvenném, arra már itt figyel egy Nikon WC-E68 - ami minőségben messze-messze elmarad a nemrég eladott Pana DMW-LW46-tól.

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Ha azóta nem leltél még válaszokra/nem próbáltál letölteni tesztképeket:
3-4 mpixel alá nem mennék vágásban semminek, így az E1 képével sem, azzal bő 50 milimétered van. 100hoz eszméletlen sokat kéne nesni.
Ha hiányzik a zoom, gyűjts 16-50-re, 50 körül mennek a kitből bontottak (vagy cserélheted a 27est is, kb másfélszeresét éri).
Lassabb a fókusz az E1-en mint az X30-on. E1 vs E2-utóbbi hasonló telejsítményű mint az X30.

gyorgyi84: Sok portré képet találsz a TCL-el; bár szerintem a kicsit tágabb, fekvő portrékra való inkább.

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Köszönöm.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

jo fotok [link]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

baromi jók, kösz

X100S-re trükközés hogy legyen CC mód(akinek mazsi módszere nem jó), illetve LR sharpening preset X-Transhoz: [link]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Ez ugyanaz, csak batch-ben. Jó cucc

ha valakinek sikerül letölteni az a kis zip-et átdobhatná nekem is. Átalakítom XE1 > XE2 konverterre, megnézném, hogy műxik-e. thx

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Nem, nem, előtte a mazsi féle trükköt vetem be: DNG konverzió, és aztán a kötegelt hexeditor.
Ami azt illeti már ki is próbáltam, de valami miatt a 3 bejegyzésből csak a legelsőt cseréli le, a maradék 2-t nem, így X-E1-ként ismeri fel továbbra is
Azért még futok vele kört!

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Mi a Mazsi-féle trück? Most raktam fel legújabb lightroomot, ne közvetlenül oda importáljam a raf-ot?

Nincs abban semmi különös, DNG-be konvert után átírod a fejlécben a gép típusát hexeditorral.

Nem lesz tőle több adat, több bit, de lehet például Classic Chrome.

Szóval, sikerült megcsinálni a kötegelt X-E1 >> X-E2 hacket Iszonyat gyors!
Most már csak annak kell utánanéznem, hogyan lehet kötegelt .RAF >> .DNG konverziót csinálni, LR nélkül...

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Adobe dng converter?

T

az

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Vajon az X-T10, miért csak jpeg onlyban enged ISO6400 fölé? Csillió teszt végigolvasása után ez az egy aggályom maradt, azt hiszem...

Diagram

Főként azt figyelembe véve, hogy túrákon, ahol akár napi 70-80 kép is készül, imádom, hogy pp nélkül is szépek a jpegek, de egy fontosabb eseményen, azért csak rawozik az ember, főleg ezeket figyelembe véve.

Jpeg
RAW(tiff)

[ Szerkesztve ]

X-E2-nél is így van. A kiterjesztett ISO-khoz (100, 12800, 25600) csak jpg módban férsz hozzá. Lehet az összes X-s gép ilyen. De ha erre pontosan kíváncsi vagy ne teszteket olvass, hanem a manualt.

[ Szerkesztve ]

Minden Fuji X ilyen, a RAW nem megy a kiterjesztett érzékenységi értékeken.
Amúgy az e-shutter sem.

Hoztam nemi kepspammet nektek Isztanbulbol az X100-zal.

[link]

https://www.flickr.com/photos/david_papp/

Bocsi, mobilról nem jött össze a két link. Ezekről lett volna szó.

jmakk:. Ok. Én olvasok egy manuált, de az nincs benne, hogy életszerű körülmények között pl. félhományos templom, buli stb. mondjuk egy F2.8-at tudó üveggel vajon elég lehet -e ez moderált.mozgáshoz megfelelő záridőkhöz (1/100-1/125). Vagy akkor marad a szerény dinamikát tudó jpg...

Félhomályos templomban úgysem rohangál senki, a bulik illuminált hangulatához meg jól mennek a kicsit elmosott képek.
Komolyra fordítva a szót, nekem nem hiányoztak ezek a kiterjesztett iso-k még sehol. Amúgy meg a magas iso-n már a szenzor miatt is vesztesz a dinamikából, szóval a jpg már nem sokat ront ezen szerintem. Kell egy custom beállítást erre programozni és akkor pillanat alatt tudsz váltani, ha szükség lenne rá.

[ Szerkesztve ]

Ez a szenzor pont ennyit tud
Ha nagyon akarod, akkor 6400-nál alálősz egy fényértékkel, majd rawkonvertnél visszahúzod azt az egyet. Az pont az lesz, mint ISO 12800. Ugyanez kettővel 25600. De vigyázz, itt már nagyon hirtelen romlik a képminőség/dinamika.

Je, de rég láttam új képet tőled

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

madgie, jmakk: köszi a válaszokat. Most vagyok rendszervál(asz)tás küszöbén. Imádom a Fujik kezelhetőségét, az ooc jpgeket, viszont a Sony A6000, még a szűkösebb obiválaszték mellett is, inkább tűnik svácibicskának (jobb AF+elég jó videó, fejlettebb(?) szenzor).

Eddig egy belépőszettem van: X-M1 16-50, 18, 27, 50-230II... akár mondhatjuk is, hogy a "legalja". Szeretnék most dönteni és egy rendszert építeni, mert ha a kívánt obikat lassan megveszem majd (XF16, 35, 56, 90) akkor már nehezebb nagyobb bukóval megúszni (és a nagy bukókra elég egy Mazsi egy topicba )

Alszom még egy-kettőt a dologra. Sajnos a sok szempont között, az anyagi elég előkelő helyen van...

"XF16, 35, 56, 90"
Biztos, hogy az ár egy fontos tényező? Csak mert ennek az új árából már egész tisztességes használt kocsit kap az ember.

Nem tervezek ebből élni, nem sürget semmi. Ha évente egyre lesz pénzem, akkor sincs gond. Nem szoktam a cuccaimat sűrűn adni-venni. :-)

Szerk: És igen, új árából. Sajnos hozzá kell magamat szoktatnom a használt cuccok vásárlásához. De ahogy olvasom ez az obik piacán eléggé elterjedt dolog.

[ Szerkesztve ]

Egy nem létező problémán agyalsz. Ahogy madgie is mondja, a jelenlegi APS-C szenzorok már megfekszenek iso12.800 mellett. Azaz hiába van mondjuk iso12.800 Raw-ban is egy A6000-en, ha az olyan minőséggel párosul, ami az általad említett "fontos eseményen" amúgy is vállalhatatlan minőséggel párosulna.

Ilyen kiélezett helyzetben APS-C szenzoron iso12.800 helyett a fényerősebb fixekben van a megoldás kulcsa.

Az is egy válasz a problémámra, hogy nincs is problémám. Én igazából ennek örülök a legjobban. Köszi

Azt tudtuk, hogy a jpeg szánt szándékkal bebuktatott Fuji esetében, így nem meglepő, hogy a SOOC jpeg dinamikája kaki. A raw kicsit meglepőbb, főleg az m43 szenzorokkal szemben. Amúgy meg kb. mindegy, hiszen ha valamiért szeretjük a Fujit, akkor azt a színei és üvegei miatt. Nem-e? Ha valakinek kevés 11-12 FÉ, van sok jó cucc a piacon!

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Tényleg jó hogy újra képelsz! Milyen film-módban készültek?

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Köszönöm! Ezek RAW-ok lightroomban előhívva.

Jópofák a jpegek, de a rawból szerintem sokkal többet ki lehet hozni, ha kicsit ráérzel.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/david_papp/

Mi ott epp tavaly jartunk https://www.flickr.com/photos/kreativarc/albums/72157647559017230

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Egy kis Visegrád

Miert B&W?

[ Szerkesztve ]

Én ilyen B&W mániás vagyok. Lehet depresszív vagyok