Még nem láttam. Mondjuk nem tudom melyik mft obik rajzolnák ki teljesen az apsc képkört. A sigma sorozatot kivéve (19,30,60), mert azok eleve arra készültek.
Ja és a másik probléma az mft obik focus-by-wire tulajdonsága. Szóval ez talán még nyomósabb indok.

[ Szerkesztve ]

Ezekig az érvekig el se jutnék: egyfelől a Fuji bázistávja rövidebb, tehát mechanikailag beleférhetne, másfelől meg minden második fiókból előkerülhet valamilyen egzotikus mFT-átalakító, amit így tovább lehet Fujisítani (elvileg ráadásul több sikerrel is, mert nincs olyan vastag üveglap a szenzor előtt), nálam konkrétan egy MD-tilt konverter az, amire a leginkább kíváncsi vagyok, hogy mit produkálna néhány üveggel egy X-E1-en vagy X-Pro1-en.

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Ja hogy továbbkonverterezés! Így egészen más a leányzó fekvése. De sajnos nem láttam még ilyet elmebajon sem. Pedig ha ott nincs...
Azt láttam, hogy a Kiponnak vannak tiltes adapterei fujira, de talán MD abból sincs éppen.

egy-két nyàri foto

Itt pedig Madàrijesztö Kiàllitàs : [link]

[ Szerkesztve ]

Sikeresen beszereztem a 35mm-es fixet múlt héten, hétvégén lőttem párat. Zseniális az egész, főleg a színei! A 14mm-es is hasonlóan zseniális?

Hát, UWA mezőnyben eléggé ott van, kicsi és penge, fujis a képe a javából, de ne várj olyan karaktert, életet tőle mint a 35östől.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

A tesztelési metodológia elég egyszerű volt, feltettem az objektívet és lőttem mindenre. Azóta le se vettem . Volt beltér, portré, kültér még tájkép is. Hogy túl szűk-e, hát nem tudom. A tájképeknél illetve ilyen "nagy totál" típusú kültéri fotóknál volt szűk, mindenhol máshol megoldottam a problémát egy lépéssel. Az objektív színei és az élessége kiváló.

A 23-ason gondolkoztam én is, de szerintem akkor már egyszerűbb egy X100-at venni, főleg, hogy hasonló árkategória. Még van egy hét, a 14mm-esen gondolkozom nagyon.

Kroppos méreten én még nem találkoztam a 14/2.8-nál jobb nagylátó fix objektívvel. Kvázi zéró torzítás (korrigálatlanul), brutál élesség, gyönyörű színek. A fuji leicájaként szokták emlegetni.

Aldaris: ha a látószöggel nincs bajod, nem fogod megbánni

[ Szerkesztve ]

"Még van egy hét, a 14mm-esen gondolkozom nagyon."

Szvsz ne halogasd sokáig, mert nem biztos, hogy van készleten. Én 13-án rendeltem (egy másik típust), talán holnap már megérkezik. Hosszú hétvége, meg minden, de akkor is azt írták, "rendelésre, várhatóan 2 munkanap"...

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"

Új firmware (X-Pro1, X-E2, X100T/S, X20/30, XQ2) Windows 10-hez.

A látószög egy dilemma. A zoomot általában széles állásban használom, a 18-55-ösön a fotók 2/3-a a 18-20mm-es tartományban van. 14mm-ert nem próbáltam sose, de ismerősök tájképein sokszor irigylem a szép nagy látószöget. Viszont jó kérdés, hogy egy 18mm-es állás helyett a mindennapokban mennyire szokatlan a hatalmas perspektíva.

Halogatás: van raktáron több helyen.

[ Szerkesztve ]

Sőt az irányjelzősre éppen felraktak egy használtat is 170e-ért.

[ Szerkesztve ]

Látogatóban a nagyinál.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Ez a visszaigénylés pontosan hogy működik? Vettem majd egy hónapja objektívet, de nem volt teljesen világos, hogy akkor most 1 hónap elteltével lehet csak beadni a visszatérítést? Vagy hogy megy ez?

Kedves néni, nagyon jó ez a kép!

Igen, így van. Az igénylés 3. lépésében kell megadni a számlák számát és azok dátumát egy legördülő listából, amiben fix értékek vannak. Én is probáltam regisztrálni, de augusztus nem volt sehol... Felhívtam őket és ott mondták (két kedves hangú, angolul beszélő fiatal leányzó volt a vonal túlsó végén , persze nem egyszerre). Utólag a felhasználási feltételekben én is megtaláltam (4. pont).

Ha itt az idő, ki kell töltened az igénylő lapot, ami több lépésből áll. Eddig még nem jutottam el, de elvileg a számla másolata (fotó vagy szkennelt) és az objektív sorozatszáma kell (szintén kép!, a dobozon rajta van).

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"

Tegnap esti làtkép X100T

Ez nagyon tuti lett! :-O

(más: eladó lett Jupiter-3 obim adapterrel index fórumon)

[ Szerkesztve ]

https://goo.gl/Ytmk3k

Hali
Érdeklődni szeretnék megéri a X30 beruházni? Egy nagyon amatőr felhasználónak ? Természet fotózásra használnám.

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Alternatíva a LX7 vagy FZ200 ,Stylus 1 lenne.

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Képbe került nálam az x-t10 duplakit.
Mennyire válalható a 16-50mm és az 50-230-as obi?
Vélemények róluk?
X-t10 jpeg?

GOD_GOD: köszi

Vakut szeretnék venni ( x100t-re), vacilàlok az ef-x20 és ef-20 között. Szinte minden fellelhetö hozzà szolàst elolvastam màr a netten.S bàr mindenhol azt irjàk,h a két vaku között nincs meg tudàsban az különbség mint az àrukban (söt,talàn az olcsobb jobb )... még is aki megvette az EF-20-t és utàna probàlta vagy cserélte EF-x20-ra szinte egyértelmüen az utobira szavaz !
Van valakinek itt tapasztalata netàn mind kettövel kapcsolatban ?

jó az x30, de a többi is jó. na jó, az fz200-at kizárnám, de a másik kettő zsivány. kérdés, hogy mi a fontosabb neked, mert mindegyik másban jó.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

minden szép, minden jó, vegyed nyugodtan

Gyorgyi84: én ef42-t vennék akkor nincs dilemma.

Azért tetszik a X30-as mert hibrid AF van benne.

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

pedig ez önmagában nem jelent semmit. azt hiszem, hogy a stylus 1 autofókusza is elég jó. a panáé meg szintén elég jó szokott lenni. de nem lebeszélni akarlak az x30-ról, nekem van és kedvelem. kicsit túl "sűrű", az x10 arányai jobban tetszettek.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

azért kösz ,még olvasgatok róluk ...

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Ha már szóba került az X30... tudtok Pesten valami helyet, ahol valóban ki lehet próbálni a Fuji gépeket, vagy meg kell várni az őszi Photo Expo-t a Lurdi házban? Valami mintaboltra gondolok, ahol ugyanúgy nyomkodhatom kicsit a gépeket, mint az expón a Fuji standnál.

mammut media marktban van x30 tapogatható formában.

Én a Fuji-branded vakukat hanyagolnám. EF-20-am volt, az 1EV +/- nagyon szűkös, gondolom, neked is kintre kell, ott meg nagyon lassan tölt újra (na jó, friss akkukkal nem annyira), az x-es tesója meg AAA akkukkal üzemel, ebből csak sejtem, milyen lehet az újratöltési ideje. Ez persze más gyártónál nem lenne kritikus, maximum vaku nélkül lövöd el a képet, de Fujiék beletoltak egy olyan okosságot, hogy addig nincs AF, amíg a vaku nem jelzett, hogy feltöltődött. Irányjezősön láttam MK320-at az EF20 ára alatt sokkal, viszont többet tud tőle. Én Nissin i40-et hordok magamnál (meg néha OC-E3 kábelt).
OOC JPG-k, még utómunka előtt: egy kettő három
Szerk.: Az EF42 meg szerintem tényleg siralmas, egy hatalmas drága butavaku.

[ Szerkesztve ]

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Köszi, arra gondoltam, hogy az X-30 E-2 X-T1 X-T10 egyszerre akár többféle objektívvel Nagyon elbizonytalanodtam, hogy X30 vagy lépjek feljebb egy szintet és inkább egy APS-C szenzoros legyen. Szívem szerint rögtön X-E2 és egy 27-es fix, de akkor már ott az X-T1 szóval jó lenne kézbevenni próbálgatni őket

Igen, foleg kulterre kellene. Utana olvaok,koszi!

A Nissin fő problémája, hogy TTL módban csak a váztól kapott zoominformációt tudja használni, nem tudom ilyenkor zoomolni a fejet, ha mégis szeretném, át kell tenni manuálisra vagy slave-re. (Az MK320 meg tudtommal nem is zoomolható - csak leírások alapján gondolom, illetve nem távvezérelhető, csak külső triggerrel - amúgy egy ideje már kutatom a legolcsóbb 1/1000s-t legalább tudó rádiós kioldót, olyanok már vannak, amelyeknek még az 1/200 is gond)

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )