Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Sapphi: StremHU | Source – Self-hostolható Stremio addon magyar trackerekhez
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- gerner1
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
Aktív témák
-
Loccze
tag
válasz
04ahgy
#45195
üzenetére
Tudok számolni
Az olvasás több mint a fele, az írás kevesebb mint fele átlagban nagyjából a fele, így értettem.
Csináltam képernyőképet... ezt hozta.
Egyébként azért írtam a fórumba, mert nem tudom mi a probléma, nem azért, hogy lenézzenek és a matektudásom megkérdőjelezzék. -
04ahgy
nagyúr
válasz
Loccze
#45192
üzenetére
Aham, persze, kb. a fele, csak 100-zal több. Az 550-nek 275 a fele, te meg 375-öt mértél... Matekból hanyas voltál?
A lapodon PCIe x1 kapcsolaton ül a SATA 6Gbps vezérlő, annak meg az elvi max. sávszélessége 500MB/s, amit a gyakorlatban sosem fog elérni. Főleg azáltal, hogy még más eszközt kötöttél rá, annak is további overhead-je lesz. Abszolút reálisak az értékeid. Soha az életben abban a lapban nem fogsz (a lapon levő SATA porton) még csak 500MB/s sebességet nagyon megközelítő értéket sem kapni. RAID kártyával persze más a helyzet, ha legalább x4-es PCIe foglalatba kerül.
És akkor még nem is mondtam, hogy a lapod Marvell vezérlője meg a SandForce nem a legjobb barátságban vannak egymással.
HGyu
-
Loccze
tag
Sziasztok!
Egy ilyen gépem van de az SSD-im elég lassúnak bizonyulnak.Gigabyte P55A-UD3 Socket-1156
Intel Core i7 860 4x2,80Ghz (21*133)
4GB 1600MHz DDR3 RAM CSX + Metal Cooler (2x2GB)
Gigabyte nVidia Gefforce GTX 460 GV-N460OC-1GI
Corsair Force 3 SATA3 CSSD-F60GB3-BK 60GB
Kingston SSDNow V+200 SVP200S3/60G 60GB
Western Digital Caviar Green WD15EARS 1.5TBMind a kettő SATA 3-as Elvileg az alaplap is tudja, nem tudom mit kell beállítani ahhoz, hogy gyorsabb legyen.
Corsair: 50MB Read 194,5Mb/s / Write 62,04Mb/s
Kingston: 50MB Read 204,8Mb/s / Write 82,72Mb/s
A Mérést CrystalDiskMark 3.0.1 segítségével végeztem.
Segítséget szeretnék kérni az optimalizáláshoz, remélem jó helyre írtam. -
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, ocz agility 3 60gb ssdmen 2.22es fw van.
Láttam ocz oldalán, hogy van már frissebb, 2.25ös fw is.
Érdemes frissíteni?Illetve ezt írják az oldalon, hogy: Updating the firmware from the toolbox is not supported when Windows is running off the drive you are trying to update.
-Toolbox will not update a primary system drive (e.g. drive letter "C:"). You must run Windows from another drive and then update your SSD using Toolbox.
Na de nekem pont a rendszer van az ssdn. :S
-
-
czanga
őstag
Samsung 830-as hogyan barátkozik meg a SATA1-es porttal, és az ich7-es vezérlővel? Egy agility3 van most a gépben, de gondolkodom váltáson. Gyorsabb elvileg nem lesz, de... Talán mégis, felhasználás szintjén. Néha van úgy, hogy megakad a gép, és 20mp-re kb semmire sem reagál, de ez lehet a kevés, csak 2 gb memóra miatt is.
Szóval egy mini-be vettem ezt ajánlás alapján, mert az agility tutira sata1 szerető. Nos nem rossz, de kellene valami egy 2009-es macbook pro-ba is, az pedig sata 2, és nvidia vezérlő ha jól emlékszem.
ezért megy az agyalás...
-
#45175
vlevi
nagyúr
bluobluo75
#45173
vlevi
nagyúr
válasz
bluobluo75
#45173
üzenetére
Én Samut választottam, de csak azért, mert (ahogy már sokszor írtam, egyesek már biztos unják), nagyon jó áron adta az edigital. Nekem bevált. Hamarabb betöltődnek bootoláskor a progik, mint ahogy én végigkattintgatok a tálcán. Szerintem az OCZ-vel sincs ez másképp, de mivel hosszútávú tapasztalatom egyikkel sincs, inkább nem török pálcát egyik felett sem.
-
vlevi
nagyúr
válasz
allein
#45169
üzenetére
"Adott egy HDD, szeretném átpakolni róla az op rendszert minden más programmal együtt egy SSD-re. Csinált már valaki ilyesmit? "
Igen. Hozzákezdtem, csak nem jött össze
A tervem az volt, hogy win7 backuppal lementem a C meghajtót, és majd szépen windows install cd berak, javítás, satöbbi. De nem ment, azt mondta rögtön, hogy nem akar most ő ilyet csinálni, úgyhogy újrahúztam a gépet, már nem is érdekel mi volt a hiba, végre megy újra a gépem, vissza van rá rakva minden, ami most hirtelen kell.Amúgy, pedig, akit zavar, hogy AHCI módban eltávolítható meghajtói vannak, az olvassa el ezt :
Az írás szerint azért van mindez, mert az alaplapgyártók eSata-ként jelölik az összes portjutak, és erre szegény windows azt hiszi, hogy az tényleg az. Erre van két apró registry bejegyés, aminek hatására már nem fogja eltávolítható meghajtónak mutatni.
Sajnos a DVD írás akkor sem működik (nálam) AHCI módban
-
#45171
allein
addikt
tupacamaru
#45170
allein
addikt
válasz
tupacamaru
#45170
üzenetére
-
freaghill
őstag
Másik topikban már kérdeztem, de sajnos nem érkezett válasz.
Neten mennyire gázos az ssd vétel? Konkréten a posta érdekelne. Nem lehet velük olyan gáz mint a HDD-knél? Csak mert bátyám volt, hogy már pórul járt egy HDD-vel, amit a magyar posta hozott neki.
Feláll ugyanez a veszély az SSD-knél is?tupacamaru: Valószínűleg leejtették, vagy valami ilyesmi, mert mechanikai hiba jött ki. Kattogni kezdett, majd egyszer csak el sem indult. Előtte nem kattogott.
-
Bodor
veterán
válasz
proci985
#45155
üzenetére
Bodor: a téma szempontjából mindegy, hogy mit tiltottál.
Téma szerint sem mindegy, mert ugye arról volt szó, hogy az OCZ SSD-i nem bírják az alvást, és abból a szempontból sem, hogy talán nem kéne annyira hülyének nézni az embert, hogy nem tudja megkülönböztetni az alvást a hibernálástól.
Ha már viszont érvelsz, akkor azt szerintem tedd helyes információkkal, és felkészülten, nem pedig valótlanságot írva.
( Adata és Samsung nem használ Sandforceot, tehát az ahhoz köthető hibák nem érintik őket.)
ADATA az alábbi típusú SSD-kben használ Sandforce vezérlőt:
S510,S511, Premier Pro SP900 és SP800, XPG SX900, XPG SX910, és még hagy ne soroljam...Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy ha nem köthető a meghibásodás a Sandforce vezérlőhöz, attól még nem kell szerepeltetni egy összesítésben ahol a hibaarányokat tüntetik fel? Miért ?
Az ajánlásod is kissé ellentmondásos.
sandforceban intel logoval sem bíztam annyira.
közvetlen utána
520 jó döntés,
Hmmm
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
D®. GeNy@
#45151
üzenetére
ja, pár napja én is a 830/520 között mérlegeltem, de az intel másfélszeresébe kerül erre a samsungnak és sandforceban intel logoval sem bíztam annyira.
520 jó döntés, munkára is remek lesz. programozásnál ha sokmindent kell linkelni főleg
.Bodor: a téma szempontjából mindegy, hogy mit tiltottál.
konkrétan egy Corsair Force szériás SSDről írtam saját tapasztalatokat, az szerintem nem OCZ. gyakorlatban pedig szinte az összes sandforce érintett (kivétel az Intel 520).
fagyás pedig lehet mástól is, de ezek a problémák valahogy mindig eltűnnek egy SSDcsere után (ismerős cégnél konkrétan az összes corsair forcet dobták ki pár napnyi instabilitás után, vettek inteleket).
Adata és Samsung nem használ Sandforceot, tehát az ahhoz köthető hibák nem érintik őket.
-
Bodor
veterán
válasz
proci985
#45150
üzenetére
Azt azért reméltem, hogy kinézed belőlem, hogy tudom, hogy mit tiltottam...
Ezek szerint nem..
Elismerem, van akinek hasznos az alvás. Én még sosem láttam értelmét, nem géppel dolgozom, mondjuk nem is játszom. Hozzá kell tenni egyébként, hogy én úgy emlékszem, hogy nem csak az OCZ SSD-knél volt hiba az alváskor, hanem más gyártóknál is. Kékhalálozásnak meg ezer és ezer oka lehet, nem feltétlenül az SSD az ok, holott sokan annak tulajdonítják.
(#45152) DeFranco: Látom nem szeretnéd felfogni az érvelésem, de nem is igen szeretnék ebbe a vitába belemenni.
Azért kíváncsi lennék, hogy a többi nagy SSD gyártó miért nem került bele ebbe a statisztikába? Pl a Samsung , Kingston, Adata ? -
Dency01
aktív tag
Hali.
Nemrég vettem egy Samu 830-ast 64GB-osat.
Az alaplapom asus P7P55D-E LX. 2 sata 6Gb/s port van rajta. Mivel érdekes 1 alaplap ezért van olyan beállítás hogy vagy teljes sebességű usb3 vagy sata3-at
(io level up) használok viszont a videókártya 16x helyett 8x-osan megy.
Természetesen a sata3-at állítottam. A sebbesség viszont elmarad ahogy nézegettem az adatbázisban lévőket.
Marvell vezérlős az alaplap (88se91xx). Windows alap AHCI driverral a hd sentinel szerint a TRIM funkciót
támogatja és aktív is. Mivel keveseltem a sebességet ezért letöltöttem a marvell legújabb driverét és feltettem. Na ekkor van az hogy a TRIM támogatott de inaktív. Valamint az eszközkezelőben "Samsung ssd 830 Series SCSI Disk device" -t ír. Ez normális hogy SCSI -nek írja? A sebesség viszont ugyanaz mint alap ahci driverral.
Szerintetek ennyi a max sebesség és az alaplap miatt?Sata2-es porton sebesség:
Sata3:
-
DeFranco
nagyúr
-
D®. GeNy@
aktív tag
Köszönöm a tanácsokat és a linkeket, végére értem az elolvasásának!
Abban igazad van kedves Bodor, h. a legtöbb eladás után jönnek ki a hibák, ez szimpla statisztika. Ez után vagy javítás jön, ami FW formájában megoldás, vagy bosszúság...bár bosszúság, meg elégedetlenkedés mindig van!
proci985: Nagyon tanulságos volt a linked, köszönöm még1x..megmondom az őszintét. Nagy beruházás előtt állok nagyon sok munka után, így szeretném a legjobbat kapni a pénzemért (ki nem
). Ez ugye tág dolog, mert a kevés eladásból adódó hiba tapasztalat is kevés, de eddig nem találtam semmi negatívat az Intel 520 (240GB) ról, így mostanra 90%-os a voksom e mellett.vlevi: Igazad van neked is a Samu melletti szavazattal, tudjuk be az Intel "fanságomnak" , de vhogy megmagyarázhatatlanul az Intel felé húz az eszem és a szívem is.
Remélem nem bánom meg a döntésemet az Intel 520 (240GB) mellett!
Köszönöm mindenkinek az építő és tanulságos hsz-eket. Végre összeállt a teljes gép és nyugodt szívvel bökök a rendelésre a pénztárcám kivételével!
u.i.: az alvás funkció nálam mérvadó, mert a módszer-programozási felületet nem szoktam bezárni, csak mentek egyet, majd alvás...másnap folytathatom a már belinkelt kis file-ok újbóli hozzáadása nélkül.
-
proci985
MODERÁTOR
az a hibernálás szerintem amit tiltottál.
alvás egyébként azért fontos asztalinál, mert ha az ember több programmal dolgozik egyszerre, akkor keltés után mind ott várja az embert, ahol hagyta őket, olyan rendben, ahol hagyta őket. tehát nem kell azon gondolkodni, hogy hol is hagytam abba tegnap este, hanem azonnal látszik a környezeten. egy játékgépnél ez kb mindegy, egy komolyabb feladatokra szánt gép esetében nagyon nem.
ugyanígy, a napi/heti egy fagyás lehet valakinek elfogadható, de ha minden fagyás után egyenként kell ellenőrizni minden nyitva lévő file statejét, úgy nagyon hamar sok idő megy el ezzel a tevékenységgel. ami helyett dolgozni is lehetett volna. tehát hosszú távon nem éri meg ezen spórolni, mert gyakorlatban az olcsóbb, megbízhatatlanabb SSD sokkal drágább lesz a belőle fakadó extramunka miatt.
arról nem is beszélve, hogy az RMA idő, addig meg vagy van póteszköz, vagy sürgősen venni kell egyet ha nem ér rá várni pár napot. plusz OSinstall + szükséges dolgok beállítása. játékgépnél ez megintcsak elfogadható, főleg, ha addig pl netezni levelezni van helyettesítő kütyü, de ez nem biztos, hogy minden helyzetben így van.
-
boogie84
veterán
Ezek teljesen jó eredmények! 4K akkor sem lenne sokkal gyorsabb ha sata3 csatin használnád. Uh ez tökéletes!
(#45141) D®. GeNy@: Nem az számít h sebességben mi mit kaszál, hanem megbízhatóságban, működésben. Teljesítménybeli különbségről felesleges beszélni átlagos felhasználónál.
Sajnos az intel 520 a legdrágább széria most.Ha váltanom kellene és tehetném akk 520 (240GB), v 830 (256GB) lenne a két esélyes. Persze ez csak az én meglátásom.
-
vlevi
nagyúr
válasz
D®. GeNy@
#45141
üzenetére
Tesztekben lehet, hogy van gyorsabb a samunál, de napi használatban ebből a felhasználó semmit nem vesz észre. Mivel az SSD nagyságrenddel gyorsabb a vinyónál, ebből adódik az is, hogy a köztük lévő különbségek is nagyságrenddel kisebbek. A másik a felhasználás módja. Ugyebár első, hogy a pagefile-t tegyük el máshova, pl. vinyóra. Na, innentől kezdve mindegy, milyen SSD van, mert amint egy bitet is swappelni kell, az lesz a szűk keresztmetszet.
Mondom mindezt én, akinek fél napja van SSD (Samu 830, 128G) a gépében.
-
Bodor
veterán
válasz
csimika
#45146
üzenetére
Hát akkor Te várjál. nem mondtam senkinek azt, hogy kötelező az én tanácsom szerint vásárolni...
Azt gondolom belekalkuláltad a dolgokba, hogy az OCZ adott el a legtöbb SSD-t, és így a user error-ok ( többek között elrontott firmware frissítések) száma is ennek arányában nézendő... -
csimika
csendes tag
OCZ? Biztos vagy te ebben?
Ajanlanam figyelmedbe a [link] siteot.- Crucial 0.82% (as against 0.8%)
- Intel 1.73% (as against 0.1%)
- Corsair 2.93% (as against 2.9%)
- OCZ 7.03% (as against 4.2%)- 15.58% OCZ Vertex 2 Series SSD 240 GB
- 13.28% OCZ Vertex 2 Series SSD 160 GB
- 11.76% OCZ Vertex 2 Series SSD 80 GB
- 9.52% OCZ Vertex 2 Series SSD 120 GB
- 8.57% OCZ Vertex 3 Series 120 GB
- 7.49% OCZ Vertex 2 Series SSD 60 GB
- 6.61% OCZ Vertex 2 Series 3.5" SSD 120 GB
- 6.37% OCZ Vertex 3 Series 240 GB
- 6.37% OCZ Agility 3 60 GB
- 5.89% OCZ Vertex 2 Series SSD 100 GBEn biztos varnek meg legalabb 1-2 evet mielott egyaltalan gondolok OCZ SSD vetelere.
-
Bodor
veterán
válasz
D®. GeNy@
#45142
üzenetére
Én már leadtam a szavazatomat a Vertex 3 Mi-re, és ezen nem változtatok azért, mert esetleg problémák vannak vele az alvó üzemmódban. Nem is értem, hogy minek lovagolni ezen az alvás dolgon, mikor az SSD-ről amúgy is gyorsan bootol a rendszer. Mikor még HDD-n volt a rendszerem, akkor is az volt az első, hogy ahol csak lehetett letiltottam a gépen...
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
D®. GeNy@
#45142
üzenetére
newegg
keresd a nem annyira elégedetteket, jellemzően mind ugyanarra panaszkodik. instabilitás, BSOD. elég sokan vannak.samsung
a samsungnál pedig van pár DOA (minden gyártóval megesik), egyébként meg a firmware frissítés lehetne jobb. meg pár user error.az a baj a tesztekkel, hogy jellemzően azok tesztek. egyrészt az instabilitás általában annyi idő alatt még nem jön ki. a Sandforce chipes modellek legszebb hibája, hogy egyrészt sleep után általában eltűnnek a feladatkezelőből (és az ember kap egy BSODt), másrészt néha egyébként is menet közben is előadják ezt. namost, ezt csak bootvinyóként jön elő általában (leírások alapján úgy tűnik, hogy egy bizonyos mennyiségű IO request fölött zuhannak össze), illetve kell egy kis idő hozzá, ami egy tesztnél még nem sűrűn fog előfordulni.
ja igen, és a legszebb az egészben, hogy amikor márciusban vettem az első SSDm, nézegettem amazont/newegget (ezek a legnagyobbak, tehát itt van a legtöbb user feedback is), pl a maga idején tesztgyőztes OCZ Vertex 2 és Corsair Force szériáknál állt a bál, pedig rengeteg helyen ajánlottak voltak... ideiglenesen egyébként egy Corsair F40 van az EEEmben, sleepet ki kellett lőni, mert utánna fagy. hiába hozza kb az asztali samsung 830am tempóját (és veri az időközben meghalt petrolt).
a Vertex4ben már nem sandforce van, viszont az Everest platform olcsóbb modelljei (Petrol) szintén döglenek: sleepet bírják, használatot bírják, de az én Petrolom pár napja vált papírnehezékké minden előjel nélkül.
a Samsung, az Intel (elvileg az SF vezérlős 520 is) és az m4 elvileg a piacon lévő stabil és megbízható darabok. OCZből Vertex4 talán ok, ha az kevésbé hajlamos dögleni, mint a platformtársai.
pár napja szerintem érthető, hogy miért samsung 830at vettem, mert egy hét rma miatti downtime az asztalin nekem nem járható út (RMA meg talán megy az EEEmbe, aztán akkor majd lehet sleepeltetni is... vagy a steam mappa alá, mert ott egy adatvesztést el tudok intézni egy vállrántással).
-
D®. GeNy@
aktív tag
proci985: Most akkor kerüljem az OCZ Vertex 3 MI-t vagy ne?
Van vmi teszt, vagy tapasztalat ezzel a szériával szemben, ami bizonyítja az instabilitást, vmint miben mutatkozik meg az általad mondott instabil működés?Bodor: Igen, pont ezt a tesztet olvastam és ezért dilemmázok az Intel 520 (240GB) és az OCZ Vertex 3 MI (240GB) között!
-
vlevi
nagyúr
válasz
proci985
#45130
üzenetére
"a Vertex3 tesztekben gyors, de egyébként eléggé instabil széria volt."
A Vertex4-ről meg azt olvastam, hogy amint félig telerakja valaki, belassul, mint állat. Egész pontosan performance módból visszakapcsol storage módba.Azt nem tudom, hogy azóta van-e frissebb firmware hozzá, de én nem kockáztattam, 128G-s Samu 830 lett belőle.
SATA2 alaplapon nekem is nagyon hasonlókat produkál, mint bárki másnak bármelyik másik SSD. Nem csoda, hiszem az eszköz kétszer ennyit is tudna, ha az alaplapon lenne olyan csatlakozó. De nincs...
-
#45139
Szakbarbár
aktív tag
Szakbarbár
aktív tag
Üdv!
Én is csatlakozom az SSD-t használók táborához egy Agility 3-mal.
8 óra alatt HD sentinel szerint volt 93 GB írás. Kicsit soknak tartom. A Win 7 telepítés, frissítések, driverek ennyit írnának az első időben? Pedig még nagyobb programokat és játékokat sem telepítettem fel. -
#45137
boogie84
veterán
bluobluo75
#45135
boogie84
veterán
válasz
bluobluo75
#45135
üzenetére
Én is a samut. 256GB-osat.
-
#45136
DeFranco
nagyúr
bluobluo75
#45135
DeFranco
nagyúr
válasz
bluobluo75
#45135
üzenetére
Nem sok. Mindkettő jó. Megy a hokizás, hogy melyik a jobb,de tulajdonképpen mindegy. Olcsóbb ár, több garancia döntsön. Én samut választottam.
-
#45135
bluobluo75
őstag
bluobluo75
őstag
-
samu74
addikt
-
Jenő76
tag
Sziasztok !
Ha valakinek van tapasztalata a win 8 és a SSD kapcsolatáról, arra kiváncsi lennék.
Elsősorban az érdekelne, hogy ugyanazokat a beállításokat kell beállítani ott is mint a win7-nél?
Vagy már annyival "intelligensebb", hogy 1-2 dolgot magától is letilt vagy beállít ha SSD-t érzékel.Vajon mikor érkeznek a samu 840-ek?
-
#45126
bluobluo75
őstag
bluobluo75
őstag
Üdv!
Olyan kérdésem lenne, hogy mi a külömbség e 2 SSD közt? (pro/kontra)
OCZ 128GB SATA3 2,5" Vertex 4 VTX4-25SAT3-128G
Samsung Basic SSD 128GB SATA3 MZ-7PC128B/WW (830 Series, SATA 6Gb/s)
Köszönöm előre is! -
D®. GeNy@
aktív tag
Sziasztok!
A 4db SSD közül melyiket ajánljátok leginkább, jöhetnek a voksok!
Egyes tesztekben ez (1.) van elől, másokban meg a (2.)...a (3.) meg (4.) kullog az első kettő után...
(1) OCZ Vertex 3 MI (240GB)
(2) Intel 520 (240GB)
(3) Samsung 830 (256GB)
(4) Crucial M4 (256GB)
Egy "Asus Maximus V Extreme" -ben (Z77 chipset + ASMedia® PCIe SATA controller) látnának el virtualizációs feladatokat (betöltések főleg), vmint sok kicsi és nagy file másolásokat, video editálás és tervező progi futtatása (itt lennének a sok kicsi és nagy file-ok másolása). Néha-néha pár játék futtatása.
Előre is köszönöm nektek!
-
#45124
fenergie84
addikt
DanielXXXV
#45123
fenergie84
addikt
válasz
DanielXXXV
#45123
üzenetére
nem tudom melyiket érdemes megvenni, kár, h az edigital nem játszik nálad (ha jól emlékszem), mert ott most a 60gb akcióban van, a Samu 64gb-ról már nem is beszélve...
-
#45123
DanielXXXV
nagyúr
fenergie84
#45122
DanielXXXV
nagyúr
válasz
fenergie84
#45122
üzenetére
-
#45122
fenergie84
addikt
DanielXXXV
#45118
fenergie84
addikt
válasz
DanielXXXV
#45118
üzenetére
véletlenül nem ugyan azt linkelted 2szer?
-
#45121
Chuck Norris
senior tag
Chuck Norris
senior tag
Vettem a pavilionomba a DVD játékos helyére egy 2.5-ös keretet. Jól gondolom, hogy a mostani diszkemet tegyem át a keretbe, amit meg majd veszek 60GB SSD-t az eredeti diszk helyére, igy lesz a gyorsabb?
Köszönöm.
-
#45119
DanielXXXV
nagyúr
DanielXXXV
nagyúr
dupla.
-
#45118
DanielXXXV
nagyúr
-
#45117
papa019
senior tag
dragon1993
#45116
papa019
senior tag
válasz
dragon1993
#45116
üzenetére
Lehet, hogy érdemes lett volna betenni egy dátumot minden sorba.
Nekem olyan kérdésem lenne, hogy mennyire tetszene az SSD-mnek, ha csinálnék rá két partíciót, az egyikre Ubuntut tennék, a másikra meg Win8-at?
Az Ubuntu mennyire SSD barát? Mekkora helyet kellene neki hagyni? (én max. 30Gb-ra gondoltam)128Gb-s Samsung 830-ról van szó.
-
#45116
dragon1993
addikt
dragon1993
addikt
EZT az SSD tapasztalat megosztó oldalt frissítik ?
Nem látok egy újabb chipsetet sem a listán. Ezért gondolom ,hogy nem.
-
#45115
bluobluo75
őstag
vlevi
#45114
bluobluo75
őstag
Mondjuk fentebb írták, hogy nincs külömbség, azért vagyok kíváncsi mert az Asrock Z7 Extreme4 lapban már van sata3 de a vertex2-nél szerintem mindegy...azért kíváncsi lennék pld 1 vertex 4-nél sata3 csatolással lenne-e változás, csak itt már elég sok minden más is újabb így jobb és nem is igen lehetne a kettőt tesztelni, illetve nemigen lenne értelme
kár, hogy a vertex2-t nem készítették fel sata3-ra
Köszi a választ -
#45114
vlevi
nagyúr
bluobluo75
#45111
vlevi
nagyúr
válasz
bluobluo75
#45111
üzenetére
Hát, a file másolás, meg a max. átviteli sebesség az biztos előjön, mint különbség.
De ha HDD-ről váltottál SSD-re, akkor ott kell lennie egy olyan hatalmas disznó ugrásnak a sebességben, ami után már (napi átlag használatban) nem hiszem, hogy olyan nagyon feltűnne, hogy SATA2, vagy három. Mert azt észreveszed, hogy 5 másodpercig töltődött eddig a firefox, most pedig benn van 1 alatt a SATA2-vel, de az már nem észlelhető, hogy SATA3-on ugyanez meglenne 5-6 tizedmásodperc alatt is.
Szerintem. De majd megírom, hogy milyen a SATA2-vel.Én ettől "vesztem meg". AMD Liano, megtámogatva az SSD-vel.
AMD A4-3400 Llano APU ismertető és teszt
A videó harmadik percénél estem hanyatt. Mi a f**** villódzik ezen? Ja, akkor jöttem rá, SSD-ről töltődnek a programok... -
#45113
boogie84
veterán
bluobluo75
#45111
boogie84
veterán
válasz
bluobluo75
#45111
üzenetére
nincs
-
#45112
kerekfej
őstag
CoolBoy323
#45110
kerekfej
őstag
válasz
CoolBoy323
#45110
üzenetére
Pedig nem kell hanyatt esni tőle! Lehet valós alkalmazásokban meg lassabb.
-
#45111
bluobluo75
őstag
bluobluo75
őstag
Érezhető változás van SSD-knél ha sata 2-re vagy sata 3-ba kötjük?
Azért kérdezem mert nekem a vetex 2 sata 2-es -
-
#45107
boogie84
veterán
bluobluo75
#45106
boogie84
veterán
válasz
bluobluo75
#45106
üzenetére
Mert ez a privát véleményem. Persze többen is megerősítették az alaplapom topicjában h jól működik nálauk.
-
#45105
boogie84
veterán
bluobluo75
#45103
boogie84
veterán
válasz
bluobluo75
#45103
üzenetére
Csak is személyes vélemény: csak saját felelősségre: samsung 830 128GB
Én ennek a nagyobb tesóját venném ha cserélnék. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
04ahgy
#45075
üzenetére
zsenialis.
ja, RMA lesz belole, aztan ha van ra lehetoseg, mas tipusra ra is fizetnek. beraktam a helyere egy samsung 830at, gyorsabb, stabilabb, nem rugja ossze a port a Marvel sata3 vezerlovel, mint az ocz.
szal 14/10.
ha meg kapok meg egyet max bemegy a steam mappam ala, azon semmi kritikus adat nincs.
-
boogie84
veterán
válasz
dante3
#45100
üzenetére
Igazán nincs mit! Nekem is nemrég volt ilyen problémám. Akkor nekem segítettek, örülök h tovább tudtam adni!
(#45099) bluobluo75: Játékokra bizony szűkös lesz.
BF3 premium edition 22,6GB. És ez csak egy játék. Én majdnem a játékok miatt cseréltem a 120asat. Aztán töröltem párat.
meló
Aktív témák
- SAMSUNG PM9E1 "9100 PRO" 2 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-12.500 MBs - Eladó!
- 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
- ÚJ! BONTATLAN! SEAGATE 1TB külső,ADATA Slim Külső 1TB HDD
- WD Blacck SN8100 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.900-14.000 MBs - Eladó!
- Samsung 990 PRO 4TB (MZ-V9P4T0BW) PCIe 4.0 NVMe M.2 - Garancia: 2028.12.03 -ig
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One i5-8500 32GB 1000GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Alienware 17r4 olvass
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 7 3700X / RTX 2070 Super / 32GB DDR4
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B760 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD Asus ROG RTX 3090 24GB Zalman Z1 1000W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest