- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bambano: Bambanő háza tája
- antikomcsi: Ázsia Expressz 5
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Samsung 980 PRO 1TB M.2 (MZ-V8P1T0BW) vs Samsung 990 PRO 2TB M.2 (MZ-V9P2T0BW)
Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
válasz
szacsee
#10095
üzenetére
Vegyen Intel-t, de hamis a két limked, mert nem erről a Kingston SSD-ről volt szó, az ennél korábbi SSD generáció jmicron vezérlőről és a kicsi vagy semmi cache-ről.
A jelenleg kapható Kingston 425-S2/64Gb SSD Toshiba által felügyelt vezérlői már nem ilyen problémával kűzdenek, az Intel-hez képest a 4k random olv/írás sebesége jóval kisebb / negyed-ötöde/, persze még így is 5-8-szorosa a HDD-nek.
Mindez azért van mert az Intel SSD nagyon kicsi hozzáférési idejű és itt marad el a Kingston.
Ez a probléma nem észrevehető a normál használatban. -
#10097
OddMan
őstag
SpongyaBob
#10096
OddMan
őstag
válasz
SpongyaBob
#10096
üzenetére
Igen a 4k olvasás lesz a fontos, mert OS lesz rajta.
Az Intel SSD specifikációjában a következőket olvastam: "Random 4 KB Reads: up to 25,000 IOPS, Random 4 KB Writes: up to 2,500 IOPS".
Ilyen sebesség adatokat a Kingston-ról is lehet találni?
-
#10093
OddMan
őstag
SpongyaBob
#10092
OddMan
őstag
válasz
SpongyaBob
#10092
üzenetére
Az Intel-es SSD drive-ból 2 különböző is kapható. Ezek között mi a különbség?
- SSDSA2MP040G2R5
- SSDSA2MP040G2K5Akkor a Kingston-t felejtsem el?
Talán a vezérlője nem túl jó vagy miért nem ajánlod? Azért kérdem, mert alig 3e ft.-al drágább, mint az Intel, viszont 24GB-al nagyobb.
Köszi!
-
OddMan
őstag
Az alábbiak közül szerintetek melyiket vegyem?
Egy Win7x64 lenne csak rajta meg talán néha-néha 1db játék is. A többi adatom egy Sata2-es 640GB-os samu hdd-n lesz.
Ezeknek az ára 30e körül van és ennél sokkal többet most nem tudok költeni SSD-re.
-INTEL X25-V 40GB SATA2 MLC SSD SSDSA2MP040G2K5
-KINGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V SNV425-S2/64GB -
kisza25
félisten
csináltam egy rövid teszt videót szemléltetni az SSD sebességét
sokaknak nehéz elmagyarázni, könnyebb szemléltetni
-
gg72
veterán
Ma üzemelem be az új Intel X-25V SSD-t és már nagyjából mindent tudok, már csak az lenne a kérdésem, hogy lehet-e abból valami bajom, ha az Intel RST diverből a legújabbat teszem fel, ami viszont még csak béta verzió? Érdemes ezt használni a hivatalos 9.6-os helyett?
-
cszn
őstag
válasz
megint én
#10084
üzenetére
Van aki így gondolkodik, de van aki meg nem szereti újrarakni a rendszerét, ha nem muszáj. Én pl. anno az RC-t ápgrédeltem, megjárt már két vinyót, a mostani SSD-met és azóta is azt nyüstölöm. Eszembe nem jutna elkezdeni az elejéről amíg nem muszáj.
(#10085) rauschie Simán.
-
rauschie
senior tag
válasz
shteer
#10026
üzenetére
,,Értem én, hogy gőzgép, de mi hajtja?''
Olvastam a tesztet, de azon túl hogy egyszer a wear leveling ellenére is meghal nem találtam infót, vagy én voltam béna, de mégis mennyi az annyi (meghal, de mikor)?
Fogyasztásra vonatkozó adat pedig végképp nem volt.mod: Pár hsz-el fölöttem tíz évet írtok, igazából annyi lenne a cél, hogy a notebookot élje túl, erre van reális esélye?
-
megint én
őstag
-
megint én
őstag
Hát... JA! És mondjuk fontossági sorrendben belőve, hogy miket hogyan...
Amúgy én valahol teljesen máshol kapcsoltam ki a törmentet, mint a cikkben :S
Na mind1. Az OCZ honlapján is van még pár hasznos cucc. Amúgy tudtok még valami praktikát, mivel hosszabbíthatom az élettartamot? És érdemes-e erre a partícióra rakni a játékokat? -
fagy53
nagyúr
válasz
Gorneck
#10074
üzenetére
Igen, túllihegik ezt és az idő bizonyította, hogy futottak egy-két felesleges kört. Azt még ugyan senki nem tudja mennyi is valójában az eszköz élettartama, amit szinte kizárólag az írás/törlés korlátoz, de átlagos használatnál biztosan 10 év felett van jóval, felesleges ezt dramatizálni.
Lassan veszek még egyet, ha visszakapcsolom a HDD-t mindjárt hallom..
Nem sokat írtak róla, de víruskeresésnél nagyon nagy előny az SSD, piszok gyors és belefér még a multitask, különösen ezekkel a korszerűbb vezérlővel szereltekkel ami nekem nincs.
-
Gorneck
legenda
válasz
fagy53
#10072
üzenetére
Én is ezt írtam...
A hibernálást aki nem használja és kell neki a hely érdemes kikapcsolni és törölni a file-t...de azt a sok bohóckodást amit az OCZ fórumán is művelnek...még programot is írtak rá, nem nagyon értem...se jobb se rosszabb nem lesz tőle az élet...legalábbis bizonyítva nem lett sose...akkor meg minek baszakodjon vele bárki?
Kb 1,5 éve van SSD-m és sose állítgattam be semmit amit azon a fórumon írtakból...csak egyszer az elején...aztán gyorsan el is felejtettem, mert semmi de semmi értelme az egésznek... -
-
#10069
Gorneck
legenda
hajnalbros
#10065
Gorneck
legenda
válasz
hajnalbros
#10065
üzenetére
Win7 esetén egyedül azt kell csekkolnod, hogy telepítés után a töredezettség mentesítés ki legyen rajta kapcsolva az SSD-n...és ennyi...a többi kb mind felesleges időtöltés...
-
#10068
megint én
őstag
hajnalbros
#10065
megint én
őstag
válasz
hajnalbros
#10065
üzenetére
Én is most vetem SSDt, de nekem is csak így linkelgettek, és a gyér angolommal alig értettem. Hazamegyek, és összedobom képekkel a teendőket, ha az jó neked, de csak 6-7 fele.
Ja most nézem, amit linkeltek neked, az baba... Akkor mégesm csinálom meg... xD
-
#10066
SzlobiG
félisten
hajnalbros
#10065
válasz
hajnalbros
#10065
üzenetére
-
#10065
hajnalbros
tag
hajnalbros
tag
Helló! Most vettem egy ssd-t, valaki tudna adni tanácsot hogy win7 alatt miket kapcsoljak ki, és miket állítsak be???
üdV! -
szacsee
nagyúr
válasz
Narasim
#10057
üzenetére
Ezzel én is így vagyok, sőt általában garanciaidőre tervezek megvenni egy Hardvert. Ami + időt megy az már ajándék.
Tudom elég hülye felfogás, de garidő lejártáig beletojok, utána meg már használtan is tudok majd bagóért a konfigomhoz cuccot venni, ha nagyon muszáj.
SSD-vel ha intel állításai igazak akkor 5 évig lazán el lehet menni akkor meg már úgyis a lehalt meghajtót érdemes újabbra frissíteni... no meg addigra csak lejjebbmennek az árak.
30K-s 40gb-os SSD-t tekintve 5 évre leosztva 500Ft-ba kerül havonta az meg valljuk be nem nagy összeg. Persze akadnak olyanok akiknek ennyi az életét menti meg, de most HW fórumon vagyunk így ebbe ne menjünk bele.g@bo:
Intelre +1
K5, R5 végű mellé kapsz beépítő keretet is és a gar min 2 év (ipon), igaz Kingston-nál ugyanott 3, de műkszik a Trim nem kell szöszmötölni fw-vel és ha rásütöd Kingstonra az intel fw-t és esetleg úgy döglik be a drive, hogy nem tudod visszaírni és nagykerben le tudják olvasni akkor gáz van.
cszn: az nem intelé?
-
én meg nagy ívben teszek rá, hogy meddig bírja az ssd-m. mindig ettől kellene paráznom? ha kimegyek az utcára, akkor mindig attól parázzak, hogy mikor fognak elütni? vigyázni kell persze, de addig tart, ameddig tart. feleslegesen kavarjátok az agyatokat befelé ezzel a megdöglés dologgal. dögöljön meg ha meg kell neki! amit írnak, hogy érdemes beállítgatni, azt én is megcsináltam, aztán onnantól addig tart, ameddig csak tarthat. attól, hogy 300 helyen megnézem, meg 600 helyen beírom/megkérdezem, hogy most akkor meg fog-e dögleni, nem lesz jobb.
amúgy intel x25-v +1.
üzleti+3d-s felhasználásra meg biztos jobb 4 hdd raid-ben, viszont nekem a boot nem 3mp-el lett gyorsabb, hanem harmadannyi lett, pedig én is raid0-ról váltottam, amit nem éreztem lassúnak. C: meghajtónak nekem tökéletes. (van még rajta civilization 5 is, ami a vinyón állandóan kifagyogat a betöltésnél, pedig fizikailag nincs baja a hdd-nek. ez mitől lehet vajon?)
-
cwn
tag
ez felhasznalastol fugg, ha csak a windowst akarod gyorsitani eleg ssd+hdd kombo
de amikor pl egy 3d program olvassa be a geometryt meg a texturakat akkor azert nem art a sebesseg, igy mindenkepp kell egy nagy tar ami gyors is
szamomra a raid elkerulhetetlen, de ha mar van raid hdd tomb , akkor tok folosleges az ssd , mert nem gyorsabb
persze lehet hogy a windows 3 masodperccel gyorsabban indulna ssd-vel, csak ezt kb letojom, ez nem er meg nekem 30 ezret -
Az ott megadott 4KB méretű blokkok írására megadott adatmennyiség érték teljesen mást jelent mint a host writes.
Az SSD-d élettartamát a media wearout indicator jelzi amit az SSD toolboxban tudsz megnézni. A 6,6TB host writes alapján te SSD-d szerintem 93-94%-os állapotban van még.
Magyarul még 15X annyi ideig használhatod mint amennyit eddig futott.
-
cszn
őstag
De szted melyik az egyszerűbb? Összerakni egy 4 vinyóból álló raid tömböt vagy venni egy ssd-t megy egy nagy vinyót? A második verzió olcsóbban is jön ki és a vinyók késleltetési ideje raid ide vagy oda még akkor is ott van. Az ssd-vel tuti, hogy gyorsabb lesz a rendszer és olcsóbb.
Melyik az a 64-es kingston amelyik 200MB/s-t tud?Majdnem elsiklottam felette, de az nagyon tetszik, hogy nem azt írod, hogy még egy videokártyát hanem, hogy még egy nvidiat.
És azért sikerült belecsempészni megint egy kis vége a processzorok idejének szösszenetet.
(#10047) g@bo A kettő közül mindenképpen intel!
-
cwn
tag
kingston 64GB, igazabol nincs baj vele, mert 200MB/sec kijon belole
csak felesleges kiadasnak tartom , a 4 raid winyo mellett nem domborit jobban,
persze lehet raid ssd-t is osszerakni, csak a filemuveletek annyira nem fontosak hogy sok mulna rajtuk igy egy 4-es raid hdd boven eleg meg munkara is
az ssd helyett inkabb vennek jobb procit , vagy megegy nvidiata 4 hdd raidben megegy 12 magos intel+4 SLI nvidia 480-as rendszert is kiszolgal, es igy sem a filemuveletek lesznek a gyenge lancszem , hanem a proci
szerencsere a 3d-s programok kezdeik elfelejteni a processzorra epitkezest es a gpu-val szamolnak lassan, igy a jovoben aki dolgozni akar az a gpu-ra nyomja a penzet -
cszn
őstag
Mi volt a gond az SSD-vel? Milyen típus volt?
#10043 szacsee
A diskpar-os módszer az jó, működik, mert én is úgy csináltam.
MS driverrel biztos megy a trim, frissíteni kell, mert alapból valami 2006-osat rak fel. Egyébként az új Intel RST drivert sokan dícsérték, hogy javultak tőle az eredmények. A TRIM is működik vele ha minden igaz.
Itt vannak amiket érdemes lehet megcsinálni. A fontosak az 1,2,6. A virtuális memóriát te nyugodtan kikapcsolhatod. A 4 szerintem felesleges, mert én mondjuk használom. A többi rajtad áll, hogy melyiket igen, melyiket nem, attól függ mennyire akarod kímélni. -
szacsee
nagyúr
Üdv Urak!
Régebben SSD tulajként látogattam a topikot, de idővel leszoktam erről a jó szokásomról.
Akkoriban még nem volt ennyi adat az élettartamról, beállításokról... kb 2008 derekán.
Vista volt a legelterjedtebb OS és ezért az 1 hsz-ban levő infók voltak elérhetőek.
Alignálás, klónozásról nem is beszélve... még nem is mutatták a programok, hogy az SSD milyen élettartammal rendelkezik.
Szóval tulajdonomban volt anno 2db MCBQE32G5MPP-0VA típusjelű SLC Samsung SSD (32Gb). Amit először single, majd Raid0-ban használtam. Éreztem hogy gyors, de főleg betöltőcsík eltűnése után. Addig meg néztem ki a fejemből, mivel Raid bios sem 1mp alatt töltődött be mint az új AHCI biosok, no meg a betöltőcsíkok száma sem csökkent egetverően. (nem tünt el hamarabb). Utána OS használata közben gyors volt és ez ami hiányzik. 2008 végén eladtam az SSD-imet így maradt a HDD.
Gondolkodom, hogy idővel vennék valami normális árú meghajtót, mivel már elég jó áron lehet hozzájuk jutni. Lenne viszont pár kérdésem, amire találtam választ, csak nem tudom, hogy idővel mennyit változtak a dolgok.SSD-re telepítés előtt ha jól sejtem diskpar-ral belőni és win7 alatt megformázni, majd aktívnak jelölni a partíciót, hogy a win7 ne hozza létre a 100Mb-os indító part-ot.
Trim ha jól olvasgattam MS drivert kell használni:
"jelenleg az a probléma, hogy egyik gyártó (AMD, Intel, NV) AHCI-drivere sem küldi tovább a TRIM parancsot az SSD felé, ezért kell a microsoft alapdriverét használni, mert az igen." - by fLeSsBőngésző cache-t és egyéb apróságot HDD-re dobni, vagy ramdisk-ra feltolni .
Superflech, virtuális memóriával mostanság mi a helyzet?
Kell még valamire figyelnem és a fentebb írtak igazak, vagy már változott a helyzet? -
#10042
cwn
tag
SpongyaBob
#10040
cwn
tag
válasz
SpongyaBob
#10040
üzenetére
pont ezert vettem ssd-t hogy teszteljem, a jovoben megeri e ezt hasznalni
es ugy tunik hogy nem , nevetseges az egeszasztali gepben abszolut nem , mert inkabb rakok bele, 4-8 hdd-t , ne felejtduk el hogy 4 darab hdd 60 ezer ft korul van , 2-4 terabyte tarral, ezert a penzert kapsz egy 80 gigas loszart
notebookba meg csak csak, de ha nem fersz el a kicsi helyen amit az ssd nyujt akkor jon a szopas, kivetel ez alol azok a notebookok amikben 2 winyo hely van
-
-
#10036
deicide
veterán
james008bond
#9977
deicide
veterán
válasz
james008bond
#9977
üzenetére
Nekem eleve az 1.11-essel jött a drive, 0x00-al ezt hozza:
-
wutuka
aktív tag
Hát emberek,eddíg komolyan akartam egy SSD-t,de most aztán elment tőle a kedvem.
Úgy látszik,hogy a használattal jönnek elő a nagyobbnál nagyobb problémák.Lehet arra valami esély,hogy a most köv.4.negyedévben állítólag megjelenő köv.generációs SSD-k már jobbak lesznek??? Vagy csak a tárhelyek mérete fog nőni,és maga a technológia marad a régi?
-
56év annak elégnek kell lennie bár tuti, hogy addig nem bírná, ha kibír még 2 évet azt mondom megérte és kihasználtad. Biztos le vannak írva a garanciális feltételek az intel oldalán ha erre külön kitérnek, akkor nem cserélik.
Visszaküldtem és ott is rossz eltűnik az ssd csak úgy, elvileg holnap kapok választ, hogy mi a helyzet.
-
-
rauschie
senior tag
Sziasztok, légyszi küldjetek el a francba, ha már leírták 1000x, de lenne pár általános jellegü kérdésem:
1)Az SSD-k most meghalnak, vagy nem? Normál használat mellett (1 db ssd laptopban, kb rendszervinyó, torrentezni nem notebookról fogok, napi ~4 óra használat) mennyi idő múlva fog meghalni?
2) Tomshardware-s teszt szerint a jobb üzemidő az 5400 rpm-es laptopvinyókhoz képest kamu. Ugyanakkor a teszt több mint két éves. Jelenleg melyik technológia áll nyerésre?
Köszi a válaszokat előre is! -
deicide
veterán
A Vertex2 szekvenciális írás adata kamuszagú, hosszú távon, tehát több, mint 5GB másolásánál még a 100mb/s-t sem tudja tartani, ha nem ingyen kaptam volna, eladnám...
Ennél az első generációs buffaloim raidbe kötve többet tudtak, azoknak mondjuk a 4K-ja nem volt ilyen jó... -
tomic
addikt
válasz
bozont
#10009
üzenetére
Ezt én is alátámaszthatom , úgy hogy nekem is c300van. Egyszer biosom elment borért és vissza állt alapra. Elfelejtettem vissza állítani ahci módba. Később futtattam tesztet és csak akkor tűnt föl ,hogy valami nincs rendben mivel nagyon kis értékeket adott.
Szvsz trim tuti kell neki. -
-
bluobluo
aktív tag
Az a "baj", hogy sokféle van, sokféle működéssel, de a végére azt mondja mindenki, hogy azééért jóó az mindegyik!
hihi
Na most tudjam mi kéne 
A CHIP az Intelt ajánlja, itt a curcialt, korábban én a kingstont néztem, viszont a topik elejére kéne egy szavazás, ki melyiket -
deicide
veterán
válasz
deicide
#10006
üzenetére
Baloldalt a vertex2, jobboldalt a solid2, olyan, mintha 100mb körül lenne maximalizálva az írási sebesség...
Kipróbáltam ezt a 0x00 filles megoldást, úgy már jó az eredmény, de ez akkor hamis adat kicsit, mert hiába a nagy számok, ha másolni driveról drivera csak 100al tud.
-
bozont
veterán
válasz
SzlobiG
#10008
üzenetére
Abban az esetben, ha Win7-et használ valaki. Pont most olvastam az Anandtech-es cikksorozatot ([link1], [link2]), ami szerint a C300 nagyon igényli a TRIM funkciót, különben a használat során nagyon belassul. Ha más oprendszer van vagy mondjuk a raid miatt nincs TRIM, akkor célszerűbb Sandforce vezérlős SSD-t venni (nekem mondjuk a Vertex 2 most a befutó), mert a vezérlő nagyon jól teljesít ezen a téren és nincs szinte semmi lassulás, a C300-zal ellentétben.
-
deicide
veterán
Azt ki tudja nekem megmondani, hogy most, hogy a vertex2-t is beraktam a már meglévő Solid2 mellé, miért mér a crystal 100mb/s körüli szekvenciális írást és 200 körüli szekvenciális olvasást, ugyanannyit, mint a Solid2 tud és nem annyit, amennyit itt sokak tesztje alapján kellene (260/240). Az atto az adja az eredményt, de azt nem tartom reálisnak, mert SSD-ről SSD-re másolásnál is max 100mb/s a sebesség...
-
-
NOD
senior tag
válasz
bluobluo
#10000
üzenetére
SSD-t alapvetöen arra használjuk hogy oprendszert illetve játékokat/programokat tegyunk rá. Ilyen formán az hogy nagy fájlok esetén mennyi az irása olvasása az max a telepítésnél játszik
Nem is értem a Crucialt ezzel a 355MB/seccel. Aztán tesztek alapján meg 4k-ban elvérzik (igazi parasztvakítás).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A pezsgőt szeretjük inkább...
Aktív témák
- Western Digital WD Purple 4TB - WD40PURZ - Új, bontatlan - Eladó!
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Kingston KC3000 1TB M2 NVMe - 7000/6000 MB/s - 100/100 - Garancia
- WD SN8000S 4TB M.2 2280 NVMe SSD Gen4 7300-6800MB/s
- Lexar NM1090 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Gamer Notebook! Lenovo Ideapad Gaming3! I7 10750H / GTX 1650Ti / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- 12 GB-os DDR5 SODIMM laptop memória - garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest