Hirdetés
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- koxx: A bajnokok egere? Lamzu Maya Champions Edition 8K gamer egér
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Aktív témák
-
DeFranco
nagyúr
válasz
lujó55
#44499
üzenetére
Simán rámegy, ugyanaz a kábel kell. Ne legyen félreértés: Nem azt mondom, hogy egy fikarcnyi különbség nincs, mert talán egy fikarcnyi van sebességben a sata2-es és a sata3-as csatolás között a sata3 javára valós használatban is, de ez neked mindegy, mert te így is úgy is a maximumot kapod, max örülsz, ha lapot cserélsz valamikor majd.
FYI: nekem is sata2-es lapom van, és egy 830-as tombol benne.
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz
lujó55
#44496
üzenetére
Igaza van. Vegyél Sata3-ast, lefelé 100%-ban kompatibilis.
A sata2-3 különbséget úgy kell elépzelni, hogy a sata2 300MB/s-et tud, a sata3 600MB/s-et. Ekkora a cső, amin az adat kifér. A sata3-as SSD csak szekvenciálisan tud többet 300-nál, de az a legelhanyagolhatóbb sebességtényező általános használatban, gyakorlatilag csak a böszme fileok másolgatásában van szerepe, tehát ha nem vagy videóvágóistván, akkor nagy valószínűséggel soha nem találkozol vele.
A többi sebesség akkor is 300 MB/s alatt van, ha megszakad az SSD, tehát ott meg bőven kifér a csövön a bit.
-
lujó55
addikt
Sziasztok!
Elolvastam a Milyen SSD-t vegyek írást és még most sem tudom, hogy SATA2-est, vagy SATA3-ast vegyek. Azt írja Bodor, hogy teljesen mindegy, mert a SATA2 és 3 között csak a szekvenciális tempóban van különbség. Tényleg így van? Próbálta már valaki?
Jelenleg egy 775-ös deszka van a gépben és még egy évig biztosan marad. Csak SATA2-t tud. De úgy látom a SATA3-as SSD-k olcsóbbak. Kérdésem: ha megveszek egy SATA3-ast, azt fogja látni a rendszer egyáltalán, vagy ne is próbálkozzak? Vagy egyszerűen tényleg tökmindegy? -
#44492
Fire/SOUL/CD
félisten
gabi81
#44490
-
panses
aktív tag
Üdv Mindenkinek! Itt hever előttem egy vadi új SSD portéka. A gondom a következő: Több helyen olvastam, hogy a biosban az IDE módot AHCI-re kell állítani. Na itt kezdődik a problémám, ugyanis jelenleg RAID-en áll mivel két 500-as Maxtort hajtok vele Raid-0-ban, viszont ha meg kell bontanom a raid tömböt akkor hova a bánatba mentsek le cca 1Tb adatot?
Mi történik ha az IDE módot RAID-ben hagyom? WIN7 X64 operenciás renszert szeretném majd használni a továbbiakban is! -
gabi81
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#44488
üzenetére
Ez már All0x00 Fill -el készült. Ez már valamivel jobb csak a 4k eredmények kicsit elszomorítóak. Hogyan lehetne javítani ezen.
-
#44488
Fire/SOUL/CD
félisten
gabi81
#44487
válasz
gabi81
#44487
üzenetére
"Ezek az értékek szerintetek nagyon rosszak?"
Olybá tűnik, de All 0x00 Fill-ben mérj egyet újra. (necces, hogy nem is AHCI üzemmód van, de az csak az új mérést követően derülhet ki)Sandforce vezérlős SSD-ket mindig All 0x00 Fill-el mérjetek, mert másképp nem lehet a gyári adatokkal összevetni!
-
Dafi72
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#44485
üzenetére
Akkor már ezt is tudom
-
#44485
Fire/SOUL/CD
félisten
Dafi72
#44484
válasz
Dafi72
#44484
üzenetére
Mert a tömörítést használó SSD-knél(így a Vertex3-nál is többek közt), más eredményeket lehet mérni ha tömöríthetetlen adatokkal mérsz, mintha "tiszta nullával".
Az AS SSD alapban tömöríthetetlen adatokkal mér, míg mixi80 Crystal Disk mark-os mérése meg tiszta nullákkal történt(All 0x00 Fill).Ez az oka különbségnek, amelynek OS használat szempontjából nincs jelentősége.
(persze, ha csak nem valami extreme 1-2 MB/s-es eredmények születnek)
-
mixi80
aktív tag
Sziasztok!
Mai napon üzemeltem be egy OCZ 120GB SATA3 2,5" Vertex 3 VTX3-25SAT3-120G ssd-t.
Alaplapon sata3-as port-ra van dugva, van ez mellett marvell vezérlős is 2db sata3-as port, de nem azt használtam, mivel azt írták több helyen hogy probléma van vele. (configom az adatlapomon)
Ezt az eredményt kaptam:
Összehasonlítottam más eredményekkel és az írásra vonatkozó eredmények, csak a felét hozzák!
Valakinek valami ötlete?
Ez alapján a leírás alapján állítottam be win7 alatt:
SSD beüzemelése a gyakorlatban!Válaszokat előre is köszönöm! Üdv!
-
#44476
axlfsi
veterán
HartgeH3-2.8
#44401
axlfsi
veterán
válasz
HartgeH3-2.8
#44401
üzenetére
Hello,
Ha nem ir ki semmit, akkor az vajon azert van, mert meg nem hasznalom eleg regota az SSD-t? (4 napja van a gepben, de ott, ahol nektek az elorejelzett elettartamot irja, nekem nincs semmi...).
Koszi! -
#44475
S.O.S.
senior tag
Fire/SOUL/CD
#44474
S.O.S.
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#44474
üzenetére
Igen, Sata2 !
Itt meg lehet nézni mit tud sata3 alatt . Van az oldalon egy pár ssd teszt azok számára akik a sebesség megszállotjai .
-
#44474
Fire/SOUL/CD
félisten
S.O.S.
#44473
-
04ahgy
nagyúr
Ha a gyártó kiad egy bugos BIOS-t, amit te jóhiszeműen frissítesz, szakszerűen, sikeresen, ami miatt a lapnak baja lesz, az a gyártó hibája, és garanciális probléma. Ha te rontod el, szakszerűtlen frissítéssel, az nem garanciális probléma, és a te hibád.
A GTX590-hez a gyári CD-n az első időszakban adott driver is hibás volt, és nem hibáztathatott senki, hogy nem vetted észre a neten terjedő felhívásokat, miszerint frissíts, hogy ne égjen el. Még ez is garanciális probléma, hisz a gyártó sara.
HGyu
-
Es meseld mar el, hogy egy sikeresen frissitett bios (akkar mondjuk olyan vrm szabalyzasi hibaval rendelkezo, amitol kesobb elhasalna a deszka), mely a gyartotol szarmazik, hogyan vezethet a Te elkepzelesedben garancia megvonashoz a forgalmazo reszerol? Mert eme abszurd elkepzelesedbol indult ki ez a nagyon "tartalmas " kommunikacio.
-
Źşë'
addikt
és a biosban nem lehet elcseszni semmit sem, amit teszt alatt nem vesznek észre.. elvégre egy biostól csak jót várhat az ember.. fogd már fel nem csak javítani lehet valamit hanem elqrni is..
egy driver mire való és egy bios mire való?! ezt írd már le nekem légyszi meret hülyén halok meg a te állításod szerint és azt nem akarom (de fejtsd ki alaposan!) 
-
-
#44465
kerekfej
őstag
Motion_Blur
#44436
kerekfej
őstag
válasz
Motion_Blur
#44436
üzenetére
CDM-el szerintem nincs semmi gond, állítsd át az 5-öt 30-ra. Flash írása szerintem nem annyira kiegyensúlyozott, mint egy merevlemez írása ezért lehet nagyobb a szórás mérésenként.
Hard Disk Sentinel 4.10 mit ír a kondícióra?
Tidus A Samsung-ot vedd már megmondtunk!
-
Nyuszo01
tag
válasz
Dafi72
#44456
üzenetére
Ez igaz, de pl. Samsung 830-rol meg nem halottam rosszat. Es nezd meg itt a 35-dik hozaszolast.
OFF: Amugy az miert van hogy, 1db jatekal jatszom csak, World of Warcraft, minden szuper minden jo. De ahogy bemegyek arenaba ott megall a jatek. Es alt ctrl del feladatkezelo es a wow nem valaszol bekell zarnom. Friss win7 az ssd-n es a wow is normalisan felrakva nem atmosoltam hdd-rol. Mikor hdd-rol ment nem volt ilyen problema.(#44457) Tidus
bios1
bios2
de ez regebbi kep, ma reggel mar Sata3_0-ba van rakva. De minden ugyan olyan. -
Nyuszo01
tag
válasz
Dafi72
#44454
üzenetére
Szia, en irtam a privatott. ez volt a lenyeg mikor masnak ilyen Asrock Z68 E3 G3 alaplapom van.
Jo, tudom mindneki elmondta es belatom, en nem fogom eszrevenni hogy kicsit lasabb. Csak zavar mert azert vettem a dragabb Vertexet hogy nagy szamokat lassak -
RockHaRD
addikt
nagyon sokáig tűnődtem én is, hogy melyiket vegyem, és sok komoly fórumon olvasták, hogy a legutolsó fontos adatukat sem bíznák rá az ocz-re, sebességben, és árban pedig nincs különbség. Én azért szavaztam a Samsungra, mert mindent házon belül csinálnak. Az egyetlen ssd gyártó, aki minden alkatrészt házon belül old meg, és szerintem a legmegbízhatóbb.
Szal sztem Samsung
-
Tidus
addikt
Mit ajánlatok?
Samsung 830 128GB Basic (MZ-7PC128B/WW).
Vagy-.
OCZ Vertex 4 SATA III (VTX4-25SAT3-128G).
A jobbik kellene, tapasztalatok alapján.
Esetleg valami más? -
#44444
Torry
addikt
Kezdő vagyok
#44443
Torry
addikt
válasz
Kezdő vagyok
#44443
üzenetére
1. hsz!!!
Rettenetesen érdekes, hogy őstag létedre ilyen kérdést felteszel.
-
#44443
Kezdő vagyok
őstag
Kezdő vagyok
őstag
Sziasztok!
Ismerősöm vett egy SSD-t a gépébe,de valamilyen tesztprogram(ne kérdezzétek milyen,nem tudom)alapján nem adja a maximálisan elvárt sebességet.
Igaz,hogy valamit állítani kellene a gép BIOS-ában,hogy a maximumot adja? -
#44441
tupacamaru
veterán
tupacamaru
veterán
A laptopnak, amibe most vettem egy SSD-t, elég szegényes a BIOS-a. Nincs benne AHCI beállítás. A mostani rendszer reg-jében be van kapcsolva az AHCI. Lehet hogy a BIOS-ban engedélyezve van alapból és csak rejtett ez az opció? Egyébként ez az AHCI opció mennyire befolyásolja az SSD működését?
-
04ahgy
nagyúr
A szakszerűen elvégzett (manapság, ha nem húzod ki az áramot, nem reseteled a gépet közben, nem szénné tuningolt instabil gépen frissítesz, a gyári frissítővel) BIOS frissítés a rendeltetésszerű használat része, természetesen nem okoz garanciavesztést. Azonban tényleg csak akkor kell frissíteni, ha gond van. Esetedben gond volt (és még van is, lassan bootol), de legalább tudod, hogy friss BIOS-t használsz, és egy lehetséges hibaokkal kevesebb, amit meg kell nézni.
HGyu
-
#44436
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Minden optimalizálva:
Amúgy ez a CrystalDiskMark egy rakás sz*r, össze-vissza mér, de olyan szórással hogy nem lehet komolyan venni szvsz...
-
Martel
csendes tag
Azért mert 30 GB lenne a rendszernek és a maradék kb 90 Gb lenne a program + játék partició. Egyéb adatokra avan egy 1 TB-s HDD-m.
De nyitott vagyok az észérvekre és a jó ötletekre szóval írd meg ha tudsz jobbat.A 100 MB-s partició azért nem kéne mert (úgy értelmeztem a cikket) hogy felesleges. Nem akarok a rendszerpartíción titkosítani szóval ezért. De meggyőzhető vagyok ebben is.
-
PAtr0n
addikt
Persze, tök nyilvánvaló amit írsz, csak nagyjából egyforma a közvélemény arról, hogy oprendszeren kívül mást nem nagyon érdemes SSD-n tárolni. Vagyis olyan állományokkal van baj, amik folyamatos írás-olvasásnak teszik ki a meghajtót. Ebből az okból kifolyólag nem nagyon látom értelmét 128Gb-osnál nagyobb SSD vásárlását olyan embernek aki nincs eleresztve anyagilag. Ha torrentre, vagy nagyobb állományokra kell tárhely egyértelműen jobb választás a HDD.
-
Nyuszo01
tag
válasz
Core2duo6600
#44430
üzenetére
Csak azert ereztem lassunak, mert az Iponak a forumjan akinek ilyen ssd-je van ez lett az eredmenye: Vertex 4
Es akkor ahogy megformaztam az ugy jo? -
#44430
Core2duo6600
veterán
Nyuszo01
#44423
Core2duo6600
veterán
válasz
Nyuszo01
#44423
üzenetére
Mibern nyilvánul meg a lassuság ?
Ahogy az értékeket látom, nem tünik lassunak.És ne felejtsd el, ezek szintetikus tesztek, a valósághoz kb semmi köze.
HA megnézel akár itt a PH án is a különböző valósághoz leginkább hasonlító teszteket, pl win 7 boot.
gyakorlatilag nincs köztük különbség.
Nekem van egy 64 es Kingstone, a pontos típusát most meg nem mondom, de talán
SNV 325 Toschiba vezérlős.
Meg egy Samu 830 128 Gb os, utobbi sata 3 as előbbi sata 2 es.Win 7 boot nál 0 különvbség van köztük a friss rendszert náhány mp alatt behozza.
a régii rendszert, meg vagy bő 20 mp, de inkább 40 amire minden ikon bejön, (már rég megérett az ujratelepítésre, csak lusta vagyok ) -
#44429
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Samsung 830 256GB első 'teszt':
Alaplap lemezéről nem telepítettem a SATA3 drivert, hátha tudtok valami mást amit érdemes felrakni.
-
Szamtalan esetben okoz problemat adott verzioju BIOS csak adott tipusu vagy szeriaju hdd eseten. Szoval attol hogy masikkal meg jo egyaltalan nem zarja ki a BIOS-bol fakado hibalehetoseget. Mellesleg nem veletlenul szoktak ujabb verzioju BIOS-okat kiadni... altalaban hibakat javitanak.
-
Nono, én eladtam egy lapot amire azt hittem jó csak nem szereti a 3770K-t, erre kiderült a 2500K-vel sem megy. Teljesen üzemképes a lap, de minden OC beállítás elszállt belőle. Most rendelek hozzá bios chipet mert a frissítés nem segít, azt írja sikeres közben nem. Ilyet még nem láttam, tapasztal az ember.
-
Nyuszo01
tag
Sziasztok, egy Vertex 4 128gb-os ssd-m van. De sajnos valamiert lassu.
ezt az eredmenyt kaptam: all0x
Ezutan olvastam az a jo ha az elso sata portba van dugva.En sajnos eloszor a Sata3_1 -be dugtam. Ma reggel atdugtam a Sata3_0-ba ott ez az eredmeny fogadott: sata3_0
Igazabol semmi valtozas. Mikor beraktam eloszor a gepbe akkor a lemezkezelesben leformaztam, de ott a formazasi egyseg mereteben 512-ot adtam meg- Lehet ez a gond? -
Źşë'
addikt
válasz
04ahgy
#44419
üzenetére
scope írását követve lőttem be az ssd-t
és mennyire régi ez a deszka?! tavalyi.. nem fogom össze vissza frissítgetni ha nem muszáj... miért is tenném?! ha egyszer minden megy benne jól, ez pedig csak ezzel az egy hdd-vel van, szóval.. azért jöttem ide hátha tud valaki segíteni ^^ -
Bodor
veterán
válasz
Martel
#44407
üzenetére
Nem kel külön particionálnod, ( XP-vel főleg nem), a WIN 7 telepítő majd megcsinálja helyesen. Annyi a teendő, hogy a telepítésnél a lemez formázásánál 30 GB -ot adsz meg neki. Ha felment a WIN utána a megmaradt részt lemezkezelővel formázod, és így meglesz a két partíciód. Egyébként miért kell 2 külön particionálni az SSD-t ?
Amennyiben nagyon zavar a 100MB-os rejtett partíció megléte ( miért is? ) , akkor a cikkben részletesen le van írva, hogy kerülheted el.
(#44417) DeFranco :
Na az a cikk is nagyon időszerű lesz már,örülök, ha megírod, csak ne legyen benne eldöntendő dolog, mert akkor megint jönnek a kérdések.
( egyébént én így szoktam optimalizálni, nálam bevált)Egyébként a TEMP kérdéshez hozzászólva, én sem SSD-re, sem HDD-re nem javaslom tenni, hanem Ramdisk-re. Szerintem evvel a harmadik megoldással két legyet lehet ütni egyszerre. Megvan a gyorsaság is, és ha néha törlöd a tartalmát ( Cleaner, vagy manuálisan) akkor az SSD-re sem ír annyit. Értelmesebb program telepítők egyébként is törlik a munkájuk után a tempből a szemetüket.
(#44420) PAtr0n: Hát azért ez egy kicsit túlzás. Nem azért vesz az ember drágán SSD-t, hogy aztán csak a felét használja... Elég 5-10 % szabad hely, hidd el.
-
PAtr0n
addikt
válasz
DeFranco
#44413
üzenetére
Szerintem én is valahogy ez alapján fogok eljárni. Mi a szarnak az SSD, ha a végén már annyira óvjuk, hogy észre sem vesszük, max csak a bootidőből hogy a gépben van?
Fogom magam, a hibernálást még kikapcsolom, de se a temp-hez, se másmilyen cache-hez nem nyúlok.
Az én logikám szerint azzal a lehet a legjobban kitolni az életét, ha nem pakoljuk még félig sem tele, ergo mindig lesz egy csomó szabad hely ami "érintetlen". Tehát az algoritmusnak nem kell olyan sokszor egy adott tárolóhelyre annyiszor kiadni a törlés/írás parancsot, hanem egyenletesen abban a nagy tárhelyben fokozatosan ír/olvas. -
mcmike
őstag
válasz
DeFranco
#44413
üzenetére
Amennyiben így van, én azt is elfogadom. Ha azt állítjátok hogy teljesen felesleges átállítgatnom a HDD-re a TEMP-eket, akkor hagyom ott az SSD-n. Fölöslegesen nem akarom bonyolítani az életemet (nincs is időm rá)...
Csak mikor telepítettem, mindenki ajánlotta az SSD beüzemelése a gyakorlatban c. olvasmányt, én pedig azok alapján jártam el.
Nem is baj ha hamarabb előregszik, mert az ember hamarabb rászánja magát a cserére, meg asszonynak is be lehet adagolni hogy miért kell új cucc megint a gépbe...
-
mcmike
őstag
Szerintem mindenképpen nézd meg a boot időt egy olyan állapotban is amikor nem a mobil rack-ben van a HDD. A boot sorrend jó amit írtál, annak nem lehet nagyon köze hozzá. Amikor telepítetted a Win-t akkor csak az SSD volt az egyedüli merevlemez? Mert ha nem, akkor lehet hogy a HDD-re is rakott valamit amit be akar olvasni minden induláskor. Vagy van a HDD-n is egy telepített (másodlagos, nem használt) oprendszer amit megnéz induláskor?
UI: szerintem minden AHCI módban legyen amennyiben lehetséges, az IDE mód csak lassít, igazából csak kompatibilitás miatt maradt meg.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
mcmike
#44411
üzenetére
nagyon figyelek az ssd elettartamara, de egy honap utan siman visszatettem az ssd-re a tempet a google cache-vel egyutt. telefonrol vagyok nem vezetem le neked, de semmit nem befolyasol erdemben az ssd elettartaman, csak a hdd-t tekeri, meg a gepet lassitja. jok ezek a hokuszpokuszok, de egy ket honap utan mindenki visszaszokik rola.
-
#44412
Źşë'
addikt
RevolutioN2
#44384
Źşë'
addikt
válasz
RevolutioN2
#44384
üzenetére
Asrock P67 Extreme 4 - a HDD egy WD20EARS 2tb sata2 5400es hdd (megjegyzem zárójelben h egy mobile rackben van jelenleg mert a házam pici így nem tudtam normális helyre beszerelni, de ezt még kipróbálom rack nélkül is), megnéztem a boot sorrendet, 1. kingston ssd, 2. samsung odd, nem vágom h mivan... volt valami bss boot group is abból kivettem,
ill kipróbáltam azt h a marvell vezérlőinek a slotjára rákötött hddket achiról idere visszavettem de uaz
az is fura hogy a hddket nem mutatja a bios pedig ott vannak, 1. kapásól az ssd alatt, a másik 1 tb os wd meg marvell vezérlős sloton, azt meg alapból nem mutatja.. elcseszett egy bios ez
-
mcmike
őstag
válasz
zetecR
#44409
üzenetére
Az ajánlások mindegyike szinte erről szól, hogy a Temp-et tegyük inkább HDD-re. Szerintem jogos is, mert egyszer (vagy kevésszer) használt file-ok, amiből napi használat során elég sok van (telepítők file-jai, letöltött állományok, stb) azok ne az SSD élettartamát csökkentsék.
Ha valaki azt mondja hogy a PageFile-t hagyjuk az SSD-n (amennyiben van egyáltalán), azzal tökéletesen egyetértek. De a Temp szvsz tipikus példája annak amit nem szabad / nem illik az SSD-n hagyni...
-
mcmike
őstag
Sziasztok,
Olyan tünettel találkozott már valaki, hogy a TEMP és TMP környezeti változók "visszaállnak" eredetire egy idő után?
A konkrét eset:
Az első HDD partícióm az E: meghajtó, éppen ezért ide állítottam az összes TEMP könyvtárat (user és gép specifikusokat egyaránt), de egy idő után (mondjuk 3-4 újraindítást követően) visszaáll a default könyvtárakra: C:\Windows\Temp, C:\Documents and settings\...\Local settings\Temp.Ez mitől lehet?
Már jópárszor visszalőttem az E: meghajtóra, de egy idő után "visszaáll"...
-
Martel
csendes tag
Köszi!
A bios-t megnéztem, F1 verzió van. Win 7-re is áttérek, nem probléma.
Ha megveszem az SSD-t az XP-t futtató gépről nem tudom elintézni a particionálását? (120 GB-st szeretnék 30/~90 GB re bontani.)
A 100 MB-os rejtett particiót is szeretném elkerülni!
A cikk leírja hogy kell telepítés közben particionálni de a parancssoros dologtól kicsit fázom... -
#13260800
törölt tag
A következő SSD problémám van. Windows NTFS format ok rendben működik. Ubuntu NTFS format rendben működik. Ubuntu ext4 ext3 ext2 -re nem tudom leformázni mert azt mondja nem írható szektorok vannak. Miután ezt kiírja úgy kidobja a rendszerből, hogy ki kell vennem meg visszadugnom, hogy egyáltalán újra látszódjon. OCZ vertex-el jó volt. OCZ Agility és Corsair Force GT csinálja. Mi az isten baja lehet? Találkozott már valaki hasonlóval?
-
#44401
HartgeH3-2.8
addikt
tupacamaru
#44400
HartgeH3-2.8
addikt
válasz
tupacamaru
#44400
üzenetére
Na az nem semmi.
Nálam: Estimated Lifetime 8 years 10 mounths 13 days
(T.E.C date - August 14, 2021)
Mi történik ha az IDE módot RAID-ben hagyom? WIN7 X64 operenciás renszert szeretném majd használni a továbbiakban is!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Ezt csak azért írtam le, hogy akik olvassák a topikot, ne hogy azt gondolják, hogy ennyire "gyors")
Hogy miért ne 
Szerdától én is SSD tulaj leszek, remélem addigra találok pár hasznos cikket. 
Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Pánik a memóriapiacon
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Lightyear - befektetési app
- Milyen autót vegyek?
- SörcsaPH!
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- World of Warships
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro Max - Blue Titanium - 256GB - Akku: 84% - Megkímélt állapot!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi 13 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- iPhone XS Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3997
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest