Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- juhi11: Karácsony esély, hogy észrevegyük: mások is valakik - még Isten is
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- sh4d0w: Árnyékos sarok
Aktív témák
-
#28100
Neil Watts
veterán
Manus01
#28099
-
#28098
Neil Watts
veterán
jim_raynor70
#28096
válasz
jim_raynor70
#28096
üzenetére
Oke, koszi
Ajkkor mar csak azt nem tudom, hogy 2x64G vagy 1x128?
Felek, a SATA 2 3Gbites ve visszafogna a RAID0-at.
Szoval 50-ert kapni olyan 128-as SSD-t, a 2x64G sepesseget hozza SATA2-nUdv. core2
-
#28096
jim_raynor70
aktív tag
Neil Watts
#28087
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Neil Watts
#28087
üzenetére
Tulajdonkeppen sok SSD szoba johet, ha rendszerrol es par programrol van szo, de szerintem egy 470-es Samsunggal (64 GB) nem jarnal rosszul 29 ezer korul, vagy 33-ert egy 830-assal, bar a SATA3-at a lapod miatt nem fogod kihasznalni, ami nem nagy ervagas. Picivel 50 felett mar 128-ast kapsz ezekbol. A megbizhatosagukrol szerintem nem kell tobb szot ejteni, tele a tema elegedett felhasznalokkal.
-
#28089
Kolondrum
félisten
Fire/SOUL/CD
#28043
válasz
Fire/SOUL/CD
#28043
üzenetére
Ez a trim lekérdezés vs. HDS érdekes dolog. A honlapjukon van hozzá kis miért meg egyebek.
-
#28087
Neil Watts
veterán
UP!
Rendszernek és pár programnak venném. Az a lényeg, hogy gyors és megbízható legyen.Ja és a WD elvileg egy rackben lesz eSATA-n, szoval nem a gépben. Ott 2x1T Samu marad.
Vagy van SATA2-nél értelme 2x64G RAID0-nak? vagy visszafogja az interface nagyon? Az már SATA3-hoz való
Köszönöm a választ!Üdv. core2
-
hermanyi
addikt
"Ha rendszernek veszed az SSD-t akkor nincs értelme annyit kiadni rá."
Ezzel tökéletesen és teljes mértékben egyetértek ,én is rendszernek vettem anno egy Bufalo H64G-eu-t és tökéletesen meg vagyok vele elégedve .
Tudom ,hogy nem egy nagy dur SSD és vannak nála sokkalta gyorsabbak is főleg irásban van észrevehető különbség a modernebb SSD-kel szemben, de mivel rendszernek van használva nem irkálok rá naponta gigákat ,hogy annyit számítson . -
Bodor
veterán
(#28074) jNk :
Gondoltam, hogy evvel kapcsolatban is találsz majd valamit, amibe bele lehet kötni. Mi most itt 2 SSD RAID0-ba való kötéséről beszélünk, nem valószínű, hogy sok értelme lenne az itt fórumozó felhasználók többségének SSD-ket RAID 1, 5 vagy akár 10-be kötni, ezért a mi esetünkben elég ha "csak" RAID 0-ban lesz TRIM támogatás.(#28084) Yany
Igazad van , a 128-asok minimálisan gyorsabbak, mint a 64-esek, de korántsem érik el a 2 db RAID 0-ban összekötött 64 GB-os sebességét. Mint írtam is , "majd nem annyiba kerül " ,mindenki eldöntheti, hogy ér-e neki a + sebesség 6-7 ezer forintot.
Ez az MTBF meg nem kicsit túllihegett dolog, itt a fórumon már többször beszéltünk róla, hogy mire betelne az adott írási limit, már rég nem ez az ssd lesz a gépek többségében, stb stb. ..Nem kötelező senkinek sem ez a megoldás, én csak feldobtam a lehetőséget, hogy ez a módszer is választható, a 120K-s PCI-os drága SSD helyett.
-
-
-
zetecR
addikt
válasz
kerekfej
#28076
üzenetére
Egyem a kis szíved...
Ezek szerint nem volt elég körültekintő a megfogalmazás, ugyanis azt szerettem volna érzékeltetni, hogy a SandForce-os meghajtók közül a legjobbak, tehát a Vertex3 Max IOPS, vagy Force GT.
Nem a magát SF vezérlőt kívántam pozicionálni, főleg nem a 830 fölé...Egyébként nagybecsű véleményed szerint melyik megoldás nem középkategóriás tucattermék?
Csak szeretném tudni.Mankó: a 4K korrekt, OS-nek a többi meg úgy sem számít. (egyébként azok sem rosszak)
-
Mankó
veterán
Sikerült szert tennem egy Intel X25-E Extreme SSD-re.
Ezek az eredmények születtek:
Ezek milyen eredménynek számítanak?
Tudom vannak jóval jobb eredményekkel rendelkező Sata 3-as drive-ok már, de remélem sokáig kihúzom még, ilyen sebesség mellett, ezzel a kis SLC-vel is.
-
válasz
ch003067
#28064
üzenetére
SSD Raidben akkor jelenthet előnyt ha komoly háttértárat terhelő dolgokat használsz (egyszerre több hd videó stream felvétele/szerkesztése, több virtuális gép kiszolgálása, céges file vagy adatbázis szerver kiszolgálása).
Otthoni felhasználásra egy db 120GB+ Sata3 SSD szerintem elég ha kompromisszummentes (raidben nincs trim) de nagy sebességű háttártárat szeretnél. -
Poplacsek
senior tag
Sziasztok!
Ma telepítettem az új gépem (Asrock P67 Fatal1ty Pro, i7-2600k, 16GB DDR3, OCZ Vertex 3 60B, Win7 x64 Ultimate) Szépen indulgatott mindig a Win, aztán az egyik BIOS babrálás óta nem találja a boot partíciót és csak úgy indul a Win7 ha F11-et nyomok és a Boot Menüben rányomok az SSD-re. A BIOS-ban azóta a Bootolási sorrend beállításoknál se jelenik meg az SSD... Mi lehet a gond? Újra kell telepítenem mindent, vagy valami boot partíció doktorozással megoldható? -
Jim-Y
veterán
Én erre:
Akkor úgy kérdezem, hogy a mostani max 120.000 ft-os árkategóriában melyik PCI-os SSD-t lenne érdemes megvenni tavasszal ? Aminek legalább 6-700mb-s olvasási / írási sebessége van ?
írtam neki, hogy ennyiért ne vegyen már SSD-t, és még inkább ne akarjon ekkora sebességet ha ugysem venné észre a különbséget, ez megint csak az E-P. növelésre lenne jó :/ Abban neked igazat adok, hogy 2 kisebb raidbe kötve jobb lehet mint egy 120-as..de ne 120.000-et költsön rá, persze nem én döntöm el
-
Bodor
veterán
Ha valakinek mondjuk 120Gb-os SSD-re van szüksége, és azt szeretné, hogy gyors is legyen, akkor sokkal jobban megéri 2 db 64-est RAID0-ba kötve megvenni, használni,mint egy db 120-ast. Majdnem ugyanannyiba kerül, szóval nem felesleges pénzkidobás.
Szerintem..
Sebességet illetően nem szeretnék vitatkozni, linkelt hozzászólásomban leírtam a tapasztalataimat. -
Jim-Y
veterán
válasz
ch003067
#28066
üzenetére
Hát, fenntartásokkal kezelj, de ha visszaolvasol, akkor láthatod, hogy a SATA2 és SATA3-as SSD-k között nincs érezhető különbség felhasználásban. Ha egy ablak <1 mp alatt jelenik meg egy SATA2-es SSD-vel, SATA3-al pedig 0,8mp, akkor ott érzed a különbséget? Nem. Vagy ha SII-vel 20mp alatt bootol a gép, SIII-al 16mp, akkor az számít? Nem.
Ha rendszernek veszed az SSD-t akkor nincs értelme annyit kiadni rá. Nekem bottidőben, meg zajban dobott sokat az SSD, a chrome,ff,sajátgép stbstb már a merevlemezemnél is gyorsan megnyílt, érezhető gyorsulást pl a NetBeans IDE-nél tapasztaltam, ezzel azt akarom mondani, hogy szerintem megbánnád ha ennyit költenél feleslegesen, mert annyival BŐVEN nem lesz gyorsabb semmi, hogy neked megérje 3-4x annyit fizetni
-
-
-
-
samu74
addikt
Ha megnézed ezt az összehasonlító táblázatot,a 2010 és a 2011 év eleji összegzésen az intel és a kingston (kingston sokat javult 2010 óta) van az elején.Viszont az OCZ általában a lista végén van,főleg a régebbi Agilitiy meg a Vertex2.
-
#28044
Scholes9
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#28043
Scholes9
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#28043
üzenetére
Nem változott, úgyanaz maradt, de a többi proginál meg faxa, illetve a cmd-ben is, szal hidegen hagy, illetve a meghajtó tökéletesen múxik
Most lépek, tényleg köszi a helpet 
-
#28043
Fire/SOUL/CD
félisten
Scholes9
#28042
válasz
Scholes9
#28042
üzenetére
Mindenképp töltsd le a legfrissebb trial HDS Pro-t és azzal is nézd meg ([link]). Ha az is rosszul írja ki, akkor IDE beteheted. Bevallom nem is tudtam, hogy a topikot a HDS egyik fejlesztője nyitotta (hdsentinel), szóval képben van, hisz -többek közt- Ő írja a progit. Nagyon segítőkész emberke amúgy.
(Én is jeleztem a hibát korábban, de hogy érdemben tudjon segíteni, el kellett volna küldenem egy riportot, viszont ezt nem vállaltam, mert olyan infók is vannak benne, amik a hibához semmi köze és azokat sosem szoktam kiadni, pl valós IP cím, MAC address stb)
Természetesen ha ez téged nem zavar, akkor nyugodtan elküldheted a riportfájlt, valószínűleg úgyis azt fogják kérni.
-
#28042
Scholes9
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#28041
Scholes9
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#28041
üzenetére
-
#28041
Fire/SOUL/CD
félisten
Scholes9
#28040
válasz
Scholes9
#28040
üzenetére
INNEN töltsd le a Free (akár portable) változatot és azzal is nézd meg. Ez a progi nem ismeri a Samu-t, így a kondició meg hasonló az nem lesz OK, de legalább kiírja, hogy a trim támogatott és engedélyezett-e (Ami szerintem az lesz). Ha igen, akkor nem kell a HDS-el foglalkozni ebből a szempontból.
-
#28040
Scholes9
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#28039
Scholes9
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#28039
üzenetére
Kattúgy néz ki megy a TRIM, lecsekkolom még más progival is
-
#28039
Fire/SOUL/CD
félisten
Scholes9
#28038
válasz
Scholes9
#28038
üzenetére
W7 alatt kell mennie. Ellenőrizd és ha kell engedélyezd. (Bár szerintem ez a HDS "hibája") [link]
Indítsd rendszergazdaként a parancssort (start->cmd és ctrl+shift+enter)
add ki ezt a parancsot: fsutil behavior query disabledeletenotify
Ha a visszaadott érték 0, akkor megy a TRIM, ha 1, akkor nem. Ha ez utóbbi estről van szó, akkor meg add ki ezt a parancsot: fsutil behavior set disabledeletenotify 0 -
#28038
Scholes9
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#28037
Scholes9
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#28037
üzenetére
Win 7 Ultimatet használok, 64 bites
Értem köszi. -
#28037
Fire/SOUL/CD
félisten
Scholes9
#28036
válasz
Scholes9
#28036
üzenetére
Ahogy ki is vagyon írva, nem megy a TRIM, ami abból adódhat, hogy XP vagy Vista-t használsz. A másik meg hogy a HD Sentinel-nek van gondja a TRIM parancs lekérdezésével, nálam ugyanis le van tiltva, viszont szerinte meg nem.
(Olyan szoftvert használok, amely inkompatibilis a TRIM-el. Ha be lenne kapcsolva, akkor percek alatt kékhalál és nem kellene elindítani többet az OS-t. Másfél hónapja tettem fel ezt a progit, azóta ki van kapcsolva a TRIM, szóval 100%, hogy a HDS téved...) -
#28036
Scholes9
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#28033
Scholes9
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#28033
üzenetére
Amúgy ez mi? Katt. Lehet nem a legújabb driver van fent? Vagy a Sata 2 miatt lehet
-
#28034
Scholes9
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#28033
Scholes9
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#28033
üzenetére
Így van, 2 hónap rémálomnak vége...
Élmény index is megnőtt "cseppet"
Katt -
#28033
Fire/SOUL/CD
félisten
Scholes9
#28032
válasz
Scholes9
#28032
üzenetére
Ja igen, így már rémlik, hogy ment a szívás ezerrel akkoriban...
Lényeg, hogy egy gonddal kevesebb...Mercutio_
Hát igen, a 830-as az 7mm és ha csak 7mm-est fogad egy kütyü, akkor automatikusan ezt a szériát célszerű választani. Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy amíg a 830-as széria nem jelent meg, addig a 470-es összes kapacitású változatából is lehetett 7mm-est rendelni, csak ezt kevesen tudják/tudták. Sajnos manapság már én is csak 256G-st tudnék 7mm-ben.(mondjuk megy az átverés a neten ezerrel ezzel a szériával kapcsolatban, mert 830-asként akarják eladni, mivel a típusszáma az 7-el kezdődik pl MZ-7PA... és ez a 830-asokra jellemző. Sajnos sokan meg is eszik a dolgot, pedig az 470-es, és ebből adódóan SATA2-es bizony.)
-
#28032
Scholes9
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#28027
Scholes9
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#28027
üzenetére
Nagyon faxányos és igen, Sata 2-vel használom, de megvan végre az ismert SSD érzet, nem hiába volt gondom a Novával, mert tudtam, h nem az igazi, visszakerestem, íme a Nova:
Katt "Enyhe" különbség
De a lényeg, h végre 2 hónap szívás után úgy használhatom a gépem, mint régen 
További szép napot
-
Bodor
veterán
Vagy szétesik, vagy nem . Nem tud nagyon vagy kicsit. Nekem még sosem esett szét a raid tömböm,pedig 3 éve azon élek. Lehet csak szerencsém volt, de nem értem miért riogatják az embereket egyesek a raid tömb szétesésével és az evvel járó esetleges adatvesztéssel. Volt , hogy kilazult az egyik ssd kábele, és csak a másikat látta a bios, de aztán visszadugtam és ment simán. Áramszünet sem ssd-nek sem hdd-nek nem jó, nekem van egy kis 10 percre elegendő szünetmentes tápegységem, ha néha áramszünet van, akkor sincs gond. A "C" meghajtót meg érdemes időközönként leghostolni egy hdd-re , így kiküszöbölted a fárasztó újratelepítést. és adatvesztést.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Balage76
#28022
üzenetére
Kösz mindenkinek az N / D közti különbség infót
Fire/SOUL/CD: Samuban az a jó, hogy pl. a Samu 350U2 netbook-ba csak 7mm-es SSD rakható, a "sima" SSD-kről le kell bontani a burkolatot, hogy beférjen.
Jester01: Kösz a linket, eszerint ez a kártya megjelenik majd a boot-menüben, vagy a rákötött eszköz úgy látszik majd, mintha alaplapra akasztott meghajtó lenne?
Garbage collectiont, vagy más, XP alatt a lassulás elkerülését hozó automatikus funkciót tudó SSD a Kingston V+ 100-on kívül van más?
-
#28027
Fire/SOUL/CD
félisten
Scholes9
#28026
-
Jester01
veterán
-
#28023
Fire/SOUL/CD
félisten
Mercutio_
#28018
válasz
Mercutio_
#28018
üzenetére
Ahogy írják már előttem, csak a tartozékokban különböznek
D -> DIK - Desktop Installation Kit
N -> LIK - Laptop Installation KitViszont ez nagyon fontos lehet pár embernek aki gépeket pakol össze (nekem pl az), mert ha laposokba teszek ilyen SSD-t, akkor az N-est rendelem, mert LIK esetén kapsz egy olyan tartozékot, amit Mounting Spacer-nek neveznek. Ez egy igen hasznos kis tartozék, mert azt a célt szolgálja, hogy olyan laposba is be lehet normálisan szerelni a 830-ast (ami 7mm magas), ami igazából 9mm magas eszközöket fogad. Ilyen esetben, amikor a SATA csatlakozó miatt nem lehet stabilan rögzíteni egy 7mm-es SSD-t, ilyenkor ez a kis tartozék felszerelésével ez kiküszöbölhető. Balage76 képén jól látszik ez a bizonyos Mounting Spacer, ami magyarul végül is egy sima ~2mm távtartó keret.
-
Mercutio_
félisten
Ha már a 830-as Samu szóba jött: Mi a különbség az alábbi két samu között?
Samsung SSD 830 128GB (MZ-7PC128N/EU)
Samsung SSD 830 128GB (MZ-7PC128D/EU)Még egy kérdés: Azon kívül, hogy a #27924-re még mindig várnék választ, létezik-e olyan olcsó PCI-os s-ata vezérlő kártya amit régi Tbred-B-s procit fogadó lapba rakva ráköthető a s-ata SSD ÉS a rendszer bootnál felismeri, arról tud bootolni?
-
#28017
MajaG
senior tag
Fire/SOUL/CD
#28015
MajaG
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#28015
üzenetére
1. Gyártási szám szerint, most őszi. Csak mivel még a 2,3-as proc van benne, így earlynek hívják.
Hdd-re ezt írja:
Intel 6 Series Chipset:
Vendor: Intel
Product: 6 Series Chipset
Link Speed: 6 Gigabit
Negotiated Link Speed: 3 Gigabit
Description: AHCI Version 1.30 SupportedHitachi HTS545032B9A302
Optika:
ntel 6 Series Chipset:
Vendor: Intel
Product: 6 Series Chipset
Link Speed: 6 Gigabit
Negotiated Link Speed: 1.5 Gigabit
Description: AHCI Version 1.30 SupportedHL-DT-ST DVDRW GS31N
Szóval ezekszerint ebben már az új van nem?
2. 120-as azért kéne, mert egyelőre én sem akarom bántani, viszont pár film, meg 20 giga zene, nyers képeke mindig vannak nálam.
3. Ki lehetne jönni, bőven, de lásd 2-es pont.
Sajna nem vagyok jobban elengedve, így eléggé tetszik a 64-es ötleted. Egyszerűen ez a hobbim, plussz ios-re szeretnék feljeszteni, azért vettem ilyen gépet. S azért T-Mobileon keresztül, mert nem volt mind1 az ár...4. S az olcsóbb 120-asok közül Agility3? az pl 42e 1-2 helyen.
-
#28015
Fire/SOUL/CD
félisten
MajaG
#28011
Ja hogy Mac Book... (Ezt azért írhattad volna..)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1. A 2011 első felében gyártottakon SATA3-as a HDD ill. SATA2-es az optika. Az év második felében már mindkettő SATA3-as.
2. Én nem bántanám az optikát, inkább a mostani HDD-t tenném egy külső rack-be és azon lehet továbbra is nagyobb mennyiségű adatot tárolni, így a felszabadult SATA3-as portra mehetne az SSD. (Bár mint írtam, rendszersebességben nem fogsz észrevenni semmit a SATA2-SATA3 közt)
3. feltételezem ezek szerint MAC OSX-et használsz. Ennek az OS-nek nem tudom mekkora a hely igénye, de megkockáztatom, hogy 64G-n azért simán elfér. Ha a 2. pontot esetleg elfogadod mérlegelés után ( bár írtad, hogy nem hordoznád magaddal a hdd-t), akkor egy 64G-s SSD-vel nem 3-4000-et spórolnál. (Bár feltételezem, ha futotta ilyen kütyüre, akkor anyagilag jobban el vagy engedve)
4. V200-ban nem gondolkozz, valahogy furcsa lett ez a Kingston széria. Ahány user, annyi sebességet lehet mérni vele, néha több sec-re megdermed a rendszer/nem indul alkalmazás stb, szvsz inkább hanyagold, nem lennék meglepve ha ennek is valami FW gondja lenne
(Nagy tapasztalatom nincs vele, csak 3-4 fordult meg a kezem alatt, de a régebbi v+100-asok nem így viselkedtek...)MiB
RAID0-ba valóban dupla a sebesség, de ez az adatbiztonság rovására megy... -
MajaG
senior tag
válasz
zetecR
#28010
üzenetére
V200-ban gondolkodtam egyébként eddig.
A notim sata3-as elvileg. (early macbook pro 2011) A 120-asoknáé 3-4000et spórolok a sata2/sata3-on ahogy néztem. Ez nem mérvadó. Meg teljesen új a laptop is, akkor már új cumót tolnék bele.
Az optika helyére mehet a hdd, ha akarom, de egyelőre néha használok dvd-t. Szóval ezért gondolkodtam 120Gbosba, mert a kiszedett vinyót, nem hordoznám mindig. Asztali gépem meg már nincs.
Nem hajt a tatár. Rá érek venni 1 hónap múlva is, csak gondoltam megkérdezem, merre fúj most a szél ssd ügybe. Bele olvasgattam itt a topicba 3-4 oldalt vissza, hogy mégis legyen rá látásom. Mert még mindig nem olcsók ezek az ssd-k.
-
Yany
addikt
Notiba méginkább ajánlom, mert fogyasztása is, tömege is nagyon jó. Én már vettem egyet a napokban (ugyanezt a típust), de tapasztalatokkal csak napok múlva tudok szolgálni. Azt tudom, hogy mindenhol felment picit az ára, az Iponban viszont most pont lement, nem is kicsit. Nem mondom, hogy a többi rosszabb (bár az Ocz 2 éves garija semmiképp sem előnyös), csak kicsit tágítottam a palettádat és a Samukról eddig még nem sikerült rosszakat olvasnom.
-
#28008
Fire/SOUL/CD
félisten
MajaG
#28007
Akkor az sem biztos, hogy egyáltalán SATA3-as SSD-re van szükséged. A boot idő, meg maga a rendszer sebességéből nem tudnád megállapítani, hogy egy SATA2-es avagy SATA3-as SSD-vel ellátott gép előtt ülsz. A sebességkülönbséget akkor érzékelhetnéd, ha nagy mennyiségű és nagy méretű adatokat mozgatnál, de azt is csak akkor, ha SSD-ről SSD_re, nem pedig SSD-ről hdd-re, vagy hdd-ről SSD-re, mert ez utóbbi 2 esetben a hdd sebessége lekorlátozná az ssd sebességét, még egy SATA2-esét is...
Szóval lehetségesnek tartom (persze ezen meditálj el), hogy egy SATA2-es SSD is megfelelne a számodra, és ez esetben még egy kis pénzt is spórolhatnál mert a SATA2-esek olcsóbbak valamelyest, mint a SATA3-asok, arról nem is beszélve, hogy egyáltalán van-e a laposnak SATA3-as támogatása...
(meg ha már itt tartunk, akkor egy 64G-s SSD is bőven elég rendszernek, az csak mese habbal, hogy az kevés. Akik nem férnek el 64G-n, azok nem a rendszer miatt nem férnek el rajta. Persze mivel laposról van szó, (és gondolom ezek szerint csak 1 meghajtót lehet "belepaszírozni") így logikus, ha egy 128G-ben gondolkodsz... ) -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Végre úgy műxik minden, olyan gyorsan, ahogy annak lennie kell 
Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Az 5 legnagyobb bénázás a mobilpiacon idén
- Xbox tulajok OFF topicja
- Path of Exile 2
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Hobby rádiós topik
- Macska topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3497
- Apple iPhone XR 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3614
- Honeywell DCR313N elemes kapucsengő
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi