- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Hirdetés
Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
-
#20196
S-IW
tag
Fire/SOUL/CD
#20185
S-IW
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#20185
üzenetére
Engem érdekelne, mert már fogalmam sincs, hogy is van ez a kérdés.
-
#20194
cszn
őstag
Fire/SOUL/CD
#20185
cszn
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#20185
üzenetére
Ezt most nem teljesen értem.
Lehet, hogy az én tudásom hiányos, de én idáig így tudtam:
A TRIM-nek 3 fő támogatottsági feltétele van: 1. Az SSD, 2. Oprendszer (win7) és a driver, 3. Alaplap vezérlő.
Ha mindegyik megvan akkor megy, ha valamelyik hiányzik akkor nem megy. Az hogy a parancsra 0-t vagy 1-et ad válaszként lényegtelen, mert ez csak azt jelenti, hogy a win7 küldi a parancsot az SSD-nek. Ahhoz hogy végre is hajtsa kell az AHCI vezérlő, és az SSD TRIM támogatottsága, hogy fel tudja dolgozni a parancsot.(#20193) AndrewTdi Ez legyen a legnagyobb gond az életben!
-
#20185
Fire/SOUL/CD
félisten
Kicsiguszti
#20178
válasz
Kicsiguszti
#20178
üzenetére
A mai napig lehet kapni olyan (újnak nevezhető) alaplapokat, amikben nincs AHCI beállítási lehetőség a BIOS-ban.
"Gondolom akkor IDE módban megy, de még laikus vagyok a témában..."
Igen, megy. Az AHCI-t nem azért javasolják a gyártók (is), mert anélkül nem megy a TRIM, hanem azért, mert anélkül nem tudja azt a sebességet produkálni az SSD, mint amire hivatott lenne. (Arról meg ne is beszéljünk, hogy Vista óta kvázi "kötelező" AHCI-ben telepíteni az OS-t)
Sajnos a neten gyakran olvasni, hogy TRIM "nem működik" AHCI nélkül...
Röviden: Ez nem igaz.
Ha érdekel, akkor kifejthetem bővebben, hogy miért is nem igaz (megpróbálok fapadosan fogalmazni, esetleg néhány technikai doksival illusztrálva/kiegészítve a dolgot) -
Kicsiguszti
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#20176
üzenetére
Azon csodálkozom, hogy az alaplapom nem támogatja az ahci módot. Gondolom akkor IDE módban megy, de még laikus vagyok a témában...
-
#20176
Fire/SOUL/CD
félisten
Kicsiguszti
#20175
válasz
Kicsiguszti
#20175
üzenetére
Ööö, és ebben mi az érdekes? Esetleg azt "csodálod", hogy IDE módban is megy a TRIM?
-
Kicsiguszti
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#19992
üzenetére
Köszi, kipróbáltam rendszergazdaként, és 0-t ad ki. Elvileg működik a TRIM... Ez érdekes, mert nem is támogatja az alaplapom az ahci módot
-
#20173
Fire/SOUL/CD
félisten
zack
#20158
Én mindig ezt használom, ha érdekel a sebesség, mert ennek a proginak nincsenek szélsőséges kicsapongásai, eddig még minden vinyóval normálisan működött, illetve azt az értéket lehet vele megnézni, amit a gyártók megadnak. Persze a gyátók által megdott érték ugye PR fogás, hisz nem a szekvenciális olvasási sebesség miatt áll fel a rendszer gyorsan...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jozsi252 #20159
Régebben is szélsőségesen mért a Crystal, meg most is. A kb 1 hetes samun most lefuttattam, aztán seq írásra mér 50Mb/s-t... Persze nem igaz, mert ha a hdd-ről másolok egy nagyobb fájlt, akkor meg 135-el ír (ennyivel tud a hdd olvasni)DV #20161
Hitachi vs. Hitachi
Természetesen mindkét hdd alignálva van, ha diskpart/fsutil/msinfo32 segítségével nézem meg az eltolást, mindenhol pont 1024kByte.
A 2 hdd között alapvetően 1 eltérés van, az egyik NCQ-s, a másik nem.
Az NCQ-s esetén van a hiba, a teszt van egy óra mire lefut, és 4k-64thrd esetén simán magasabb írási átlagot hoz ki, mint a ma elérhető leggyorsabb vinyó
(Meg ennél a hdd-nél a közelébe nincs a többi mért érték sem a valóságnak)A vinyó kifogástalan, OS indul róla...
-
zack
nagyúr
válasz
Ati007
#20168
üzenetére
Belinkeled a direkt linket, majd a feltöltő oldalon megjelenített thumbnail képen nyomsz egy jobb gombot, kimásolod az URL-t, majd itt a ph-n miután simán linkelted az alap képet a kapcsos zárójelen belül nyomsz egy kép gombot (ahol a link gomb van) és beilleszted a thumbnailt elérési útját.
Remélem érthető volt.
-
kasa85
őstag
válasz
Mercutio_
#20150
üzenetére
Értem.
Én is elvétve olvastam a honlapján a fórumban,hogy 1.6 al a kondíció mélyrepülésbe zuhant vagy jó pár százalékot.
Mikor megláttam azt hittem kivetem magamat az ablakon,mert az egy kicsit durva volt,hogy 70ből hirtelen 40% lett.
Remélem lesz olyan frissítés ami 70% helyet 100% lesz bár kétlem.
Lehet nem kellet volna HD Sentinelt felraknom mert szúrja a csőrömet ezek a kondíciós dolgok
-
Carasc0
őstag
Természetesen a gyakorlat számít. Nem az a lényeg hogy a Benchmark szoftverek nekem, az SDD-hez meghatározott műszaki teljesítményspecifikus paramétereket rendeltetésnek megfelelően írja ki és abba gyönyörködjek.
Csak gondoltam azért egy Sata3-as Vertex 3 SSD már nem lehet rossz. Csak ugye a megbízhatatlansággal kapcsolatos információk alapján bizonytalan lettem.
-
DV
senior tag
válasz
Carasc0
#20160
üzenetére
Crucial m4?
Fire/SOUL/CD
Az utobbi par hetben nem kovettem a topicot, de errol meg sosem hallottam: "utóbbi meg kapásból azt írja ki számos esetben, hogy valami gebasz van a vinyóval (nem csak ssd-knél)"?
Lemaradtam valamirol?
Nalam igy nez ki es sosem volt semmilyen hiba uzenetem vagy barmi mas, kep. -
Carasc0
őstag
Mivel tehát az új Sandforce vezérlős SSD-kel gond van. Vertex 3 esetében mertül már fel ilyen gond? Épp gondolkodtam hogy Vertex 3 vagy Revodrive legyen. Állítólag a revodrive megbízató!
Lehet hogy most megköveztek, de az INTEL meg a Kingston amelyek itt említésre kerültek, nem olyan gyorsak. Ha már egyszer veszek SSD-t az gyors legyen. Vertex 3 teljesítményén alább nem adom. De mit érek vele ha megbízhatatlan... Bár nem tudom hogy a Vertex 3 vagy Revodrive esetében vannak-e meghibásodási vagy megbízhatatlansági gondok.
-
#20159
jozsi252
veterán
Fire/SOUL/CD
#20155
jozsi252
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#20155
üzenetére
Agility 3-on teszteltem és teljesen valós adatokat adtak, mert másolgattam tömörítgettem ide oda az ssd-n és azok az értékek jöttek ki másolásnál mint amit a crystal meg as ssd megadott. Így szerintem nem bugosak legalábbis az ocz-nél nem voltak azok.
-
#20158
zack
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#20155
zack
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#20155
üzenetére
Tényleg más képet fest végeredményben az ATTO...
Kellően lineáris lett az eredmény.
Jó ez az SSD, az a lényeg.
-
#20155
Fire/SOUL/CD
félisten
zack
#20130
Az itt linkelt progit használd. A Crystal meg az AS SSD progik bugosak. Előbbi képes arra, hogy ahányszor indítod, annyiszor ad más-más eredményt, utóbbi meg kapásból azt írja ki számos esetben, hogy valami gebasz van a vinyóval (nem csak ssd-knél)
-
kasa85
őstag
válasz
deicide
#20152
üzenetére
Értem
A régebbi hsz ben lévő képen lehetett látni.hogy jobb esetben havonta romlott 1% ot,most már 5naponta esett 1% ot ugyanannyi írás mellet ami érdekes volt.
Lehet a meleg tett be neki,de a Haf 932 házban annyi turbína van,hogy lemerem fogadni Ferihegyen sem találni annyit,illetve az SSD ben nincs mozgó alkatrész így nincs ami miatt melegedjen így lehet az észrevételem is bedőlni látszik.
Érdekes,hogy egy ujj frissítés mennyit tud a konyhára hozni egyes esetekben.
1.4 el 160mb,és általában alatta teljesített,1.5 el folyamatosan 200mb felett vagyok,és az írási műveletek is dupla annyival jobb lett
Az Ocz Vertex Turbó végén a jumperelt rész mi akar lenni,mert ha rá teszek valamit akkor nem OCZ lesz az SSD neve hanem valami Yamamotó vagy mi a rosebb
Boot cd vel tettem fel az ujj frissítést. -
deicide
veterán
válasz
kasa85
#20149
üzenetére
Én még mindig úgy vagyok vele, hogy ezek a programok nagyon kezdetlegesek és semmi megbízhatósága nincs a számoknak. A Vertex2-mön 1.6-os FW van és a kezdetek óta 90%-ot ad kondícióra, az OCZ Solid2-m pedig 100%-os, pedig arra jóval többet írok, mert arra torrentezek. Mire ezek az SSD-k elkezdenek elhasználódni, addigra el fog telni minimum 6-7 év, de akár még több is.
-
Mercutio_
félisten
válasz
kasa85
#20149
üzenetére
Annó egy vertex2-vel nálam is 78%-ról 56-ra változott egy FW-frissítéstől.
OCZ fórumon rákeresve láttam, hogy ezt többen is nehezményezték, a lényeg, hogy egy SMART paraméter értékét megváltoztatták az FW-ben és a különböző kondíció-tesztelő progik ebből a paraméterből (is) számolnak értékeket. -
kasa85
őstag
válasz
deicide
#20133
üzenetére
Hali.
Véleményed,vagy meglátásod mi a le írt dolgokról,mivel a különbség nagyon is érezhető illetve sok helyen olvastam,hogy 1.4 el nagyon lassú az SSD.
Érdekesség gyanánt 1.6 al vicces az a -30% kondíció érték ami 70% helyet 40% lett,így 1.5 ugyanazt a teljesítményt hozza,és nincsenek anomáliák mint az 1.6ban.
Lehet hülye kérdés,de lehet az elhasznált % okat javítani valami programmal,mert ha jól olvastam akkor nem biztos hogy el használódott hanem gyárilag elérte azt az írási értéket így le zárta azokat a cellákat ami 100% helyet 70% lett.
A másik amit nem találtam pedig sok mindent megtettem annak érdekében,hogy megtaláljam,mekkora kondíciónál kell cserélni az SSD.
Ha lemegy % ra akkor végleg behal az SSD.
Ez minden esetben fontos lenne,mert ha 0% ra le esik akkor tudnám garban cseréltetni mivel 2013 ig szól a garancia,így a virtuális memóriát vissza teszem a Vertexemre,hogy gyorsabban elhasználódjon. -
đayW@LkeR
tag
Sziasztok
Kingston SSDNow V+ 100 64GB (SV100S2N/64G)
merevlemez-kapacitás: 64 GB
- merevlemez mérete: 2,5"
- NAND típus: MLC
- vezérlő: Toshiba
- olvasási sebesség: 250 MB/s
- írási sebesség: 145 MB/s
- cache: 128 MB
- PC csatlakozók: S-ATA II (300 MB/s)Valakinek valami vélemény, ezt sikerült kinéznem Windows 7-et pakolnék rá.
-
jozsi252
veterán
válasz
radi8tor
#20142
üzenetére
Azon gondolkoztam énis hogy akkor várjak a 320ra vagy m4 legyen, de akkor ezekszerint ez a hiba csak áramszünetnél jelentkezik? mivel van egy apc ups-em így attól nemkell tartanom hogy áramkimaradás lesz.
Ha csak áramkimaradásnál jön elő ez nem pedig random akkor érdemesebb lenne lehet az intelnél maradnom.
-
kasa85
őstag
Sziasztok.
Én is hálás lennék ha valaki segítene a (#20028)hsz feltett kérdésekben.
Most csináltam az OCZ Vertex Turbon egy Firmwave frissítést.
A problémám a következő volt.
mikor feltettem 1.4 ről ami alap gyári volt 1.6ra a legfrissebbre a kondícióm 70% ról le esett 40% ra ami nagyon érdekes volt.
A (#20028)hozzászólásomban az alap gyárival készültek a tesztek illetve pár hsz el lentebb.
Itt még 70% volt a kondim,de Firmwave 1.6 felkerülésével 40% ot mutatott az összes HDD tesztelő programok
Gondoltam le szedem,és fel teszek egy másikat hátha ujjra 70% lesz.
Gyárit nem találtam meg így felkerült helyette az 1.5 Firmwave ami érdekesen orvosolta a kondíciós problémákat,így ujjra 70% ot mutat a drágaságom.
Kíváncsi vagyok ezzel kapcsolatban is,hogy mi lehetett eme bug
Windows 7 X-64 U.használok.
Le futtattam a tesztet ezzel a Firmwave verzióval is,és érdekesen jóval ütősebb eredményeket kaptam mint pár hsz el visszább ami 1.4 el készült.
Azóta mintha meg táltosodott volna a Winfos,és a többi alkalmazás.
Bal oldali képen az 1.4 el készült a linkelt képen a jobb oldalon meg az 1.5el.
Az SSD végében a csatlakozásoknál van egy Jumper rész ami nem tudom minek van ott mivel ahogy rá teszek egy jumpert nem ismeri fel a Vertex SSD met
-
#20130
zack
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#20103
zack
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#20103
üzenetére
Köszönöm a részletes leírást, sikerült!
Most már nincs gond, de a teljesítmény nem lett jobb, mi több, benchmark szinten minimálisan rosszabb is lett, amit nem tudok mire vélni.
Elvileg jobbnak kellett volna legyen az alignálástól, ha más nem bench szinten. -
Csorbi
addikt
válasz
jozsi252
#20128
üzenetére
Nem hiszem hogy a Google fordítóval nehéz boldogulni, de tessék, kb 15 másodperc kimásolni az angol leírást, és lefordíttatni a Google-val:
(ha nem érted: a firmware egy ISO-ban van, letöltöd, kiírod CD-re, majd arról bootolsz, és az utasításokat követve lefrissíted a firmware-t. De ha nem tudsz angolul, inkább bele se kezdj.)Boot from CD frissítési útmutató (Frissítés Rev 0001 Rev 0002)
Bevezetés
Ez a dokumentum leírja a folyamat frissítése a firmware a Crucial m4 SSD egy bootolható CD-t és egy ISO image.
Az ISO képfájl tartalmazza a 0002 firmware frissítés és DOS boot kódot.
FIGYELEM: Ez a frissítés való használatra tervezték Crucial m4 SSD csak! Ez nem fog működni a kulcsfontosságú C300 SSD!
FIGYELEM: Mint minden firmware frissítés, akkor javasoljuk, hogy biztonsági vagy másolatot készíthet az összes fontos fájl
mielőtt ezt a frissítést. Ez a firmware frissítési folyamat történik kizárólag a saját felelősségére használhatja. Ha végre helyesen, nem
nem lesz veszteség rendszer vagy a felhasználói adatok a meghajtón. Azonban, ha a firmware folyamat megszakad valamilyen okból, a szilárd
state drive nem működik megfelelően.
Általános utasítások
Töltse le a Firmware frissítés
1. Megkezdése előtt a firmware-letöltést zárjon be minden egyéb programot, kivéve az Ön internet böngésző.
2. Keresse meg a boot CD Firmware frissítés kapcsolódó részének száma a Crucial Solid-State Drive.
3. Kattintson a Letöltés gombra, és a böngésző kérni fogja, hogy válassza a Megnyitás, Mentés vagy a Mégse gombra. Válassza a Mentés letölteni a. Zip fájlt,
tartalmazó ISO-képfájl a rendszerre.
4. A CD-író szoftver, amelyet választott, éget a ISO kép (. Iso fájl) CD média.
Végezze el a következő lépéseket, mielőtt a firmware frissítést:
1. Hát a Solid-State Drive
Nagyon ajánlott, hogy a teljes rendszer biztonsági mentés befejeződik, mielőtt ez a firmware frissítés eljárást. Ha a
frissítés megszakad (az áramkimaradás, vagy hardver hiba valamilyen), lehetséges, hogy a szilárdtest-meghajtó nem
működik megfelelően.
2. Plug-meghajtó a alaplap port 0-3
Ha SSD van egy asztali számítógép-rendszer, hogy az SSD van dugva az egyik első négy port a
alaplap, jellemzően feliratú 0-3. Néhány rendszer nem támogatja a "hot-csatlakoztatása" a SSD. Ha szükséges, állítsa
le teljesítmény a rendszer csatlakoztatása előtt meg SSD egy új portot.
Megjegyzés: A frissítési folyamat nem működik néhány drop-in HBA (Host Bus Adapter) és 6,0 Gb / s port. Ha a meghajtó
Nem megfelelően azonosítani (lásd a 3. lépés a "Fuss a Firmware frissítés" című részben talál.
A legtöbb notebook számítógépek nem igényel fizikai változás a port.
3. Használja Hálózati
Ellenőrizze, hordozható számítógépen vagy asztali PC csatlakoztatva van a hálózati a frissítés során. Nem ajánlott
csak akkumulátor a frissítés során. Ne távolítsa el a hálózati során bármikor a firmware frissítés során a
ez elő hiányos eredmények és tehetik a solid-state drive használhatatlan.
Firmware frissítési útmutató
4. Szerkesztése BIOS-beállítások
Per az alábbi lépéseket, akkor szükség lehet szerkeszteni a számítógép BIOS-beállítások. Kérjük, olvassa el a számítógép kézikönyvében
részletek szerkesztése ezeket a beállításokat.
a. Tiltása / Remove meghajtó jelszó
Írja be a BIOS (tipikusan ütő a "Delete", "F2" vagy "F12" gombot alatt induló képernyő), és kapcsolja ki a jelszavakat
hogy esetleg meg az SSD. Jelszó védelem blokkolni fogja firmware frissítéseket.
b. Ellenőrizze a Boot Order
Ha a rendszer nem boot CD / DVD meghajtó, akkor meg kell szerkeszteni a BIOS beállításokat. Míg a BIOS szerkesztő,
ellenőrizze a hajtás indítási sorrendet. Alapértelmezés szerint a legtöbb rendszerek boot a CD-ROM/DVD-meghajtó, mielőtt a rendszer
meghajtót. Attól függően, hogy a BIOS-gyártó, egy opció nevű "Boot Device Priority", "Boot Load Order", vagy esetleg
"Advanced BIOS Features". Ellenőrizze, hogy a rendszer elindul, hogy a bootolható médiát meghajtót, mielőtt a meghajtót, amely tartalmazza
az operációs rendszer.
c. Változás SATA módot IDE módban
-Tól BIOS Setup, változtassa meg a SATA módot IDE vagy Legacy módban vagy "kompatibilitási mód". A firmware frissítés
nem működik a AHCI módban. Keressen egy paraméter neve "SATA Configuration", esetleg "Integrált perifériák".
Indítsa el a Firmware frissítés
1. Helyezze be a bootolható CD média az ISO képet a rendszer.
2. Indítsa újra a rendszert a rendszerindító adathordozót. Ez automatikusan elindítja a Firmware frissítés. A következő képernyő
jelenik meg:
3. Írja be a "yes" a kisbetűk, amikor felkérték, hogy frissítse a firmware-t, és a folyamat kezdődik. A következő képernyő
jelenik meg:ITT EGY KÉP VAN.
4. A hosszú ideje a frissítés, hogy attól függ, hogy mennyi a felhasználói adatok jelen van. Az új vagy majdnem üres
meghajtó, a folyamat csak másodpercekig tart. Ahhoz, hogy egy meghajtó már majdnem megtelt, ez normális a folyamat eltarthat, amíg 3-4
perc, a frissítőszoftver lépéseket védelme érdekében a felhasználói adatokat.
5. Befejezését követően, a következő üzenet jelenik meg:
6. FONTOS! A felülvizsgálat a firmware fog szerepelni. Ha a felülvizsgálat nem szerepel 0002, majd ismételje meg a folyamatot
1. lépésben a "Run a Firmware frissítés" című szakaszban.
7. Ha nem biztos benne, mit felülvizsgálatát firmware van, vagy szeretné megerősíteni megadhatja dosmcli - verbose-d az A: \>
prompt. Az utolsó sor mutatja a Firmware Revision. Ha 0002 nem jelenik meg, ismételje meg a folyamatot 1. lépés a "Run
A Firmware frissítés "című szakaszban.
FIGYELEM: Ez a parancs kiírja az összes ATA meghajtó a rendszerben, nem csak a döntő SSD.
8. Állítsa le a rendszert a gomb megnyomásával és a bekapcsoló gombot. Ha szükséges, helyezze át SSD kábelét vissza a
az eredeti port.
9. Kapcsolja bekapcsol. Ne feledje, hogy újra lépjen be a BIOS Setup. Lehet, vissza minden BIOS beállításokat tette elején
ezt a folyamatot vissza az eredeti beállításokat.
10. Folyamat befejeződött.Remélem sikerülni fog, ennél jobban nem tudunk segíteni!
-
jozsi252
veterán
válasz
McLaca
#20127
üzenetére
Néztem már nemrég a gyártó oldalát erről de az angol leíráson nemtudtam elmenni ezért akartam itt megkérdezni hogy valaki leírja magyarul hogy ő hogy frissítette az m4-ét.
Illetve én nemvárom el senkitől hogy helyettem keresgéljen, csupán azt akartam elérni hogy valaki saját tapasztalatát írja le hogy ő hogy frissítette az adott ssd-t. volt e valami gond vagy ilyesmi.
-
McLaca
őstag
válasz
jozsi252
#20125
üzenetére
A fórum nem azért van, hogy helyetted gondolkodjon, hanem, hogy veled. Amikor már semmilyen próbálkozás, keresgélés nem vezetett eredményre, akkor szokás, és akkor illik kérdezni.
A topictárs mindössze több önállóságot várt el - jogosan. Ugyanis 10-ből 8-an egyszerűen semmilyen erőfeszítést nem tesznek, hogy az infóra megpróbáljanak maguk ráakadni, egyszerűen beböffentenek az első fórumba, hogy majd helyettük valaki úgyis megkeresi a választ. Igazi magyar mentalitás...Üdv!
-
jozsi252
veterán
válasz
Csorbi
#20124
üzenetére
Akkor ennyi erővel ha van valakinek valami baja egyből a gyártó oldalára menjen mi?
Nagyon jó hozzáállás..
Nem azért, de azért van a fórum hogyha valaki valamit nem ért vagy nemtud akkor segítséget kérjen az adott témában.
Az meg a másik hogyha valaki nemtud angolul akkor mondhatod neki hogy menj a gyártó oldalára, jó persze ellehet igazodni valamennyire annak is aki nemtud angolul de ismét ott lukadunk ki hogy minek akkor a fórum
-
-
Hi!
Most raknám újra a rendszert az SSD miatt,de szerintem fel kéne rakni mellé egy Linuxot is biztonság kedvéért.
64 GB az SSD,még nem döntöttem el,hogy egyáltalán megéri-e felrakni a linuxot,mert sok helyet elvesz.De ha felraknám,akkor hogyan kéne telepítenem?Inkább hagyjam ki,max ha kellene akkor live cdFogalmam sincs,és most kéne eldöntenem.
-
#20119
radi8tor
MODERÁTOR
Fire/SOUL/CD
#20117
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Fire/SOUL/CD
#20117
üzenetére
Nem próbáltam, mert Win7 időkben már SSD volt a gépemben 6GB RAM-al, nem hiszem, hogy sokat gyorsítana ezen Ready Boost.
-
Csorbi
addikt
válasz
radi8tor
#20116
üzenetére
Igen. Eddig a Win 7-em 7-8 perc alatt állt fel (ebbe ne menjünk bele, hogy miért ennyi, maradjunk annyiban, hogy k..vasok minden indul el, stbstb), most 2 percen belül áll az egész.
A programok is érezhetően gyorsabban mennek, de reggel állítottam be, kell neki egy pár nap míg beáll nagyjából a dolog, bővebbet majd akkor tudok mondani. -
#20117
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#20116
válasz
radi8tor
#20116
üzenetére
Hát 60G cache szokott segíteni...
(jelenleg az Intel progija 60Gben maximalizálja a cache-nek szánt terület méretét, hiába nagyobb az SSD)
Ezek szerint még nem próbáltál readyboost-os pendrive-al rásegíteni a W7-re? Pl egy 4G-s pendrive is már érezhetően(itt most azért ne drasztikus növekedére gondolj) gyorsítja a boot-ot és magát a rendszert is, pedig jócskán elmarad sebességben és kapacitásban egy SSD-től... -
#20115
Fire/SOUL/CD
félisten
Csorbi
#20114
válasz
Csorbi
#20114
üzenetére
Foglalkozási ártalom, hogy nem a legegyszerűbb dologra gondolok. Amikor feltetted a kérdést, akkor valami olyasmi gondolat futott át az agyacskámon, hogy "Hát ez a koma biztos nem arra a hétköznapi megoldásra gondol, akkor nem kérdezné..." Aztánmeg de...
Ez van.Most például csillapíthatatlan vágyat érzek, hogy kipróbáljam(és ki is fogom), hogy mi lsz abból, ha bitlockerrel letitkosítom a rendszerpartíciót, majd megpróbálom használni a Comodo Time Machine-t, avagy fordítva, először felpakolom a Comodo Time Machine-t és utána titkosítok...
-
#20114
Csorbi
addikt
Fire/SOUL/CD
#20113
Csorbi
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#20113
üzenetére
Tényleg szépen félreértetted
"jelenleg 4 lemezes RAID 5-ös tömbbel+az SSD-vel is vajon használható lenne-e a Smart Response?" Itt a kulcsszó: 4 LEMEZES
Lényeg, hogy megy mint ááááálllllllllat 
-
#20113
Fire/SOUL/CD
félisten
Csorbi
#20112
válasz
Csorbi
#20112
üzenetére
Jó, hogy megcsináltad, mert én nagyon félreértettem a kérdést.
Ez úgy van kivitelezve, ahogy a nagykönyvben meg vagyon írva, csak én valamiért a kérdésedből azt a következtetést vontam le, hogy nem erre a "hétköznapi" kivitelezésre gondolsz, hanem hogy az SSD-d, raid 5 tömb-be van (annak részét képezi), és amellett megoldható-e... Ezért is kérdeztem ITT ezt: "Magyarul: Az SSD-t be szeretnéd "szervezni" a RAID 5-ös tömbbe, kvázi cache-nek?"Na mindegy,lényeg, hogy vetted a fáradságot(és bátorságot
) és megoldottad. -
#20112
Csorbi
addikt
Fire/SOUL/CD
#19745
Csorbi
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#19745
üzenetére
Nohh, hát belevágtam lesz ami lesz alapon!
A kép magáért beszél, a boot időm kevesebb mint negyedére esett vissza!
-
#20111
Angelo69
senior tag
Lastemperor
#20110
Angelo69
senior tag
válasz
Lastemperor
#20110
üzenetére
Igazabol ket versenyzo van a finisben az egyik az Intel 320, a masik a Corsair Force 3.
Hetvegen remelem megalmodom melyik legyen, "segitsegetekkel"... -
Lastemperor
tag
válasz
Angelo69
#20109
üzenetére
Ennek ellenére személy szerint ajánlom a Corsair-t mert nagyon jó meghajtók, nekem is Corsair van.
Más gyártóknál is voltak gondok a SandForce3-as vezérlőkkel, OCZ Agility 3-nak például durva firmware problémái voltak. Kékhalál hegyek, restart után nem látja a meghajtót, csak ha másik SATA portra rakod..
Amit itthon lehet kapni SF3-as az A-Data S511-es széria erről személyes tapasztalatom még nincs. -
#20109
Angelo69
senior tag
Lastemperor
#20108
Angelo69
senior tag
válasz
Lastemperor
#20108
üzenetére
-
Lastemperor
tag
válasz
Angelo69
#20107
üzenetére
A Corsair visszahívta az összes CSSD-F120GB3-BK meghajtóját stabilitási gondokra hivatkozva. Ha egy ilyen meghajtót veszel és a gyáriszám # 1123 vagy nagyobb kezdetű, akkor nincs gond, visszahívás utáni a modell. Ha kisebb mint a # 1123 akkor meg se vedd, mert széria hibás.
-
#20107
Angelo69
senior tag
Lastemperor
#20106
Angelo69
senior tag
válasz
Lastemperor
#20106
üzenetére
"Ha netán mégis találsz Force3-as Corsair-t, mielőtt megveszed szériaszám alapján meg kell nézni hogy visszahívás utáni-e."
Ezt kifejtened bovebben
-
-
#20104
föccer
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#20098
föccer
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#20098
üzenetére
Köszi szépen. Ez egész jól hangzik :-)
üdv, föccer
-
#20103
Fire/SOUL/CD
félisten
zack
#20100
Az SSD egyben lesz? Minden mehet róla a levesbe?
Ha mindkét kérdésre igen a válasz, akkorAz OS beépített DISKPART progija is alkalmas a feladatra, amit w7 bootlemezről, parancssorból is futtathatsz.
Indítsd a parancssort admin-ként, és add ki egymás után az alábbi parancsokat
DISKPART
LIST DISK
SELECT DISK X (ahol X az SSD-d sorszáma, amit a list disk parancsnál látsz)
LIST DISK (ezt most csak azért használtan ismét, hogy lásd, hogy valóban a megfelelő eszköz lett kijelölve, egy csillag lesz a kijelölt eszköz előtt a listában)
CLEAN
CREATE PARTITION PRIMARY ALIGN=1024
FORMAT FS=NTFS LABEL="lemezcimke" QUICK
EXITMegjegyzés
1. A QUICK kapcsoló gyorsformázást eszközöl, ha elhagyod, akkor lassú formázást eszközölsz
2. Nagyon figyelj oda, hogy helyesen add meg az SSD sorszámát, mert a műveletek nem visszavonhatóak és rossz eszköz megadásánál legyalul, visszavonhatatlanul mindent!
Csak saját felelősségre használni!
(Biztos kéz és szem kell hozzá ) -
#20102
Lastemperor
tag
zack
#20100
Lastemperor
tag
Win7 telepítő magától megoldja, túlbonyolítod. Töröld a partíciókat amiket csináltál és mehet a telepítés.
WinXP esetén kell csak szenvedni ezzel, mivel Win7 beállítja. Ilyen esetben sokan használják a Win7 telepítőn a diskpart-ot, Partition Magic-et szerintem messzire kerüld el. -
p87
senior tag
válasz
jozsi252
#20099
üzenetére
Szerintem megveheted az M4-et, pláne ha sata3-ad van, jól sikerült kis SSD-bár még ez is elég friss.
De az is igaz, hogy hétköznapi használat során nem igazán van különbség SSD és SSD között, csak ha valami régebbit cserélesz le. Én pl azért érzem az Intel és a régi Indilinx vezérlős SSD-m között a különbséget, de egy Intel 320 és M4 között már nemhiszem, hogy éreznénk, csak benchek hozzák ki a különbségeket.Intel 320as hibákról: Én nem tartok tőle, nagyon kevés embernek van ez a 8MB-os hiba, ezek lehetnek szimplán hardveres hibák is, nem biztos, hogy firmware eredetű és vonatkozik az összes 320-asra amíg be nem jelentik. Az Intel se mindenható, meghalhat bármelyik SSD bármikor.
Ha van, akkor jelentkezzen privátban. Köszi! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet, hogy az én tudásom hiányos, de én idáig így tudtam:
Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Milyen videókártyát?
- Windows 10
- Építő/felújító topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Yettel topik
- Garmin Edge 1050 kerékpáros óra: mindenből a legtöbbet
- Vírusirtó topic
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Asus ROG Flow Z13 +ROG XG RTX 3070- i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050Ti 4GB + RTX 3070 W11
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 32GB 1000GB 1 év garancia
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Eladó karcmentes Realme 8 4/64GB / 12 hó jótállással
- Bezámítás! Asus ROG STRIX G15 G513IH Gamer notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB W11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest