Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Aktív témák
-
Chaser
legenda
válasz
föccer
#26798
üzenetére
Nem tudom azért volt-e lassú mert sok adat mozgott rajta, vagy az indítások miatt. 2.5" 7k2 toshiba hellyel-közzel hozta a sebességét, bootnál pl megegyeztek. Semmi nem mutatta ki az elhasználtságukat, csak sentinel mondott 100/100-at. Raidben voltak használva, ott biztos gyorsabbak lettek volna. De a 96-os kingston valszeg még úgyis alázta volna őket.
-
-
válasz
föccer
#25655
üzenetére
"Ha nem működik a TRIM, akkor nincs jelentősége, hogy mennyi szabad hely marad rajta."
Bocsesz, de pont a TRIM az, aminek ehhez semmi köze.
Könnyen belátható, hisz ezt a területet (Spare Area) az OS nem éri el. Ha kibővíted ezt a területet (Over Provisioning), azt sem éri el az OS, hisz az lényegében egy nem particionált terület. a TRIM parancsot az OS csak törléskor küldi, törölni meg nem lehet olyan területről, amit az OS el sem ér...
Szóval ezen a területen a Wear Leveling/Garbage Collection és a firmware dolgozik (ez utóbbi pl a rossz blokkok cseréjét (Bad Block Replacement) is "itt" végzi.) -
mipityu
tag
válasz
föccer
#24219
üzenetére
Köszi, így már tényleg értem :-)
A meghajtó, mint előzőleg írtam 9 napos. Ezalatt így alakult a raw read error rate:
Én ebből arra következtetek, hogy az ssd igen instabil.
De eddig nem volt semmilyen észlelhető hiba.Csak a rendszer és programok vannak rajta. Adataimat a hitachin tárolom és naponta mentés készül róluk. Ebben a percben beállítottam, most már naponta feltölti a mentést a dropboxra is.
-
Dictator^
veterán
válasz
föccer
#23827
üzenetére
Tényleg egy olyan kérdésem nekem is lenne, gondolom SSD és SSD között is van különbség, az Intel 510, mennyire birja ezeket? Mármint minden photoshop, meg ilyesmi mehet rá? Vagy könnyen fárad? Mennyi ideje van egy olyan SSDnek , amire az összes progi átmegy, igaz a munka nem arra lesz renderelve, de maga az SSDről fut..
Tudom, hogy nem számolható ki olyan könnyen, de egy sacc?
-
Jack@l
veterán
válasz
föccer
#23523
üzenetére
Nem azt mondtam, hogy közeleb kerülnek, hanem egy memóriablokk-ba vag cellába, mittomén minek hívják. A lényeg, hogy az a blokk jóval nagyobb a logikai 4K-s ra formatált cluster méretnél (ha jól emlékszem 256, 512, vagy 1024K)
Lomha az uj firefox indítása most nálam, miután kikapcsoltam a prefetch-et, azért kérdeztem. De már nyomozok a windows disk cache beállítós finomhangoló után,
-
Jack@l
veterán
válasz
föccer
#23521
üzenetére
Csak elméletben vitatkoznék ezzel, nem mindegy hogy 512k-t 4 Kbytonként 80 cellából olvas, vagy 1 cellából. Gyakorlat viszont azt mutatja hogy nagyon minimális előnye van a töredezettségmentesítésnek, viszont az életttartamot simán megfelezi...

Kérdésem is lenne: prefetch (only applications) inkább jó ha be van nyomva, vagy inkább ne legyen? (Kingston 96-os az ssd-m nem sebességrekorder)
-
válasz
föccer
#20090
üzenetére
Igazából 8 napja vettem ilyen ssd-t, tehát strapabírosságról nincs tapasztalatom vele, az viszont tény, hogy a gyári értékeit hozza, gyárilag a legutolsó, TRIM-et támogató firmware-el szállítják (nem kell firmware-t frissíteni), saját tools-a van Samsung Magician Tools néven, amivel tesztelni, firmware-t frissíteni, optimalizálni, infót megjeleníteni stb lehet az ssdvel kapcsolatban.
A 64G-s csak írási sebességben lassabb, mint a 128/256G-s 64G | 128G | 256G
Ezt meg érdekességként: [link] -
Dracula
őstag
válasz
föccer
#13768
üzenetére
Nem tudom minek kell itt duzzogni, és te ki vagy. Ez a topic pörög, hamarabb válaszolhatnak (akik megteszik!), de túl is pöröghet, és akkor nem. A másik topic meg csak arról a témáról szól, és ott meg azért válaszolhatják meg.
Mi a francért fáj neked, hogy én 2 helyen teszem fel? Minek fáradtál azzal, hogy egyáltalán megnézd, hogy ott feltettem? Nem értem.
E helyett a semmitmondó válasz helyett rég leírhattad volna a megoldást (ha tudod), de nem.
Amúgy olvastam az összes SSD-s cikket itt, bocsánat, hogy nem emlékszem benne minden mondatra...omg...

-
zoty314
aktív tag
-
zoty314
aktív tag
válasz
föccer
#13713
üzenetére
És elég pöpecül is működik.

Csak a héten megjelent új firmware-t érdemes felpakolni rá, ha gondok vannak vele. Néhány SATA-vezérlő nem szereti és néha elveszti a rendszer, nem látja az SSD-t, esetleg újraindul a gép.
A firmware frissítése óta semmi ilyen gondom nincs vele. Én csak ajánlani tudom.
Aktív témák
- World of Tanks - OFF topic
- Apple asztali gépek
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen autót vegyek?
- Gaming notebook topik
- Végre 120 Hz-es lesz az Apple következő monitora
- LEGO klub
- Milyen nyomtatót vegyek?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- 160 - 177 - 178 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060 (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4248,100% Akksi
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 500GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Ez teljesen kiment a fejemből
úgy télleg könnyű
Könnyen belátható, hisz ezt a területet (Spare Area) az OS nem éri el. Ha kibővíted ezt a területet (Over Provisioning), azt sem éri el az OS, hisz az lényegében egy nem particionált terület. a TRIM parancsot az OS csak törléskor küldi, törölni meg nem lehet olyan területről, amit az OS el sem ér...


Csak amilyen hülye vagyok, kell nekem az a 3 másodperccel gyorsabb autó.
Igazából csak győzködöm magam, hogy elég lesz a másik.
Egy olyan 20k-m lenne rá.



