Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Krumple: [Xpenology] DSM 7.3 telepítése proxmox 9 alatt - GUIval
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
válasz
csaky_87
#21593
üzenetére
A 4k írás a legkevesebb, ezt érzed meg a gyakorlatban a legkevésbé!
Mindig változni fognak a teszteredmények és sok tesztelgetésnél kifejezetten romlanak ezek a paraméterek, ez következik az SSD-k természetéből, igaz javulni is fognak "maguktól".
Akkor foglalkozz teszteléssel és ess kétségbe, ha gyakorlatban tapasztalsz számottevő romlást a korábbi állapotokhoz képest!
OCZ > kihívás!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Gorneck
legenda
-
csaky_87
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Pár napja vettem rendszernek én is egy SSD-t.
OCZ Agility 3 60gb
Igazából baromi gyors a rendszer, azzal a részével tökéletesen elégedett vagyok.
Viszont beleártottam magam az ezzel kapcsolatos tesztelőprogikba és az lenne a kérdésem hogy ez normális hogy ennyire szeszélyes eredményeket produkál? Ami nagyon érdekes hogy az AS-SSD Bencmark. Eleinte a 4K-s írást 70mb/seccel teljesítette. Most kb 48-52mb/sec között van. Pedig emiat még a rendszert is újratettem hátha valami driver hiba.
Sőt a win7 élményindex a 7.9ről visszaesett azóta 7.6-ra.
Valamint a HD-Tune Bencmark is elég érdekes eredményeket hoz, erre példát is tudok mutatni. Ez két 1más után lefuttatott teszt volt.(Itt nem rendszer vinyóként és teljesen üres állapotban)
Elképzelhető hogy ilyen gyorsan öregedik az SSd-m?
Szerintetek mért lehet ez a nagy mértékű belassulás?(amit szabad szemmel nem észlelek csak a teszt progikban)
-
Speed®
titán
válasz
scream
#21591
üzenetére
Ha nem szekvenciálisra gyúrsz,a V+100al is ugyanolyan fürge a gép, hiszen a késleltetésük ~egyforma. Nemrég csináltam, F60 ATTO..ennyit tud.
Szerintem általános használatban jobban jársz a 96os V+100al..dualOS mellett is elfér rajta egy kazal progi/játék, idővel nem hátrány..én csak azért nem vettem ilyet, mert nem volt rá keret és sürgősen kellett lépni a 30asról. -
#21591
scream
veterán
Fire/SOUL/CD
#21556
scream
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#21556
üzenetére
Értem, ezek szerint akkor felejtsem is el az OCZ Vertex 2-t ?
Mennyivel lesz a Vertextől lassabb az a Kingston 96GB-os V+ 100 ?
Akkor ezek közül melyik legyen ?
- Kingston V+ 100 96GB
- Corsair Force 3 F60A 60GB
- OCZ Solid 3 60GB
- Silicon Power Velox Series V20 60GB
- A-Data S511 60GB
-
Sea Edge
tag
válasz
Zsolti1987
#21586
üzenetére
http://prohardver.hu/teszt/mindent_az_ssd-krol/elhasznalodas_a_gyakorlatban.html
Az itt található képen ott van, hogy kb mennyi irást tudnak elviselni az intel ssd-k. -
kranazoli
senior tag
válasz
Gorneck
#21585
üzenetére
Kifejezettem melózni nem melózok rajta, inkább csak hobbi szinten van fent pár alkalmazás - bár szgéppel dolgozom, de nem itthon.
Csak azért kérdeztem mert most már aktuális lehet; ill. szerintem jó árban el is lehetne ezt a Kingston-t. De kifejezetten nem gondolkozom benne, csak napokban ugrott be, hogy akár lehetne SATA3-as is az SSD.
Ezzel a Kingston-al semmi problémám nincs. Sebességben Nekem bőven elég (főképp csak azért vettem, hogy az 1db HDD-m megmaradjon csak adat merevlemeznek és legyen egy rendszer SSD). Problémám sincs vele semmi.
Inkább csak a kíváncsiság, amiért kérdem.
Ám, köszi!
-
#21586
Zsolti1987
aktív tag
franc0
#21584
Zsolti1987
aktív tag
válasz
franc0
#21584
üzenetére
Jól van már, nem kell rögtön lehurrogni, nem vettem észre, hogy ott van a képen. Arra a válaszra reagáltam, hogy csak rendszernek használta. Próbálok tapasztalatokat gyűjteni, hogy mit bírnak munkára, értem ez alatt hogy naponta, kétnaponta 1x teliírni. A 2100Gb, akkor 52x volt teleírva, mondjuk az azért nálam nem csak rendszerként való használatot jelentene, ebben igazad van.
-
#21584
franc0
őstag
Zsolti1987
#21580
franc0
őstag
válasz
Zsolti1987
#21580
üzenetére
Te meg mi a fenéről beszélsz? Mi az hogy csak olvasás volt róla?
Ott van a képen, hogy 2100GB adat lett ráírva... azért az nehezen jön össze "csak olvasásból". -
kranazoli
senior tag
Sziasztok! A szignómban lévő SSD meghajtóval rendelkezem. Ez az amit itt mostanában elég sokan ajánlanak.
(96GB SSDNow V+100 SATA 2 2.5; SVP100S2/96G)Ez SATAII-es.
Az új alaplapom viszont már támogat SATA3-at is (SATA6-ot is, de annak még értelme semmi) .
1.) Van értelme SATA2-es SSD-ről SATA3-as SSD-re váltani?!
2.) Ha igen, akkor melyikreCsak OS-re használom, rendszer vinyónak. A 96GB bőven sok, Én is inkább azért vettem, mert árban alig került többe, mint a 64GB-os.
Nekem 60; 64GB-os SSD bőven elég lenne csak azt nem tudom mennyivel gyorsabbak a SATA3-asok, ill. milyen a megbízhatóságuk; ...
-
Mercutio_
félisten
válasz
K!$$rác
#21570
üzenetére
Nem konkrétan erre írtam amit írtam, hanem általánosságban.
Ha jól olvastam írták itt korábban, hogy notiban azért nem hasítanak úgy az SSD-k, mint asztali PC-ben, esetleg azt próbáld ki (ha van időd ilyesmire), hogy az asztali PC-re dugod az SSD-t (a mostani vinyót persze lekötöd addig) és úgy telepítel egy rendszert az SSD-re, aztán mérsz sebességet, akkor meglátod, hogy asztali gépben is csak ennyit tud, vagy többet
-
#21580
Zsolti1987
aktív tag
SpongyaBob
#21578
Zsolti1987
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#21578
üzenetére
Ok, köszi. Akkor csak olvasás volt róla.
-
#21578
SpongyaBob
veterán
Zsolti1987
#21577
SpongyaBob
veterán
válasz
Zsolti1987
#21577
üzenetére
Csak a rendszer volt rajta természetesen, napi átlagban (minden nap!) kb. 14-16 órát megy a gép, de inkább csak többet. Adatot nem tároltam rajta..
-
#21577
Zsolti1987
aktív tag
SpongyaBob
#21575
Zsolti1987
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#21575
üzenetére
Mennyit hajtottad? Csak a rendszer volt rajta, vagy munkára használtad?
-
#21575
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Sziasztok!
De rég jártam erre, kb. fél éve is lehetett már
Gondoltam adok egy kis infot a kis intel x25v SSD-ről. (AMD júzer vagyok és frankón megy a trim is )
[link]
Látom még lehet kapni, bár gondolom azóta van jobb ár-érték arányú Mindenesetre én bátran tudom ajánlani még mindig.. -
SZiasztok.
nem tudom jó helyre irok e?de venni szeretnék egy ssd-ét és nem tudom milyen lenne a jó?win 7 menne rá igy gondolom elég lenne a 64gb.os De semmit nem értek hozzá,milyet vegyek? van a gépembe sata3 csatlakozo,nem tudom megéri akkor sata 3-as ssd-ét venni?Mert hdd-én nem veszek észre külömbséget hiába sata3-as.Köszi a választ.
Hello.lajos.
-
K!$$rác
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#21565
üzenetére
1048576 byte
lehet hogy ennyire amatőrnek néztek de én már suliba NAND kapukkal dolgoztam gyakszin, meg NOR stb.. logikai kapukat kellett kiépíteni rendesen táppal +digit oszilloskop stb.... nemsokember dolgozott ilyenekkel sztem itt a topikba 18-19 évesen ,és szeptembertől egyetem szal ennyire low nem vagyok
-
#21565
Fire/SOUL/CD
félisten
K!$$rác
#21563
-
K!$$rác
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#21561
üzenetére
valamilyen progival meg lehetnézni hogy honnan kezdődik a partícionálás?
win7-tel formáztam szóval ilyen gond nem lehet(ne)..... -
#21562
solikka
csendes tag
Fire/SOUL/CD
#21561
solikka
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#21561
üzenetére
Igazad volt, SATA/300-at ír
Akkor meg is rendelem életem első SSD-jét. Köszöntem
-
#21561
Fire/SOUL/CD
félisten
solikka
#21559
válasz
solikka
#21559
üzenetére
Bocs, csak közbe futár érkezett, meg még ismeretlen koma...
Ránézésre azt mondanám, hogy simán SATA2-es. Megerősítésképpen töltsd le és telepítsd ezt a progit: [link]
A Transfer mode-nál, ha most, a jelenlegi vinyónál is az lesz, hogy SATA/300, akkor sata2-es a cucc...K!$$rác
Oksa, remélhetőleg most már nem lesz gond az SSD sebességével, az a lényeg... -
K!$$rác
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#21556
üzenetére
megoldottam a felrakást... win7-et kiírtam egy újraírhatós dvd-re aztán az ssd-t bekötöttem az erős asztali konfigba, (a gép vinyóját lehúztam a telepítésig)beraktam a dvd-t és felnyomtam rá gépen keresztül a win7-et aztán utána átraktam a netbookba és egyből indult a szűz win7
a telepítővel partícionáltam, le is formáztam telepítés előtt...
igazából min. egy 8 gb-os pendrive kellene vennem és arról kellene feltenni a win7-et..
bár van itthon egy terrás külső vinyó de azt nem látta az a win kibontó progi :S:S NTFS-re van formázva.. -
#21559
solikka
csendes tag
Fire/SOUL/CD
#21558
solikka
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#21558
üzenetére
Egy Dell Vostro 1510.
A CPUz alapján az alaplap:
Model: 0M277C
Chipset: Intel GM965 (Rev: C0)
Southbrige: Intel ICH8-ME (Rev: B1)Előre is köszönöm a segítséget.
-
#21558
Fire/SOUL/CD
félisten
solikka
#21557
válasz
solikka
#21557
üzenetére
Igen, SATA1-el is kompatibilis, de SATA1-en lassabb lesz...
Ha megírod a laptopod pontos típusát, akkor megnézzük, hogy azon hányas sata port van. (Elég régi laptopnak kell ahhoz lennie, hogy sata1-es portja legyen) -
#21556
Fire/SOUL/CD
félisten
scream
#21551
válasz
scream
#21551
üzenetére
1. OCZ Vertex 2-t már elszaggattam (csak a 120-ast), Agility-t nem ismerem(most vertex 3-asok vannak, 240G-sek)
2. korábban azt írtad rendszernek szánod az SSD-t, na ott meg nem fogsz nagy különbségeket tapasztalni egy sata3-as meg egy sata 2-es ssd (na jó 1-2 másodperccel rövidebb a boot, de az nekem nem érne több ezer pezót, főleg ha amúgy sem tudnád kihasználni, mivel csak sata2-es cuccod van)
3. a 2 említett típus megbizható ár/érték arányuk nagyon jó, nem nagyon lehet hallani, hogy beadták volna a kulcsotK!$$rác
Újratelepítetted a W7-et az SSD-re és a telepítővel partícionáltad? Kérdem azért, mert ha a partícióeltolás nem oké, akkor szoktak így belassulni az ssd-k...(minden sebességértékük arányosan alacsonyabb). Ha az aligment oké, akkor még megpróbálhatod feltelepíteni a notihoz szükséges AHCI drivert.
(Bízom benne, nem XP van az ssd-n, úgy értve, hogy XP telepítő nem foglalkozik a partícióeltolással) -
K!$$rác
tag
válasz
JoceeHunt
#21554
üzenetére
hát megbékélek vele szerintem.
Átrakhatnám egy erős asztali gépbe kipróbálni de nem fogom most már szétszedni a netbookot
A lényeg hogy így már a netbook 7 órát kibír és még mindig gyorsabb mint a "régi" 8 mb cashes 160gb-os hhd-vel amivel szerelik ezeket.. nagyon nem szomorkodom azért
-
-
-
#21551
scream
veterán
Fire/SOUL/CD
#21550
scream
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#21550
üzenetére
És ezek miért jobbak mint az OCZ Vertex 2 vagy Agility 3 ?
-
#21550
Fire/SOUL/CD
félisten
scream
#21543
válasz
scream
#21543
üzenetére
Ha már sikerült néhány gyémánt fél krajcárt szerezned, akkor inkább Kingston SSDNow V+ 100 96GB (SVP100S2/96G) vagy A-DATA S599 64GB
Mindkettő típus jó vétel, a Kingston természetesen nagyobb kapacítását tekintve nyerőbb választás lehet.
(SATA3-as cuccok általában kompatibilisek lefelé, de SATA2-es porton a közelébe nem mennek a gyárilag megadott sebességnek)
K!$$rác
Milyen deszkád van? Ilyesmit kell tudnia -
Már kezdem érteni, így hogy napi szinten követem a Prohardver történéseket, hogy amikor beregisztráltam és nekifutttam minden érdeklődesemnek a megfelelő topicban, akkor miért voltak emberek akik mindig azt mondták:
"Olvass már vissza, nem látod hogy pár sorral lejjebb ugyanezt kérdezték"
" Ember a topic elején kéne kezdeni"
"Nem hiszem el te vagy ma a 4.-ik aki nem hajlandó 4-et görgetni az egerén lefele"
...
..
.Én naivan meg mindig azon gondolkodtam, hogy miért akarnak ezek 50000 hozzászólást elolvastatni velem, meg minek néznek hogy elolvasom, csak egy kérdést tettem fel és egy választ várnék.
De már mindent értek
))))Azt hiszem kezdek erre a szintre jutni
Bocs az offért! -
scream
veterán
válasz
scream
#21543
üzenetére
Na lejárt a szerkeszthetőség ...
Szóval ... Nézegettem és láttam 26k-ért OCZ Agility 3-at (60GB) és elég jó írási/olvasási paraméterekkel lett megáldva (gondolom SF chipes) ,viszont SATA III-as csatija van, viszont nekem meg csak SATA II-es van az alaplapomon, azzal is működne (a specifikációban írt sebességgel) ?
-
#21543
scream
veterán
Fire/SOUL/CD
#21530
scream
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#21530
üzenetére
Én igazából egy ilyenre gondoltam : OCZ Vertex 2
És igen, Win7-et használok.
Speed(R)
Igen, pont én is Vertex 2-t néztem, és azt az F60at meg előlem vitted el
-
cimabue
tag
válasz
kazan23
#21539
üzenetére
Szia. LR-t nem használom, de sok képpel dolgozom, Pshop, Indy, Quark stb. A napi 3-4 GB írás biztosan megvan az SSD-n. Hogy így meddig bírja, passz. A tesztprogik így is 8-9 évet írnak. Ha meg elhasználódik, tudtommal olvasni még így is tudni fogod az adatokat, max írni nem tudsz rá többet. Viszont ha mindent átpakolsz HDD-re, elveszik a lényege.
-
#21541
Fire/SOUL/CD
félisten
kazan23
#21539
válasz
kazan23
#21539
üzenetére
A 320G/500G kapacitású hdd-k szinte elnyűhetetlenek, míg az 1terás hdd-k óta szignifikánsan megnőtt a döglött/döglődő hdd-k száma... Ezt csak azért írtam, mert jelenleg már közel sem teljesen igaz, hogy a hdd-k strapabíróbbak, mint az ssd-k...
"A W7/64+CS5 kerülne az SSD-re... ÉS a LR adatbázisa, HA nem készítí ki idő előtt a napi 100k+ I/O. "
Ez nudli... Ennyire azért nem kell komolyan venni az intelmeket. -
#21539
kazan23
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#21538
kazan23
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#21538
üzenetére
Most is egy másik hdd-n van, illetve a másik gépen meg egy másik partíción.
A kérdés az, hogy melyiknek tesz rosszabbat.
(Persze, hogy azt szeretném hallani, hogy a hdd-nek rosszabb, mivel az ssd-n még a jelenlegi 10+ perces szinkronizálás is gyorsabb lenne)A W7/64+CS5 kerülne az SSD-re... ÉS a LR adatbázisa, HA nem készítí ki idő előtt a napi 100k+ I/O. Ennyi.
-
#21538
Fire/SOUL/CD
félisten
kazan23
#21537
válasz
kazan23
#21537
üzenetére
1. nem kötelező a rendszerpartícióra telepíteni semmit, így lightroom-ot sem
2. ha mégis a alapértelmezett helyre telepíted, akkor meg meg kellene nézned, hogy a progi konfigjában nem lehet-e beállítani másik útvonalat, a pl adatbázisának tárolásához...mindkét esetben levennéd a terhet az SSD-ről...
-
kazan23
aktív tag
válasz
JoceeHunt
#21532
üzenetére
Köszönöm JoceeHunt!
Biztosan túl sokat kérdeztem és nem túl hatékonyan.
1. a legfontosabb dolog, ami nagyon ködös a fejemben, hogy a lightroom 100K+-os katalógusa jobban kikészíti-e az ssd-t, mint a hdd-t?
2. a gyorsaság nem igazán számít már ebben az esetben, ahol az első nagy ugrás [hdd>ssd] a lényeg. Úgy érzem a "leglassabb" kurrens 64G-s is bőven elég a célra.A Kingstonokra 36 hó garancia van, elvben.
Amúgy a garanciában már rég nem hiszek... a legtöbb esetben több a nyűg vele, mint amit megnyerhetsz a végére. Vidéki vagyok, nem járok nap mint nap a XIII. kerület környékén, így egy ingyenes gari is "drága" általában. Sajnos még/már nem érdeke a korrekt garanciális ügyintézés sem a gyártónak, sem a kereskedőnek. Kivétel ez alól, ha rendesen megfizeted az elején... pl: Logitech, de nem flémelek. Uff. -
-
válasz
kazan23
#21531
üzenetére
Ilyen igénnyel valami minimum 5 év garisat kéne nézni, de ezen már agyaltunk, hogy az elhasználódásra (mert ugye 1x bekövetkezik) érvényes-e a cseregari. Logikailag nem, hiszen aki ilyet vesz, tudja hogy előbb utóbb 0 lesz az SSD-ből, gyakorlatilag még nincs rá példa, nem is tudom miért
).
Nincs kedvem vissza nézni, szerintem 1-2 oldalon belül megtalálod az 5 éves garis ssd ajánlatot és írásokat, mintha tegnap lett volna róla szó. -
kazan23
aktív tag
Sziasztok,
Kb.: 1.01-es felhasználó vagyok a témában, ami ugye nem sokkal, de mégis csak több, vagy frissebb, mint az 1.0. Szeretnék W7/64 alá tenni valamit. Az nyilvánvaló, hogy a 40-esek kicsik már és a 60-64 gigás lesz a belépőméret, ahol még marad hely terjeszkedni is. Az árlistákat nézegetve alapvetően a legolcsóbbaktól indultam el, ahol nagyjából le is horgonyoztam az SV100S2/64G-nél. 22e Ft. Játékok nincsenek. Grafikai alkalmazások viszont bőven (Adobe CS5).A legnagyobb kérdést, amire nem találtam választ a Lightroom veti fel. Létrehoz egy katalógust, ami áll egy tömörített 300+ megás fáljból és még egy-egy 50-150 megás adatbázisból a 40.000+ fotóhoz. A szomorú lényeg viszont most jön: létrehoz 40.000+ mappát és mindegyikbe tesz különböző felbontású preview fájlokat. Jelenleg ez nálam 105.000+ objektum a mappákkal együtt. Írja, olvassa őket. Hogy tetézzem a "bajt", két gépen szinkronizálom a teljes katalógust SyncToy 2.1-el. Azaz akár naponta többször kerül a 105.000+ objektum írásra és/vagy olvasásra a gépeken. Az egész összességében talán 4 giga körül lehet.
Az első gondolatom (a rendszer és a programok gyorsítása mellett) az volt, hogy hátha kevésbé gyötörné a HDD-t, ha ez is az SSD-n lenne, de aztán elbizonytalanodtam, hogy a napi sokszázezres írás nem készítené-e ki idő előtt az SSD-t. Na, itt akadtam el.
A második gondolatom (ha az előbbire megnyugtató választ kapok), hogy a drágább SVP széria magasabb IOPS értéke jótékony hatás gyakorolna-e a fenti esetre, vagy... mindegy?
A harmadik gondolatom, hogy a szintén költségesebb, de nagyobb kapacitású (mondjuk
96G/128G) nagyobb szekvenciális írássebessége jótékony hatás gyakorolna-e a fenti esetre, vagy... mindegy ez is?Negyedik gondolatom, hogy egy "olcsó" Kingston-t, vagy valami "sf"-et (A-data/Corsair/OCZ) kellene választanom a problémára?
Köszönöm!
-
#21530
Fire/SOUL/CD
félisten
scream
#21528
-
#21527
Gorneck
legenda
Pancsermeste
#21526
Gorneck
legenda
válasz
Pancsermeste
#21526
üzenetére
Ahhoz elég 1 csavar...
-
#21525
Gorneck
legenda
Pancsermeste
#21524
Gorneck
legenda
válasz
Pancsermeste
#21524
üzenetére
Keretet? Minek? Bárhova fel lehet rakni...
Mint minden SSDnek van vezérlője...
-
#21523
Gorneck
legenda
Pancsermeste
#21521
Gorneck
legenda
válasz
Pancsermeste
#21521
üzenetére
Az olcsóbbikat. Aszhem utóbbi beszerelő kites akármi...
Használható. Igen, kicsit, de nem lesz baj mivel a vezérlő megoldja.
Win7 nincs?
-
#21522
Gerisz
addikt
Pancsermeste
#21521
Gerisz
addikt
válasz
Pancsermeste
#21521
üzenetére
Ennél nem nagy gond, mivel van Garbage Collection így nyugodtan használható XP alatt is.
Nem is régen lett leírva a különbség.
a G-vel csak magát az SSD-t kapod, a GR-el pedig CD beépítő keret, egy 2,5"-os tok usb kábel hozzá és Sata power és adat kábel.
-
#21521
Pancsermeste
őstag
Pancsermeste
őstag
Sziasztok!
Mi a különbség az alábbi két SSD között?
KINGSTON 96GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V+100 SVP100S2/96G
KINGSTON 96GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V+100 SVP100S2B/96GRMert árban 4K+, tehát melyiket érdemes megvenni?
XP-alatt is használható ez a kingston?
Ha nem működik ez a Trim vagy mi, az nagy probléma? -
#21516
gallus
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#21500
gallus
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#21500
üzenetére
Megtoldanám ezt a kérdést
A Trim nem támogatása mellett milyen hátránya van még a raid tömbbe kötött ssd-nek?
Köszi a válaszokat. -
#21514
Fire/SOUL/CD
félisten
Akit esetleg érdekel: A 3 ismeretlen SMART kódról sikerült kideríteni, hogy mi is a "neve" Samsung 470 sorozatában...
0xB1(177): Wear Leveling Count (Chip)
0xB2(178): Used Reserved Block Count (Chip)
0xEB(235): Supercapacitor Health -
szasanyi
félisten
Köszi mindenkinek! Valóban, a kihasználható ~70GB vs ~90GB tárkapacitás szemben a 27.5k vs 45k árral összevetve bizony megfontolandó. Elsődleges szempont, hogy általános PC használat során legyen jól érezhető sebesség különbség, és megbízható működés.
Nem tesztadatokkal való villantás a célom. Holnap utánanézek helyben mennyiért és milyen feltételekkel tudnám beszerezni (ahogy nézegettem netes árakhoz 1 esetleg 2 év garancia tartozik az elvileg 3 év helyett). -
#21508
Lacza_26
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#21506
Lacza_26
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#21506
üzenetére
Köszi pont erre voltam kíváncsi.
fagy53: Nálam tökéletesen működik a 120-as Agility 3, mondjuk más termékükhöz nem volt eddig szerencsém.
-
#21507
fagy53
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#21506
fagy53
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#21506
üzenetére
Az OCZ likvidálásában nem is kell tevőlegesen résztvenni, sajnos sokszor elrendezi ezt maga is...
RAM esetében sem rajongtam értük, de SSD-t akármilyen jó paraméterekkel is rendelkezik, inkább teljesen kihagyom. -
#21506
Fire/SOUL/CD
félisten
fagy53
#21505
válasz
fagy53
#21505
üzenetére
Kösz, alapvetően ez érdekelt.
(Én sem babusgatom az SSD-ket, egy ocz-t már likvidáltam cirka 6 hónap alatt)Lacza_26
Ha 8G-s a pendrive kapacitása, akkor nem fog belőle kisebb kapacitásút gyártani a telepítő. Én is 8G-s pendrive-ot használok telepítőként, a fennmaradó szabad helyen meg egyéb alkalmazásokat másoltam(felhasználó programok), így kitöltve a teljes 8G-t. -
#21505
fagy53
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#21500
fagy53
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#21500
üzenetére
Nincs saját, de a gyártók előszeretettel használják az SSD-t RAID tömbökben. A kis elérési idő lehetővé teszi ennek az algoritmusnak a lehető legjobb kihasználását. Készültek persze tesztek itt a PH!-n is pl. az ideális csíkméretről stb, akit érdekel az utánanézhet ennek, de nem veszit semmit az aki megvalósítja akár szoftveresen ezt a lehetőséget, archíválásra természetesen ne használja...
Az élettartamról felesleges ebben az esetben is morfondírozni, annyira biztosan jó mint egy mechanikus rendszer. A megnövekedett írásmennyiség, amire alapvetően célzol és az ebből következő lassulás (írásműveletek) biztosan érvényesülnek, de ezeknél az SSD-knél működik a GC ha a TRIM nem is, és regenerálódik hasonlóképpen mintha szólóban üzemelnének. Ha az elméleti sávszélességnek csak a 60%-a realizálódik tartósan, akkor is jóval gyorsabb a másolás, mint a leggyorsabb HDD-n és ez a nagy fájlok esetére is igaz.
Ha az alaplap és a pénztárca lehetővé teszi, akkor a videó vágással, írással sűrűn foglalkozó felhasználónak ez a megoldás a RAID0 Kingston V+ 100 S2/96GB kihagyhatatlan. -
#21504
Lacza_26
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#21502
Lacza_26
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#21502
üzenetére
Jó, de azért kérdeztem mert 8gigás és 512 megásom van.
radi8tor1: Én is diskpart-tal csináltam, csak gondoltam ha egyszerűbb ez a progi akkor azt használnám.
-
#21502
Fire/SOUL/CD
félisten
Lacza_26
#21501
-
#21501
Lacza_26
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#21488
Lacza_26
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#21488
üzenetére
Ez a porgi csak bootolhatóvá teszi a pendrivot vagy meg is formázza akkora méretűre?
Azért kérdem, mert egyszer használtam valami hasonlót és 8 gigás pendriveból akkorát csinált ami kell a win 7 telepítőnek és a maradékot már nem tudtam particionálni sem, csak a Partition magic-kel tudtam vissza formázni 8-casra.
Inkább manuálisan csináltam a 8 gigás telepítő usb-t, és a szükséges programokat is ráraktam és még maradt hely is mellette cuccolni.
A Boot idő 20mp 
WD Green-hez képest ez óriási ugrás 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, furcsán lassú :/
" <-- miért 
csak mert ez így kicsit lassú 
))))
Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Tőzsde és gazdaság
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Képregény topik
- PlayStation 5
- Projektor topic
- Tiltott témává tenné Kína az öngyilkosságot az AI számára
- 3D nyomtatás
- Facebook és Messenger
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- 100/100% 500GB SSHD, 500GB HDD - több db - 2,5"
- WD Blacck SN8100 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.900-14.000 MBs - Eladó!
- ÚJ! BONTATLAN! SEAGATE 1TB külső,ADATA Slim Külső 1TB HDD
- WD Black SN850X 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- SAMSUNG PM9E1 "9100 PRO" 2 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-12.500 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Fractal Design Pop Air RGB 850W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- TomTom Go 5200 with Wi-Fi navigáció / 12 hó jótállás
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest