0ms az elvileg hiba, nem is mér semmit.
Ha a régi flash alapúval csinálod akkor nem 0 lesz.

168 óra. Routeredbe ellenőrizd a beállításokat.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Az hogy mi a normális és mi nem azt inkább ne feszegessük FTTB hálózat esetén, pláne amilyen tákolgatásokkal épült ez a környék...

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Na meg jött az új router. (Asus RT-N18U) . Ugyanúgy eldobja a pppoe kapcsolatot. Ma reggel 2 órán át nem tudott visszacsatlakozni ezzel a hibaüzenettel: "Oct 22 09:54:35 pppd[4074]: Timeout waiting for PADO packets"
Újraindítás nem csinált semmit. Utána fogtam és direktbe csatlakoztam laptoppal úgy elsőre gond nélkül csatlakozott. Mikor újra vissza dugtam a rouert akkor azonosítási gond miatt nem engedte elsőre csatlakozni. Majd másodjára jó lett. Tp-link routerrel is pont ugyanezt csinálta. Felhívtam a digit de természetesen szerintük itt a gond. Közben a sebesség se megy 55 Mbit fölé és a telefon is foglaltat jelez bár nem tudom, hogy ez VoIp-e egyáltalán..

A router log:
ct 22 08:37:22 pppd[4074]: Serial link appears to be disconnected.
Oct 22 08:37:26 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Oct 22 08:37:26 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 22 08:37:28 pppd[4074]: Connection terminated.
Oct 22 08:37:28 pppd[4074]: Modem hangup
Oct 22 08:38:13 pppd[4074]: Timeout waiting for PADO packets
...
Oct 22 10:10:52 pppd[4074]: Timeout waiting for PADO packets
Oct 22 10:12:05 rc_service: httpd 412:notify_rc reboot
Oct 22 10:12:06 pppd[4074]: Unable to complete PPPoE Discovery
Oct 22 10:12:06 kernel: Attempt to kill tasklet from interrupt
Oct 22 10:12:07 iTunes: daemon is stoped
Oct 22 10:12:07 FTP Server: daemon is stoped
Oct 22 10:12:07 Samba Server: smb daemon is stoped
Oct 22 10:12:07 kernel: gro disabled
Oct 22 10:12:09 Timemachine: daemon is stoped
Oct 22 10:12:09 WEBDAV Server: daemon is stoped
Oct 22 10:26:27 rc_service: ntp 856:notify_rc restart_upnp
Oct 22 10:26:27 miniupnpd[858]: shutting down MiniUPnPd
Oct 22 10:26:27 miniupnpd[871]: version 1.9 started
Oct 22 10:26:27 miniupnpd[871]: HTTP listening on port 41395
Oct 22 10:26:27 miniupnpd[871]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Oct 22 10:26:28 rc_service: ntp 856:notify_rc restart_diskmon
Oct 22 10:26:28 disk_monitor: Finish
Oct 22 10:26:29 disk monitor: be idle
Oct 22 10:27:01 crond[414]: time disparity of 1171214 minutes detected
Oct 22 10:27:05 rc_service: httpd 412:notify_rc restart_wan_if 0
Oct 22 10:27:05 pppd[465]: Connection terminated.
Oct 22 10:27:06 kernel: Attempt to kill tasklet from interrupt
Oct 22 10:27:07 pppd[931]: pppd 2.4.7 started by admin, uid 0
Oct 22 10:27:07 pppd[931]: Connected to 00:25:90:e5:64:19 via interface eth0
Oct 22 10:27:07 pppd[931]: Connect: ppp0 <--> eth0
Oct 22 10:27:10 pppd[931]: PAP authentication succeeded
Oct 22 10:27:10 pppd[931]: peer from calling number 00:25:90:E5:64:19 authorized

Valaki lát benne valamit?

[ Szerkesztve ]

Ez nem jó hír nekem...
ugyanezen hiba miatt vettem TP-Link helyett pont N18U-t. Akkor sok jóra ne számítsak.

Hatarozottabban kell fellepni a diginel, ha kozvetlen gep is lecsatlakozik, akkor nem nalad van a gond, hanem a sigi halozataban. Kabel, csatlakozo, lepcsohazi eszkozok stbstb

Laptoppal jó volt. És nagyjából naponta kétszer dobja el így annyiért meg nem hagyom rajta egész nap a gépet, hogy tesztelje mert akkor más eszközön nincs net. De kiküldettem a szerelőt, 2500 nem vág földhöz. Mondjuk szerintem a switch-ben nem lesz valami oké. Anno bekötésnél se a sebességgel se a stabilitással nem volt gond.

Itt 8±1ms a ping. De mit tudok kezdeni vele? Semmit. Nem is ingadozik, mindig ennyi.

Más: Amióta nincs meg a gigabit, a speedtest sebességmérésnél 8-900mbit-ről indul és ilyen 3-400 körül áll meg. Régebben pont fordítva volt, fokozatosan érte el a 900-at. A Digi oldalán a jitter legtöbbször 0ms, néha 1ms, de volt már 2ms is. Gondolom ezzel sem tudok mit kezdeni, mert a garantált sebesség megvan...

[ Szerkesztve ]

A szolgáltatói eszközön csak a DHCP lease time-ot lehet állítani.

A 8ms arra utal, hogy van egy nem túl acélos hardware nat közbeiktatva.

Nálam ilyen érték legalábbis akkor volt amikor egy 15éves router volt teszt erejéig amikor még bridge módban volt a digi eszköz.

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

meg lehet azt nézni valahol hogy hol van FTTB hálózata a diginek (azaz melyik kerületek, városok)?
köszi

ok a címkeresőig eljutottam és találtam egy ilyet régebbi bejegyzést itt:
"Szerintem a rózsaszín FTTH, a kék FTTB"

ez korrekt?

amelyik településen jelen van ott kb. minden panelban van FTTB meg halom lakóparkban is szintén
családi házas részeken meg már utcakeresővel meg tudod találni a szolgáltatási területüket

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Az F668 bridge módban üzemel és egyébként router nélkül is ennyi. Szóval továbbra sem értem hol a hiba, csak annyit tudok nem nálam. Ja és bekötés óta ilyen, nem egyik napról a másikra "romlott el", mint a netsebesség.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Ugyanaz a PC, infrastruktúra, ugyanakkor mérve (bármikor mérem, ez van). Csak az oprendszer más.

Windows 10 alatt:

Debian (live) alatt:

Ez miért lehet?

[ Szerkesztve ]

[link]

Tippre a hálózati vezérlő drivere miatt.
Milyen hálózati vezérlőd van és milyen driverrel?

Nekem a Realtek integráltam nagyon driverfüggő. Eredetileg csak 100-at tudott, Win7-tőt felfelé a legfrissebb driverrel tudja a gigabitet és W8 óta az MS driver is kitol olyan 500-600-at.

Pontos típust ha volnál olyan jó. Nálam pirosan ég a bullshit detektor, de ne legyen igazam.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Igen, valami Realtek integrált. Na akkor megnézem majd este, most már nem vagyok a gépnél. Mindenesetre köszönöm a tippet

Hát ezt jól becsokiztad.
Meg nyugtatlak, nem a routerel van a gond.

1. Változtasd meg a jelszavad.
2. Nézd át a géped, nincs benne vírus, vagy valami hasonló.
3. Nézd meg hova csatlakozik a géped.
4. tracert index.hu
5. Ha nem oldódik meg a probléma keress más szolgáltatót.
6. A Digi szép, a Digi jó, a Digi ocsóó, de addig jó, amíg nincs probléma.

[ Szerkesztve ]

+++
Windows alatt érdemes kikapcsolni a BITS (background intelligent transfer Service)-t. Krvr@ nem intelligens. Illetve a Windows update Service is legyen manuális indításon ne autón.
Csekkold mielött véleményt nyilvánítasz.

[ Szerkesztve ]

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Böngésző? Nekem Windowsban a speedtest Chrome alatt a felét méri, mint Edge-ben.

Miert kene kikapcsolnia? Tudod, hogy ezek mire valok? Komolyan nem ertem neha az ilyen tanacsokat. Kapcsoljon ki mindent, aztan majd ha jon a kriptovirus, ami az ilyen tanacsok miatt felkerult a gepekre, mert epp valami sebezhetoseg patchelese nem kerult fel a gepre, majd jon az anyazas, hogy eltuntek a kepek a dokumentumok stb stb.

A bits az minden program updatejehez kell, hogy a háttérben dolgozhasson amikor ő akar. Na ez teljesen felesleges. Beállítasz egy sheduled updatet es akkor jólvan, nem kell ez a f0s. Pl itt sokan nem tudják, de ha sebességet mérsz és ez bzrns szolgáltatás elindított egy update-t mondjuk két szálon akkor a "tunneling" alapú mérések lőttek hitelesnek lenni.

[ Szerkesztve ]

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Alaplap.

2010 óta meg van, ennyire még nem bolondultam meg, de ha okosak vagytok, ám legyen.
Innen tettem fel a drivert.

A Gigabyte azóta frissített ahogy elnézem, de a dobozban mellékelt DVD-n lévő driverek soha nem tudtak gigabitet. XP-n és Vistán a mai napig nem tud csak 100-at. A legutolsó Realtek driverrel sem.
A sebességteszteket meg ha nagyon akarnám ki tudnám keresni unokatesómmal folytatott levelezésből.
De nem kötelező hinni nekem.

Nem tudom a BITS-nek mi köze van ahhoz, hogy én LAN-on másolok egyik gépről a másikra.

Régi (2009-2010)-es Realtek driver, azaz a DVD-s amihez nagyon sokáig nem nyúltam, az 100-as volt. XP és Win7.
Win8-nál nem ment fel a DVD-ről a driver, ezért hagytam a WU-sat. Az tudott olyan 500Mbit/s-t stabilan. Nekiindult a gigának de leesett hamar. W10 ugyanez.

Fentebb linkelt 2017-es Realtek drivert feltéve meg stabil gigabit nyélgázon. Ezt W7 8.1 és 10 alatt tudta csak hozni, a korábbi rendszerekre már nem csinálták meg. Ugyebár nekem fenn van XP-től 10-ig mind.

[ Szerkesztve ]

Volt is kint a szerelő kb 3 órával a bejelentés után. Jó fej volt mert kicserélte a szűrőt és nem számláz. Azt mondta látott már ilyet. Próbáljam meg, hogy nem használjuk a telefont. Mondjuk amúgy is majdnem csak dísz.
Szerencsére mikor itt volt pont látszott, hogy amikor bont a kapcsolat utána 691-el (felhasználó/jelszó hiba) nem enged vissza a rendszer még laptoppal csati ikonnal se. Olyankor az újra próbálkozás helyett kábel ki meg vissza, routeren meg kapcsolódás megszakítása és újra csatlakozás. Szerintem itt akad meg a router amikor valami hiba miatt nem tud vissza csatlakozni és manuális beavatkozásig nem is lesz jó. Most tesztelem a voip nélkül aztán majd kiderül. De azt mondta kb fél éven belül FTTH lesz.
Amúgy jelszavak rendeben. Nincs vírus és traceroute is oké.
Váltanék de a T koax hálózata nem vonz. Meg az IPTV -t se szeretném. Ráadásul sokkal drágább lenne mint most.

4000 forint a flip 120-as nettel, a 250-esért fizetek 5000 forintot. A digi drágább volt.

Az viszont természetes, hogy ha megszakítod a kapcsolatot, nem tudsz azonnal újra csatlakozni, amíg él az előző pppoe sessionöd.

szintén ezt vettem észre
chrome esetén 500megabitet ha mérek, firefoxban 800-900 megabit
nem vágom miért lassú a chrome méréskor

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Bocs a 691 hiba kód nem azt jelenti hogy használatban van? Ezért javasoltam hogy kérj új jelszót.
Ha más nem, be mész az első ü.sz.-ba és nyomtatnak neked újat.
Irigyelek ha értelmes szerelőt kaptál, én mindig ... kaptam.

Winfos képes anomáliára . Ha jobban belegondolsz...egy gigabites lanon 100-as sebességet mérsz. Oké, hogy driver, de windowshoz driver. Bits meg pl pioritas problémába tud ütközni. Pl c0000005 hibát produkálhat szélsőséges esetekeben. Kicsit mélyebben: Kernelben okozhat gondot mrgosztott rendszermemória területén, ugye itt kapcsolodik a hardware-driver-windows. Mondjuk ez program függő.
Itt lentebb kérdezték hogy miért mér különböző értékeketvegy oprendszeren két különböző böngésző. Pl lehet az egyik épp updatel, míg a másik nem(egy lehetőség az ezerből).
Mindenestre én kikapcsoltam a BITServicet és azóta egyszer sem esett be 3/4-re a letöltési sebesség, míg előtte volt, hogy erőforrás Figyelőben kiszúrtam, hogy megy a hálózat mikor üresjáratban kéne lennie. Elkezdtem valamit csinálni, de addig nem ment maxon amig be nem fejezte a folyamatot. Ezért irtam, hogy nagyon nem intelligens szolgáltatás.

[ Szerkesztve ]

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Köszönöm a tippet (Neked, és mindenki másnak is). Első körben kipróbáltam Win10 alatt, pár perc különbséggel, a hálókártya driverhez nem nyúltam. Íme az eredmény:

Chrome:

Firefox:

Azt hiszem meg is oldódott a problémám
Windows 7 alatt nem volt ilyen gond Chrome-mal.
Azért ezt jó lenne tudni, mi okozza... talán sima böngészős (fájl-) letöltéseknél is lassabb a Chrome? Vagyis ott sem tudja kihajtani a gigabitet? Tud valaki olyan oldalt (szervert), ahol tudnám ezt tesztelni?

Maradjunk annyiban, hogy nem ertunk egyet. egyaltalan nem felesleges es hogy a meresi adatokat befolyasolja.. Ugyan.. Persze ha epp tolt valami nagy office vagy windows updatet, max akkor par megabitet. Cpu ramot meg ennyira minimalisat eszik, hogy egy kozepesen szar gepen eszre sem veszed. Plusz egy fontos szolgaltatast en nem tiltanek le csak azert mert uuristen elvesztek par megabitet. Kit erdekel? De persze ha neked nem palya hogy fut, tiltsd le nyugodtan, te rendszered te geped, de masnak azert olyan tanacsokat ne adj mar hogy kapcsolja ki a windows updatet meg hasonlok.

A beta speedtestnek elég nagy a gépigénye, a flash-t meg nem támogatja a chrome, a chrome-nak is nagy az erőforrás-igénye. A letöltésben ez nem igazán befolyásolja, csak a speedtestet gyors internetnél meghajtani csak erős gépen tudja.

Nekem a 100as csomagon is nagy különbség jön ki. Operában és Chromeban wifin mérve 50-55 Mbit/sec -et mérek. Mozillában ugyanúgy wifin 75-80 -at. Viszont a Chrome és az Opera érzékeny a vírusirtóra. Ha kikapcsolom akkor azok is 80 körül mérnek. Viszont a Mozilla kikapcsol vírusirtónál se megy 85 fölé.

Közben kipróbáltam, az edge a beta speedtesten is korrekt eredményt ad (de nem annyit, mint flash alatt), szóval a fő bűnös a chrome html5 motorja lesz (meg a hardveres gyorsítás hiánya). De ha megnézed, egy masszívan grafikai elemekkel terhelt weboldalt is a chrome lassabban jelenít meg egy lassú gépen, mint az edge. Nálam vírusirtóként csak a windows defender megy.

Valami egyéb is közre játszik. Legfosabb gépemen (p4 1,6Ghz 512 l2 +2GB ram) opera+eset 88Mbps le 89Mbps fel 2ms valaszodio Telenor szerver.

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Érdekesség képen, hogy mekkora különbségek vannak a böngészők között sebesség mérése közben.
Gigás netem van nem túl erős gépekkel.

Edge: 621/210

Firefox: 388/201

Chrome: 310/203

Opera: 302/202

Három különböző gépen is mértem a sebességet és mindegyiken az Edge végzett kiemelkedően a Firefox második helyen, míg a harmadik és negyedik helyen voltak cserék.

Windows 10 alatt miért nem ezt használjátok? [link] És nincs böngésző probléma!!! Speedtest minialkalmazás!!

[ Szerkesztve ]

Hello. Digi 100, lakásba egy ethernet vezeték jön a saját routeremre. Az létezik, hogy a WAN IP-m és a Public IP-m különböző? Port nyitással szenvedek már jó ideje és idáig jutottam, hogy lehet, hogy ez a baj. Még DMZ-be is tettem a gépem IP-jét, tűzfal mindenhol kikapcsolva, de a port zárva. Természetesen port forward is beállítva, minden alap dolgot beállítottam, végigjátszottam.
Mit tegyek? Köszi

[link]

Vagy cli

Ezzel még annyi sincs, mint a netessel. [kép]

[link]

4. pont baloldalon.
elvileg neked is van ilyen.
ugye ez a szerzödés, ha aláirtad és elfogadtad hogy amiktn lejár határozatlanban leszel akkor miért kéne elfeljteniük? hiszen aláirtad,

akik nem fogadták el ezt azoknak oké , hogy elvárás az, hogy 2év után ujra okos csomag de mennyi ilyen is van? kb 100e elöfizetönként 1.
de ezt régebben már beszéltük. kár vitatni , most hogy sporolok 10e-ret igy is vagy csak 8e-ret mert nem a konkurencinál vagyok nem oszt nem szoroz.(persze anak aki a konkurenciánál muszály volt szivjon , és utána jött digi-hez,)

van itt olyan aki belsös digi-nél 19kerben kökitöl a házas részben mikorra várható az optika beinditása 1honap 2honap? csak mert a szerelö nem mondot semmi honap/dátumot csak , hogy hamarosan. De ezt igy magamtol is rájöttem mert optika fent kötö dobozok fent, de szolgáltatás még nem aktiv.

[ Szerkesztve ]

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

Ászf-et böngészve kb mindenki átkerül amitn lejár a hüsége határozatlanra vagyis lista árra, söt, az okos csomag mai napon érhetö el utoljára, holnaptol már nem vehetö igénybe tehát megszünik.

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

Ez a módszer nálam valamiért 50-100 mbittel kevesebbet mutat, mint a beta speedtest.

Valaki erre?
openvpn beallitas

Sziasztok! Ki segítséget szeretnék kérni. Lenne két win10-es laptop gigabítes lannal dell E5540 és E5550 Hálózaton nem jön át az 500-as netből csak 100-200 win 10 alatt ubuntu alatt pedig az egész átjön szépen.
Mi okozhatja, hogy win 10 alatt a hibát?

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.