Futtattam beépített stressz tesztet (nem tudom mennyire jó) 5 perceset, de nem tűnt úgy hogy melegszik, játék közben ránézve sem tűnt többnek.

Meg kellene nézned egy másik kártyával is, mivel f - es proci lévén nincs igp - d. Túlmelegedésről biztosan nem lehet szó, mivel a Win felületén is látod ezt a szemcsézettséget, meg azért jó a hot spot meg a gpu hőfok értéked is, a vram és a memory junction meg a HWINFO - val nézhető meg, de 70-80 fokig azok is rendben lennének, sőt a memory junction 100 fokig is. Esetleg másik monitorral nem tudod kipróbálni? Még az is egy lehetőség.

PrintScreen-es képen is látszik a szemcsézettség, vagy csak külsőleg készített fotón (pl. telefonnal lefotózott monitor)?

Ezen a videón négy proci van összehasonlítva egy 3060 Ti - vel, eléggé releváns a 3070 tükrében. Mondhatni teljesen mindegy, még a "halott" 10700 - as is van hogy megveri mindkettőt, de mivel már az AM4 is úgymond "halott" platform, ezért a 12400 - as, vagy AM5, illetve ha már AM4 akkor egyből egy 5800X3D - t tegyél bele, azzal elleszel még pár évig (nyilván a másik hárommal is, annyira kicsik a különbségek). Az a jó, hogy itt végre nem egy 4090 mellett megy a teszt, ami becsapós tud lenni ha valakinek közép kategóriás kártyája van.
[link]

[ Szerkesztve ]

Szívesen. Amit még nem említettem az a szintén AM4 - es 5700X. Ennek az az előnye, hogy 8/16 - os, és ha netalán kevésnek éreznéd (ami nem valószínű egy 3070 mellett), akkor még mindig ott az 5800X3D. Intel 10700 - at viszont már nem igazán tudod érdemben fejleszteni (11. gen, de nem sokat tesz már hozzá). Ezért a legjobb új platform esetében az LGA 1700 Intel esetében, vagy az AM5.

Sziasztok!Eldőlt a VGA vásárlás véglegesen ASRock Radeon RX 6750 XT Phantom Gaming D 12GB lesz.A VGA rgb világítását szerintetek tudom vezérelni a Gigabyte alaplap RGB Fusion programjával,vagy az Asrock Policrome Sync kell hozzá mindenképp,de ezt tuddja kezelni a Gigabyte alaplap???

Köszönöm!!!

Azért raknak a lefizetett magy teszterek minden benchmarkba 4090-es konfigokat, h. kimutassák azt az előnyét az X3D ryzeneknek, amik egy középkategóriás v. gyengébb kártyával semmilyen szinten nem látszódnának a nem-X3D processzorokhoz képest?

[ Szerkesztve ]

-

Facepalm.
Azért tesztelnek létező legerősebb VGA-val, hogy minél inkább látható legyen a procik közötti különbség.
Ha egy 4060-al tesztelik a 14900k vagy 7800x3d-t akkor kiderül, hogy a 14900ks és a 14600 ugyan olyan gyors. Ami hülyeség.
Azért tesztelnek alacsony és magas felbontáson, hogy látszódjon mennyire is fontos a CPU és a GPU.

Akkor az X3D-t se kell megvenni, csak 4090-hez, mert egy 4060-nál semmi különbség nem lesz egy 5600x-hez képest?

-

Nincs persze, csak a játékosok versengenek, hogy ki tud többet költeni egyformán teljesítő procikra.

Cyberfuck Patchrunner

A min framerate ill. a gyakori stutter eliminálása nem jelenik meg gyenge/ középkategóriás gpu-kon?

-

Meg is válaszoltad. A minimumok drasztikusan emelkednek, a frametime kisimul.

Cyberfuck Patchrunner

Drasztikusan emelkednek a minimumok? Ennek több összetevője is van azért, pl. a monitor, a HZ, mennyi az az fps amin hajtani akarod. Még mindig nagyon sokan megelégszenek a 60 fps - sel (én is köztük vagyok, mert minek több single játékok esetén kontroller mellett), és eszembe nem jutna a 6700XT mellé nagyobb procit tenni a 10700 - as helyett. Miért? Mert tökéletesen sima a kép ekkora fps esetén, tényleg azért vegyen az ember 200 ezres procit hogy elmondhassa, ilyen van benne? A teljesítmény maradna ugyanez, az fps is, értelmetlen. Látom neked 5600 - as van, ami ugyanannyit nyújt játékokban mint egy 10700, sőt utóbbinak több magja és szála van, ami jól jön néha.

[ Szerkesztve ]

Most nem erről van szó, a monitornak meg semmi köze hozzá. Arra céloztak, hogy pl. az átlag fps lehet elegendő eltérő erősségű processzorok esetén is, de a minimum fps jóval magasabb lehet egy jóval erősebb cpu-val. Valamint robbanások, gyors mozgás, több egység esetén is kevésbé esnek vissza az fps számok játékokban. Ez azt eredményezi, hogy a maximum és minimum között is ritkábban és kisebbeket fog ugrálni a számláló, ezáltal simább lesz a játékmenet. Persze ahhoz, hogy ezeket kiérezd, viszonylag szélsőséges helyzetek kellenek, ezért kicsit gyengébb vagy erősebb procik esetén ez szinte észrevehetetlen.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Minél erősebb a VGA, annál erősebb CPU kell, és ezt csak úgy tudják bemutatni, ha egy 4090 - et tesznek melléjük, viszont ekkor a user elcsodálkozik, hogy mennyivel több az fps. Ilyenkor megveszi az összespórolt pénzéből a közel 200 ezres procit a közép vagy alsó kategóriás kártyájához, és azt látja hogy nem is lett több 40 fps - sel neki a játék, pedig a videóban ezt látta. A helyén kell ezt azért kezelni.
Csupingo: Én ezt tudom, és indokolt is olyan esetben ha valakinek van teszem fel egy I5 2500 - asa, látványos lesz a különbség már egy gyengébb VGA esetén is a csere már egy 8. genes I5 esetében is, viszont amikor egy 10700 - at, 5600 - at, stb. akar cserélni valaki középkategóriás VGA mellett annak már semmi értelme. A monitort meg azért hoztam fel, mert a felbontás nagyon is számít, mivel minél magasabb annál inkább a VGA lesz a főszereplő, pláne 4k - n.

[ Szerkesztve ]

Persze, de nem a monitor határozza meg pl. a minimum fps-t. Igen, ha nincs óriási különbség a processzorok között, akkor szabad szemmel sokszor nem is lehet észrevenni semmit. Amúgy már egy gtx 1060, rx 580 esetén is írták többször a tulajok, hogy 4.gen-es i5-ről, i7-ről erősebb cpu-ra váltva sok játék teljesen "kisimult".
Ha meg nagyon extrém a helyzet: nagyon gyenge vga, ami adott helyzetben 25fps-t tud, nagyon erős cpu-val kb. mindenhol 25fps-t fog produkálni. Nagyon gyenge cpu erős vga-val meg játékhelyzetenként nagyon eltérő számokat fog hozni. Pl. 5-ről 100-ra ugrál az fps számláló. Ez a rosszabb eset, mert ettől érzed darabosnak a játékot.

Manapság nem ilyen drasztikus a helyzet, ha az ember igyekszik jól összeválogatni az alkatrészeket akkor nem fut ilyen szélsőséges szituációkba. Régebben ezzel én is többször találkoztam, mikor diákként csak gyenge cpu-t és vga-t tudtam venni amik alig bírtak kiköhögni 25 fps-t, ami gyakran szépen bezuhant.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Bocs tőled is meg ricsip-től is a szarkazmusért és a leegyszerűsített válaszért. Csupingo kolléga itt írja fentebb a pontos választ.

Az meg szerintem is teljesen normális hogy csúcs vga-val tesztelnek, de ha a user csak ez alapján választ, akkor lesz neki nagyobb gondja is mint a cpu-vga arány. Aki nem "kezeli a helyén dolgokat", az így járt. Nem is értem miért aggódsz a "user" miatt. Aki nem megy utána a legalapvetőbb infóknak és/vagy nem tanul a hibákból, annak nem való semmilyen gép, nemhogy egy gamer pc.

Cyberfuck Patchrunner

Ez elég sok mindentől függ. Általánosságokról lehet beszélni, de ezért is tesztelnek az általad is említett "fizetett" emberek sok játékot, mert van ami igen CPU intenzív és van ami sokkal inkább GPU intenzív. Van ahol 4090 mellé 4k-ban elég kb egy 5600 is, de van hogy a 7800x3d is "kevés" FHD-ban. Ha valaki megírja hogy csak 1-2 játékka tolja, akkor pontosan azokat a tesztekeg érdemes megnézni. Ha mindennel is akkor meg egy átlagot. Másik meg az árazás. Valaki nyilván nem azért vesz 4060-at, mert dugig van pénzel és bármikor vehetne 14900KS-t, csak épp neki elég egy 5600 is. Szóval vannak amolyan "összeillő" dolgok.
Amúgy meg nézzen 4060 review-t ahol megnézheti, hogy milyen felbontáson milyen CPU mit hoz.

Az a gond, hogy 4K esetén a 7800X3D nem tudja rendesen hajtani a 4090.
1080/1440p oda jó ez a cpu, de az felett lófing.

kolopele: Neked már megérkezett a 4070 kártya?

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Miért nem tudja 4Kba? Ott nem a GPU szenved?

Elveszik az előnye...

Nem értem miért: [link]

Ami FHDba maxra tolja a VGAt az 4Kba biztos....

Nem tudja rendesen hajtani azt a erős kártyát.

Ami FHDba maxra tolja a VGAt az 4Kba biztos....

Sajnos nem!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

4K-ban VGA limit van, nem cpu.
FHD-ban a VGA malmozik míg a proci izzad.
Szerintem felcserélted a dolgokat.

Nem, és úgy néz ki már nem is fog, mert egy 7800XT lesz a befutó, FHD 60 fps - hez elég lesz az bőven, plusz ott a 16GB VRAM is. Amúgy meg ennek megint nincs köze a szakmaisághoz, ami láthatóan 4K esetében most nálad is zátonyra futott meg a másik jóakarómnál is.....Kisebb felbontás esetén sokkal könnyebben jön elő a CPU limit, pláne ha a beállításokat low - ra teszi az ember, de ez szerintem elég egyértelműnek kellene lenni. A low természetesen a tesztek miatt szokott előfordulni, nem direkt beállításként, pont azért hogy látni lehessen, sokkal jobban igényli az alacsonyabb felbontás, grafika az erősebb CPU - t. 4K esetében ez azért nem pont így van.

[ Szerkesztve ]

Parancsolj! A teszteket 2 itteni kollégától kértem!
AW2 3840x2160 ultra RT minden maxon
7800X3D + 4090

AW2 7680x2160 ultra RT minden maxon
14900KF + 4090

Ugye látod a különbséget? 27 vs 69

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Szóval sikerült mindezt levonni 1 játék alapján és úgy hogy a 2 kép full máshol volt. Az inteles jól láthatóan egy apró szobában, az amds meg egy nagy nyitott téren. Bazz elvittek az ufók, vagy átvette az irányítást az accod felett az AI, mert csak az ígyhat ilyen összefüggéstelen dolgokat.

A felbontást is nézted? 4K vs dual4K
Megkértem őket, hogy legalább 20 percig játszanak. Átlag ennyi volt.
Mi nem érthető?
AW2 jól mutatja a különbséget. Olyan mint annó a Crysis volt.
Itt van még egy kép tőle.Így már szépen látni a dual4K felbontást.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Néztél kb bármilyen tesztet?
Melyik része nem világos, hogy egy apró szobában kb 1/10-ed annyi dolgot kell renderelni mint az erdős részen?

[ Szerkesztve ]

Amúgy látod mennyit játszott? 1h 16p
Átlag 60fps felett volt.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Igen nyilván elhiszem hogy sikerült olyat kimérni amit senki másnak a világon nem. Nyilván. Hihető. Hagyjuk.

Mit kimérni? Ezek valós tesztek! Rajta kívül még vannak mások akik ugyan így használják.
Direkt megkértem őket, hogy legyen összehasonlítási alapom. Akartam látni, hogy az én konfigomhoz képest mennyivel erősebbek.
Ugye nekem AW2 @4K ultra RT max 9-10fps produkál.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Megpróbálom:
Leírtad:"4K esetén a 7800X3D nem tudja rendesen hajtani a 4090.
1080/1440p oda jó ez a cpu, de az felett lófing."
Ebből arra következtetek, hogy szerinted ahogy magasabb a felbontás úgy a CPU lesz egyre jobban terhelve. Ami nagyon nagyon nagyon nagy butaság. Minél nagyobb a felbontás annál jobban terhelődik a VGA. 2x4k felbontáson egy 5600x is hasonló FPSt hozna mint a 14900k.
Kérd meg AMD-s haverod, hogy csináljon már ugyan ott 2 képet. Egyik 4k, másik FHD. Legyen rajta a CPU és a VGA kihasználtság. Onnan láthatod majd, hogy FHDban a CPU jól le lesz terhelve, míg 4k-ban kb malmozik.
Azzal kb semmit sem érsz, hogy full más rendszereket hasonlítgatsz valszeg totál más graf beállításokkal.

[ Szerkesztve ]

Na és te miért mások tesztjeivel jössz? Tegyél fel a tiedről képeket, vagy neked nem ez szokott a problémád lenni folyton másokkal kapcsolatosan? Na de mindegy. Ellenben ha már mások képeit rakod be, akkor legalább ugyanaz legyen a helyszín hajszál pontosan, mert ez így minden csak nem hiteles.

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy driver frissítés után (RTX 2060 Super) bekapcsolt v-sync mellett is szétesik a kép pl. a GTA V-ben, amit eddig egyáltalán nem csinált.
Ha kikapcsolom mégjobban. nVidia Control Panel-ben nem találok semmi furcsát.

Esetleg ötlet mi lehet a gond?
Szerk.: DDU-val legyalultam már mindent és vissza és megmaradt a hiba.

[ Szerkesztve ]

A játékban is be van kapcsolva a v-sync?

Skacok!
Az előbb egy érdekes (ijesztő) eset történt velem.
Adott egy gyönyörű, ritka, EVGA GTX 1070 Ti FTW2 kártya.
A gépem ékessége.
Ma délután bekapcsoltam a gépemet, átfutottam a szokásos weboldalakat aztán kimentem kajálni. Arra rohantam vissza, hogy a kártya ventilátorai éktelen hangon 100%-on tekernek. A monitor fekete, a kártya pörög mint állat, csak a kikapcsolás maradt. Aztán az üveg oldalfalat levéve észrevettem, hogy a 2x8 pines vga tápcsati (igazából 2x 6+2 pin) egyik 2 pines része nincs tökéletesen a kártyában, kicsúszott kicsit. Vissza dugtam, újra indítottam és minden rendben. lefuttatam egy bencsmarkot is és tökéletes a cucc. A kártya pár hete, fekete szövött vezetékes csatikat kapott és már összerakáskor észre vettem, hogy nem túl stabilan állnak a kártya csatlakozójában.
Van valami trükk a pillanatragasztón kívül (viccelek) amivel valahogy stabilizálhatom a kábeleket?

[ Szerkesztve ]

Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......

Alan Wake 2 High Preset, High Ray Tracing Preset Ryzen 5600 + 4070 Super
SAJÁT MÉRÉS

4K High Preset, High Raytracing preset
33 átlag FPS

Itt a HWINFo, meg minden ami fontos.

Persze.

Monitorod hány HZ - es? Gondolom az is annyin van amennyi a max., plusz a játékban is oda állítottad a max. frame - et. Ha mindenhol stimmelnek a beállítások, akkor passz. A v-syncnek működnie kell.

Szar a driver, rakd vissza az előzőt?

Némileg jobban ki van használva a CPU 1440p - ben, mint az várható is volt. Viszont a CPU használatát bemutató tesztet úgy kellett volna csinálnod, hogy az egyik 720p - ben (esetleg FHD - ban) ment volna, a másik meg 4K - n, és mindkét esetben low - ra téve a grafikát, hogy tényleg a CPU - ra kerüljön a nagyobb teher. Nyilván ha a grafika magasra van ennyire állítva, a GPU - ra nagyobb teher hárul.

Igazából ugyan az a legfrisebb driver került fel, de azóta más anomália is van, a v-synces megszűnt....

GTA V alatt nem bírok 60 FPS-st tartani Full HD-ban sem.
Nem tudom mi kínnya lett...

Azóta még egyszer legyalultam és vissza a drivert és ugyan az.

Hát nem tudom mi van... újra meg újra felteszem a driver-t, de semmi változás.

Maximum 60 FPS, nem is tud felé menni egyetlen játékban sem (V-Sync-et hiába kapcsolom ki), minth ha lock-olva lenne, de nincs sehol...

De az erő sincs meg, egyszerűen nagy tereken 40-45 FPS a GTA V, ami kabaré...

Annyit vettem most észre, hogy a Geforce Experience azt írja minden játékra kis felkiáltó jellel, hogy a játék nem optimalizálható, google sem dob erre érdemi magyarázatot...

Tökéletes!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Messze nem az, de mindegy. Én nem foglalkozom ilyen Youtube videók készítésével, de valamit kitalálok hogy ugyanazt a játékot ugyanannál a helyszínnél megnézzem 720p - ben és 1080p - ben low grafika mellett, és meglátjuk melyik esetben dolgozik jobban a CPU. Tulajdonképpen nem is kell ehhez videó, elég egy printscreen is mindkét esetben.

[ Szerkesztve ]

Vegso soron, probald ujra telepiteni a windows rendszert. Nekem ez mindig bejott

Segíts! A halam belefulladt a vízbe.

Nem igazán maradt más, az lesz sajnos...