Új hozzászólás Aktív témák

• #21043 #65755648 törölt tag

  Új Válasz 2016-08-13 20:43:12 #21043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65755648

  törölt tag

  Amúgy tökre igazatok van ezzel az elfogultság dologgal. Nem is értem, hogy művelheti ezt Abu meg a Ph!
  Elég ha csak megnézzük pl a legutóbbi RX 470 tesztjüket és összehasonlítjuk a TPU tesztjével - akik egyébként olyannyira objektívek, hogy az AMD meg is haragudott rájuk, amiért nem hajlandó nekik kedvezni, ahogy erre gbors az imént rá is mutatott.
  Ph-n minden felbontás átlaga van, így TPU-n nézzük mondjuk a közepes, 1440p-s felbontást.
  Rögtön látszik, hogy a két tesztben a kártyák sorrendje, köszönhetően annak, hogy Abu-ék olyan játékokat és beállításokat választottak, amik az AMD-nek kedveznek, teljesen más...JA NEM!

  A két tesztben az összes kártya sorrendje, hajszálpontosan UGYANAZ mindkét oldalon! (kivéve, hogy a Ph 290x-el, a TPU meg 390-el és 390X-el tesztelt, de ezek helyettesítik egymást).

  Na jó ez nem jött be, de azért sokat számít a körítés, a szöveg és az ajánlás is, ott biztos van különbség. Nézzük csak: a Ph! "Ajánlott" plecsnit adott a kártyának, ami nyilván túlzás azért. A TPU ennél biztos rosszabbat adott.
  B@zmeg! Ezt nem hiszem el, ez se jött be! TPU-n "Highly recommended" ("Különösen ajánlott") lett a STRIX!

  Úgy néz ki a valóság nem támasztja alá a fantazmagóriámat a Ph elfogultságával kapcsolatban
  Pedig én annyira imádok sopánkodni És olyan jó a haverokkal közösen csinálni.

Új hozzászólás Aktív témák