HDD-k mondanak valamit? Atom -> SU -> P noti sorozat az Intelnél mond valamit? A sor végtelen, amikor bizony fordított az arányosság (kicsit többért jóval erősebbet kapsz), de ez volt a 8000-es nV sorozatra váltásnál és az Ati-nál a 4000-esre váltásnál.

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Igen mondanak. Ott is ugyanúgy érvényes az amit írtam. Nézd meg a Velociraptor-ok árait. Az Atom-mal példálózni meg jó poén mert az azért kerül annyiba mert kicsi a fogyasztása, és ez ugyanúgy igaz az SU-ra is. Van illetve lesz rá lehetőséged, hogy 5870-et vegyél ha szerinted az jobban megéri. Amennyiben az neked szimpatikusabb akkor hajrá.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Muszáj trollkodni...

PC-STYLE.hu

ha jól emlékszem bc2-ben nálam mért eredmények durván:
5870 avg: 60
5970 avg: 90
GTX460 avg: 45
6870 avg: 55
6870 CFX avg: 105
Hát mit is mondjak, nekem gyenge lenne ez a teljesítmény.

Ahol 5870 avg: 60fps, ott DemonDani által leírt gtx480 nem lehet avg:77fps. [1900x1200]

R600

Rossz példákat.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Nem nehéz kitalálni. Kajmánok.

(#3370) tome.jr: Ha nagy lenne a teljesítménye, akkor az árazás is elcsúszna. Az AMD ugyanazt akarja játszani, mint eddig. Olcsóbb lapkával olcsóbb akar lenni, és jön egy über megoldás megalázó teljesítménnyel marha drágán. Ez a stratégia működik, hiszen idén két gyártót is vesztett az NV. Nem is az a cél, hogy az NV-t a padlóra küldjék, hiszen mobilban még sokat tehetnek az Intel ellen. A fő cél, hogy a gyártópartnerek fulladjanak meg vagy álljanak át VGA-t esetleg alaplapot gyártani.
A BFG magyarázhatná, hogy mennyire sokat ér a leggyorsabb GPU cím. Aminek értéke van az a leggyorsabb VGA. Az leggyorsabb GPU már egy kompromisszumos cím. Ilyet mindenki tud kreálni, csak fel kell állítani a feltételeket (leggyorsabb kártya, ami nem megy 50°C fölé, ez is hasonló feltétel). Ellenben feltétel nélkül gyorsnak lenni, az már valóban értékes.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Ez a stratégia működik, hiszen idén két gyártót is vesztett az NV. "

Az asztali diszkrét VGA eladásokat és a bevételeket elnézve, nem működött, amint volt használható DX11 asztali VGA-ja az NV-nek, odaporolt...itt pedig erről van szó, ezek a kártyák ide tartoznak. Q4-ben meg mégjobban elporolja. A Q3 58:42 arány helyett megkockáztatom, hogy asztaliban meglesz a 62:38 is az NV-nek. Úgyhogy nagyon nem működik az AMD-nek ez a stratégia. Sem pénzügyi sem eladási szám nem igazolja. Q2-ben csak azért működött, mert nem volt épkézláb NV megoldás, a GTX480 és GTX470 sem kapott pozitív kritikákat, a GTX465-ről ne is beszéljünk. A GTX460 570 és 580 viszont minden tesztportál legpozitívabb véleményeit kapja, és bizony ez itt a lényeg. Az NV nagyon ütőképes és architektúrálisan eléggé egységes line up-ot tud felmutatni, aminek a driver optimalizálás látja hasznát. AMD line up-jára leginkább a káosz a jó szó... dolgozhat a driver részleg rendesen, hogy ennyi cuccra a játékokhoz mind mind remek profilok és driverek legyenek.

"Azért a Dmark 11-böl ne vonjatok le messzemenő következtetést,ugyanúgy cpu-limites mint az elődei! "

Te mirol beszelsz? Kozel sem annyira proci-fuggo.

[ Szerkesztve ]

If he dies, he dies.

Senki sem nézi az asztali eredményeket, mert nem lehet a VGA-kon pénzt keresni. Az IGP és a mobil a zsíros piac.
A stratégia az, hogy a partnerek adják fel. Ha szerinted nem működik ez, akkor a BFG miért ment tönkre és az XFX miért állt át? Ezek nem kis cégek. Konkrétan az NV legnagyobb partnerei voltak. A Zotac is láthatod, hogy hozott nemrég AMD-s alaplapokat. Egyszerűen a VGA-k eladásából nem tudnak megélni, így mindenki megy az alaplapgyártás felé. PowerColor Fusiont fog csinálni, a Sapphire Inteles alaplapokat. Jönnek szép sorjában a többiek is.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Miért kellene elcsúsznia az árazásnak? Simán megtehetnék, hogy mondjuk egy +50 % teljesítmény mellett is csak 10%-kal adják drágábban vagy éppen ugyanannyiért mint az 580-at. Az nv úgyis kiszáll a desktop gamer bizniszből ha jól emlékszem, akkor meg nem mindegy lenne neki ha beviszik az utolsó ütést?

Egyrészt azt írod, hogy nem akarják a padlóra küldeni az nv-t, ugyanakkor meg a partnereket akarják elszippantani. Ezzel ugyanúgy a padlóra küldenék nem?

Ha +50% teljesítmény van, akkor azt arányosan kell árazni, vagy csökkenthetsz a gyengébb termékek árán. Ezt láthattad a GTX 460-nál. Most szenvednek az SE verzió behozásán, hogy a pozicionálási problémákat megoldják.
Az AMD számára még egy nagyon fontos szempont van. A gyártókat is el kell látni. Valaki új lesz az alaplapgyártásban, és nekik még sok bevétel jön a VGA-ból. Ha itt nincs normális termékpozicionálás, akkor az alapvetően rossz a partnerre nézve, és mindez elindítja a BFG-effektust. Tekintve, hogy mennyire minimumhaszon van az asztali piacon, nem csoda, hogy mindent ki kell centizni. Ez kartellnek látszik kívülről, de valójában csak a kártyákat gyártani drága, és az IGP feltörésére kell számítani. Ez szüli a magas árazásokat, és a sokkal precízebb termékpozicionálást. Ezért nem láthatunk olyan tuti helyzetet, mint amilyet a HD 4800 hozott.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Abu, most asztali diszkrét VGA-król beszélünk ezek mind azok, egyrészt, másrészt meg a tönkrement partner nem a GTX460 éra utána ment tönkre. és XFX is előtte lépett le. Ma már nem tenné valószínűleg. Ezt írtam, amíg nem volt épkézláb NV termék, addig működhetett az általad vázolt stratégia, azóta viszont nem.

Ezek az adatok a teljes asztali diszkret VGA szegmensre vonatkoznak, asztali diszkret DX11-ben kb. 80%-os piaci reszesedes van az AMD-nek.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

A GTX 460 az biztos öröm volt a gyártóknak. Máig az a probléma, hogy hogyan oldják meg a termékpozicionálást, mert túl olcsó a kártya. Az SE verzió életképes ötlet az NV-től, de mire azt használhatják, addigra elmegy a raktárkészlet és itt a GTX 560. A legrosszabbnál jobb dolog, ha tudsz kereskedni valamivel, de összességében jobb termékpozicionálás kell, mert a GeForce kártyák eladásai egymás ellen vannak, ami rossz a gyártópartnereknek. Az XFX járt az egésszel a legjobban, mert még főpartnerként vette őket fel az AMD. Persze hosszútávon ők sem a VGA miatt mentek oda, hanem a Fusion érdekli őket. Szinte minden VGA-gyártó alaplapgyártó lesz jövőre. Nem tehetnek mást, mert a piac mozdul az alacsony fogyasztású platformok felé. Vagy kiszolgálod ezeket az igényeket, vagy nézed, ahogy a többiek elmennek melletted.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Én még mindig másként látom Mivel az 580 szegmensében jelenleg nincs az ATI-nak élő terméke (5xxx széria kivezetésre kerül) így a 6870-hez képest adhatná a 69xx szériát 100k körül 50% plussz teljesítménnyel, ez semmilyen szempontból nem okozna kevererdést.

Oliverda: kis darabszámban gyártott csúcs VGA, amit ha igaz volna a 6970-nek az 580-at alázó teljesítménytöbblete, akkor a másodperc törtrésze alatt kukázna az AMD.

[ Szerkesztve ]

Ezt hívják kannibalizációnak ha jól tévedek.

tome.jr: Miért az 5970 azmi?

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

A HD 5970 gyártás alatt van. Az összes raktárban álló Cypress erre a termékre megy el. Ha mindent jól számolt az AMD, akkor a HD 6990-ig kitart a HD 5970 készlete.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A teljes piacon, de nem Q3-ban. Nincs részletezve, hogy az eladott 11m NV vga-ból és a 7.7m AMD vga-ból mennyi a DX11. A 80% globálisan él(t) összesen, nem Q3-as eladásokra. Mivel az AMD tavaly ősztől forgalmazza a DX11 vga-kat, nem csoda, hogy többségben van.

Még annyi, hogy AMD részről nem hiszem hogy nagy fejtörést kellene okozzon az árazás, hiszen a 68xx szériával (+az árazásával) gond nélkül seperc alatt kivégezték az 58xx szériát.

De te a DX11-rol beszeltel:
"Az asztali diszkrét VGA eladásokat és a bevételeket elnézve, nem működött, amint volt használható DX11 asztali VGA-ja az NV-nek, odaporolt..."

Semmilyen odaporolas nem latszodik DX11 fronton azota se.

Az meg, hogy az evek ota raktaron rohado tobb millio G94/G96-ot veszteseggel piacra dobjak ugyanugy noveli a piaci reszesedesuket, de erre nem hiszem barki buszke lenne az NV-nel
Magyarul 1 G94-re epulo asztali VGA es egy Cypressre epulo asztali VGA egyforman X%-os novekedes.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

A Cypresst nem gyártják augusztus óta. Nem baj, hogy egy olcsóbban gyártható megoldás átvette a helyét. A Kajmánnál, azt is elemezni kell, hogy annyival legyen a termék drágább, mint amennyivel gyorsabb ugyanakkor ne legyen túl drága, mert elveszi a vásárlót az abszolút leggyorsabb elől, márpedig az AMD a HD 6990-et is el akarja adni.
Persze az AMD stratégiája nyilván nem lesz jó számunkra, mert árazni fognak szépen, de nekik pénz kell nem pedig a mi elismerésünk. Úgy csinálják, ahogy szerintük nagyobb zsetont szereznek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ezt az arányos árazási kényszert nem igazán értem. A 68xx széria jelenleg a középkategória a maga 50-70k-s árával. Tegyük fel ha kijön a 6950/70 és hozza/túlszárnyalja jelentősen az 580-at akkor miért ne lehetne belőni őket 120/140k-ra? A 68xx és a 69xx széria között így is maradna árban egy 2x szorzó. Aki 68xx-t vesz mert arra van pénze az nem tudja megvenni a dupla annyiba kerülő 69xx szériát még akkor sem ha mondjuk több mint kétszer nagyobb azok teljesítménye. Az 5970-ből meg nem lehet olyan nagy raktárkészlet hogy ne kopna el az esetleges olcsóbb árazású 69xx széria mellett. Ezt te is írtad korábban, hogy azt viszonylag csak kis darabszámban gyártják.

És ha a 6970 valóban annyira büntetne akkor nem kellene 2 gpu-s megoldás.

Szvsz saját gondolatmenetemet követve , nem hiszek abban hogy a 69xx széria olyan világmegváltó teljesítményű lenne, hogy az AMD-nél direkt visszafognák a gyeplőt.

[ Szerkesztve ]

Gratulálok hogy linkeltél egy olyan táblázatot ahol egy 980X-et húznak az egekbe és ebböl megtudtuk hogy egy i7 mag 4Ghz felett elég az xtreme modhoz... tudnál egy olyat is mutatni ahol egy E8400-el mérnek??Nézz már be a 3DM 11 topicba ahol én kapok X2025-öt I7 4Ghz,a kolléga meg kapott 1700-at q9550 3.4Ghz...mennyi a difi?És Xtreme?Akkor?

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

A digitimes-on nyilatkozták, hogy a Q3-beli profitnövekedés és a részesedés növekedése a GTX460 és GTS450 (ez inkább csak a 10.31-ig tartó pénzügyi negyedévbe szólhatott bele) jó szereplésének köszönhető. Sajnos a digitimes archívuma fizetős, így csak az aktuális napi híreket lehet ingyen tallózni és belinkelni.

Ennyit tudtam máshonnan visszabányászni. Ebből viszont az is kiderül, hogy a Q3 profit növekedés jó része továbbra is a VGA szegmensből van.

"In any event, the third quarter brought NVIDIA a improvement in the financial results. This was caused by reduction in memory prices and certain strengthening of Euros, which blew up the business of company in the second quarter. About 69% of NVIDIA gain obtained from sale of graphic processors, in the third quarter this index grew by 5,7%. In the third quarter a good NVIDIA gain ensured GeForce GTS 450 and GeForce GT 430, the company was also possible to increase its market share. Approximately fourth of NVIDIA incomes are obtained from the realization of professional solutions quadro and Tesla. In this segment the gain was reduced by 2,3%. The release of tegra processors ensures NVIDIA only 6,2% of gain, but in the third quarter it demonstrated a increase in the indices to 13,6%. It is expected that in the fourth quarter this segment will grow . NVIDIA expects that the gain in the fourth quarter 2011 financial years, which will be completed at the end January of 2011, will grow by 35% in comparison with the indices of the third quarter."

"Az meg, hogy az evek ota raktaron rohado tobb millio G94/G96-ot veszteseggel piacra dobjak ugyanugy noveli a piaci reszesedesuket, de erre nem hiszem barki buszke lenne az NV-nel"

84m profit volt Q3-ban, aminek jórészét a vga üzletág adta... nagyon fura lenne, ha veszteségesen eladott termék termelne profitot.

[ Szerkesztve ]

Ha jobb procid van, érthető hogy több pontot kapsz. Durva lenne ha nem reagálna rá semmit sem .

1080i-ben majdnem 25%-al több pont egy q9550,meg egy i7 között?Elég durva reakció... és nem a cpu pontszám lesz több ennyivel hanem az össz pontszám...mi az ha nem cpu limit?

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Ez nem számít, az lenne a gáz ha minden VGA-val ugyanazt a végeredményt kapnánk mint 05, 06 Markokban. Itt viszont szépen skálázódnak a teljesítménybeli különbségek.

[ Szerkesztve ]

A mikrolag nem a kártya hibája miatt van. Ez ennél sokkal összetettebb dolog. De nem csak Atin lehet mikrolag, hanem Nv-n is. Konfigurációfüggő a dolog. Általában ha fixáljuk a max fps-t, akkor megszűnik a dolog, ez lehet a játékfejlesztők hibája is.

PC-STYLE.hu