Új hozzászólás Aktív témák

• arty veterán

  #9758

  #9757 kotibor

  ápr. 5., 20:44:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  #9757 kotibor

  nem probaltam, de szerintem hiaba a nagyobb hdd, a particio talan marad 2tb tukrozes utan? hogy utolag novelheto-e, nemtom.... en mindig teljes ujratelepitessel valtottam hdd-t, biztos ami biztos.

• kotibor tag

  #9757

  #9756 arty

  ápr. 5., 17:51:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kotibor

  tag

  #9756 arty

  Elírtam, tükrözve van 2 db 2 Tb-os. Ebben az esetben a kiszedem egyiket cserelem nagyobbra es utana vegigjatszom a masikkal tema az működik?

• arty veterán

  #9756

  #9755 kotibor

  ápr. 5., 17:02:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  #9755 kotibor

  ha raid0 van rajta tenyleg, az a legrosszabb lehetoseg - ekkor a 2 lemez egyutt adja az adatot, barmelyiket kiveszed, elromlik, vege, buktad mindket lemez adatat.

  raid1 eseten van tukrozes a ket kemez kozt....

  nekem 2x5TB van benne, lila wd, azaz kamerarendszerbe valo.... ugytudom talan 2x8 a max meret... de lehet masodik lemezkent kezelne nagyobbat is.

  szerintem a jelenlegi rendszeredrol csak ugy tudsz elkoltozni, ha kimented az adatokat egy usb-s winyora, atmenetileg, berakod az 1-2 uj hdd-t, arra ujratelepited a rendszert, usb hdd-rol visszamasolsz minden adatod.

  es soha az eletben nem hasznalsz raid-et, jbodot vagy barmi hasonlot ebben a nas-ban (nincs ertelme, backup amugy is kell, ha raid1-ed van, gyorsabb sehogy nem lesz, nehez a koltozes, stb)

• kotibor tag

  #9755 ápr. 1., 18:59:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kotibor

  tag

  Sziasztok,

  kis segítséget kérek, teljesen amatőr vagyok a témában.
  Ggyári, normál programokal, de friss fw-el használom a NAS-t, pár havonta bekapcsolom mentek rá, néha torrent, semmi egyéb. Jó régen vettem bele 2 db 2 Tb-os vinyót, Raid 0-ban muzsikál, de kinőttem belőle, elfogyott a hely.... Ha jól tudom akkor max 3 Tb-os lemezt kezel a program. Két kérdésem lenne:
  - milyen lemezt vegyek bele, vagy pontosabban milyet ne? Nem kell NAS kompatibilis drága, méregdrága winyó, nekem jó a lassabb is, normál használatú merevlemez is, egy évben max 10x kapcsolom be. (használt is jó szerintem, de kettő ugyanolyan)
  - ha megvan a két új merevlemez, akkor mi a legegyszerűbb módja az átváltásnak?
  (elvileg ha az egyik 2Tb-osat kiveszem és beteszem az egyik 3-ast akkor nem építi fel magát a 3-asra a tömb és majd ezek után cserélném a másik 3-as vinyót is? vagy ez nem így működik?)

  Köszönöm a segítséget!

• Zwodkassy senior tag

  #9754

  #9752 gduck

  febr. 3., 05:55:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zwodkassy

  senior tag

  #9752 gduck

  Valamint neked is kösz a választ!
  Hát én már a nagyon sok idővel vagyok bajban.
  Család, munka és a mindennapi teendők mellett már alig jut ilyen "hobby" tevékenységekre idő.
  Pedig szeretnék tanulni, megoldani ilyen jellegű feladványokat is, de egyszerűen már kezd (nagyon) sok lenni.
  Persze még nem adtam fel. Majd szépen lassan megpróbálok haladni.

• Zwodkassy senior tag

  #9753

  #9751 arty

  febr. 3., 05:51:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zwodkassy

  senior tag

  #9751 arty

  Köszi szépen a választ!

• gduck addikt

  #9752

  #9745 Zwodkassy

  febr. 2., 19:02:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gduck

  addikt

  #9745 Zwodkassy

  "Én csak egy Transmission-t szerettem volna frissíteni"

  Jajj... Megmondom őszintén én annó nagyon sok időt eltöltöttem azzal, hogy befordítsak új gcc-t és CMake-t meg a többbi függőséget, hogy be tudjam fordítani az újabb Transmission verziókat. De ennek köszönhetően, így jelenleg a (pár napja megjelent) 4.1.0-es verziót használom.
  De már úgy fel van frissítve az ffp-m, hogy nem biztos tudok pontos útmutatót adni a telepítéshez. Ha szeretnéd megpróbálhatom összeszedni, de nem lesz egyszerű menet és ssh alól kell telepíteni sok mindent...

• arty veterán

  #9751

  #9749 Zwodkassy

  febr. 2., 15:53:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  #9749 Zwodkassy

  ha van FFP-d, akkor nem csak ssh-n tudsz belepni, de WinSCP-vel es root joggal fajlokat is el tusz helyezni a nas tetszoleges konyvtaraba... ahonnan ssh-n tudod installalni oket, parancssorbol

• Zwodkassy senior tag

  #9750

  #9749 Zwodkassy

  febr. 1., 17:19:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zwodkassy

  senior tag

  #9749 Zwodkassy

  Ehhez kéne a "web_prefix" fájl-t módosítani, úgy, hogy megadom benne a "https://drive.google.com/drive/folders/0B2235vyo_fMMQU5VMXhQZzRZb0k?resourcekey=0-vOxyJ9B_c2UwDrXHGH9lAQ" elérést?

• Zwodkassy senior tag

  #9749

  #9748 Zwodkassy

  febr. 1., 16:57:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zwodkassy

  senior tag

  #9748 Zwodkassy

  A Tonyk offline package-it hogyan fogja elérni a NAS?
  Honnan tudja, hol, merre keresse őket?

• Zwodkassy senior tag

  #9748

  #9747 arty

  febr. 1., 16:54:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zwodkassy

  senior tag

  #9747 arty

  Ismételt köszünet a segítségért!
  Olvasgatom a fórumot, próbálok okosodni

  "funpkg -r packageneve
  leszedi a packaget"
  Ezeket a parancsokat SSH-n belépve kéne kiadnom, ugye?
  Bocsi a kezdő kérdésekért!
  Pl. MikroTik vonalon megy a szöveges felület, de itt egy kicsit elveszettenk érzem magam.
  Persze tanulni sosem késő :-)

  "nem fog menni, nyilvan, mert a FRISEBB fuggosegek is hianyoznak majd, elvileg talan irja h melyek, amikor probalod inditani, azokat potold. lehet h lesz fuggoseg aminek kell tovabbi fuggo package, szoval elleszel vele "
  Ezekről a függőségekről is olvastam már, sejtem is, de még ezekben sem mozgok otthonosan.

  "mivel mar van ffp-d, gondolom, ugy az admin mappaval stb nem kell foglalkoznod...."
  Évekkel ezelőtt már találkoztam ezzel is, de ...
  Majd haladgatok

• arty veterán

  #9747

  #9746 Zwodkassy

  febr. 1., 16:19:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  #9746 Zwodkassy

  ha csak transmission kell, akkor ne tegyel fel mindent, nyilvan

  funpkg -r packageneve
  leszedi a packaget

  funpkg -i packageneve
  installalja a packaget

  szedd le a 2.82-t es tedd fel az emlitett uj 2.94+ valtozatot

  nem fog menni, nyilvan, mert a FRISEBB fuggosegek is hianyoznak majd, elvileg talan irja h melyek, amikor probalod inditani, azokat potold. lehet h lesz fuggoseg aminek kell tovabbi fuggo package, szoval elleszel vele

  mivel mar van ffp-d, gondolom, ugy az admin mappaval stb nem kell foglalkoznod....

• Zwodkassy senior tag

  #9746 febr. 1., 15:56:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zwodkassy

  senior tag

  Azt látom, anno (~ 3 éve) leszedtem egy csomó csomagot.
  Ezek mind zpkg kiterjesztésűek. A legtöbbjükből a legnagyobb verziószámok vannak feltelepítve. Kivéve a Transmission-t. Ott csak a "Transmission_2.82_arm_003.zpkg"-ig jutottam el, de a "Transmission_2.83_arm_002.zpkg" már nincs feltelepítve.
  Valami olyasmi emlékek ugranak be, ha ezt feltelepítettem, összecsinálta magát. Arra vidzont már nem emléxem, hogy csak a Transmission hasalt el ilyenkor, vagy az egész rendszer.

  Azt is sikerült "kinyomoznom" magam után, hogy én anno a "admin/zy-pkgs" mappában matatgattam. Itt a "ZYPKGS" kiterjesztés nélküli fájl módosításával tudtam rávenni a NAS-t, hogy telepítse a csomagokat.

  Amiket mos te írtál, ott a csomagok "txz" kiterjesztésűek.
  Még nem volt időm utána olvasni, keresni mi az eltérés közöttük.

• Zwodkassy senior tag

  #9745

  #9744 arty

  febr. 1., 15:42:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zwodkassy

  senior tag

  #9744 arty

  Először is köszi a választ!
  Elsőre egy kicsit soknak tűnik.
  Én csak egy Transmission-t szerettem volna frissíteni
  Úgy látom, ez nem lesz ilyen egyszerű
  Kicsit emésztgetem a leírtakat.

• arty veterán

  #9744

  #9743 Zwodkassy

  febr. 1., 11:52:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  #9743 Zwodkassy

  anno...
  [link]

  esmeg:

  Tonyk offline packageit ajanlom:
  https://drive.google.com/drive/folders/0B2235vyo_fMMQU5VMXhQZzRZb0k?resourcekey=0-vOxyJ9B_c2UwDrXHGH9lAQ

  telepitesre pelda:
  funpkg -i curl-7.39.0-arm-1.txz

  nyilvan rootal....

  ---
  anno ezeket irtam fel:

  0. lepes bash path fix:
  -----------------------
  sh
  export PATH="/ffp/bin:/ffp/sbin"
  echo "export PATH=/ffp/sbin:/ffp/bin:/usr/sbin:/sbin:/usr/bin:/bin" > /ffp/etc/profile.d/pathfix.sh
  chmod a+x /ffp/etc/profile.d/pathfix.sh
  source /ffp/etc/profile.d/pathfix.sh

  pre-packages:
  -------------
  funpkg -i curl-7.39.0-arm-1.txz
  funpkg -i findutils-4.5.15_git20141020-arm-1.txz
  funpkg -i glib2-2.30.2-arm-0.txz
  funpkg -i gnutls-3.5.7-arm-1.txz
  funpkg -i mc-4.8.1.7-arm-1.txz

  minidlna and dependencies:
  --------------------------
  funpkg -i minidlna-1.2.1-arm-2.txz
  funpkg -i libid3tag-0.15.1b-arm-1.txz
  funpkg -i sqlite-3.7.10-arm-0.txz
  funpkg -i ffmpeg-3.4-arm-1.txz
  funpkg -i libexif-0.6.20-arm-1.txz
  funpkg -i flac-1.2.1-arm-1.txz
  funpkg -i libvorbis-1.3.3-arm-1.txz
  funpkg -i libogg-1.3.0-arm-1.txz
  funpkg -i rtmpdump-2.4_git20141107-arm-1.txz
  funpkg -i libwebp-0.6.0-arm-1.txz
  funpkg -i x265-2.4-arm-1.txz
  funpkg -i x264-0.148.2768M_gitd32d7bf-arm-1.txz
  funpkg -i libvpx-1.6.1-arm-1.txz
  funpkg -i twolame-0.3.13-arm-0.txz
  funpkg -i libtheora-1.1.1-arm-1.txz
  funpkg -i shine-3.0.0-arm-0.txz
  funpkg -i opus-1.0.3-arm-0.txz
  funpkg -i lame-3.99.5-arm-0.txz
  funpkg -i libtasn1-4.9-arm-1.txz
  funpkg -i nettle-3.3-arm-1.txz
  funpkg -u rsync-3.1.0-arm-1.txz

  transmission:
  funpkg -i libevent-2.0.21-arm-1.txz

  amugy asszem ez a tuti transmission:
  tm_2.94+20190204

• Zwodkassy senior tag

  #9743

  #9619 gduck

  febr. 1., 10:25:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zwodkassy

  senior tag

  #9619 gduck

  Pár éve reszelgettem én is a NSA325v2 idehaza, de az évek alatt a feledés homályába merült minden ezzel kapcsolatos "tudásom".
  Most szeretném frissítnei a Transmission-t, de már nem emléxem a pontos menetére.
  Elkezdtem ovasni az összefoglalót, de már nagyon ez elején elakadtam. Pl.: telepítsek MetaRepository-t. Ehhez hozzak létre egy "web_prefix" fájlt, és másoljam be egy megadott útvonalra. Ez a NAS fájlkezelőjével úgy látom nem tudom megtenni :-(
  És ez még nagyon csak az eleje. Évekkel ezelőtt szerintem megugrottam ezen feladatot, de már nincs meg a fejemben. Találtam egy rakat Transmission zpkg-t nálam (2.77_arm001 , 2.82_arm_002 , 2.82_arm_003 , 2.83_arm_002 , stb). A NAS-on a "2.82zypkg003" van. Valamiért anno itt megálltam. Pax.
  Melyik, milyen leírás alapján tudnék tovább haladni?
  Ezen kívül találtam egy rakat más zpkg-t is letöltve (DyDns, MetaRepository, SMART, SysLog stb.), de a telepítésük folyamatáról nem találok feljegyzéseket :-)

• solti senior tag

  #9742

  #9738 Suineg

  2025-10-06 17:24:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  solti

  senior tag

  #9738 Suineg

  nekem erre volt egy raspberrym, az proxyzott..

• Balinov titán

  #9741

  #9740 Suineg

  2025-10-06 16:56:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balinov

  titán

  #9740 Suineg

  Én ezt úgy oldottam meg hogy pve alatt omv7 vm,annak remotefs pluginal hozzaadtama zyxel smbv1 sharet és szépen látom a Nas tartalmát omv alatt ,dockerben futtatott jellyfin alatt.lehet nem a legelegansabb,de működik

• Suineg senior tag

  #9740

  #9739 Tonyk

  2025-10-06 14:23:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Suineg

  senior tag

  #9739 Tonyk

  Van egy proxmox szerver amit most piszkálok. Sajnos egyáltalán nem támogatja a v1-et a biztonságra hivatkozva. A szerver mentések miatt mindenképp kellene. Ezen kívül van egy android alapú kivetítő aminél szintén nem tudtam elérni a múltkor, beugrott hátha ott is ez lehet a gond. Esetleg van linked ehhez amit említettél?

• Tonyk veterán

  #9739

  #9738 Suineg

  2025-10-06 13:53:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #9738 Suineg

  Miért kell a váltás? Otthoni környezetben -tudom régi, meg biztonságilag problémás- miért nem jó? Támadja valaki a másik szobából?
  smb2 megoldható ha jól emlékszem ffp vagy entware csomagból. De ha nem értesz hozzá, akkor nem fogmenni, mert nem next-next-finish.

• Suineg senior tag

  #9738 2025-10-06 00:47:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Suineg

  senior tag

  Jelenleg Sambán csak SMB v1 protokollon keresztűl érehető el távolról a NAS. SMB v1ről hogyan lehetne v2-re vagy esetleg v3-ra változtatni?

• junkpod nagyúr

  #9737 2025-07-31 15:12:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junkpod

  nagyúr

  Végre rászántam magam a pár hónappal ezelőtti rendszer leállásom utáni újrakezdéshez (NSA325 hardver megadta magát). Most egy NSA326-ba költözök, erre mit érdemes telepíteni, hogy jól érezzem magam vele? alapjában csak LAN file server és WAN transmission kliensre van szükségem és esetleg egy WAN sftp-re.
  Nézegettem a Mijzelf féle csomagokat, az RandomTool, Entware, MIdnight csomagok hasznosnak tűnnek.

• gumimaci1235 tag

  #9736

  #9735 zsiga68

  2025-05-31 17:29:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gumimaci1235

  tag

  #9735 zsiga68

  Ismét lekerdeztem az ip címet és most már egy 84.... kezdődött írt ki. Így már működik a feltöltésem is.

• gumimaci1235 tag

  #9733

  #9731 Tonyk

  2025-05-29 20:19:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gumimaci1235

  tag

  #9731 Tonyk

  

• gumimaci1235 tag

  #9732

  #9731 Tonyk

  2025-05-25 21:25:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gumimaci1235

  tag

  #9731 Tonyk

  Köszönöm a segítséget

• Tonyk veterán

  #9731

  #9730 gumimaci1235

  2025-05-25 21:24:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #9730 gumimaci1235

  Nem fog menni.
  Beballagsz a szolgáltatóhoz és megkérdezed, hogy hogyan kaphatsz publikus ip-t. Lehet fizetős lesz!

• gumimaci1235 tag

  #9730

  #9729 Tonyk

  2025-05-25 21:21:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gumimaci1235

  tag

  #9729 Tonyk

  217.65.122. ...

• Tonyk veterán

  #9729

  #9728 gumimaci1235

  2025-05-25 21:18:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #9728 gumimaci1235

  Whatismyip.com mit ír ki? Mert ez CGNAT-os cím!

• gumimaci1235 tag

  #9728

  #9727 Tonyk

  2025-05-25 21:13:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gumimaci1235

  tag

  #9727 Tonyk

  

  Így nem fog menni a feltöltés?

• Tonyk veterán

  #9727

  #9726 gumimaci1235

  2025-05-25 21:07:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #9726 gumimaci1235

  A NAT az nem alhálózat, hanem hogy a szolgáltató milyen ip-t ad neked. Nagyon lebutítva: Publikusat vagy valami olyat, mint amit lanokon szoktak (pl.: 10. , 192.), azaz több ügyfél egy ip címen látszik kifelé a net felé. Mert ha ilyen címed van nem is fog menni a portforward.

• gumimaci1235 tag

  #9726

  #9725 Tonyk

  2025-05-25 21:03:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gumimaci1235

  tag

  #9725 Tonyk

  Nem. Nincs alhálózat

• Tonyk veterán

  #9725

  #9724 gumimaci1235

  2025-05-25 21:02:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #9724 gumimaci1235

  Nem Nat-olt hálózat esetleg?

  Routerben látható külső ip-cím egyezik -e az itt kijelzettel? [link]

• gumimaci1235 tag

  #9724

  #9723 Tonyk

  2025-05-25 21:01:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gumimaci1235

  tag

  #9723 Tonyk

  Sajnos így van minden és bejövő port zárva.

  Amúgy a letöltés megy csak a feltöltésnem kb. 0

• Tonyk veterán

  #9723

  #9722 Tonyk

  2025-05-25 20:53:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #9722 Tonyk

  két=lett
  És neked sehol ne legyen pipa!!!!

• Tonyk veterán

  #9722

  #9721 gumimaci1235

  2025-05-25 20:45:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #9721 gumimaci1235

  Igen. Ott ahol látod, hogy nem véletlenszerű ott van beállítva.

  Ha nem Tm remote gui-t használsz, hanem csak a böngészős felületet, akkor itt (a kép csak illusztrációként két felhasználva egy másik hozzászólásból)
  

• gumimaci1235 tag

  #9721

  #9720 Tonyk

  2025-05-25 20:39:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gumimaci1235

  tag

  #9720 Tonyk

  Igen 100 as DHCP kiszolgálón fire állítva.

  És nem használ véletlenszerű portot.

  A portnak a transmission beállításaiban is valahol ezt kell beállítani a nas on?

• Tonyk veterán

  #9720

  #9719 gumimaci1235

  2025-05-25 15:48:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #9719 gumimaci1235

  A TM így van beállítva?

  A véletlenszerű portválasztás és a porttovábbítás engedélyezése előtt NE legyen pipa!

  
  A nas biztosan 192.168.0.100-as címen van? Fixen (vagy static dhcp-n)? Nem véletlenül dynamic dhcp-n?
  A neted nem NAT-olt véletlenül????

• gumimaci1235 tag

  #9719

  #9717 Tonyk

  2025-05-25 15:25:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gumimaci1235

  tag

  #9717 Tonyk

  Így állítottam be.[kép]

• gumimaci1235 tag

  #9718

  #9717 Tonyk

  2025-05-25 15:20:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gumimaci1235

  tag

  #9717 Tonyk

  Igen

• Tonyk veterán

  #9717

  #9716 gumimaci1235

  2025-05-25 14:15:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #9716 gumimaci1235

  External hosthoz tettél *-ot?

• gumimaci1235 tag

  #9716

  #9715 Tonyk

  2025-05-25 12:30:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gumimaci1235

  tag

  #9715 Tonyk

  Igen persze. Ennyire már sztem mindenki eljut magától.

• Tonyk veterán

  #9715

  #9714 gumimaci1235

  2025-05-25 06:48:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #9714 gumimaci1235

  Google-próbáltad már: ""sagemcom fast 5670 port forwarding". Első találat.

• gumimaci1235 tag

  #9714 2025-05-24 22:31:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gumimaci1235

  tag

  Sziasztok! Van egy sagemcom fast 5670 routerem a Telekomtól.
  Hogyan tudom beállítani a PortForwardot, hogy a bejövő port a Transmission Remote bejövő port próba nyitva legyen? Jelenleg zárva van, és nem megy e viszzatöltés a NAS-ról.

• Balinov titán

  #9713

  #9711 Tonyk

  2025-05-17 11:14:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balinov

  titán

  #9711 Tonyk

  koszin Tonyk-, kozben rajottem, hogy SMB=default ON, szoval hulyeseget kerdezetm.

  vlevi, igen tudom, Pwrshellbol engedelyeztem a v1-et, az megy is.

  Lekopogom minden OK

• vlevi nagyúr

  #9712

  #9710 Balinov

  2025-05-17 06:31:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vlevi

  nagyúr

  #9710 Balinov

  Csak smb 1-et tud, és a Windows 10, 11 alatt nagyon régóta nincs bekapcsolva alapesetben az smb 1.
  Meg kell nézni a Windows telepített szolgáltatások között.

• Tonyk veterán

  #9711

  #9710 Balinov

  2025-05-17 06:28:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyk

  veterán

  #9710 Balinov

  SMB az alapból van, nem MINT itt található külön csomag. Menüben a megosztások menüpont

• Balinov titán

  #9710 2025-05-17 00:14:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balinov

  titán

  Sracok, megneznetek, hogy nalatok hol talalhato az smb share? Csak NFS-t latok es nem jovok ra, hogy tudom megcsinalni az smb share-t

  koszi
  B

  

Új hozzászólás Aktív témák