- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Egesz compokat nezel?
-
Elkezdtem a tesztelgetést, először a 2006- os keltezésű LG DWDRW. A Win98 hologramos gyári CD lemezzel szuper, látszik hogyha tele lenne a CD akkor elérné a névleges 48x sebességet.
DVD- vel már azért nem ennyire happy, látni hogy olyan 12.5x- ös sebességnél kezd lassítani a drive, tehát a gyári 16x mint általában kissé túlzás, de lehet hogy újkorában tudta, ki tudja min ment keresztül mire hozzám jutott, de a stabil 11x is bőven jó egy ilyen korú meghajtótól, tuti hogy még a FHD filmek streamelése is teljesen jó erről a meghajtóról.
A sima DVD-RW szimulációs írási teszt is ok, bár ettől még fizikailag nem biztos hogy megírja a lemezt, de bíztató ( SATA DVDRW- m most sok van de IDE kevés, adott esetben bizonyos retro gépbe kellhet, emiatt van jelentősége, bár írni nem biztos hogy fogok vele, de ha megírja az már egy feeling
).
Folytattam a 160- as Seagate- el, először elírtam, ez nem is Barracuda, hanem valami akármi
. Bekötés előtt ellenőrzés, kábelselectre van állítva a meghajtó, frankó, a kábel meg sima
, nem tudom ki követte el, remélem nem számteches, vagy a kollégám, mindegy, belőttem, de így is 9% a kondíció HDS szerint - a teljesítmény 100% . Nézzünk egy teljes írási/olvasási felülettesztet, oh csupán csak 6 órán át tartott, de megmutatta hogy a meghajtó jó, csak a fals fizikai setup beleíródott a SMART- ba.
Bizonyítja ezt a HDTPro és a CDBM eredmény is, felül a 160- as, alul az AM3- hoz haszált kis 40- es Maxtor rendszervinyó, mindegyik hasít ahogy kell, de látszik a Win által állandóan visszaírt terület "fáradt lenyomata" a diskek elején - beszakadások.
A 40- es laposMaxtort még nem is teszteletem, de úgy döntöttem hogy holnap lazítok, bekapcsolom a SlotA konfigot a GravisClassic- al és retro gamek, snene-compo- k fognak menni.
-
quailstorm
félisten
válasz
zoltanz #49097 üzenetére
Wine-nal nem valós, teljes mértékben az alkalmazásban használt utasításoktól függ mennyire tér el valamely irányba.
Videó az itt terelés kategória, nyilván egy mplayer bármin mplayer.
A Wine-on lefuttatod a Windowsos benchmarkokat az garantáltan rossz megoldás. Ennyi a lényeg, tovább ragozni nem kell.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #49096 üzenetére
Mármint úgy mondom, hogy valós, hogy olyan egyformán gyorsan fut a két OS és a programok is ugyanannyi erőforrást használnak (CPU, RAM).
Példát is mondok amivel össze tudom hasonlítani: elindítok egy szoftveresen h.264 (720p/1080p) videót és nézem rendszerfigyelőt. -
zoltanz
nagyúr
Én pl Ubuntu Mate alatt 3DMark99-cel kicsit több pontot kaptam a procira mint Win7-tel. Úgyhogy nem olyan rosszak a Wine-s mérések, ami valós is lehet.
-
Tim82
félisten
válasz
quailstorm #49093 üzenetére
Köszönöm, ez jónak tűnik, teszek vele egy próbát.
-
quailstorm
félisten
Phoronix Test Suite
valamint az originál Linpack, de az macerás, kell találni egy ugyanolyan utasításkészletre fordított ugyanakkori buildet Windowsra vagy Linuxra, ebben nem tudok sajna segíteni
-
Hát igen, az Aida fut Wine alatt, de kissé más eredményeket kaptam mint WinXP alatt. Az egyik S478- as konfigomon néztem meg. Én még nem hallottam olyan bench- ről melynek van natívan fordított változata Linuxra és Winre is, össze is vethetőek az eredmények, persze ettől még létezhet.
-
Tim82
félisten
válasz
zoltanz #49090 üzenetére
Köszönöm, de ennél azért újabbat, mondjuk több CPU magot alapból támogatót/mérni tudót keresek.
Átfogalmazom a Linuxos kitételt: olyan benchmark-ot keresek, aminek natív Linuxos verziója van és a Linuxos/Windows-os verzió eredményei következetesek ugyanazon a hardveren, más platform alatt.
(Mint mindenkinek itt
, nekem is van itthon jelenleg mobil PIII, Dothan, több mobil Core 2 Duo, Core 2 Quad, AMD Athlon II és FX, Bay Trail Atom, valamint asztali és mobil Sandy i5; részben Windows-os, részben Linuxos gépek - anno gban nyomán elkezdtem Aida64-gyel gyűjtögetni a CPU méréseket, ezt szeretném folytatni más benchmark-kal, amihez nem kell Windows.)
-
Tim82
félisten
Ha már említünk benchmark-okat, van-e olyan - CPU-t tesztelő, az Aida64 CPU tesztjeihez hasonló, lehetőleg freeware - benchmark, amelyik Linux alatt és Windows alatt is fut és mindkét platformon futtatva összevethető eredményeket ad?
-
-
-
krisz67
tag
Ez a nullmodemes módszer nemhangzik rosszul.
Igazából csak annyi lenne a cél hogy faxán menjen a modern routerbe a becsatlakozás, amin rajta van a fő gépem (s775 ös Quad ; HP ezen van minden) És akkor így Windows 10 alatt faxán mehetne szépen komótosan a file átvitel. VAgy az XP-s laptopról ha arról van szó.
Igazából a CD-s cserebere se lenne rossz ötlet, csak akkkor átgondolva összekell szedni a cuccokat ami kell 700MB ig
Floppy az meg sztem kivan zárva xd csak ha nagyon muszály
Nullmodemről tudnál egy képet vagy leírást küldeni? Abba gondolom nem lehet UTP re átalakítva rákötni a routerre?
Köszi
-
-
HSNet
aktív tag
válasz
bacsis #49081 üzenetére
SCSI-t én is szeretem, de van összesen 1 darab olyan BusLogic kártyám, ami működik 386/régebbi gépekben is rendben, és nem nagyon látok hasonlókat értelmes áron így azt nem ajánlgatom. Ha már van PCI, onnantól tiszta sor, van hozzá olcsón minden, kivéve CD-t.
Laptophoz PMCIA SCSI kártyát, illetve CF to IDE44-et nem próbáltál? Előbbit csak láttam, személyes tapasztalatom nincs, utóbbit próbáltam is, de jóval újabb gépben (pentium-M), ott remekül ment. -
Én mostanában SCSI-zok...
SCSI kártya be a gépbe, azon van egy nagyobbacska HDD... semmi nem kell hozzá, azaz berakod azt megy, a SCSI HDD-t simán látja a DOS, szépen FAT16-ra leformázva, azt lehet is átmásolni a cumót...
Persze laptopoknál ez nem működik, de így is sok szívástól megment -
HSNet
aktív tag
válasz
krisz67 #49056 üzenetére
-=286 és file cserebere ügyben=-
-Nullmodem vagy paralel kábel, és egy "modernebb" gép, NC mindkettőre valószínűleg a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás.
-Ha sikerül lőnöd egy paralel portos ZIP drive-ot, és mellé egy másik mindegy milyet, az egyben megoldás lenne a diskekre is, de használj legalább DOS 3-at, mert különben a nem tudod olvasni a rendes FAT16-ot, a legjobb ilyenkor a DOS 3.31 (szokásos helyen fent van), ennek még kicsi a memória foglalása, de már kezeli a lemezeket 512MB-ig (ha az IDE kontollered is),
-Léteztek paralel portos CD-k is, illetve hangkártyával tudsz használni IDE vagy régi properitary meghajtókat,
-Windows 3.11 felmegy a 286-ra, de csak Real Mode-ban, így neked sokat nem segítene (hálózati stacket nem tudod installálni rá pl), és a 3.11 Windows for Workgroups fel sem megy,
-Hálózat, ezzel lehet szívni rendesen, de ha sikerül szerezned egy ISA-s 3com kártyát, az 99% hogy menni fog. Kell hozzá DOS-os driver (pl: windows NT4/Windows 2000 esetén tudsz DOS boot floppy with network-öt gyártani, és onnan kiszedni a drivert, ha minden kötél szakad), utána több opciód is van. Szerintem az FTP a legegyszerűbb, de láttam már működő SMB klienst is DOS-raNetware-el is meg lehetne oldani, de azt az ellenségemnek sem kívánom...
-=Tua XEON-ok=-
Az S-es procik voltak akkoriban a XEON megfelelők (ami viccess, mert sima P3-ból a szerver proci már XEON volt, P4-ből detto, valamiért a Tua kimaradt), intel 820/840-es RAMBUS-os chipsettel 2 socket-ig, illetve a különböző ServerWorks chipsetekkel (ha jól emlékszem 4-ig). Nem volt egy hosszú életű dolog. A VIA/BX megoldásokat szerverben én nem láttam, GX-et is inkább csak munkaállomásban, de azt is csak natívan (Slot1-el).
-
-
arn
félisten
válasz
bacsis #49072 üzenetére
en adok neked egy 500ast egy vlbs trio64ert
sot, egy diamond virge dxert is. v2ok arai aktualisan 30-40 eur kozott mennek az ebayen is, nemreg meg 20-30 volt.
szamomra ott hal meg a dolog, amikor elszall vminek az ara. szep a retrozas, de sok penzert inkabb uj gepet veszek.
-
Így van, jól mondod... ez itthon is így van... 3-4rongytól indulnak a 286-osok...
De itthon nem egyszer láttam, még volt, hogy ide is beírtam.. teszteletlen 286-os lapért jó korai féle volt, úgy adtak 15ezret, mint a pinty.. addig ment el a licit... tehát nem is az hogy egy ember, de több ember is nyomott 10+ezres licitet... és az egy teszteletlen!!! lap volt...
Szóval... vannak azért árak, csak nem a gagyit kell nézni.. egy S3 Trio hiába retro az pl soha nem fog egy 500-asnál többet érnimiközben a Voodoo2-k karcolják a 20ezret
-
válasz
krisz67 #49062 üzenetére
Az igazság valahol arn és az Ebay között van...
Tényleg nagyon elrugaszkodottak az ebay-es árak, és annyit amennyiért fent van egy-egy cucc, az csak árulgatás, kutya sem veszi meg, pedig nyugatabbra jobban tudnak hódolni az emberek a rertro-nak...
De azért az is tény, hogy már most is vannak elborult alkatrészárak amiket ki is fizetnek, akár itthon is...
Úgy veszem észre, hogy mindenből a korabeli, illetve a (maga korában) felső/csúcs kategóriás hardverek azok amiknek magasabb az ára...
Egy kommerszebb 286-os lap tényleg ilyen 2-3-4ezer Ft, viszont az ilyen korai példányok még itthon is elmennek 15ezer Ft körül...
Ugyanez igaz egy 386-ra is, míg egy kommerszebb kései pici méretű lap 1-2-3ezer Ft, addig egy, a 80-as évek végi, 90-es évek legeleji működő lap szintén 10-15-ért is el mehet...
ÉS igen, egy komplett nagyon szép állapotú BRAND 286-os gép itthon is tízezreket ér (azért 50et semmikép) -
tserrof77
őstag
válasz
Sanchez638 #48995 üzenetére
....az..az..utolsó... ááárrrgghhh... imádatom tárgya, a jó kis CMI8330-as... imádtam a hangját ennek a kártyának!!! NEM röhög.... nem volt GUS-om, csak ez.. óccóó, de jó volt... és mindennel ment nekem... egy ideig gyűjtöttem is őket...
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun #49065 üzenetére
Azért van 4 év a HD4250 és az Ivy Bridge HD 4000-es között.
Tudom, hogy megy Dual-ban Tualatin Via chipset-tel. Én arra gondolok volt Xeon-okra P3 ugye, csak Slot 2-es foglalattal. Mondjuk S370-->Slot1 átalakítóval megy dual Slot1 es Intel chipset -es lapban, (BX-ben kis modifikációval)
-
Az int HD4250- esen a 3DM06 diavetítés
, nem akartam hinni a szememnek, először azt gondoltam hogy az "új" AM3- as laponban levő mindössze 1x1GB próbaram a kevés, mondom akkor kipróbálom a laposomon, abban is 4250 van, de ott 6GB a rendszerram, de dettó ugyanaz a diavetítés. Pedig a 3DM01 és 03 egész jó eredményeket hoz mindegyiken. Tehát a Core i5- be épített HD 4000 azért egy sokkal fejlettebb megjelenítő lett.
-
válasz
krisz67 #49062 üzenetére
Itthon is felment az XT és 286 lapok és a hozzávaló cuccok ára, de azért az Ebay nem mérvadó, ott nagyon el vannak szállva. Persze az eszmei értékük...-használati értékük is egy retro kedvelőnek nagy, no de azért ilyen árak, itthon sztem olcsóbban kifoghatod kis szerencsével.
Én extra szerencsés voltam, boltban tettek félre egy igen ritka XT lapot, a 286- ot pedig bacsis szervírozta nekem. Egyébként diskmanagerrel, sima ISA-IDE csatolóra is tehetsz akár 40GB- os vinyót is a 286- ba.
Látom érdekel a téma, ajánlom az XT-286 blogomat, néhány dolgot megtudhatsz abból is. Például hogy a régi IDE csatolón vinyó mellett is, vagy a hangkártya csatolóján is üzembehelyezhető CD olvasó is, tehát az is alternatíva az adatátvitelre a 286- ra. Megírod az anyagot egy nagyobb gépen, aztán go a 286- ban. -
krisz67
tag
válasz
bacsis #49057 üzenetére
@bacsis & DarthSun & frescho
Uhh, köszi srácok értem mostmár
Hátsz lehetséges, csak így elsőre fura volt a tüskék hiánya, bár a BIOS fagyáson ez se segít :/
Picit OFF: kíváncsiságból felnéztem eBay re, és elég borsos árak vannak egy komplett 286 os PC ~50.000Ft ; egy SIMM foglalatos lap ~16.000 Ft illetve ez a bővítőkártya, ami a legjobban tetszik egyrészt 48.000 Ft
Persze az eszmei értékük nagyobb, de azért whao
-
válasz
krisz67 #49056 üzenetére
Ez valami sima AT tapra hegesztett OEM verzio lehet. A leirasa alapjan ott kelne lenni. A legegszerubb, ha beforrasztasz egy tuskesort. Vagy legalabb azt a parat ami tenyleg kell. Esetleg az ATX tap ha pacsolos atverheted ha athidalod a bekapcsolo szalat es a kis kapcsolojaval/elosztoval kapcsolgatod, de az nagyon gany.
A fiuk valasza legegyszerusitve: Abban a Dallasban van egy aksi, ami megdoglott. ahelyett kell raforrasztani egy masikat.
-
-
válasz
bacsis #49057 üzenetére
A Dallas önálló chip, a belsejében levő akkuból kap csak a cmos tápfeszt. A nem Dallasos lapoknál, van egy párhuzamos 3V betáp az alaplapról, tehát amikor a lap bevan kapcsolva kap a cmos tápot, akkoris ha az alaplapi elem levan merülve. A Dallasnál bekapcsoláskor betöltődik a def bios, de ha lemerült akkor a cmos olyan mintha ott sem lenne, tehát nem enged visszamenteni, örök körforgás, mindíg megáll a battery fail- al postkor, egyátalán nem lehet üzembehelyezni sem a lapot. A nem Dallasos bios a lap bekapcsolt állapotában, lemerült akku esetén is visszament, elindul, kikapcsoláskor felejt, de nagy dolog, csak újra kell állítani. A legújjabb lapok megint kivételek, azok már el sem indulnak ha kivesszük a gombelemet, sőt akkorsem mindíg ha az elem feszültsége már 2.8V alá esett, ez meg a jóég tudja mitől van, de lehet hogy hasonló a gond.
-
válasz
krisz67 #49056 üzenetére
Van a BIOS ami egy olvasható eprom. Ennek a tartalma betöltődik a cmos-ba. Tulajdonkép, mikor azt mondjuk hogy állísd be a BIOS-t SOHASEM!!!a BIOS-t állítod, hanem a cmost
kikapcsolás után a cmos elveszti a tartalmát, azt is amit beállítottál... erre vannak az elemek, amik megtartják a vmos beállítását. Ha ez lemerül, ugrik a beállítás. Nem tudom miért nem engedi elmenteni a dallas chipes lapok a beállítást, de a lényegen nem változtat... ezért kell megoldani az elem cserét, hogy el tudd menteni a beállításodat, hogy a gép használható legyen
-
krisz67
tag
válasz
bacsis #49053 üzenetére
@bacsis & frescho & DarthSun
Uhh szuper akkor kitudom probálni a DB25 egereimet is
Soros hálózat, ajajés azt még belekell kötni a routerembe valahogy...
RTC ezt nemértem.. Mármint így oké hogy mitkell csinálni, 3V al ellátni, de miért jét nemertem csak. Nemtudja elraktározni az áramot amivel eltudja raktározni a BIOS beállítások at, ezért kell alternatív megokdásként egy 3V os elem rákötés? Ez csak az elméletem
Ezt igazából cserélni is lehet gondolom? Nemis vészes még ez egyszerű nek tűnik, csak forrasztó kellItt a találsz képet róla @frescho
http://m.imgur.com/a/lL1KOHiányzik a tüskesor ami az I/O lenne, ezért így érdekes beröffenteni. Illetve a CNR slot meg a PCI másik okdalán is csak a helyek vannak meg de tüske sehol.
BIOS ra nemtudok mit mondani, DIP et off ba raktam akkor végre sikerült képet facsarnom a konfigból. Csak most meg kifagy...Az esetleges hibákért bocsi, telefonról írtam most
Köszi srácok
-
válasz
krisz67 #49052 üzenetére
A teleptőket fel lehet másolni vinyóra és onnan is futni fog.
Hálózatba köthető IPX-el, ha van netware szervered. Ez inkább a felejtős kategória. Használj soros/párhuzamos kábelt és NC-t
A minimum: egy floppy.
Az egér (DB9) soros portra megy. A soros DB25 is rádugható.CUSL-2-ről tudsz képet készíteni? Annak nem lenne szabad fagynia és a tüskesor hiány is furcsán hangzik.
-
válasz
krisz67 #49052 üzenetére
File cserére sok megoldás van.. maradhat a LAN, de csak DOS alatt tudod megoldani... elvben működik, gyakorlatban ebben én már nem tudok segíteni... de ezen kívül marad a soros/párhuzamos porton való összekötés, vaaagy igen, egy másodlagos HDD ki/be rakása, akár mobil rackel megoldva, ilyesmi... esetleg valami korhű ODD, igaz nem volt jellemző még a 286-osoknál, de beletolhatod... Persze írni vele azért ne akarj
DB9-DB25 persze kompatibilis...
Amúgy jahh ha dobsz bele egy ISA VGA-t és ad képet, akkor már lehet tovább tervezgetni...
Dallas MOD-ra sok infó van a neten, de Itt egy elég jó -
krisz67
tag
válasz
bacsis #49045 üzenetére
@ bacsis & alvaro
Köszi
A jumperek nél arra gondoltam hogy azoknak a számából lehet megállapítani hogy az mégis milyen pl: 360KB, stb
De lehet hogy itt is az volt a helyzet, mert mindegyiket végig próbáltam a BIOS ba, de gyik beállítással sem akart működni a 5.25" floppy. 3.5" ekkel nincs gond, vagyis ha sikerűl 10 ből 1 t találni ami működik szépen.Akkor Win 3.1 marad
File cserét hogyan tudnám akkor megoldani? Felmásolni mindent ami kellhet egy HDD re és kész? Vagy esetleg floppy... de HDD előnyösebbnek tűnik, egy D:\ meghajtó
Hálózatba kötést akkor felejtsem el? Vagy csak LAN al nem menne a dolog? //Hálózatba kötéshez amúgy, egy minimum 386 os kellene? \\
A Dallas RTC-t hogyan lehet moddolni amúgy? Mitkell vele/mit lehet vele csinálni hogy működjön a BIOS dolog?
Végülis, ha sikerűl megszerelni a RTC-t, akkor már csak egy VGA kell és kilehet deríteni hogy az alaplap működőképes legalább ha jól sejtem?
Mert akkor azt biztosan lehetne tudni legalább
Aztán jöhet a következő szint, egy HDD meg egy floppy legalább, illetve 2HDD.
Meg párhuzamos portra egy egér maximum (abból DB9 csatis ból van egy ami tuti működik, talán egy Genius, viszont a nagyobakat még nem sikerűlt tesztelnem.)
Apropó az alaplapon a tűsorra ahova van dugva a DB9 es kivezetés, arra rálehet dugni a DB25 öst is? Működne? Mert akkor kitudnám próbálni a másik kétfajta egeremet. Vagy biztosan van (másik P1 alaplap) on tűskesor annak isOFF: Van a közelmúltban beszerzett, ASUS CUSL-2 alaplapom, azthiszem és azon a I/o tüskesorok hiányoznak.... állítólag spórolt vele a gyártó 1dollár 100 lapnál már 1000 dollárt. De ezeket egy egyszerű user elé téve, hogyan tudja bekötni mondjuk a bekapcsolót? Mert oké a kis érintkezőkre ha ráérintesz egy drótot pl: akkor belehet bikázni de nemértem, hogy ezt hogy is gondolták a gyártók
Illetve abban egy s370 es Celeron van 1.2GHz asszem, és ott annak a BIOSA egy idő után pár másodperc után kifagy... egyből beugrik biosba asszem órajel beállításhoz, de aztán nemcsinálsz neki semmit se akkor is kifagy a BIOS. Ez mitől van? Túl magas órajelű proci van benne? Vagy dipp kapcsolókkal kellene játszadozni? Mert azok off on vannak, auto, és mégis
@alvaro én Floppy meghajtót életemben nem jumpereltem
csak be és vagy jóvolt vagy nem, néhány BIOS állitgatás után (3.5") de 5.25" nél sem piszkáltam inkább inkább őket xd
HDD-k nél is inkább berakom CS re ha nincs alapból azon azt jóaz
CAP limitet kellet talán egyszer átállítanom Win Me hez, P2 esben 40GB os lapos maxtornál
Köszi
-
válasz
Bile Demon #49046 üzenetére
Szép cuccok ! 9800Pro- t nekem is kéne szerválni, még soha nem volt.
-
zoltanz
nagyúr
Ez érdekes proci Pentium M -es Xeon (Sossaman) még nem 64 bites (amúgy egy Yonah mag):
Érdekes Tualatin magos Xeon nem is létezett?
[link] -
alvaro
senior tag
válasz
krisz67 #49044 üzenetére
5.25 FDD, ahogy Bacsis mondta, simán lehet rossz, viszont a jumperekről annyit, hogy a drive select (D0..D3) jumpert PC-k esetén D1-re kell állítani (nem 0!), a többihez meg általában senki sem mer nyúlni
Utána fontos, hogy az A: meghajtónak a kábel csavart részére kell csatlakozni (ez a végén lévő csatlakozó), na ezért D1 a drive select, mert neki a D0-ra kell reagálni, de a csavar a kábelben ezt átfordítja D1-re
Régebben nem tudtam ezt se, mindenesetre ezzel érték el, hogy ne kelljen külön jumperelgetni PC-ben a floppy meghajtókat, hanem D1 és a kábelcsavarás megoldja a "cable select" funkciót.
Mondjuk lehet, hogy nem mondtam újat, sebaj.
Egyébként messzemenően támogatom az 5.25-ös drive használatát, körülbelül 3 nagyságrenddel jobbak vele a tapasztalataim, mint a 3.5-esekkel. Ez mondjuk a lemezek minőségére vonatkozik, azt hiszem.
szerk.
@Bile Demon: Haha, a csík színe
Az enyémen is narancsos. Valamiért olyan viccesnek találtam a retro WD vinyók mindenféle színű csíkjait, hogy nekiálltam begyűjteni őket
K7 vs 5 volt: ez volt az egyik oka, hogy átnyergeltem NF7-S-re, az már "P4 csatlakozós". A másik a SATA. A harmadik maga a chipset, ami szintén nagyon népszerű volt a maga idejében.
-
Bile Demon
őstag
Új jövevények.
9800 PRO a Socket A konfigba. Ezzel sok gond nem volt. Nem kellett javítani semmit. A venti is hibátlan, nem sokat mehetett.
540MB WD Caviar. A hangja jó, olyan mint régen, de sajnos 420MB fölött bad sectorok vannak, ennek még elég buta a vezérlője, se SMART, se szektor reallokálás, azt hiszem az lesz, hogy kisebbnek particionálom, vagy nem használom semmire.
Volt régen is 540MB WD-m, de úgy emlékszem piros volt s színjelzése. Rosszul emlékszem?A Barracuda előkerült a gyűjtemény mélyéről, nagy becsben tartottam, kb. 6 éve be se kapcsoltam, hogy ne kopjon, de a Quantum LCT-k baromira visszafogták az Athlont. Más hadra fogható meg nincsen, ezzel jól megy. Arra jó volt, hogy megtudjam BAD sectoros ez is, mindegy, attól még továbbra is gyors, halk és jó cucc.
Az X800 PRO meg egy 3GHz Prescott mellé jó lesz, bár ezzel a konfiggal még nem akarok foglalkozni, hőtermelése az van érezhetően, a táp is szenved vele, majd inkább hosszú téli estéken.
És egy nagyszerű tápegység. Brutál nehéz, van benne anyag. Megfelelően hosszú és vastag kábelek. Kondik ránézésre rendben. (Igen tudom a C34-et illik cserélni akkor is.) Socket A és az ATI VGA már igényli az ilyen erősebb 5V/35A tápot.
Egy vadi új 400W-os Zalmannal próbáltam, de annak az 5V-ja leesett 4,7V-ra és abból 4,5V marad mire elért az alaplapig, ilyen hosszú cérna drótok mennek az alaplaphoz, ez már 12V-ra van optimalizálva. Persze ASUS lap 4,5V-on is stabil volt minden, de akkor is rossz érzés...
(Sacc per kb. Athlon XP 2500+ -nak kell 70W, 9800 PRO-nak 50W, a Zalman meg 5V * 15A = 75W , kissé túl volt terhelve.) -
válasz
krisz67 #49044 üzenetére
Nagyon szívesen segítünk amiben tudunk, nyugii, szal nyomasd csak a kérdéseket
van egy kis gáz: A Win3.11 nem megy már fel 286-osra, szal a LAN kártyás megosztásos téma egy 286-ossal kimarad...
A Nagy floppy-t nem kell jumperolgatni, ahogy kijön gyárilag, jobb nem piszkálni.. az esetek 95%-ában amúgyis 1,2MB-os... Ha nem olvassa a lemezt, akkor max megpróbálod 360KB-ra beállítani a BIOS-ba és 360K-s lemezt adsz neki, de sajna én is azt tapasztalom, hogy nagyon sok 1,2-es meghajtó szimplán xar... Illetve egyedül arra kell figyelni hogy a Floppy kábelen hova dugod a meghajtót, mert az alapőján fog A vagy B meghajtóként működni.. ha a kábel végén van akkor A, ha a kábel "közepén" akkor B: meghajtóra kell beállítani...
Ömlesztett Win telepítőt fel kell másolni a HDD-re onnan indulhat az install, nem kell flopyzgatni
a DOS kicsit nagyobb szívás, azt csak floppy-ról tudod telepíteni és arról is cska akkor, ha megfelelően van beállítva a lemez Disk label-je, ezt én is nem rég tudtam meg... de DOS-t totál fölösleges telepíteni, ha raksz a gépre egy Win3.11 helyett Win3.1-et
DOS6.22 indítólemezzel SYS C:, majd ha felhúzod a Win3.1-et, lesz ugyanúgy egy teljes értékű DOS6.22-ed
Dalls chipnek meg van az a hátránya, hogy bizony itt állítani sem tudsz, BIOS-ba belépsz beállítod, elmented, kilépsz és semmi... Szóval amíg azt meg nem oldod, nem fogod tudni használni a 286-ost... de ez csak a Dallas chipes lapoknál van így... -
krisz67
tag
válasz
alvaro #49041 üzenetére
@bacsis & alvaro
Uhh bocsi
Ezt jó hallani, picit talán könnyeb így az ember dolga. Igazából a cél az lenne hogy összehozni egy faxa kis 286 ost, DOS al, játékra.
HDD-t akkor 500MB alattit érdemesebb keresnem. (Van itthon amiket imádok szeretek WD Caviar, kerregős lemezek, 100-300-500MB körüliek, illetve Conner Pheripherals is van az is ekkörül lehet)
5.25" Floppy az kell bele, viszont nekem avval eddig nemvolt szerencsém beüzemelni
jumperek számából kellene megállapítani hogy milyen is pontosan és bekonfigolni BIOSba de ez eddig sosem sikerűlt, vagy pechemre mindegyik rosz volt amit próbáltam.
Akkor VGA ból csak legyen ISA-s az a lényeg, szuper, ráköthetem a lapos TFT monitorom.
Illetve egy hálókártya kell bele és Win 3.11 for Workgroups hálózaton keresztűli megosztás miatt (ha valahogy rá akarok varázsolni valamilyen programot, játékot)
Illetve egy DIN csatis billentyűzet, mert átalakítóm van, de az mégse olyan
Köszi srácok
Hamarosan megpróbálom beszerezni a dolgokat+1 DOS-t vagy Win 3.11 et ha ömlesztve van meg hogyan tudom szétdarabolni, több floppyra? Mert így egyre nem fér rá
+2 Moddolás alatt mit értetek amúgy? (mert amit így hirtelen láttam videót, yt-n ott egy 3V os lapos elemtartót illetve egy ebbe egy elemet rakott a csávó, nemtudom ehhez köze van e?)
Ha nem működik attól a lapot lehet használni? Nem menti el a beállításokat, tehát minden resinél újra kell konfigolni a BIOS ba a dolgokat, vagy nem is lehet bekonfigolni sem? Mert ha csak kikapcsolás után elvész az nem tűnik vészesnekÉs bocsi ha értetlennek tűnök vagy ilyesmi, csak nem születtem bele igazán ebbe a korszakba, P1 előtti gépekkel nincs tapasztalatom, viszont nagyon érdekel a téma, talán a lelkesedésem visz előre
-
válasz
zoltanz #49042 üzenetére
+1, Most 775- ös lapot vadásztam, aztán AM3 lett belőle
, nemutolsó sorban azért is mert olcsó volt és jó lap lett ez, a 775 3x annyi lett volna, megaztán szeretem az AMD- s cuccokat, a sok retro játékhoz amivel elvagyok maradva tökéletesen jó az AMD, még az AM2+ is megfelel e célra. Még az Athlon-II X2 + GTX285 is viszi a pld a Serious Sam HD- t maxon, egészen magas FPS- ekkel.
mod : igaz hogy a GTX már egyik táborba sem tartozik
-
alvaro
senior tag
válasz
bacsis #49039 üzenetére
100-120ns lesz az a RAM.
De semmi gond, ilyen órajelhez tökéletesen megfelelnek.@krisz67: 3.5" PATA vinyóval simán megy, ha van megfelelő I/O kártya hozzá (portokkal együtt szokták egy kártyára építeni). Személy szerint inkább javaslom ezt a megoldást, mert az MFM ritka, háklis, sérülékeny, szóval minden jó. PATA vinyóval még arra érdemes figyelni, hogy a BIOS valószínűleg nem kezel 512MB-nál nagyobb vinyót. Nem fog fejreállni tőle, de az FDISK csak fél gigát mutat, és a többit tényleg nem tudod elérni, ha már meg van formázva a vinyó, a vége akkor is sector not found lesz.
Szélsőséges esetben nincs user type vinyó a BIOS-ban, ekkor biztos, hogy disk manager kell hozzá, illetve az kell a fél gugánál nagyobb vinyókhoz is, ha el akarod érni az egészet (illetve max 4 darab 2GiB-s partíciót). -
válasz
krisz67 #49038 üzenetére
A dallas az kb 101%, hogy lemerült... moddolnod kell, mert állítani a BIOS-t nem fogod tudni...
Igen ezek a RAM-ok 256-osok... az uccós szám az csak az időzítésük, 10, ill 12nanosec-esek...
Annyira felhívnám a figyelmed, hogy a sok 256-os IC-ből az a 9 ami kijön, az nem Megabyte, hanem Megabit, szóval jó lesz az 1MB memóriának is
A 286-osban az a jó, hogy már könnyedén fejleszthető, építhető.. mehet bele bármilyen ISA-s VGA kárty,a ha van IDE kártyád, mehet szntén bele az is nem kell MFM-el szopni,
Bár én mostanában rákattantam a SCSI-ra, mindenbe azt teszek, az úgyis autodetect-es, nem kell a BIOS-ban fojton utána állítgatni, hogy lássa a HDD-t... -
krisz67
tag
válasz
bacsis #49024 üzenetére
Köszi
Én egyszerűen imádom, első 286os, és nagyon nagyon remélem hogy működik is, maga a lap is illetve a Dallas chip is.
Utobbira felis hívták a figyelmem ahonnan hoztam, a Dallas chipre hogy finomság az a lapon
.
Memóriából mennyi van benne kb?
3 fajta memória van benne ahogy látom: KM41C256P-10 és M5M4256AP és egy darab HY51C256S-12 .
Mert ha mind 256kb akkor ebben van 9MB RAMMostmár valamennyi minimális információt összekel szednem, hogy megtudjam építeni.
Mire lesz még szükségem hozzá?Gondolom:
- MFM vezérlő +drót hozzá (MFM vezérlő van)
- MFM HDD vagy 3.5" et is rá tudok aggasztani?
- Video vezérlő (ebből gondolom csak CGA monitorra való van? De nekem az nincs sima VGA ra rátudom kötni valahogy?)
- Kivezetések -
erer1000
őstag
válasz
zoltanz #49035 üzenetére
Radeon HD3100 van az én lapomban [link]
igazából FHD+1280x1024 es monitorokat hajt meg, 350MHZ alap órajelet gyári hűtéssel stabilan fel lehet húzni fesz emelés nélkül 670MHZ-re
UT2004 mediumon 1280x720-ba teljesen stabil fps lag mentes.
FHD már élvezhetetlen néhány szerveren harc közben.500MHz feleett nem sokat hoz, itt már valószínűleg a DDR3 mem sávszélesség lesz a limitáló tényező, mert FX8350 ben is van még annyi hogy1 szálat se terhel maxra, de GPU 100%
but why? vizsgaidőszak miatt hogy ne tereljem el a figyelmem a tanulásról, 550Ti bátyámhoz került május 1-júni7ig
-
válasz
zoltanz #49035 üzenetére
Hd Graphics 4000 teszt tőlem
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun #49031 üzenetére
Manapság azért az Intel IGP sok tekintetben nincs lemaradva annyira, mint a régebben.
Valamint HD 4xxx széria eggyel újabb generáció ez a HD 3xxx -el jött egy időben.
Volt Intel 865G lapomon Extreme Graphics 2, na azzal tényleg nem sok minden volt élvezetes max a Quake II.Olyan TNT2 M64 (vanta) "szint".
-
Nincs nyugtom, megint kaptam egy komplett gépet, billel és joy- al + sok-sok kábel. Kollégám mondta hogy csak a helyet foglalja és valami AMD- s gép, tehát zsákbamacska.
Nem is próbáltam ki, úgyis alkatrészenként fogom. Egyből szétszedés, kis portalanítás.
Az alaplap ígéretes, szemre jóállapotú, érdekesség hogy a hűtőre fordítva lett a venti feltéve, tehát nem fúj a lamellák közé, hanem szív.
A hűtő szintén jónak néz ki, fullréz Aerocool, azonban a leszorítóerő brutális, avval kell kezdenem valamit, mielőtt bármire is felteszem.
Itt az eredménye a szerencsétlen lefogatónak, én kíméletesen vettem le de valaki már lesarkazta a szegény kis 2200+ - ost.
3 db DDR, az 1G- ásnak különösképp örülök, az egyik 256- oson le lett javítva a felirat, vajon 400- as lesz vagy 333- as ?
Abit Radeon9550 beállt ventivel, bár az könnyen orvosolható.
2 vinyó, jóállapotúnak néznek ki, de majd a teszt dönt. 40- es laposMaxtor és 160- as Barracuda.
-
zoltanz
nagyúr
-
petakpa1
őstag
válasz
bacsis #49027 üzenetére
Ezen mit értessz? A HD42xx sorozató integrált GPU-val szerelt lapok halódnak? AZ baj mert pont most vettem használtan egy 785G-s lapot pont azért, hogy irodai munkára, nezeésre, fimezésre pont ideális lesz a HD42xx-as IGP-velJajjaj bocsi, Ti a Dallas chipes lapról beszéltek.
-
-
-
válasz
quailstorm #49020 üzenetére
Hát a próbamonitorom nekem 4:3- as LCD lett, de a 2 munkaasztalon ( retro és új részleg ) már 16:9- esek vannak, viszont mindegyik tudja a direct 4:3- ra váltást, bár engem nem zavar a nyújtott kép sem. Mondjuk a 16:9- es kimenő formátum összerántva 4:3- ra, az már zavar, ott a körök függőlegesen nyúlt tojások.
-
krisz67
tag
Ma is 2db kincsel gazdagabb lettem: [link]
Igaz sokminden kell még hozzá, de szépen lassan, a végén valóra válik a 286 os álmom -
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun #49019 üzenetére
Viszont attól a ViewSonictól sírva fakadtam. Vagy rakjon oda egy 4:3-as monitort, vagy egy olyat, ami tud 4:3 módot, de ez a széthúzott kép nagyon gáz. PhotoShopos képnél (vége) leglátványosabb.
A gépe előtt viszont le a kalappal, nagyon kimaxolta.
2 éve mikor P4-en kellett dolgoznom (virtualizáláshoz nem volt erő, és kellett a GCC), akkor inkább helyi hálón VNC-n toltam, mintsem a CRT előtt. Pedig a színei ott vannak, de a villódzás nem megy.
-
válasz
zoltanz #49006 üzenetére
Én nem vagyok semmi jó elrontója...
Korábban is írt rám egy srác, hogy ő (is) jönne vendégkiállítónak, mint frescho, hozna full midire kigyúrt külső roland hangcuccos-al szerelt gépet, mondtam felőlem oké, de van egy kis de, illetve nagy DE!!!
amit elmondtam annak a srácnak is, és frescho-nak is, azaz:
Szívesen látok bárkit mint vendégkiállító, DE! Fizetni nem tudok érte neki, ráadásul saját magának kell gondoskodnia az utazásról, szállításról, a saját cuccáért is ő maga felel, egyedül max szállást tudok biztosítani...
Szóval ez úgy néz ki, hogy azért vered magad költségbe, hogy elgyere, ezzel kockáztasd saját cuccod épségét/biztonságát, ráadásul a saját idődből is fel kell áldoznod 2 napot, tehát megy az időd, és pénzedbe kerül az, hogy másokat szórakoztass! Mert ez nem rólad szól, max elismerést kapsz...
HA ez így oké, akkor jöhet bármi/bárki, szívesen látom -
arn
félisten
nem keverednek a korok itt kicsit?
-
-
krisz67
tag
Határozottan nemrossz
[link] -
-
...Megint van majd 100 olvasatlan kommentem...
Remélem jók voltatok és nem kellett szétcsapni köztetek
Ígérem ma pótlom!
CSak jelzem, hogy élek meg minden, csak a kiállítás után még mindig pakolászok
amúgy, ha valaki nem olvasta volna, és kíváncsi rá Itt a beszámolóm róla
Más!
Képzeljétek voltam garázsürítésen, hozhattam amit tudtam...
Hoztam is annyi gépet ami a csomagtartóba befért...
XT alaplap, korai 286/386 félkonfigok, lepedő méretű 286 lap stb...
Tesztelgetem a cuccokat, van egy nagyon korai 386, ami nem indult... nézem a DIP kapcsolókat, mind egy állásban van, na mondom lőjjük be, hátha... belövöm, gép indul, lépek be a BIOS-ba, dátum: 2007...
oké 10 év késésben van de működikvágjátok? 88-89 körüli lehet a lap és működik rajt a Dallas chip
-
Vladi
nagyúr
válasz
zoltanz #49001 üzenetére
Az ilyen ultralow kártyák szvsz az egyik legjobb eresztések. Irodai gépbe, mulitmédiára szuper, mert kicsi, keveset fogyaszt tehát minimális hűtés kell. Csendes.
(#49002) sanchezsa:
uvd enginen kell lejátszani. a 4-esekben meg már v2-van, tehát mindent lejátszik ásítozva, ami szembejöhet.
-
válasz
Sanchez638 #48995 üzenetére
Lucky vagy
Én is kaptam egy C64-et a hétvégén, köszi szépen Ranagol. Megy a javítósorra, de most először dokumentálok, mert el vagyok vele maradva.
-
Brucehun
aktív tag
válasz
Sanchez638 #48995 üzenetére
Ez aztán tényleg főnyeremény!
Nekem fehér színű átkötő kábelem van a V1-es és a V2-es kártyákhoz!
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Sanchez638 #49002 üzenetére
Shader Model 2 azaz DirectX 9-es karival már elindul legalább is a 16.1 -es én azt használom.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
juliabrilke #48997 üzenetére
Jó ez retrozni, Kodi-ra, és HD filmeknél leveszi a munkát a CPU válláról.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Google Pixel topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Elder Scrolls IV - Oblivion - Olvasd el az összefoglalót, mielőtt írsz!
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- 125 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070
- 126 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4080 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest