- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sh4d0w: Tökéletes töketlenség
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Imilenni: Egy kis depi, remélem elfér itt :) 2#
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sajnos a DTK471 lap részben zsákutca. Memória ill video-intenzívebb pogramoknál elhasal. Memtesztnél resetel, ( vegyes ramok ? ) a PCCheck progival viszont hibátlan a memteszt. Kisebb programokkal jól megy de a Doom, Chasm, Quake mindenféle hibát dob, memóriára és videora utalókat. Az acélos időzítéseket teljesen lazára vettem, de úgyis hibázik. Sőt amit nem szoktam, kivettem egy másik 486- ból a TsengET4000 VLB kártyát, avval is kipróbálni, hátha csak a Trident8900D kavar be, de nem. A Tsenggel látványosan nőtt a 3DBench és a Landmark eredmény de már egy Doom1.9s teszt sem indul el, vegyes üzenetek, runtime error, page fault, stb. Az Awe64 viszont üzemel benne akár 17MHz- es ISA órajelen is, a legszűkebb ram időzítésekkel is. Amelyik játék elindul ott nem vettem észre a hangban anomáliát. Egy PODP+VLB videoval viszont alkalmas egész magas 3DBench eredményre, de az elég kevés funkcionalitás.Lassított 486- nak, egy szorzó nélküli Overdriveot 20MHz- re állítva, turbo kiengeve, alkalmas egész régi programokhoz, de itt azért nem ez lenne a cél.Úgy néz ki hogy evvel csak az időm ment, ill tapasztalatokat szereztem.
-
YumeD
tag
Ha kifogynátok az scsi cuccokból
[link] -
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun #48528 üzenetére
Bocsi, hogy csak most valaszolok, hetvegeztem
Nekem nem volt gondom Fastwrite enabled verziokkal anno, viszont 160 es 166 MHz fsb-vel az en lapom nem bootolt, ha jol emlekszem valami hw mod kellett, hogy ezekkel is stabilan menjen.
Sot 150-es fsb se volt stabil, bar azzal mar bootolt. 147-en bootolt es stabil is volt. Athlon XP-M 2500+ procit hasznaltam benne, ami egyebkent 2200 MHz es orajelen (3200+ nak felel meg) atom stabil volt, igy biztos nem a proci volt a szuk keresztmetszet hanem a lap. Ja es memok ddr400-asok voltak
Mobil barcik azert jo valasztasok ebbe a lapba, mert 133-as fsb-vel mennek, viszonylag magas szorzoval. Sima bartonok is elindulnak (bios unknown cpu-nak irja ki, de gond nelkul uzemelnek benne), de mivel azok 166 vagy 200-as fsb-t igenyelnenek, igy alul lesznek hajtva.
Remelem segitettem -
arn
félisten
mikori a bios? ez eleg regi lapnak tunik hozza - socket1es, regi rev 471es chipset. amelyik tamogat mar rendesen 5v alatti procikat, ott ket vrm is beforrasztva szokott lenni (jobb felso sarok itt) - 486ban meg nem bordaztak oket, csak penyaknal.
a transparent mode a vesahoz van - gyorsabb, de nehol problemas. pl a gx4nel nekem az egyik lapon bugos, nemelyik kartyaval fagy (vagyis nem fagy, hanem megall gondolkodni - lehet osszeakad az ide kartyaval). a masikon jo (de ott meg a wb proci tamogatas nincs). ujabb biosom meg azota sincs hozzajuk.
az od proci tud vmi trukkot a proci felismeresehez? bar azt nezem, hogy 94 eleji alkatreszek vannak rajta, tehat legalabb 94 kozepe lehet a gyartas - ugy mar valszeg a bios is ismeri.
-
válasz
Bile Demon #48593 üzenetére
Kössz ! Akkor tuti 5V van csak. Nemgond, akkoris hatalmas fogás ez a lap.
-
válasz
Bile Demon #48588 üzenetére
Igen, nagyjából én is tudtam mit keressek, de így nem tudjuk melyik az. Viszont ha a DX2 specifikálva van, kell hogy tudja a 3.x voltot, de külön erre dedikált jumper nincs, bele van kombinálva sztem a CPU type sorozatba, csak így nem tudható melyek azok.
-
válasz
Bile Demon #48586 üzenetére
Bankolási jumpereket nem találtam a lapon. Teljes képet már tettem fel a lapról, ha lehet látni esetleg ezen a vrm- et, én nemtom hol van
[link]
-
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun #48585 üzenetére
Az ilyen lapoknál szokott lenni jumperelési lehetőség, hogy a bankokat hogyan ossza ki.
Az alapkoncepció az, hogy a BANK0-t kell először feltölteni, aztán a BANK1 aztán BANK2.
Ha úgy van jumperelve, hogy a BANK0 a 4db kis RAM, akkor nem indul nélkülük.CPU fesz:
Legbiztosabb kimérni. Lábkiosztás pl.: [link]Esetleg ha teszel fel képet a proci foglalat környékéről, akkor látszik, hogy milyen VRM van a lapon.
-
Ha kiveszem a kicsi ramokat sípol. A nagyok csak akkor indulnak ha benne hagyom a kis 1M- ásokat.
A mutatvány előnye volt hogy megtaláltam a bizti nem edokat, nem is tudtam hogy van 16- os fpm párom. 8-asból is lett még vagy 2 pár.
Vegyes ramokkal a biosban a legszűkebbre állítva minden, stabil, tehát asszem nem okoz gondot. Viszont a teljes stabilitás megállapításához fel kell majd húznom egy win95osr2- őt.
Kessek jól bírják, legalábbis 33 fsb- vel. Biosban nincs sok menü, de ami kell az van. A transzparent mód mit jelent ?
Az isa meglepően jól bírja, fsb/2- vel is megy a Trident. Ha bekerül egy isa sb, gondolom az már nem bírja a 17MHz- et - timing gondok
Másik kérdés a fesz. Nincs külön def az 5/3.3/3.45V- ra, de viszont dx2/sledx2 jumperelhető ( sledx2 mit jelent ? ), ezek 3.x voltosak, be is állítottam és beletettem az overdriveot, ami megy is, de ennek a bemenő fesze 5V. Akkor jelenleg 5V- on vagy 3.x V- on jár a lap ?, vagy az overdrive indul 3.x V- on és abból képezi a szintén 3 voltot ? Míg ki nem derül, az alapból 3.x voltos procit nem teszem bele ( bár asszem elhangzott hogy nem tesz kárt benne ).Egyelőre elindítok egy memtestet, ha az sikeres akkor már nem lesz gond a winnel sem sztem.
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #48579 üzenetére
Milyen a rendszer válaszideje, azonnolisága? BX-es chipset az némi örömre adhat okot.
-
Hosssszu
őstag
válasz
MasterDeeJay #48579 üzenetére
Gratula!
Szerintem se sok 3D-t tudhat az a videokari 2MB memóriával.
-
-
Hosssszu
őstag
válasz
MasterDeeJay #48577 üzenetére
Ha a win2k felmegy úgy hogy a telepítő formázta le, akkor valószínűleg a virtuális gépben lévő partícionálással lehetett gond.
Remélhetőleg a win2k telepítés gyorsabb lesz. -
-
-
válasz
DarthSun #48573 üzenetére
Működik a DTK SIS471 lap. Pöccre indult. A ramokkal viszont orbitális cucli volt. 4x1MB 9 bitessel érkezett, avval indult simán. Van a lapon 2x36bit foglalat is. Akkor mondom a 9bitesek ki, 36bit be. EDO ramot nem eszi, keresgélés, FPM- eket is kisípolta. Hosszas própálkozások, végén visszaraktam a 9biteseket. Gyanúm támadt, és a 9bitesek mellé betettem a 36biteseket is, így elindult és leszámolta mindet
. Tehát ebben csak akkor megy a 36 ha bent vannak a 9- esek is. 2x16+4x1 lett - 36MB.
Nemtom hogyan bankol de gyorsabb ha bent vannak a 36- osok is. Az 1 szabadon levő VLB kártyám továbbra sem indul, így maradt a Trident8900D, evvel viszonylag lassú, kell egy VLB bele.
Viszont a VLB IO/HDD/FDD csatoló, ami hozzá jött, jó. Nagy kincs az is.
Ez a konfig is megkapta a tartalék/teszt rangot. -
Fesz-jumper konfigot nem látok a manualban, beleteszek inkább egy Overdrive100- ast, azon van fesszabályzó.
-
Laraxior
titán
QX9770 tuning már ide tartozik, vagy még az túl új dolog?
-
alvaro
senior tag
Gyerekek, létezhet, hogy egy Q8300 nem megy alapfeszen 3GHz-et?
Azt hittem, az még bőven biztonságos tartomány... Belőttem 400-ra az FSB memóriateszthez, memszorzót visszavettem 2x-re, és ment bele a 800-as pakk. Erre belefagyott, aztán hibát jelzett és belefagyott. Most egy Pentium E6500 van benne, ennek a szorzóját is visszavettem, most meg már jó ideje megy gond nélkül. What.
Legközelebb a Q8300-nak is visszaveszem a szorzóját, és megnézem úgy is...
Ja, nincs baj, úgyis fázom.
-
Hosssszu
őstag
válasz
MasterDeeJay #48561 üzenetére
De legalább halad. Szépen, megfontoltan.
-
-
válasz
MasterDeeJay #48561 üzenetére
Az kemény
, lesz egy éjszakás műszakod ?
-
-
Hosssszu
őstag
válasz
quailstorm #48556 üzenetére
Ezt nem is tudtam hogy WinME-ből van, azt hittem hogy 3rd party driver. Ma is tanultam valamit.
Őszintén szólva aki ma win98-at telepít, annak nem hinném hogy gond lenne, ha egy kicsit elangolosodik a win. -
válasz
quailstorm #48556 üzenetére
Ugyanezt tapasztaltam, de nem nagy gond ha átíródik néhány magyar menü.
(#48557) Hosssszu : talán a smartdrv, XMS kell hogy menjen mert nem futna a telepítő.
-
-
Hosssszu
őstag
válasz
zoltanz #48552 üzenetére
Amit linkeltem, az win98 alatt szerencsére felismeri a 16GB-os pendrive-ot is.
Bár csak addig próbáltam, ameddig összejött, azóta pihen a sarokban a gép. Lusta vagyok mostanában foglalkozni vele.
[MasterDeeJay]: Mintha úgy rémlene hogy a másik lehetőség a BIOS-ban az OS/2. Mondjuk ha 8GB-os HDD-nek ismeri fel, akkor lehet hogy amiatt hülyéskedik a telepítő. De én már nagyon nagyon rég trükköztem így a BIOS/DOS partíciókkal, szóval lehet hogy nem jó irányban tapogatózok. -
válasz
MasterDeeJay #48547 üzenetére
Nekem is kb addig tartott míg megismerkedtem egy 486 lappal és bejumpereltem + 1 óra mire megtaláltam a 486 hűtőket
, már mehet a próba, ja nem még a procit is elő kell keresni...
-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #48544 üzenetére
Win95 alatt is hegesztettem emlékeim szerint fel valami USB driver-t pendrive-hoz. Igaz a "nagyokat", újabbakat már nem ismerte fel, de egy 256 MB-sal (USB 1.1) boldogult.
-
-
Hosssszu
őstag
válasz
MasterDeeJay #48549 üzenetére
Hülye kérdés; BIOS-ban a cache, UDMA, és egyéb okosságok be vannak kapcsolva?
-
-
Hosssszu
őstag
válasz
MasterDeeJay #48547 üzenetére
Hát a 114 perc szerintem is eléggé sok idő. De legalább megnyugtat a telepítő hogy dőlj hátra, nincs semmi gond.
-
válasz
Hosssszu #48546 üzenetére
Köszi!
Most valamiért a telepítő 114 percet ír már 10 perce és csak néha villan fel a hdd. Szét nem fagyott mert egér, bill megy. A döljőn hátra felirat van, ott hagyom még hátha reggelre befejezi.
Úgy csináltam hogy virtuális gépben fizikai lemezt választva fekratam egy dos 6.22-est 2gb fat16-ra majd felmásoltam kézzel a win98setupot és setupcor-al indítottam a laptopon. Elvileg jó minden de ennél szerintem gyorsabbnak kellene lennie. -
Hosssszu
őstag
válasz
MasterDeeJay #48544 üzenetére
[link] Ez nekem működik egy p4es laptopon win98 alatt.
-
Alpi.
addikt
Ajánlom figyelmébe a tunig iránt érdeklődőknek ! [Utolsó Oldschool forduló]
Különböző platformokkal kell benchelni, van egy-két igen izgalmas eredmény ! -
-
alvaro
senior tag
válasz
MasterDeeJay #48539 üzenetére
Fémtokos az a P2?
-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #48539 üzenetére
Szép. USB, CD sincs rajta?
Frankó az az MS egér, nekem is volt hasonló, mebízható, szerettem.
-
Végre van egy 2.5" 80gb-os samsung ata vincsim ami meglepően gyors sztem a tizedét nem használom ki. Kezdetnek 2gb fat16 az elején dos6.22 volt de inkább felrakok egy win98-at. Egyik kedvenc játékom, akkoriban szülinapomra kaptam de ez vagy 15éve volt.
Ps2 usb átalakítóm van mert a golyós soros géniuszomat már nincs idegzetem használni. Ez a mikroszoft meg a best of az mx518 után.
Spec:
266 p2
32+64mb sd
80gb 2gb ami hasznalok belőle
Win98 se
Vga-t még nem tudom asszem valami s3 de remélem megy rajta.
Lan/wifi nincs rajta nehéz lesz másolgatni. -
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun #48537 üzenetére
Az új pickup kicsit más most mint ami benne volt, (statikus, dinamikus engedékenységi értékre). Nehezebb kar kell neki, különben nem adja ki a hangszíneket rendesen (így több/jobb a mély, és a subsonic-os hangok miatt is stb). Meg kellett pakolnom vagy 8-10 grammal. A tűnyomással utána kell menni, az ugyanannyi lesz mint amit előírnak a hangszedőhöz.
-
-
arn
félisten
Jo nick igy 2017ben
a 90es evek elso feleben meg kevesbe csodalkoztam volna rajta.
-
winhate
őstag
Haliho !
Milyen franko topik es ezt eddig nem is lattam!
Csatlakozok en is az Amiga 1200 -essel.
-
Alpi.
addikt
válasz
zoltanz #48529 üzenetére
Egzotikus, mint Conchita Wurst.
Ideges voltam eléggé, mert az éppen beüzemelni kívánt Nf-7 -esem szépen meghalt a szemem láttára. Bekapcsolt, beléptem bios-ba, állítgattam, egyszer csak leállt. Többet nem indult, de az igazi gond az volt, hogy magával vitte a 3 Ghz-es 2800+-osomat is. Nem sokon múlt, hogy ne reptessem ki az ablakon....Mikor lehiggadtam kicsit, ezt a cuccot építettem össze. Mondom, ha már nekikészültem, legalább ne maradjon eredménytelenül a csapat.
-
ModBIOS
CheepoBios 1.21 beta bases on official BIOS 030811. Fastwrites (FW) enabled can give you more performance, but if you encounter any problems (primarily with graphics), flash the BIOS with Fastwrites disabled.
version size BIOS date changes
CheepoBios 1.21 beta (FW on) 219 KiB 2004/01/08 changelog/readme
CheepoBios 1.21 beta (FW off) 219 KiB 2004/01/08Melyikkel érdemesebb frissíteni ?
-
alvaro
senior tag
-
A Riva és a Rage PCI kártyák szépen működnek, azonban a papírforma érvényesül, dos alatt elmaradnak a mezei R9550AGP- től. Azért reménykedek hogy a 486- ban jó teljesítményt mutatnak majd.
-
válasz
petakpa1 #48517 üzenetére
És evvel a Cheepobios- al elindul benne a a Barton magos proci ?, a manualban nem szerepel a Barton. A Barton XP-M bekerült az utolsó építettt konfigba, olyan erős a hűtőlefogató hogy sztem csak ha kettétöröm a lapot akkor tudnám kivenni. De van még valami lowvoltage mobilBarton is asszem.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #48516 üzenetére
miutan elment lefekudni a csalad, nem alszom szombat este - kb innen
2-3 ora alatt megvolt.
de azon gondolkodom lehet egyszerubb lenne egy gts biosat atirni, es akkor nem kell itt a regi kartyakkal bibelodni. vegulis ha a 15 bit es az 512x384 belekerulne, akkor mar szinte minden futna rajta.
-
-
arn
félisten
nah megneztem a vesamodokat 8 fele pci-agp kartyan 1995-2000 idoszakig, 1024es felbontasig. azokat a modokat irtam le, amelyikek mindegyik szinmelysegnel megvoltak.
+ eleg osszevissza felbontasokat tamogatnak
+ az univbe tamogatottsag sem egyseges
+ vesa modok univbe verzionkent valtoznak
+ a 6.7es univbe inkabb elveszi a modokat
+ az nvidia kb a tntig erolkodott a vesaval, a tnt2nel mar kihereltek a modokatroviden: erdemes kesoi pcios kartyat hasznalni 6.53as univbevel.
reszletes tablazat: [link]
legtobb felbontas:
Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 BIOS 3.0 VBE 11
Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 Univbe 6.53 11
Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ Univbe 6.53 10
Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 Univbe 5.3a 10
Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 Univbe 6.53 10
Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ Univbe 5.3a 9
Diamond Viper V550 16M AGP NVIDIA Riva TNT BIOS 3.0 VBE 9
3Dfx Voodoo3 3000 16M AGP 3Dfx Voodoo3 3000 BIOS 3.0 VBE 8
Creative 3D Blaster CT6810 32M AGP NVIDIA RIVA TNT2 Ultra BIOS 3.0 VBE 7
Asus V6600 32M AGP NVIDIA GeForce 256 BIOS 3.0 VBE 7
Asus AGP-V7700 TVR 32M AGP NVIDIA GeForce2 GTS BIOS 3.0 VBE 7
Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 BIOS 2.0 VBE 6
Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 Univbe 6.7 6
Diamond Viper V550 16M AGP NVIDIA Riva TNT Univbe 6.7 6
Creative 3D Blaster CT6810 32M AGP NVIDIA RIVA TNT2 Ultra Univbe 6.7 6
Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ Univbe 6.7 5
Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 Univbe 6.7 5
Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ S3 VBE/Core 2.0 3legtobb szinmelyseg:
Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ S3 VBE/Core 2.0 4
Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ Univbe 5.3a 4
Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ Univbe 6.53 4
Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ Univbe 6.7 4
Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 BIOS 2.0 VBE 4
Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 Univbe 5.3a 4
Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 Univbe 6.53 4
Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 Univbe 6.7 4
Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 Univbe 6.53 4
Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 Univbe 6.7 4
Diamond Viper V550 16M AGP NVIDIA Riva TNT Univbe 6.7 4
Creative 3D Blaster CT6810 32M AGP NVIDIA RIVA TNT2 Ultra Univbe 6.7 4
Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 BIOS 3.0 VBE 3
Diamond Viper V550 16M AGP NVIDIA Riva TNT BIOS 3.0 VBE 3
Creative 3D Blaster CT6810 32M AGP NVIDIA RIVA TNT2 Ultra BIOS 3.0 VBE 3
3Dfx Voodoo3 3000 16M AGP 3Dfx Voodoo3 3000 BIOS 3.0 VBE 3
Asus V6600 32M AGP NVIDIA GeForce 256 BIOS 3.0 VBE 3
Asus AGP-V7700 TVR 32M AGP NVIDIA GeForce2 GTS BIOS 3.0 VBE 3legnagyobb vesalefedettseg:
Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 Univbe 6.53 68%
Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ Univbe 6.53 62%
Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 Univbe 5.3a 62%
Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 Univbe 6.53 62%
Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ Univbe 5.3a 55%
Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 BIOS 3.0 VBE 51%
Diamond Viper V550 16M AGP NVIDIA Riva TNT BIOS 3.0 VBE 42%
Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 BIOS 2.0 VBE 37%
Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 Univbe 6.7 37%
Diamond Viper V550 16M AGP NVIDIA Riva TNT Univbe 6.7 37%
Creative 3D Blaster CT6810 32M AGP NVIDIA RIVA TNT2 Ultra Univbe 6.7 37%
3Dfx Voodoo3 3000 16M AGP 3Dfx Voodoo3 3000 BIOS 3.0 VBE 37%
Creative 3D Blaster CT6810 32M AGP NVIDIA RIVA TNT2 Ultra BIOS 3.0 VBE 32%
Asus V6600 32M AGP NVIDIA GeForce 256 BIOS 3.0 VBE 32%
Asus AGP-V7700 TVR 32M AGP NVIDIA GeForce2 GTS BIOS 3.0 VBE 32%
Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ Univbe 6.7 31%
Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 Univbe 6.7 31%
Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ S3 VBE/Core 2.0 18% -
válasz
alvaro #48510 üzenetére
Thunderbird : TBred 1:1 szavazat eddig.
Piggybackelt varázslatot bizti nemtudok, alapfeszen is jól megy a TBred ?, bár asszem valamennyi +feszt tud a lap, a manual alapján.A 2250- et budget lapban a kisebb Bartonok sem biztos hogy elérik
, izgalmas lesz hogy mit tud a lap.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun #48505 üzenetére
Nekem anno Palomino és Tbred volt benne. A kettő tök ugyanazt tudja, csak a Tbred jobban bírja az órajelet és kevesebbet eszik mellé
Elég magas szorzójú Tbreddel viszonylag szép órajeleket lehet elérni még egy ilyen korlátos lappal is. 15x150=2250 tuti meglehet.
Emlékszem, feszemeléshez az egyik IC-re piggybackelt foglalatba tűzött ellenállás+potméterrel operáltam anno.
-
-
válasz
Sanchez638 #48506 üzenetére
1 mandátum, ha nem lesz több akkor Thunderbird
( a Thunderbird után nálam az Athlon64X2 jött, tehát nemtom hogy a köztesben melyik a legjobb ).
Más : a rezidens TPascalfix nem hozott eredményt, leglábbis a 4GHz- es P4- en továbbra is runtime error.
Vesa módok : a reménység, a Chasm is runtime erroros ezen a gépen, a Quake1 viszont szépen megy a köztes felbontásokban. A régi gépeket a software render nem csoda hogy megfogta. 320x200=543 FPS , 512x384=57 FPS.
-
Valszeg csak holnap vagy holnapután tesztelem az ECS-K7S5A lapot. Milyen CPU a best-buy ? A lap a Thunderbird- től a Thorton- ig támogat. Overclock funkciók korlátozottak, de kéne hogy melyik proci lenne a legjobb az SD-DDR sebesség-különbözet tesztelésére - proci mindegyik van.
-
alvaro
senior tag
válasz
Sanchez638 #48499 üzenetére
Hetek, hónapok telnek el 2 GUS között. 3.74 és PnP még aránylag akad, a többi ennél is ritkább.
Más: Érdekes darab érkezett, Ti486SLC lap 64k cache rammal, sőt van még 2 üres foglalat is. Megnéztem és működik, dacára a szétfolyt elemnek, aminek a környékén a szokásos kékrozsda terjeng a lábakon. Úgy látszik, semmi fontosat nem mart el. Ezt kéne letisztítanom, fogkefe sokat nem vitt le, gondolom valami anyag is jó lenne hozzá. Lehetőleg minél ártalmatlanabb.
Benchmarkokban különösen szembemegy a másik SLC-mnek. Landmark alatt felét mutatja (69), viszont a videosebessége magasabb (4000 fölött a kipróbált Cirrus Logic kártyákkal), és általában is gyorsabbnak tűnik. 3Dbench-ben kb. hozza egy 386DX40 sebességét (legalábbis azt a 16fps-t csak VLB-s DX40-nel sikerült túlhaladni, a DLC-40 viszont tud ISÁval is többet) és modlejátszásban is jobb a másiknál. Meg persze így jóval érdekesebb is. Doom persze katasztrófa rajta.
Érdekesség még a 8 memóriafoglalat. Nem próbáltam beletömni 32 megát, de gondolom problémákba ütközne, AFAIK az SLC 386SX lábkiosztást használ, azon meg 24 bitre korlátozták a címbuszt. 16-tal mindenesetre jó.
Kompógép halad, már beraktam házba a 694T+1266/512@1400-at, Voodoo és frontpaneles Live is benne van, csak installálni nem volt kedvem, 98 lesz majd rajta.
754-es tesztlapot is cseréltem, az előzőre az Istennek nem akart fölmenni egy rendes XP, pendrive-tól lefagyott, minden baja volt. Az utódja egy Asrock K8NF4G-SATA2. Nem tipikus 754, mert PCIE van rajta "AGP helyett", vakartam is a fejem, hogy jó lesz-e így, de 4 közül vakartam ki ezt az egy rendesen működőt, és még ennek is letört egy pöcök a hűtőkeretéről. De a teszthűtőm úgyis 3 füles, azt rendesen fogja. Teszteltem benne ramot és Newcastle A64-et, 80+ watt volt memtest alatt minimál GF210/1G VGA-val, nem túl kulturált, de láttam már rosszabbat. Sokkal rosszabbat is, lásd Pentium D
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra Ultra White Használt, karcmentes állapot, Kamerás csúcsmobil
- Seagate Exos X18 16TB SAS merevlemez
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- AKCIÓ! ASUS H81M-PLUS H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest