Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#30201) ricshard444 válasza Jester01 (#30200) üzenetére


ricshard444
veterán

Szóval végülis kilőhető, ergo lényegtelen.

Vannak dolgok...

(#30202) Jester01 válasza ricshard444 (#30201) üzenetére


Jester01
veterán

Igen, de amúgy turbo-val akár hasznos is lehet ha nem elég erős a hűtésed.

Jester

(#30203) dergander válasza Jester01 (#30202) üzenetére


dergander
addikt

Alá kell feszelni rendesen mert alapból 1.41v van megadva ami nagyon sok pláne hogy elmegy 1.28volton is 4.2Ghz turboval.

(#30204) Jester01 válasza dergander (#30203) üzenetére


Jester01
veterán

Az attól függ mire állítod a turbo-t, ugye. Én pl. 4.8-ra, és oda még annál is több fesz kell.

Jester

(#30205) Pug válasza dergander (#30198) üzenetére


Pug
veterán

Mivel már találkoztam antituningos 8350-sel is, ezért ezt a mindegyik viszi az 5 giga dumat hagyjuk már, mert nem igaz, tapasztalatból mondom, hogy nem viszi mindegyik levegõn hûthetõ fesszel.

Jester01: az ember a turbot kikapcsolja. ;]

[ Szerkesztve ]

(#30206) Jester01 válasza Pug (#30205) üzenetére


Jester01
veterán

Én nem kapcsolom ki. Mint már korábban írtam, momentán nem tudom hűteni a 8 szálat 4.8-on, de kettőt igen. Tehát nekem jó a turbo és az APM.

Jester

(#30207) lee56 válasza ricshard444 (#30197) üzenetére


lee56
őstag

Já de bizony, azt a lapok intézik ha engedélyezve van, viszont FX is kell hozzá, mert pl ilyen APM, Phenomoknál elő se jön a BIOS-ban.

No Comment

(#30208) lee56 válasza Jester01 (#30206) üzenetére


lee56
őstag

Szvsz ezt a Turbót pont ott cseszték el, hogy az APM-hez van kötve, ezért gyengébb képességű lapokon nemhogy növelné a teljesítményt, hanem gyönyörűen leépíti az állandó throtthlingolással. És akkor Pistike csak néz hogy miért akad a crísis3 amikor 4Ghz-en megy (igaz csak néha, mert legtöbbször 1.4GHz körül) a processzora. :D

Amúgy ezt konkrétan úgy érted, hogy kétmagosként használod a nyolcmagos FX-ed? Annak meg megint mi értelme? :)

[ Szerkesztve ]

No Comment

(#30209) Gabrikovics válasza lee56 (#30207) üzenetére


Gabrikovics
aktív tag

De bizony hogy előjön ! Bár a 965BE procin nem is kerestem de a mostani 1100T-nél bizony hogy ott van !
Bár lehet hogy pont a turbó mód miatt !?

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

(#30210) lee56 válasza Gabrikovics (#30209) üzenetére


lee56
őstag

Bocsi igazad van, X4es Phenomoknál nincs, X6-tól kezdődött a turbó mánia. :)

No Comment

(#30211) Jester01 válasza lee56 (#30208) üzenetére


Jester01
veterán

A turbo arra van, hogy ha kevés szálas terhelés van éppen akkor feljebb nyomja a frekvenciát.
Tehát ha agyonterhelem a gépet 8 szálon akkor 4.4GHz-en jár, ha csak 1-2 szálat használok akkor azok viszont felmennek 4.8-ra. Jó, ez kevesebb mint 10% de ha már van miért ne használjam ki.

A lapok képessége nem tudom hogy jön ide, az APM-et a proci csinálja és a beállított TDP keretbe akar beférni akármilyen lap is van alatta. Ettől függetlenül vannak a különböző védelmek, mind proci mind lap szinten. Ha a lap nem bírja akkor throttlingolni fog akár van turbo/APM akár nincs.

Jester

(#30212) lee56 válasza Jester01 (#30211) üzenetére


lee56
őstag

Tudom mire való a turbó köszönöm szépen. :)
A kérdésemre viszont nem feleltél, de előbb azt írtad két magot le tudsz hűteni ellenben a 8al, ha turbóra értetted ezt, akkor fogalmazhattál volna konkrétabban is, mivel simán le lehet tiltani 6 magot és akkor vagy kettőnél. A turbó pedig az aktuális magok felénél lép életbe tudtommal, tehát még úgy sem igaz a két mag, amit emlegettél, hacsak nem te állítottad be valamilyen Pstate progival szoftveresen.

Már ezt is leírtuk számtalanszor igaz régebben; hogy elméletben nagyon is jó dolog lenne a Turbó mód, de gyakorlatban 100 sebből vérzik.. Először is, az alapból beállított feszültség értékek túl magasak, és nem korlátozódnak a magokra (ellentétben a turbó frekvencianövelő hatásával), az egész chipet 1.4 és 1.5 V közé lövik be a lapok turbó alatt, ami sokkal több mint kellene. És erre jön még rá ha gyenge VRM-ű és/vagy elégtelen hűtés van a tápellátáson egy alaplapnál, mindkettő okozhatja hogy a throttling életbe lépjen és a turbóval ellentétes hatást fejtsen ki. :) Ezért szoktuk itt mindíg azzal kezdeni hogy APM, Turbo -> off, mert saját kézzel beállított alacsony feszültség mellett kevesebb fogyasztással & hőtermeléssel nagyobb frekvencián mehet az összes mag mint a a turbó esetén. Így amit az utoljára írtál az sem stimmel, mer lehet hogy épp elég alacsony fix feszültségre be lehet lőni egy gyengébb lapnál is a procit, hogy ne okozzon gondot, ellentétben azzal ha hagyjuk elszállni a turbóval a feszültésget.

No Comment

(#30213) Jester01 válasza lee56 (#30212) üzenetére


Jester01
veterán

Mivel konkrétan a turbóról volt szó, hogy miért használom ...
Nyilván ha letiltanám a magokat akkor nem kellene turbó.
Igen, két lépcsőben működik, a kisebbet 4.6-ra állítottam, tehát 4.8-on valóban 2 szál megy csak ahogy írtam.

Igen, a feszültség az összes magra vonatkozik, viszont mivel a turbo feltétele az, hogy legyen 4 ill 6 lekapcsolt mag ezért igazából teljesen jó.

Én belőttem a feszültségeket amire kell. Ha kikapcsolnám a turbót a feszültségek ugyanezek maradnának, nem értem mit nyernék. Lenne egy fix 4.4GHz/1.39V beállításom ami most is megvan, csak most kevesebb szál mellett még 4.8-ra is felmegy.

Jester

(#30214) dergander válasza Pug (#30205) üzenetére


dergander
addikt

Mi a hűthető feszültség?

A jó Hűtőhöz a jó ház és az igenjó szellőzés is társul,nyár nem a tunningosok időszaka,majd a tél úgyis a szobámba nem 35fok van mint most hanem lesz 19.

(#30215) lee56 válasza Jester01 (#30213) üzenetére


lee56
őstag

Jah hogy te már testreszabtad a turbót, na úgy még úgy ahogy használható, de én az emberek 95%-áról beszélek, aki ezt nem teszi, csak bekapcsolja és használja, és akinél pontosan az játszódik le, amit levezettem előző hozzászólásomban. Te pedig maradsz a kisebbségben és örülsz a turbódbnak. :)

No Comment

(#30216) dergander válasza lee56 (#30215) üzenetére


dergander
addikt

Én csak azt tartom érdekesnek hogy a lapomban nemtudom kikapcsolni külön az APM-t és a Turbocore-t,mert egy opcióba van zsufolva.

(#30217) xatos3 válasza dergander (#30216) üzenetére


xatos3
senior tag

érdekes nekem külön van

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

(#30218) dergander válasza xatos3 (#30217) üzenetére


dergander
addikt

Milyen reviziós a lapod? Ha neked külön van akkor hol keressem? :D

(#30219) Malibutomi


Malibutomi
nagyúr

Átlopom ide, az intel 1366 topicban született egy ilyen táblázat Zetorgumi, ricshard444, daneeeeee, Laraxior, és jómagam összevetéséből:

Annyi huba van hogy az i7 920 nem 4,2 hanem 4,4-en ment a tesztben.

(#30220) daneeeeee válasza Malibutomi (#30219) üzenetére


daneeeeee
aktív tag

Szóval ha van kedvetek a táblázatba bekerülni :D végezzétek el az Aida64 (3.0) cpu, fpu tesztjeit + a mem teszteket, valamint az x264, ill. winrar bench-eket.
Ha valakinek kérdése van, csak rajta :))

[ Szerkesztve ]

(#30221) bozont válasza daneeeeee (#30220) üzenetére


bozont
veterán

Na akkor lehet megpróbálok elmenni 4,4-4,5 GHz-ig, már csak kíváncsiságból, mert így 4GHz-en eléggé elmarad a legtöbb eredményem az összes szereplőtől. :D

(#30222) dergander válasza Malibutomi (#30219) üzenetére


dergander
addikt

:C :C :C Remek kis teszt,bár már lehetett volna az AMD-t 5Ghzen de jó az 4.9nek is :R

(#30223) Pug válasza daneeeeee (#30220) üzenetére


Pug
veterán

Csak szintetikus benchekkel operáltok?

(#30224) daneeeeee válasza Pug (#30223) üzenetére


daneeeeee
aktív tag

Az egész dolog spontán jött szóval ha van rá igény bővíthetjük.

bozont: Ez nem verseny :) nyilván az fx 6100-al nem fogod lenyomni a Xeont de nem is az a cél. A legjobb az lenne ha 24/7 közeli órajelekkel tesztelnénk.

dergander: azért nem emeltem 5GHz-re mert csak 1.54V-on volt nálam stabil de azt a feszt már sokalltam. Most 1.512V-on 4.9GHz atomstabil és még nem meleg.

[ Szerkesztve ]

(#30225) ricshard444 válasza daneeeeee (#30224) üzenetére


ricshard444
veterán

Yep 24/7-s beállítás mehet max a táblázatba, mert Valid órajelek azért ezeknél feljebb vannak durvább beállításokkal, de annak igazán nincs realitás érzete.
Arra voltunk kíváncsiak, hogy a 24/7-s beállításokon mennyi eltérés van a konfigjaink között.

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

(#30226) stratova válasza Malibutomi (#30219) üzenetére


stratova
veterán

Hmm az AES mellett Integer eredmény (Zlib) igencsak szép. Arról esetleg van valakinek valami infója, hogy böngészésnél/filmezésnél és átlagos könnyű irodai használatnál INT vagy FLOAT terhelésből kap többet a CPU?
Teszem azt adott egy 2 modulos jószág és két kliens op.rendszer kap 2-2 szálat egy linux host-on, akkor azok mennyire érzik jól magukat a kisebb FLOAT teljesítmény ellenére?

[ Szerkesztve ]

(#30227) dergander válasza daneeeeee (#30224) üzenetére


dergander
addikt

Nekem is pont igy van a feszültség érték...

(#30228) Jester01 válasza Malibutomi (#30219) üzenetére


Jester01
veterán

Jól látom, hogy aida-ból nincs ingyenes? :(

Jester

(#30229) bozont válasza daneeeeee (#30224) üzenetére


bozont
veterán

Értem, nem is akartam én versenyezni, csak érdekességképpen érdekelt volna 4,5GHz körül hogy alakul a teljesítménye ennek a 6100-nak. De marad akkor a 4GHz, már csak azért is mert1,45v mellett sem volt stabil 4,4GHz-en sem. Bár én inkább a lapra gyanakszom, mert hirtelen visszaesett a feszültség 1,32v-ra és abban a pillanatban meg is feküdt a rendszer. A winrart mennyi ideig futtassam?

(#30230) ricshard444 válasza bozont (#30229) üzenetére


ricshard444
veterán

Elég 1 percig, a lényeg úgyis a felső eredmény azt meg megkapod 10 secen belül.

Vannak dolgok...

(#30231) otto14


otto14
senior tag

Noctua nh-d14 vagy Tr silver arrow sb-e extreme a jobb fx 8350re?

asd

(#30232) ricshard444 válasza otto14 (#30231) üzenetére


ricshard444
veterán

Utóbbi erősebb

Vannak dolgok...

(#30233) Trebron09 válasza otto14 (#30231) üzenetére


Trebron09
őstag

Kb. egykutya... ahol az SB-E "elfogyna", ott egy D14 sem húzná tovább.

(#30234) ricshard444 : Pedig mostanában néztem pont hűtésekről teszteket.. :)
Az már nem kevés különbség... akkor úgy látom frissítenem kell a tudásom. :DDD

[ Szerkesztve ]

- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -

(#30234) ricshard444 válasza Trebron09 (#30233) üzenetére


ricshard444
veterán

A 2 között procitól és beállítástól függően akár 10-15 fok difi is lehet, azért nem egy ligában játszanak extrém tuning mellett.

Vannak dolgok...

(#30235) otto14 válasza ricshard444 (#30232) üzenetére


otto14
senior tag

Akkor a silver lesz, köszi

asd

(#30236) Trebron09 válasza Trebron09 (#30233) üzenetére


Trebron09
őstag

Megvan... hirtelen az ALPENFÖHN K2-vel kevertem össze az SB-t. :U :)

- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -

(#30237) Pug válasza ricshard444 (#30234) üzenetére


Pug
veterán

Ö, eddig tesztekben 2-3 foknál nagyobb különbséget nem láttam a 2 hûtõ között, tudsz dobni egy linket ilyen mértékû eltérésre?

(#30238) ricshard444 válasza Pug (#30237) üzenetére


ricshard444
veterán

Most meg nem keresem neked, de:

SB-E és Extreme között van durva feszes tuning mellett 10 fok (tapasztalat, járt itt mindkettő, i7 920 @ 1.45V, a ventije nagyon pörög az Extreme-nek)
D14 a sima SB-E között úgy 5-8 fok a difi, innentől egyszerű matematika.

Én kompenzáltam 3 ventivel az Extreme "erejét" és nyertem 6 fokot.

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

(#30239) bozont


bozont
veterán

Itt vannak az eredményeim:

És az Aida eredmények:

Memória olvasás: 22891 MB/s
Memória írás: 16273 MB/s
Memória másolás: 19481 MB/s
Memória késleltetés: 66.4 ns

CPU Queen: 25849
CPU PhotoWorxx: 11038 MPixel/s
CPU zLib: 229,5 MB/s
CPU AES: 12679 MB/s
CPU Hash: 3041 MB/s
FPU VP8: 4234
FPU Julia: 9708
FPU Mandel: 4959
FPU SinJulia: 2072

mod.: Hm, most látom csak, hogy mindkét asztalt lefotózza a Print screen gomb, van arra valami billentyűkombináció vagy beállítás, hogy csak azt fotózza ami éppen aktív?

[ Szerkesztve ]

(#30240) stratova válasza bozont (#30239) üzenetére


stratova
veterán

Windows 7 Snipping Tool. Egyetlen aktív alkalmazásra pedig a jó öreg Alt Gr + Prnt Scrn

[ Szerkesztve ]

(#30241) daneeeeee válasza bozont (#30239) üzenetére


daneeeeee
aktív tag

Köszi!

A winrar eredményt nehezen tudom elolvasni: 5.859. Megerősíted?

(#30242) bozont válasza daneeeeee (#30241) üzenetére


bozont
veterán

Igen annyi, a Cinebench meg 4,84.

(#30243) daneeeeee válasza bozont (#30242) üzenetére


daneeeeee
aktív tag

Köszi!

Még várok néhány adatot, holnap közzéteszem majd a javított táblázatot.

[ Szerkesztve ]

(#30244) Taifa Díaz


Taifa Díaz
őstag

Sziasztok. Jövő héten üzemelek be egy FX8320-ast, és úgy néz ki, csak magát a processzort kapom. Az lenne a kérdésem, hogy ő jó lesz rá hűtésnek?

Én úgy nézem, hogy igen.
Persze csak átmenetileg, tudom, hogy tuninghoz nem kifejezetten ajánlott...Bár jelenleg egy FM1-es A6 3650-esen nincs vele gond semmilyen téren - 3 GHz-en járatom, de szigorúan alapfeszen -, persze az nem egészen ugyanaz, mint egy Vishera :B

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

(#30245) Trebron09 válasza Taifa Díaz (#30244) üzenetére


Trebron09
őstag

Hűtéseket találsz az összefoglalóban. :K
(Aprón van nekem is egy eladó, ha gondolod. :) )

- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -

(#30246) stratova válasza Taifa Díaz (#30244) üzenetére


stratova
veterán

Cooling Capacity: 70 W. Nem FX-re való ez a hűtési teljesítmény. Oké, hogy 100 alatti gyári aludarabnál csendesebb. De a 125 W-os kategóriában, már az amúgyis helikopter gyári hűtő is a nagyobbik hőcsöves.

(#30247) stratova válasza Jester01 (#30213) üzenetére


stratova
veterán

Végre! Megértem ezt is valaki beállitott saját igényeinek megfelelő turbót! :R

(#30248) Jester01 válasza stratova (#30247) üzenetére


Jester01
veterán

De ugye nem leszel szomorú ha sikerül nagyobb hűtést szereznem és jól kikapcsolom a turbót? :DD

Jester

(#30249) nixit


nixit
csendes tag

Sziasztok!
Most szeretnék majd egy 6300 vagy egy 6350-es processzort venni, de mégis melyiket éri meg jobban?
Nem nagyon írtok a 6350-ről nekem pedig szimpatikusabb habár nem nagyon értek hozzá.
Nem tervezem a proci húzását és játékra használnám elsősorban melyiket vegyem?:)
Köszönöm előre is a segítséget! :R

(#30250) dergander válasza Taifa Díaz (#30244) üzenetére


dergander
addikt

Csak a vishera 8 magos és biztos 4Ghzen fogok járatni,ez a hűtő kevés rá,komolyabat kell venni

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.