AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [lezso6:] Miért veszünk SUV-okat?
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58
LOGOUT.hu
Hozzászólások
WP14
őstag
Majd úgy csinálok, mintha elhinném a sznobizmusukat álcázandó "sasszeműségüket" ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Inkább állva meghalok, mint térdelve éljek!
edeleny
őstag
Köszönöm az építő jellegű jó tanácsokat!
Mint leírtam a rendszer ment stabilan, csak én csináltam egy BIOS resetet, és nem tudtam vissza állítani.
Aztán eszembe jutott hogy még alapon próbáltam az ASUS AI SUIT automata tuningját.
Ráeresztettem megint. Állított egy csomó mindent, majd felvitte 229x17 re a procit, hogy ott stabil!
Intettől kezdve már gyerekjáték volt tovább hangolnom.
19.5x225 (4380 Mhz)-re állt be. A RAM-ok 1800-on mennek.
A HT lin és az NB 2550 kör szaladgálnak.
Lassacskán majd még játszom velük!
Igen, utána olvastam a témának, csak hát a "profi" tuningosok tudása kimerül abban, hogy megemeltem a szorzót, és adtam neki egy kis feszt, meg letiltottam a fél BIOS-t!
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
Tomko78
őstag
Nem tudom hogy vagy vele ,de én nekem nem volt ilyen happy hangulatom , mikor a nvidia driver miatt megsült a Galaxy 9800GTX , annyira nem örültem neki , hogy na ja de bezzeg atinak ott a micro lagg ők jobban szívnak vele 
Azóta csak Msi Afterburnal szabályozom a ventit , míg nem jön a 9000 vagy 900 amd vgam
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
ViZion
félisten
OK, akkor aláírom: a microlag nem látható, de érezhető. Mikor akcióban "kimarad" pár képkocka. Pl. lősz, de Te haltál meg, egy golyót sem lőttél. Vagy fordulsz, és pillanatra "riccen" a pálya. Az fps résszel egyetértek.
Lord Sötétnagyúr: ez bizony így van. Sokan nem hiszik el, pedig igaz. Ezért játszák lebutítva, hogy több fps legyen. VISZONT le kell szögezni, h ez nem fizika, inkább program hiba. Munkatársam sem hitte el, hogy ha elérsz X fps-t, akkor az ellenfelek nem is hallanak, egy szellem leszel bakker! Más gémben is fontos volt a magas fps és a jó ping: fél siker. BF2142-ben is a "hardkór" gémerek lecsupaszították a gémet, mert akkor effekteket nem számolt... pl. EMP gránáttal arcon dobtak és meg sem érezted. Ezek ellenére én a jobb grafikát preferáltam, gép bírta. 
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
laca000
őstag
Hát nem vagy egy szerencsés alkat. 
Vizion: +1
[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
IreN!CuS
őstag
És sajnos ez kurvára így van Bugos vacak motor , Cod1-2-4 ben nagyon számított a 125/333
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
=HG=
addikt
Már megbocsáss kedves senior tag, de kérdésedből (Lehet valahogy teljes BIOS reset-et csinálni?
Illetve érdemes? ) nem derült ki, hogy Te ennyire nagy tudású tuning mester vagy !
Valóban az egyik leg vérprofibb program az ASUS AI SUIT a tuningolók bibliája segítségét nem sokan merik igénybe venni, de értékelem bátorságodat !
Itt elég sok "profi" tuningos van, aki szívesen tanulna tőled ! Taníts minket ! 
ViZion
félisten
"Igen, utána olvastam a témának, csak hát a "profi" tuningosok tudása kimerül abban, hogy megemeltem a szorzót, és adtam neki egy kis feszt, meg letiltottam a fél BIOS-t!"
Aki itt kérdez annak mit kellene mondani? Igen, lehet még egy halom dolgot tuningolni, de ezt írtuk is. Lehet húzni a ramot is -de ott már nincsenek gyári adatok az időzítésekhez. Ha nagyon vágod és tudod, hogy mi mit jelent, mit miből számol, akkor van esélyed, amúgy auto-n már marhaságokat állít be sokszor. Persze erre is van leírás, neten kb. 30 oldal a mi-micsoda alapok. Nekem ennyit nem ér, h beleássam magam, akkor veszek gyorsabb, gyárilag tesztelt ramokat.
Lehet HT és CPU/NB-t is húzni, de csinálj már pár mérést kérlek, hogy ez IRL mennyit hoz? Segítek: maximum pár százalékot, azt is csak a memória sebességre érzékeny alkalmazásokban (benchek pl.). Nézz be VGA topikba: ott irogatnak minden bios cseréket, stb. Ha tudnád hányan rinyálnak utána, hogy kell dos alól (sőt! Azért rinyálnak, h mi az a dos ) helyrreállítani a BIOS-t a kártyán. Ráadásul mindezt mittomén 5% alatti tuningért.
Azt is írtam, h lehet a turboval is játszani: van egy fix beállításod, és kiteszteled turboval fele aktív modullal még mennyit bír. Ez sok idő, de lehet. Viszont nem szoktuk ajánlani. Olvasgasd már a topikot, vannak sokan akik 0 (azaz nulla) tudással és tapasztalattal akarnak több opteron-nyi teljesítményt kipréselni a procijukból, sokan a saját biosukat nem ismerik, mit kellene tanácsolni szerinted? Remélem kiművelődtél és majd hasznos tanácsokkal fogod segíteni a kérdezőket. A magam részéről továbbra is a szorzó emelést tartom a legbiztosabb tuningnak. Vegyük a Te eseted: 200 FSB-nél is van 1800 ram, HT link és CPU/NB kb. semmilyen játékban vagy alkalmazásban nem fog többletet hozni pl. 2400-hoz képest. CPU-t meg egy pöccintéssel 22×200= 4,4 GHz-ra rakod, kész. Akkor mivel is jobb minden értéket megbolygatni? Van bármilyen pozitívuma a korábban javasolt csak szorzóemelés (és a többi beállítás elvégzése) -hez képest?
Ezentúl Tőled csak válaszokat és nem kérdéseket akarok látni
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
laca000
őstag
MW3-ban is számít, és következőnél is számítani fog 
[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
IreN!CuS
őstag
Azokkal a vackokkal -már a cod 4 is az volt- nem foglalkoztam így azokról nem tudok érdemben nyilatkozni.
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
laca000
őstag
Akkor inkább nagy hirtelenségből ne vacakolj, foglalkozz vele
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
Malibutomi
nagyúr
Tök igaz. De amúgy pl a szétmoddolt skyrim is ment 50-60 fps-el. Az intel ott tud lehet 70-75-öt, de nem tök mindegy? Az újabbakban meg már együtt futnak.
Pl 3dmark 13-ban a 8320 picivel többet kap mint a 3570k.
Tomko78
őstag
akkor elég sok 9800 gtx megsült a hibás driver ventivezérlés miatt , vga alján vannak azok a matricák hát mind ilyen szép barnák voltak mintha kemencébe raktam volna öket 
18 ezer ft bánta míg össze tákolták + tettek rá egy AC hűtőt 
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
laca000
őstag
Inkább össze kellett volna törni, intelligens ember módjára, ahogy azt oly szintén fejlett és szakavatott intelligenciájával az AMD, cseppet sem primitív reklámjában teszi.
[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
Tomko78
őstag
ezen a képen majd beszartam 
[ Szerkesztve ]
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
laca000
őstag
jóó..
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
edeleny
őstag
Igazából nehéz nem visszakérdezve válaszolni.
Anno amikor az előző alaplap + procit megvettem, akkor csináltam egy sor mérést alaptól a max tuningig minden beállítással. Voltak zsákutcák, és egész szép eredmények. Itt is feltettem azt a kérdést hogy most mik az elfogadott benchek? Sok választ nem kaptam! Anno az Everest, és a SuperPi progikkal nyúztuk a procit, és a 3DMarkal a rendszert. A táblázat most is el fog készülni, de nem ma!
Miért az 1-2-5%? Érdekes, hogy pont most teszed fel a kérdést! Számtalan kérdés érkezik, hogy 4,4 megy de nem akar 4,5-n? Akkor miért nem kérdeztek vissza hogy minek az a pár százalék? Egyébként is te írtad a bölcs kínai mondást, hogy mi az a progi ami nem megy 4,4-en, de megy 4,5-n! Miért hajszolja mindenki a nagyobb órajelet. Na ezért húzom én az egész rendszert.
Ha a 22x200=4400, de ezzel nem egyenlő 19,5x225=4400-al, mert a rendszer nagyobb teljesítménye végett így összességében ott van rajta a + 2 - 5%. (majd lemérem, akkor max nem lesz igazam)
Miért nem vettem alapból 1800-as RAM-at? Egyrészt mert hirtelen halálozott el az elősző rendszerem és nem igazán tudtam beleásni magam a témába! Másrészt, igen olvastam fórumot, és itt egy szóval sem említették az 1800 memóriákat, sokkal inkább az 1300-at. Az 1300-ra tettem rá egy lapáttal így lett 1600. A mostani eszemmel már gyári 1800-t vennék!
De nem épp az a tuning lényege, hogy a meglévőből, az olcsóbból hozzunk ki nagyobb teljesítményt?
Sokan írják, hogy XXXX procit vennék 4,5-n akarom járatni mit ajánlotok hozzá? Érdekes sehol sem olvastam, hogy az lett volna az ajánlat hogy vegyél alapból 4,4-t!
A tuningban épp az az izgalmas, hogy soha sem tudod, hogy jó lesz e? Gyári időzítések, ilyenkor felejtősek, csak mankó, amihez visszatérhetsz. Anno, mint valahol írtam az AsRock lapomban csak jumperrel lehetett tuningolni. Ehhez képest a mostani windowsból dolgozó progik maguk a csodák. Ha valami félre megy, semmi gond, újraindulsz. Akkor ha valami félre ment, mehettél a boltba új cuccért. Az több adrenalint adott!
Olvastam itt az újonc kolléga megpróbáltatásait! Nem nagyon lehet mit ajánlani neki! De minden tuning bátorság kérdése is.
(VGA-t nem de TV Tunerkártyát én is módoltam DOS-ból. Nem tuning, a villám vitte ki. A flopy most is ott a gépben, igaz már nincs hova dugni a lapon! Maximálisan amatőr vagyok! Most még érdekel a tuning, aztán majd beállítom valahova, és úgy fog menni a rendszer. Érdekes, anno az alaplap topicja volt kiemelt téma, ott dumáltuk a tuningot, most ott nem sok élet van)
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
ViZion
félisten
Nem sok élet van, mert leírtunk mindent, többször is...
"Ha a 22x200=4400, de ezzel nem egyenlő 19,5x225=4400-al, mert a rendszer nagyobb teljesítménye végett így összességében ott van rajta a + 2 - 5%. (majd lemérem, akkor max nem lesz igazam)"
Nagyon kevés program fogja ezt mutatni, ha egyáltalán... Tömören: azzal a "félprofi" hozzáállással, amit itt ajánlunk, hogy egy halom "dolgot" kapcsolj ki biosban (gyaníthatod, h mindnek megvan az oka, csak már unjuk szájbarágni, tessék olvasni...), majd a szorzót emeld, az biztonságosan, pikk-pakk hoz neked 15-30 %-ot bármilyen benchmarkban. Amiket írsz, h ramot pöckölgetni, meg HT linket, ilyesmiket az fél nap beállítani és hoz -nagyvonalú vagyok- 3 %-ot. Ha ebben nem érzed a lényeget, akkor nincs mit mondanom. Leírtuk korábban is, lehet sok mindent tuningolni, de összességében meg sem közelíti a CPU tuningot, amikor pl. az én FX-6300-am 3,5 GHz helyett 4,4 GHz-n ketyeg (+25% kb.). Ram tuning is CPU/NB és ram fesz emeléssel jár. Bizony a ram is tud melegedni, arra kell hűtés - itt hűtés alatt nem a színesbordás mikiegeres burkolatokat, hanem a hőcsöves vagy vizes hűtést értem. Miközben még mindig arról van szó, h pl. játékban mérési hibahatáron belüli gyorsulást hoz, sőt, bizonyos esetekben magasabb ram órajelhez sokkal rosszabb időzítések társulnak, összességében elvész az előny, de legalább fűt.
Arra meg nem is mondok semmit, h az AI tuningra bízod a beállításokat. Elég csak megnézni milyen feszeket ad a procinak... Nem vagyunk egyformák, ha Neked megfelelnek azok a beállítások, akkor ööm, bódottá, használd egészséggel
Kicsit bosszantó azért, h itt mindenkinek beszóltál, akik segíteni akarnak -Neked is. Igaz, h mi csak "félprofi" módon tuningolunk, sőt én annyira sem, mert 1,4 V fölé akkor se vinném a procit, ha tudna 6 GHz-n ketyegni, nekem HALK legyen. 
Csak 2 tuning profi van a PH!-n, SubaruWRC és Jones, mindent tudnak a tuningról, rengeteg rekordot tartanak vagy a közelében vannak nemzetközi mezőnyben is. Ha sekélyesnek érzed e fórum szakmai színvonalát, keresd őket bátran
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
MiklosSaS
nagyúr
Isten ments hogy valaki az asus Ai profil tuningjat auton hasznalja. Peldanak okert elmondom hogy a 3770K 4.5 GHz-en "auton" felnyomja a feszt 1.4 V -ra is, amig a processzornak eleg 1.235 V.
Az igazi tuning a BIOS-ban tortenik, es a szorzozarmentes cpu-kal nem is olyan nehez. Kicsi fesz babralas, szorzo babralas, kicsi finomhangolas es kesz is van a tuning.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
perfegor17
senior tag
Amiről beszéltem sercegő hang a tápból jön.Mi csinálhatja ezt? Vigyem vissza gariba?
DeadMeat
veterán
Nem fognak vele semmit csinálni. Elektromos zaj, nem hiba, de nagyon kellemetlen tud lenni... Nekem az ssd csinálja 
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
perfegor17
senior tag
Engem rohadtul zavar.
DeadMeat
veterán
Megpróbálhatod visszavinni, de szvsz el fognak vele hajtani.A táp kifogástalanul működik, más konfiggal lehet nem is csinálná. De egy próbát azért megér, ha van rá időd.
Elhiszem, hogy zavar, engem is, hogy az elvileg hangtalan ssd sípol, ha dolgozik és semmi mást nem hallok ki a gépből csak ezt.
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
ricshard444
veterán
Teljesen konfig függő mi mivel csinálja ezt a zajt, barátomnál úgy oldottam meg a problémát, hogy a feszeket elkezdtem állítgatni, maradt hangja, de nem vészes.
Példának okáért nálam ugyanazzal a táppal 1 hang nem jött ki belőle.
Vannak dolgok...
(#29125) perfegor17 válasza ricshard444 (#29124) üzenetére
perfegor17
senior tag
Értem de nincs most pénzem másik gépre.De miért pont görgőzés közben jön elő meg mikor mozgatom az egeret?
(#29126) ricshard444 válasza perfegor17 (#29125) üzenetére
ricshard444
veterán
Elektronikai témában nem vagyok otthon, nálam a haldokló 10 éves VGA csinálta azt Driver nélkül
Vannak dolgok...
DeadMeat
veterán
Tápos topikban kérdezz rá, mi ilyenkor a teendő.Hamarabb tudnak majd segíteni , mint mi szvsz.
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
perfegor17
senior tag
Rendben köszönöm a segítségeket.
=HG=
addikt
"Igen, utána olvastam a témának, csak hát a "profi" tuningosok tudása kimerül abban, hogy megemeltem a szorzót, és adtam neki egy kis feszt, meg letiltottam a fél BIOS-t!"
Ehhez a kis szösszenetedhez még hozzátenném, hogy az egyik legjobb alaplapot választottad, és nem igazán fog throttlingolni a konfig, de ha belőtte a kedvenc programod a beállításokat és elkezded terhelni, utána Te is szépen ki fogod kapcsolgatni a fél biost....(legalább is másik lapnál ezt tennéd ).
Jester01
veterán
Esetleg a különböző Spread Spectrum beállításokkal is érdemes próbálkozni (bár az nem kifejezetten erre van, de lehet ilyen mellékhatása) illetve amelyik lapon lehet állítani a VRM frekvenciát ott azzal is. Ha a videokártya okozza azon persze ez nem segít.
Jester
daneeeeee
aktív tag
Vicces a fenti vita mert én (kiváncsiságból) most váltottam i7 920-ról FX8350-re. 
ricshard444
veterán
Oszt' mesélj
Vannak dolgok...
apollo12
veterán
és, dobott valamit azonos frekin??
mert gondolkodok én is vízhűtés miatt ocson van most egy sopron ban fullcover blokkos asus rampage lap proccal együtt
[ Szerkesztve ]
daneeeeee
aktív tag
Így két nap használat alapján úgy gondolom, hogy ez az egyik leglenézettebb platform.
Legalább is én sokkal rosszabra számítottam.
apollo12: Azonos frekin is jól megy szerintem semmi gond nincs itt legalábbis.
Eddig csak Left for dead 2-t próbáltam egy db 7970-nel annyit dob kb. mint a 920 4,1-en, ráadásul a második 7970-et is meghajtja kb 80-90% hatásfokkal 5760x1200-as felbontáson.
[ Szerkesztve ]
apollo12
veterán
nem kell lenézni sztem jó procik az fx ek, havernak pl 2db 6970 szépen kihajt 4.5ghz en
ricshard444
veterán
Jó, de az i7-hez képest milyen?
Vannak dolgok...
Trebron09
őstag
Az már nem rossz.. remélem nekem is minél hamarabb összejön a váltás.
Milyen lapba tetted?
- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -
daneeeeee
aktív tag
I7-hez képest szerintem semmivel sem rosszabb játékokban, szintetikusokban pedig jobb.
Azt le kell szögeznem viszont, hogy ennél hűvösebb procim még életemben nem volt.
Trebron09: Asus Crosshair V Formula-z
[ Szerkesztve ]
miresz
veterán
Üdv a táborban! Ha gondolod nézz be az elme osztályra is.
daneeeeee
aktív tag
Köszönöm a meghívást!
=HG=
addikt
Azt azért tegyük hozzá, hogy az FX 8xxx procik max hőfoka 72 C.... tehát jóval alacsonyabb mint pl egy ivy...
Így hasonlítsd a hőfokokat....
Jester01
veterán
Már linkeltem korábban, hogy ez valami általános tévedés, hogy az intel procik magasabb hőfokon járnak ... tessék, itt van a 3770K procira a hivatalos intel érték: 67.4fok.
Jester
=HG=
addikt
Én linkelek neked 3570K-t ami még 102 C-on nyomja a Linx-t, de FX 70 C felett nem megy, ha hővédelem is be van kapcsolva...
Ja, és nem tévedés... 
[ Szerkesztve ]
daneeeeee
aktív tag
4,5 GHz-en idle 40C terhelve 60C úgy, hogy a szobámban most 28C van.
Ezt a 72C megkérdezhetem honnan vetted?
A közösségtől is kérdezném 4,5GHz 1,4V-on jó eredmény?
troll81
addikt
sziasztok alapfesze a 6300 nak mennyi a hivatalos? 
de lehet csak én nem találom 
=HG=
addikt
Internet... De ha megnézed a biost, ott is ez szerepel...
Trebron09
őstag
Én ezt a választ kaptam Jester01-től: hsz-29056
[ Szerkesztve ]
- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -
Tomko78
őstag
Nekem 1.288V lő be a lap
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
Malibutomi
nagyúr
1.4 teljesen normál. Olyan 1.36-1.4 a 8350, és 1.44 körül a 8320 átlaga.
Téma tudnivalók
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
