Igen, nem egyszerűen van meghatározva FX-nél a hőfok kérdése, de ebbe most ne menjünk bele...
Egyébként Pl 8120-as procinál leírták a 70C-t

itt van 2 kép , csemegéz belőle én 4 ghz 1.288V lőttem be , de 1.3 V is nyugodtan adhatsz neki

[ Szerkesztve ]

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Nem is linkeltél ... intelben is van hővédelem, persze azt nem tudom hová van beállítva.

Ha azt meg ráadásul tudod is, hogy az AMD-féle 70 foknak semmi köze az intel-féle hőmérséklethez akkor miről beszélünk?

[ Szerkesztve ]

Jester

az korrekt szép az én lapom ugye problémásabb a fesz állitásnál de nézegettem nem jutottam sokra eddig de igyekszem

4 ghz 1.3 V erre lődd be , ezt engedi a lapod ? Mondjuk most 3.8 ghz és 1.23 V megy Majd télen rá érek tuningolni

[ Szerkesztve ]

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

nem 1.344 offset modban auton van jelenleg

Manualban legyen minden auton én semmit se hagyok

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

de többen mondják hogy ezen a deszkán manualban nem jo feszt állitani csak offset modban de ezt nem értem és igy ezért van igy hagyva

Asus laphoz nem értek , abban nem tudok segíteni Ha Asrock lenne akkor más lenne a leányzó fekvése de így

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

köszi igen ilyen probléma erre is akad de majd mire kifut megismerem rendesen

Akkor az Ivy topicban ezt nem szokás figyelni, mert ott mindíg 75-85 fokokat látok linkelgetni.
Mi meg itt 60 fok körüli kupak hökröl szoktunk diskurálni.
Nekem spec a 65fok kupakhoz 55fok maghõ(vagy amd által megadott valami) tartozik.

[ Szerkesztve ]

Nem linkeltem, de ha ragaszkodsz hozzá megteszem....De tök mind1.. Hogy miről beszélünk ?
Arról a 70 C-ról, amit a különböző progik, senzorok mérnek... Az, hogy ezt az AMD hogy magyarázza, az más kérdés... Ez a hőfok dolog visszatérő téma itt. Át lehet beszélni, de tök felesleges. A lényeg, hogy FX elméletileg 70-72 C felett nem egészséges, míg ugyan ez egy Ivy procinál 105 C... Ehhez mérten persze, hogy hűvösebb az FX..Viszont alacsonyabb hőmérséklethez kell viszonyítani...

Egyébként ez érdekes, mert nálam a maghő, és a kupakhő ugyan annyi...

Mégsem....Rsszat néztem

[ Szerkesztve ]

Nyugi, nálam is, mindig.

Vegyétek lejjebb a hűtést hogy jobban felmásszon a hőmérséklet, majd lesz nagyobb különbség

Egyébként a skála másik végén (idle) is jó sok szokott lenni csak a másik irányba. Nekem pl. maghő most 16 fokig is lemegy (pillanatnyi terhelés függvényében gyorsan ugrál), az alaplapi hőmérő pedig 35-öt mutat.

Jester

Nálam 74 foknál sem volt.

Leírom mégegyszer, ha előtte félreérthető voltam... Nekem az volt a kifogásom, h itt beszóltál mindenkinek, mert "profi" tanácsokat adunk, pedig ha még ezt-meg azt állítgatjuk, akkor milyen jó lesz. Csakhogy a kérdezőknek sokszor az alap dolgok sem tiszták, sztem az a normális, ha az egyszerűbb lehetőségeket mutatjuk meg, ami jelentős gyorsulást hoz, kevés problémával. Amiről Te beszélsz, az a szerény gyorsulás, sok hibalehetőséggel. Kíváncsian várjuk a bench eredményeket, hogy ugyan mit jelent a HT link vagy a ramok tuningja... nem mintha nem láttam volna eleget, de erre már kíváncsi vagyok.

Tudod mit, segítek. ezt már kitesztelték sokan, olvass -ahogy ezt szoktuk minden ide tévedőnek javasolni- kicsit: [link]. Csemegézek belőle, csak a korábbi RAM tuning állításaim igazolandó, miszerint magas freki nem egyenlő a nagyobb sebességgel:

Lentebb a CPU/NB -t emelgeti és írja, hogy a SuperPí-n kívül _SEMMIBEN_ nem gyorsabb (és ha lenne pár % benchben, az IRL nem észrevehető). Hasonlóan a továbbiakat is szépen összefoglalja. Keresgélj, találni fogsz még FX OC Guide, meg hasonlókat, mindenhol az a vége: szorzó emeléssel nagy ugrás, többi babrálása szinte semmit nem jelent, az is csak benchekben látszik. Még egyszer nem akarom leírni, ez van. Ettől Te állítgathatod, ahogy tetszik, segítünk is amit tudunk, de ne várd el, h ezt javasoljuk, mikor 1) IRL nincs értelme, 2) aki HT, RAM, meg ilyesmiket állítgat, az szvsz nem fogja itt kezdeni (hanem pl. itt és itt - és igen, a linkekből linkek nyílnak ).

Nah, rövidre zárva a sok beszédet: Jó tuningolást

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

És a vevőnek.

[ Szerkesztve ]

Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"

Ebbe a sok önálló vèlemènybe az a jó, hogyha valaki beleolvas a topikba, könnyen összezavarodik

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

Nekem spec nem tetszik, meghagyom nektek. A 690II jobb nekem.

sziasztok! kíváncsiság-- részről érdekelne hogy tudni e valamit hogy mi lesz és hogy mikor jön az új amd proci? (nem az apuk érdekelnének sem a szerverek,. asztali processzorokra lennék kíváncsi)

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

Ha a Steamroller FX-ekre gondolsz, akkor könnyen lehet, hogy nem is lesznek. Legalábbis egyik AMD-s roadmap-on sem szerepelt ezidáig, valamint egész 2013-ban a Vishera lesz az egyetlen FX széria.

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

Hát hajrá (azóta K2 van, de amúgy ugyanez kb)

[ Szerkesztve ]

Csak kár, hogy felül nem igazán fér el egy vastagabb dupla radi...

Még mindenki csak találgat, hivatalosan nincs bejelentve új proci, de ha lesz is valami, idén már szinte biztos nem, csak esetleg jövőre.

No Comment

=WiNTeR=

hát ez szomorú, jó lenne valami újítás és konkurencia az intel ellen! az árak miatt is! egy 10 magos beújítás 4.5 Ghz alap órajelen

[ Szerkesztve ]

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

Én azt mondom, hogy inkább maradjanak a 8 magnál, de csináljanak végre valami előrelépést az egyszálú teljesítménnyel, ami gyakorlatilag évek óta változatlanul szar az AMD-nél. Elvégre nemcsak a BF3 és Crysis 3-ból áll a játékvilág...

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

teljesen egyetértek, az a 8 mag duma kicsit lelombozó ha valaki megnéz egy tesztet, és felkiált egy i5 is ÁHH ne márrr. szerintem nem is fog sok minden változni, ez elég mindenre, és akkor minek is nagyobbra törekedni, lesz egy nm váltás ezzel egy kis áram spórolás és egy ddr4 és kész,

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

Én nem tesztezek állandóan , és az 1 szálat használó tesztekről amúgy van van a véleményem Én használom a gépet és nem a tesztekben gyönyörködök

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Ez igy igaz, de azert hozhatna valami kemenyet am3+-ba az AMD bacsi, vagy legalabb FM2+/FM3-ba.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

ilyen alapon a FX-6300+ GTX 570 párosom DX9 alatt erősebb mint egy 3770K +GTX 680 , részemről ennyit a tesztekről

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”