- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- Kalacskepu: Elb*szott Radeon X1950 Pro megjavítása
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X AIDA64, és PCMark 10 Benchmarkokban mérve
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- mefistofeles: A 15 centi nagyon rövid.........
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
Van Kínai belpiacra kiadott Win 10 is. Ez fent van a Microsoft oldalán is. Az viszont csak arra a piacra engedélyezett és nem angolosítható vagy más nyelvvel nem helyettesíthető. Lehet, valaki ez is megtudja oldani.
Az is igaz nem írja,hogy Kínai nyelven használható csak.
-
#94197
Geth
veterán
King Unique
#94195
Geth
veterán
válasz
King Unique
#94195
üzenetére
Mit költöttem hozzá?
-
#94195
King Unique
titán
Geth
#94193
King Unique
titán
Biztos ami biztos alapon nyilván a külső program is figyelmeztet, mivel a tárolt adatokért felelősséget nem vállalnak, ahogyan a HDD-k és SSD-k gyártói sem, ha már itt tartunk.
De normál esetben lefut egy ilyen összevonási művelet gond nélkül, csináltam már nem egyszer. Ha esetleg nem sikerülne és nincs mentés, akkor lehet mindegy, de amúgy meg nem az előző válaszban leírt ok miatt.Azért, mert nyilván egy videólejátszó is külső program és általánosan jellemző, amit sok user használ, ellenben spéci rendszerbuherálót már nem mindenki. Az meg tök jó, hogy utólag hozzáköltesz, feltételezel olyanokat, amiket konkrétan nem írtam le...
Viszont ez az eredeti állításon továbbra sem változtat, vagyis hogy jellemző Windowson a külső programok használata és nem véletlenül van ezeknek akkora létjogosultsága. Ha nem lenne rájuk igény, akkor vsz nem készítenének ennyit, meg mindenkinél natúr mivoltában futna a rendszer 1 db külső program nélkül. Viszont ténylegesen nem éppen ezt látni... -
#94193
Geth
veterán
King Unique
#94190
Geth
veterán
válasz
King Unique
#94190
üzenetére
Pontosan ezért nem nagyon partícionálgat az ember utólag, főleg ha még disk sincs kéznél, ezt jól összefoglaltad
A backupot az AOMEI is írja, rögtön fel is ajánlja a saját Backupper programjukat.
Ha meg nincs backup, nem sikerült a merge, akkor szerintem édesmindegy, hogy 1 kattintásból vesztek el az adatok.Szerintem az a baj, hogy Te a külső programok témakörben automatice MINDEN külső programot értettél, ami nyilván nem járja, főleg az admin jogot igénylő, rendszer adminisztráció és konfiguráció témakört érintő programokról volt szó, nem is értem a userspace programokat (pl. videólejátszó) miért kellett idecitálni. Nyilván felrakom én is a DOOM-ot, hiába van fent a Solitaire (játék-játék).
-
#94191
zolee001
őstag
King Unique
#94190
zolee001
őstag
válasz
King Unique
#94190
üzenetére
"ugye alap, hogy a fontos adatokról mindig legyen biztonsági másolat "
A home userek (egyszerü felhasználök) hány százaléka tart biztonsági másolatot?
Általában megveszi az eszközt-power on-szidja hogy lassu--használja--power off
Sima file mentés,letölti vagy 8x mert nem tudja,hogy hova mentette
Sajnos ilyen a felhasználok többsége -
#94190
King Unique
titán
Geth
#94182
King Unique
titán
Ha már a destruktív szóba került, akkor az ugye alap, hogy a fontos adatokról mindig legyen biztonsági másolat. Viszont az már ez esetben sem mindegy, pláne nagyobb adatmennyiségnél, hogy valamit csak 1x kell megcsinálni, 1x átmozgatni az adatokat egy átméretezésnél, vagy 2x, 3x... Meg hova másolod akkor, ha nincs a lemezen ahhoz elég hely? Max. másik fizikai lemezre, aztán utána vissza az eredetire. Már akinek van másik szabad lemeze, vagy éppen biztonsági mentése, amiről 1:1-ben vissza tudja másolni. De akkor ezek szerint inkább csináljak magamnak plusz munkát és másolgassam akár duplán az adatokat a beépített particionáló eszköz korlátoltsága miatt csak azért, hogy utána elmondhassam, hogy én bezzeg nem használtam külső programot... Meg úgy, hogy ott van közben egy arra való, akár ingyenes célprogram, ami simán meg tudná oldani. Hát nem és aki nem akar feleslegesen szórakozni ezzel, az vsz szintén nem így fogja...
Amúgy nem emlékszem, hogy bárhol is írtam volna olyat, hogy (azok a bizonyos) rendszerbuheráló programok, meg azok kötelező használata... Olyanokat konkrétan én sem nagyon szoktam használni, viszont a külső programok korántsem csak az ilyenekből állnak.
-
#94189
King Unique
titán
#86564352
#94187
King Unique
titán
-
#94188
Geth
veterán
King Unique
#94185
Geth
veterán
válasz
King Unique
#94185
üzenetére
Felétek lehet, de sokaknál jellemző probléma szokott lenni, hogy a telepítésnél helytelenül választják meg a rendszerpartíció méretét, vagy akár másikét és utólag kell átméretezni.
Én is problémának érzékelem, hogy nem tudnak telepíteni az emberek. Nem is baj, nem kell mindenkinek értenie hozzá, csak akkor nem is kellene ezzel foglalkozni -
#94187
#86564352
törölt tag
King Unique
#94185
#86564352
törölt tag
válasz
King Unique
#94185
üzenetére
"csak éppen ott a bibi, hogy nem minden formátumot támogat, meg ebben a topikban is többen belefutottak, hogy gyári DVD-ket nem tudtak lejátszani a beépített programokkal"
Ez inkább üzleti és jogi kérdés. Ha akarnák, technikailag a Windows beépített lejátszó is vinne mindenféle formátumot, mindegy milyen codec... csak miért fizessék a licence díjakat? Aki akarja áruházból megveheti a DVD appot vagy pl. HEVC videóhoz a cuccot.
-
#94185
King Unique
titán
zolee001
#94183
King Unique
titán
válasz
zolee001
#94183
üzenetére
Felétek lehet, de sokaknál jellemző probléma szokott lenni, hogy a telepítésnél helytelenül választják meg a rendszerpartíció méretét, vagy akár másikét és utólag kell átméretezni. Vagy éppen egy klónozás után kiterjeszteni a nem lefoglalt területre, amit meggátol pl. a 2 közé ékelődött WinRE. Ezek pedig egyáltalán nem olyan elszigetelt esetek és itt a fórumon is sokszor az van, hogy a beépített particionáló eszközökkel nem mindig megy, hanem külső program kell hozzá. Az a 99% meg gondolom csak úgy hasraütésszerűen lett leírva, mert amúgy nyilván nem annyi... A linkelt hozzászólásban felsorolt műveleteket alapul véve pedig szintén nem. Ha annyira jók lennének a beépített particionáló eszközök és mindent meg lehetne velük oldani, akkor nem lenne létjogosultsága a külső particionáló programoknak. Viszont nem éppen ez a helyzet...
Igen, tud a Windows 10 (is) médiát lejátszani, csak éppen ott a bibi, hogy nem feltétlen támogat minden formátumot, meg ebben a topikban is többen belefutottak abba, hogy gyári DVD-ket nem tudtak lejátszani a beépített programokkal. Ellenben pl. a VLC-vel igen, milyen meglepő... Ahogyan hasonló a helyzet a PDF-nél is. Megnyitják egyes beépített appok, pl. az Edge is, viszont mégis sokan telepítenek inkább erre való célszoftvert, nem véletlenül. Ha komolyabban kell szerkeszteni, akkor pedig megint általában külső programot használnak.
-
#86564352
törölt tag
A háborút elnézve lehet többre mennénk így:
- Windows 10 ON topik: segítség, konkrét dolgokkal
(mi ez a hibakód? miért indulnak el programok maguktól? hogyan kell telepíteni? frissítés után hiányzik megszokott funkció! mit neveztek át, mi az új, hasznos tippek stb. tényleg Windows ügyek)- Windows 10 fél-OFF topik: filozófia az általános hitközségi témáknak
(van-e élet Rufus, Ccleaner, Driver Booster és dédapától örökölt partícionálás recept nélkül, más 3rd party témák én jobban tudom mint te és apukám is erősebb vitáknak, bezzeg a Windows 7 jobb volt nosztalgiázás azoknak akik Win7 idején kiabálták bezzeg XP jobb, igazi férfi csak Total Commanderrel másol macsó rovatnak, a béna M$ májkrémszoft "poéoknak", Linuxon ez jobb illetve rosszabb egyik oldal másik oldal! és a kétezer forintos Pro kulcs aprón Lakatos Pentiumtól legális? stb. témáknak) -
#94183
zolee001
őstag
King Unique
#94181
zolee001
őstag
válasz
King Unique
#94181
üzenetére
Nos,nem tudom de felénk kb a telepitésnél megy le a particionálás és utána nem szokás naponta 3 átméretezgetni,de mint irtam vista óta a beépitett eszköz is megcsinálja az esetek 99 %-ban
Megitélésem szerint az elején gondosan kell megtervezni és ugy kivitelezni,akkor nem kell hozzányulni.
A küülsö programokat tekintve azért nagy fejlödésen ment át a windows,egy szöten telepitett W10 by default tud mediát lejátszani,pdf-et megnyitni és még sok más dolgot amit pl egy W7 avagy egy XP alapbol nem tudott
Ugyanakkor én tiszteletben tartom mások szokásait,olyan alkalmazást telepit magának amiket akar,én személyszerint ha lehetséges akkor maradok a microsoft vonalon,elég azzal az egy cégnek az egyre szaporodo baromságaival harcot vivni nemhogy még egy halom másik xy gyártót is figyeljem ,hogy na ma mit csesztünk el.A másik topikbol való idézet nem személyednek szolt csak az itt lévő fanatikusoknak akik ajánlanak mindenféle eszement alkalmazást telepitésre.
-
#94182
Geth
veterán
King Unique
#94181
Geth
veterán
válasz
King Unique
#94181
üzenetére
Ha átmásoltam, akkor tökmindegy hogy destruktív
Az AOMEI is destruktív, vagy lehet undo-t nyomni? Kemény lenne
Én telepítés után életemben nem partícionáltam még, de ha kellene, maradok a backup-restore lépéseknél. Felelősséget az AOMEI sem vállal, backup így is kell, akkor megette a fene.
De ne vedd magadra plz, mindenki azt használ/vesz meg amit akar.Viszont a többi példánál nem kellene összemosni a userspace programokat az erősen rendszerbuheráló (és sokszor felesleges), admin joggal futó példákkal.
-
#94181
King Unique
titán
zolee001
#94180
King Unique
titán
válasz
zolee001
#94180
üzenetére
Mi nem volt világos az ITT leírtaknál, ezeket talán megcsinálod a Windows natív particionáló eszközeivel? Kétlem... Az pedig mese, hogy kizárólag csak telepítésnél a partíciókkal foglalkozni, mivel bőven lehet olyan eset, amikor utólag kell átméretezni, kiterjeszteni, átkonvertálni stb.
A másik topikból meg ne idézgess itt feleslegesen, pláne másik Windows topikból... Úgy meg megint ne, hogy eleve nem arról volt szó, a külső programok sem csak driver update és CCleaner, hanem ott van egy rakás egyéb. Illetve akkor minek telepítenek sokan még az olyan alap dolgoknál is külső programot, mint pl. a böngészés, videólejátszás, képmegjelenítés és szerkesztés? Hát talán azért, mert a beépített megoldás nem mindenkinek felel meg, nem tudja mindazt, ami a külső programok...
(#94179) Geth:
Nem tudod megcsinálni a natív particionáló eszközökkel, legalábbis 1 lépésben és nem destruktív módszer elkerülésével nem.... Max. több lépésben, meg úgy, hogy manuálisan átmásolod az adatokat, meg törlöd a másik partíciót, majd utána terjeszted ki. Meg az összevonást akkor, ha egymás mellett, illetve után helyezkednek el, nem eltérő módon. Ellenben külső particionáló programok akár még ilyenkor is képes rá, meg átmozgatni az adatokat. -
#94180
zolee001
őstag
King Unique
#94178
zolee001
őstag
válasz
King Unique
#94178
üzenetére
Particionálni OS telepitésénél szokás,Vista óta pedig a disk managementtel lehet Windows alol
Az elmult idestova 10 évben a prticiokkal akkor találkzom ha telepiteni kell vmit illetve a diskpartot szoktam nyomogatni a create vhd file parancsot
Nem teljesem értem ezt a prticios forum témákat,tisztára mintha 9X-ben lennék,arrol szol a topic,hogy hogyan kell OS-t telepiteni mert sokan arra is képtelenekPont itt egy ideillö a "külsö programok" cimszóhoz,idézet a W7 topicból:
"Sziasztok.
Op win7, idáig felismerte a telefont ,tablettet, pár napja viszont nem ismeri fel.
Rendszer visszaállítást nem tudok csinálni, mivel nincs.
Volt egy driver frissítés a "Driver Booster" azóta van ez a hiba."Sztem telepitse a cc cleanert,a hitman izét és az advanced system anyámkinját és hátha meggyogyul neki.
Vagy nem:-) -
#94179
Geth
veterán
King Unique
#94178
Geth
veterán
válasz
King Unique
#94178
üzenetére
Kiváncsiságképpen ránéztem ránéztem az AOMEI Partition Assistantra.
A képek alapján a merge az lényegében átmásolja a hátrébb lévő partícióról az adatokat a másikra, törli az immár felszabadult partíciót és extendeli az elöl lévőt.
Én már azt hittem valami magiket csinál (ezért is voltam kiváncsi), de ezt én is meg tudom csinálni.
Kár
-
#94178
King Unique
titán
Döglött Róka
#94177
King Unique
titán
válasz
Döglött Róka
#94177
üzenetére
Attól az még semmit nem változtat azon, hogy melyik tud többet. Majd akkor gyere a szokásos nem kell külső program mantráddal, ha pl. a particionálásnál az imént felsoroltakat megoldod lemezkezelővel, vagy DiskPart parancssori eszközzel. Addig viszont inkább ne...
-
#94177
Döglött Róka
veterán
King Unique
#94171
Döglött Róka
veterán
válasz
King Unique
#94171
üzenetére
Segítek, nem írt
A többit nem olvastam, gondolom ugyanazt szajkózod.
-
#94174
Döglött Róka
veterán
T0mBd1gg3R
#94172
Döglött Róka
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#94172
üzenetére
Szia, system logban user32 ill kernel power eventeket keress.
-
-
#94172
T0mBd1gg3R
veterán
win10/win8.1 dual boot rendszrem van, valamiért a win8.1 van boot prio1-en, de mindegy is. Elég gyakran előfordul, hogy fél napra úgy hagyom a gépet win10-ben és mire visszamegyek win8.1-en van mert újraindult és ugye a 8.1 az alapértelmezett. Van lehetőség arra, hogy valamilyen naplóban megnézzem, hogy ez egy crash volt, vagy szándékosan újraindult mondjuk egy frissítés települt vagy mi lehet az oka? Úgy hogy épp használom nem szokott előfordulni, elég idegesítő.
-
#94171
King Unique
titán
Döglött Róka
#94169
King Unique
titán
válasz
Döglött Róka
#94169
üzenetére
Írt, vagy sem, attól még jóval többet tud a MiniTool, az a lényeg.
Amúgy meg nem arról volt szó, hogy nem tud particionálni a DiskPart, mert nyilván lehet vele. Viszont az előbb linkelt bizonyos funkciókat már nem tudja, mint pl. az MBR / GPT, logikai / elsődleges, NTFS / FAT32, dinamikus lemez / alaplemez nem destruktív átkonvertálás. Vagy ha kiterjesztésnél, összevonásnál nem közvetlenül a módosítani kívánt kötet után helyezkedik a másik partíció / nem foglalt terület, akkor abba megint beletörik a bicskája, ahogyan a grafikus lemezkezelőnek szintén. Vagy max. esetleg dinamikus lemezzé konvertálással tudnák megoldani, de abban megint nem lesz köszönet. Ráadásul kiterjeszteni mindkettő csak akkor tud, ha nem lefoglalt terület a hozzáadni kívánt rész. Ellenben külső külső programok akár 2 meglévő partíciót is össze tudnak vonni. Vagy akár lehetne említeni a kötet zsugorítását is, amit a natív eszközök nem mindig tudnak megcsinálni a kívánt méretre, ellenben külső programok igen. Aztán még olyan apróságok is vannak, mint pl. a FAT32 fájlrendszerre történő formázás 32 GB-nál nagyobb köteteteknél. Azt megint nem tudja se DiskPart, se a lemezkezelő, ellenben külső programok simán. A többi, speciális funkciót, amik az egyes külső particionáló programokban vannak, már nem is említve.
-
Geth
veterán
válasz
Cs1csó
#94165
üzenetére
toldozom- foldozom??
Igen. Írtál egy ökörséget: számtalan Windows program ellentétben a másik két platformmal. Ez alapból erős kezdés volt, hidd el a "számtalan" tökéletes jelző a másik két platformon elérhető programok számára is.
Majd jött az Akkor úgy fogalmazok kezdetű hsz (toldozás), aminek a végén már desktop OS-ekre van kihegyezve a kérdés (foldozás). Ezt azért kellett kihangsúlyozni, mert előtte a server OS-eket is odaértetted? Mert akkor meg még jobban félrement...
jól tudom hogy én mire is értettem amit írtam
Ezt mertem remélni.
Továbbra is tartom, hogy nem kellene a többi platformmal kapcsolatban nyilatkoznod, pláne nem itt -
#94169
Döglött Róka
veterán
King Unique
#94168
Döglött Róka
veterán
válasz
King Unique
#94168
üzenetére
Minitool írt saját filesystem meg disk drivert? Jó tudni...
DiskPart nem tud partícionálni? Kicsit belezavarodtál. -
#94168
King Unique
titán
Döglött Róka
#94167
King Unique
titán
válasz
Döglött Róka
#94167
üzenetére
Nem, ezek szerint valamiért te nem akarod elfogadni azt a nyilvánvaló tényt, hogy nem szimplán arról szól a külső programok használata, amit írsz. Ráadásul pont az benne a pláne, hogy nem, nem tudod minden esetben ugyanazt megoldani a beépített alkalmazással, amit a külső programmal.
És még csak nem is attól függ, hogy a user mennyire ért hozzá, ha egyszer a helyi program eleve nem tud bizonyos dolgokat. Erre a sok közül jó példa pl. a particionálás is. Nem rémlik, hogy a DiskPart tudná azokat a funkciókat, pláne nem destruktív módon, mint mondjuk a MiniTool. Nem mellesleg az utóbbi grafikus felülete is kulturáltabb, sőt a használata is biztonságosabb, mert a műveletek végrehajtásához külön megerősítést kér, sőt van lehetőség visszavonni is azokat.
A másik meg pont az utóbbi, vagyis a felhasználói felület, melyiket egyszerűbb és kényelmesebb használni. Az pedig nem meglepő, ha adott esetben valaki nem parancssorban, meg PS-ben akar matatni, hanem grafikus felületen elintézni pár kattintással ugyanazt. Ráadásul ha ehhez ingyen talál jó külső programot, akkor miért nem használná, ha neki úgy jobban megfelel. Ja persze tudjuk, nem ért hozzá, sőt senki aki külső programot mer használni... Szerinted...Adatmentéses körökben, meg mondjuk máshol is az olyan programokat, mint a GDB adatmentő szoftvernek szokás nevezni. Azon lehet lovagolni, hogy most visszaállításnak, vagy másnak hívjuk a mentési folyamatot, de attól még az előbbi áll. Ráadásul közvetlenül visszaállítani eleve nem szokás a mentendő drive-ra, hanem külön fizikai lemezre javasolt kimenteni az adatokat. Az előbbit pl. a TestDisk és külső particionáló programok tudják sérült (RAW), törölt, formázott stb. partícióknál. Plusz a GDB többféle (más platformokat is) fájlrendszert is támogat, valamint lemezképet is tud készíteni, inkább az utóbbit szokás backup-nak nevezni, meg a hagyományos mentést. De ha már itt tartunk, akkor a Windows natív eszközei megint nem tudják mind az előbb felsoroltakat, persze nehogy külső programot merjünk használni, ha vissza akarjuk nyerni az adatainkat...
-
#94167
Döglött Róka
veterán
King Unique
#94155
Döglött Róka
veterán
válasz
King Unique
#94155
üzenetére
GDB-alatt én GNU Debuggert értettem, elnézést.
A többit nem olvastam mert lózung és látványosan nem akarod elfogadni hogy ugyanúgy a kernel drivereket hívogatod a 3rd party appokkal mint a gyári eszközökkel.
Egy 3rd party app annyit csinál, hogy leegyszerűsíti a szerencsétlennek a folyamatokat mert nem olvas utána. Ki van vezetve egy csicsás ui-ra mindaz, amit amúgy is meg tudsz oldani ha ismered a rendszert.
Szvsz aki nem ismeri az OS-t, nem tudja mi az hogy partíciós tábla, az ne tákoljon a diskekkel mert nem ismeri a kockázatait a műveleteknek.GDB nem adatmentő, hanem visszaállító szoftver amely a filesystem driver-t hívja a visszaállításhoz, több kevesebb sikerrel. Adatmentő szoftverek VSS API-t használva backup-ot készítenek.
De mint leírtam sokszor, mindenki azt csinál otthon, amit akar.
@Csicso82 = "Tűzfalra a Windows Firewall Controll programot használom, csak az megy ki amit engedek."
Tehát ráeresztettél egy gui-t, ami amúgyis van de elhitted hogy valaki jobban ért hozzá, mint a gyártó
-
#94166
King Unique
titán
Cs1csó
#94156
King Unique
titán
válasz
Cs1csó
#94156
üzenetére
Mondjuk azért nem feltétlen kell mindenhez külső programot felrakni, meg a Windows 10 amúgy is fejlődött ilyen téren a korábbi Windows-verziókhoz képest. Viszont akkorát azért nem, hogy kiváltsanak a-tól z-ig minden külső programot a beépített alkalmazások. Ha speciális célszoftverekről van szó, amiket pl. itt említettél, akkor azoknál szintúgy, de az mondjuk nem meglepő.
Vannak azért a másik 2 desktop platform rendszereire is nyilván natív és külső programok szép számmal, de ha a szoftveres támogatottságot nézzük, pláne speciális célszoftvereknél, akkor olyan téren a Windows áll a legjobban, annak a legjobb a támogatottsága. Annál kevésbé kell alternatívák után kutatni, míg a másikaknál inkább, bár még a macOS támogatottsága viszonylag jó.
-
-
Cs1csó
titán
válasz
lezso6
#94159
üzenetére
Akkor úgy fogalmazok, hogy egy csomó program NINCS Linux-ra akárhogy is nevezzük azt a platformot. Rengeteg irodai program, grafikai videóvágó stb. program, JÁTÉKOK, pl. gépjármű diagnosztikai programok - igaz ott mondjuk speciális hardver is kell hozzá pluszban - is Windowsra van. Remélem így már érthető mire gondoltam.
Tűzfalra a Windows Firewall Controll programot használom, csak az megy ki amit engedek.
Továbbra sem értem, ha ennyire jó és minden elérhető a linux-ra akkor az asztali operációs rendszerek piacán miért csak a hibahatáron belüli pár százalékos a részesedése?
-
#94156
Cs1csó
titán
King Unique
#94155
Cs1csó
titán
válasz
King Unique
#94155
üzenetére
+1 "MS által biztosított egyéb eszközök tudása nem feltétlen fed le mindent."
Konkrétan a lemezkép - ISO - csatlakoztatáson kívül nem használok egy beépített Windows-os programot sem. EZ a legnagyobb előnye a Windows-nak, hogy SZÁMTALAN külső fél által fejlesztett program érhető el rá ellentétben a Linux-al és a MAC-kel.
-
#94155
King Unique
titán
Döglött Róka
#94132
King Unique
titán
válasz
Döglött Róka
#94132
üzenetére
Ha nem volna át, akkor továbbra is az a lényeg, hogy mit tud, mit lehet megoldani egyikkel és másikkal. Meg lehet mindazt csinálni a DiskPart parancssori eszközzel, amit az AOMEI külső particionáló programmal? A válasz az, hogy nem... Ami hasonlóan igaz más helyi vs. külső program párosításoknál is, vagyis nincs miről beszélni... Ez a belenyúl a recovery partícióba amúgy nem teljesen világos, de egyébként ja, ha pl. partíciót kell átméretezni, kiterjeszteni és 2 között van egy WinRE, akkor a Windows eszközeinek megáll a tudománya, míg az AOMEI képes rá akkor is. A GDB = GetDataBack egy speciális és elismert adatmentő szoftver, míg a WinDbg tools megint más. Szóval azt ennél se akarjuk már bemesélni, hogy egy kategória a kettő, vagy éppen az adatmentéses körökben használt egyéb speciális szoftverekkel... Érdekes módon nem azt látni egy otthoni, de egy profi szoftveres mentésnél sem, hogy ne az említett spéci programokat használnák.
Pontosan arról van szó, hogy nem véletlenül írnak Windowsra egy rakás 3rd party szoftvert, mivel a beépített és az MS által biztosított egyéb eszközök tudása nem feltétlen fed le mindent. Ha így lenne, akkor nem lenne szükség külső programokra, vagy csak jóval kevesebbre. Viszont az a nagy helyzet, hogy nem éppen így van és nem véletlenül volt, van és lesz a külső programoknak létjogosultsága. Meg azokkal legalább lehet normálisan "file system alapon turkalni", menteni, meg OS-t klónozni és még egy rakás dolgot, amit az előbbi eszközök nem tudnak, vagy csak fapados kivitelben... Az pedig nem vili megint miféle félremagyarázás, hogy nem fontos az adatmentés, meg a rendszerklónozás, nem kellenek ilyen külső programok sem, hisz a beépített eszközök sem feltétlen tudják. Pedig de, fontosak ezek és szükség esetén jó, ha van olyan szoftver, amivel normálisan meg lehet oldani.
Azért népszerűek ezek a külső programok, mert az emberek nem feltétlen tudnak mindent a Windows beépített + egyéb gyári eszközeivel megoldani, + adott esetben nem annyira testreszabhatók, kényelmesek, mint a külső programok. Ennek nem sok köze van ahhoz, hogy ki tud parancsokat értelmezni és dokumentációt olvasni, pláne ha speciális célszoftverekről van szó. Na meg az átlag is pl. külső böngészőt, lejátszó programot stb. sem az utóbbi, hanem az előbbi ok miatt telepít fel.
-
Werkly
őstag
Telepítenék egy W10-et de ezt a hibaüzit dobja: 0xc0000005
Most az előzmény, hogy alaplapcsere volt ugyanolyan alaplapra és csak próbaképpen indítottam el a telepítést F11-es BIOS menüpont segítségével. Tehát a többi meghajtó nem volt lehúzva. Namármost akkor is hiba lenne? Rossz a memória? Vagy az alaplapnak van nyüge? Valami ötlet? Köszi! W7-nél is ugyanez a hibakód! Kösz! -
Geth
veterán
válasz
lezso6
#94146
üzenetére
Na még egyszer utoljára.
UEFI módhoz elég egy FAT32 partíció. Semmi más nem kell.
UEFI módban Win esetén 7 óta lehet telepíteni.
Semmi köze mi volt előtte a pendriveon, az UEFI fs alapon keres .efi filet, amit be tud tölteni.
Az fs pedig lehet FAT32, mert ezt előírja a szabvány, és esetenként tudhat más fs-t is, pl. NTFS.
Nem néz semmi mást, se bootszektort, se semmit.
Ez a néha kellett dolog valószínűleg azért volt, mert nem UEFI módban bootoltál -
válasz
zolee001
#94147
üzenetére
Lehet máshol megy, de a Thinkpad T480s egy üzleti noti, ezeknél feltörhetetlen szokott lenni szoftverből. A régebbieknél a BIOS jelszót tároló dedikált EPROM chippel kellett mókolni, hogy kiüsd a jelszót.
De mindegy, mert a Secure Boot okozta problémákat meg tudtam oldani.
-
-
-
Geth
veterán
válasz
lezso6
#94129
üzenetére
Arra nem vennék mérget, hogy a Secure Boot-nak követelmény a FAT32 (legalábbis linkelhetnéd a doksi idevágó részét). Inkább arról van szó, hogy sok firmware alapból nem támogatja az NTFS-t (UEFI módban), Secure Boot ide vagy oda.
Tehát a FAT32 alapból ajánlott, a fileméretkorlát helyesen 4 GiB - 1 byte, ha az install.wim túl nagy, lehet splittelni DISM-el .swm fileokra.(#94132) Döglött Róka: Ép ésszel nyilván nem rakod egybe.
Tököm tudja miért integráltad, gondolom mert azt szereted használni, millió okot tudok amiért érdemes, és persze mindent meg lehet oldani PowerShell nélkül is (pl. wsh-hoz elég a scripting csomag).
PowerShell Core-t lehet integrálni? -
#94132
Döglött Róka
veterán
King Unique
#94126
Döglött Róka
veterán
válasz
King Unique
#94126
üzenetére
Aomei diskpart alapu, csak meg van toldva a sajat szarjaival (pl recovery partitonba belenyul). GDB helyett ott a gyari windbg, ahhoz kepest a gdb egy jatek.
Pontosan errol van szo, az osszes ilyen 3rd party power user jatek csak egy csicsas kivezetese a gyari funkcioknak. Az mar reg rossz ha file system alapon kell turkalni es megprobalni lemezt menteni. Az os klonozast (migraljunk ssd-re) nem veletlenul nem tamogatja az os gyartoja.
Mondtam, azert nepszeruek ezek a cuccok mert az emberek nem tudnak parancsokat parameterezni meg dokumentaciot olvasni. Azert keresettek, mert elkurtak mar valamit.
@Geth: nehogy azt hidd hogy en egyberaktam, szerinted miert integraltam powershellt?
-
Gondoltam leírom ide, hátha valakinek tudok ezzel segíteni.
Az alaphelyzet az, hogy a rendszeremen kikapcsolhatatlan a Secure Boot.
Így nem tudtam SSD csere után pendrive-ról Windows-t újratelepíteni, hiába készítettem az USB-s telepítőt GPT partíciótáblával, UEFI támogatással, stb. Mint kiderült, az ok az volt, hogy FAT32 fájlrendszer kell a pendrive-ra, NTFS-ről nincs Secure Boot. Ezért olyan lemezképet kell használni, ami nem tartalmaz 4 GB-nál nagyobb fájlt (pl régebbi verziójú Windows 10), így pedig már menni fog, csak telepítés után több frissítést kell telepíteni.
A másik probléma az, hogy a Windows partíciókezelője limitált (mozgathatatlan fájlok miatt), s ezért GParted-re van szükség. Azonban ennek live verziója nem fog bootolni, mivel nincs aláírva. A megoldás elég egyszerű: egy Ubuntu telepítő pendrive-ot kell csinálni, ami már aláírt, így Secure Boot rendszereken is bootol. Itt a Ubuntu Live-ot kell elindítani, ami alapból tartalmaz GParted-et, így lehet babrálni a partíciókkal. Az fontos, hogy a boot partíciót nem szabad mozgatni (átméretezni persze lehet), mert akkor nem fog betölteni a Windows.
-
#94127
Geth
veterán
Döglött Róka
#94125
Geth
veterán
válasz
Döglött Róka
#94125
üzenetére
Na nekem pont ezektől az AIO-któl áll fel a szőr a hátamon
A kicsit meggyorsított setupban se sok sallang van. Partícionálást nem automatizáltam, de utána desktopig visz. -
#94126
King Unique
titán
Döglött Róka
#94125
King Unique
titán
válasz
Döglött Róka
#94125
üzenetére
Nem, felesleges sorolnod, mert nem erről volt szó. Arról volt szó, ahogy azért kellenek ezek a külső programok akár WinPE környezetben is, mert a Windows saját eszközeivel nem lehet mindent megoldani, amit azok tudnak. Ez pedig tény! Például egy DiskPart sem tudja azt, amit az AOMEI, vagy a MiniTool particionáló programja. A GDB, + egyéb spéci diagnosztikai, rendszermentő, adatmentő stb. szoftverek kiváltására pedig megint nem nagyon találni beépített alternatívát, avagy a külsőknél jobbat.
Az, hogy nem hiszel ezekben, az csak a dolog, akkor max. nem használod. Viszont attól még mások igen és nem véletlenül népszerűek és keresettek az ilyen előre legyártott, fullos WinPE rendszerek. Az pedig megint evidens, hogy Windowson is nem véletlenül telepít, használ a userek többsége külső programokat, mivel a beépített alkalmazások tudása nem mindenkinek felel meg, avagy nem minden feladatra van beépített szoftver.
-
#94125
Döglött Róka
veterán
King Unique
#94123
Döglött Róka
veterán
válasz
King Unique
#94123
üzenetére
Hat pedig puszta logika. Az osszes 3rd party program olyan beepitett driverek funkcioit hivja amik mar vanilla telepitesnel rendelkezesre allnak.
Az osszes backup alkalmazas vss-t hasznal.
Partition assistant diskpart parancsokat hasznal.
Filerendszer mahinacional ntfs.sys funkciokat hivsz meg.
Soroljam?Nem hiszek ezekben a freeware cuccokban pont ezert. Az os normal mukodesehez egyik sem kell. Hibaelharitashoz meg vegkepp feleslegesek.
Geth, jogos, pont ezt csinalja. Csak en egymas melle raktam egy konzumer, egy enterprise es egy server edition-t
A dism-ben azt szeretem, hogy nincs sallang. -
#94124
Geth
veterán
Döglött Róka
#94122
Geth
veterán
válasz
Döglött Róka
#94122
üzenetére
Mondjuk maga a telepítő is ezt csinálja
Az 5 perc nem rossz, nekem is annyi volt kb, mondjuk én egy sima autounattend.xml-t tettem csak a pendrive-ra/hálózati megosztásba, hogy ne kérdezősködjön a setup. -
#94123
King Unique
titán
Döglött Róka
#94122
King Unique
titán
válasz
Döglött Róka
#94122
üzenetére
Már miért használná az OS beépitett megoldásait?? Nekem nem éppen az jön le, hogy pl. ezek a külső programok azt csinálnák, meg a Windows natív eszközei tudnának a-tól z-ig mindent, amit azok...
Amire válaszoltam, abban meg pont ilyen live rendszerekről volt szó és a kérdezőnek is nyilván egy olyan kellett fullos kiadásban. Nem egy lecsupaszított WinPE a telepítés részleges, vagy teljes automatizálásához.
-
#94122
Döglött Róka
veterán
King Unique
#94114
Döglött Róka
veterán
válasz
King Unique
#94114
üzenetére
Az osszes ilyen csoda az os beepitett megoldasait hasznalja es nem mutat tul azokon. Csak azok szamara megvaltas, akik keptelenek felparameterezni egy parancsot vagy megnyitni a dokumentaciot.
Nem ilyen szart csinaltam ma, hanem egy szimpla winpe-t integralt powershellel. Ezen fut egy script ami megkeresi a felmasolt wim fileokat es a kivalasztas utan felhuz a laptopra cca 5-10 perc alatt egy ost, ha van ssd.
Szo sem volt amugy ezekrol a live szarokrol reszemrol, ti gondoltatok tul
-
#94121
King Unique
titán
zolee001
#94120
King Unique
titán
válasz
zolee001
#94120
üzenetére
Itt eredetileg arról volt szó, hogy a Linuxok megoldásaihoz hasonló live rendszer elérhető-e Windows alapon. Amire ment a válasz konkrét példákkal, hogy igen, vannak ilyenek mások által elkészített formában is. Aztán, hogy most valaki letölt egy ilyen előre elkészítettet, vagy maga rakja össze, az mindenkinek a maga a dolga. De attól még az előbbi ugyanúgy opció és egyébként elég népszerűek az ilyen megoldások, nem véletlenül. Meg ha már svájci bicska, akkor legyen fullos, aminek a linkeltek pláne megfelelnek. Egyébként még használtam már többször ilyeneket és nem volt velük különösebb gond.
-
#94120
zolee001
őstag
King Unique
#94119
zolee001
őstag
válasz
King Unique
#94119
üzenetére
Kinek a pap,kinek a papné ahogyan a mondás is mondja
Részemröl maradnék a hivatalos gyári modszerek és eszközöknél.
2-3 browser,vlc ami megütötte a szememaz nagyon szükséges alkalmazás ebben a környezetben. -
#94117
zolee001
őstag
King Unique
#94114
zolee001
őstag
válasz
King Unique
#94114
üzenetére
Istenem, a windows xp winter meg anyámkinja editiont jutatta eszembe a link
Régi szép idök,home usereknek ez volt telepitve,nekem meg fizettek jo sokat hogy hozzam rendbe:-) -
#94114
King Unique
titán
Döglött Róka
#94113
King Unique
titán
válasz
Döglött Róka
#94113
üzenetére
Lehet, de a linkelt spéci WinPE rendszereknek többet között pont az az előnye, hogy tele vannak pakolva olyan extra külső programokkal, amelyek tudása azért túlmutat a Windows saját lehetőségein.
-
#94113
Döglött Róka
veterán
King Unique
#94112
Döglött Róka
veterán
válasz
King Unique
#94112
üzenetére
Na pont az ilyen fejnehez szemetek nem erdekelnek
Aki ert az OShez az megold mindent sysinternals-al meg powershellel. -
#94112
King Unique
titán
tordaitibi
#94109
King Unique
titán
válasz
tordaitibi
#94109
üzenetére
-
#94111
Oldman2
nagyúr
Döglött Róka
#94100
válasz
Döglött Róka
#94100
üzenetére
Természetesen, biztosan sokakat érdekelne, kezdheted a Logout bejegyzést írni...
-
#94110
Döglött Róka
veterán
tordaitibi
#94109
Döglött Róka
veterán
válasz
tordaitibi
#94109
üzenetére
Nem erdekel a linux. Inkabb egy gyors telepites troubleshooting eszkoztar erdekel.
-
#94109
tordaitibi
veterán
Döglött Róka
#94100
válasz
Döglött Róka
#94100
üzenetére
Kimondottan érdekel,
eddig live Linux alól turkáltam a winbe, kellemes elégtétel lenne fordítva.
EXT fájlrendszer read-write ki ne maradjon! Ha már svájcibicska.
WinTrack, avagy KaliWin.Komolyra, nagyon jól jönne néha.
-
keszo
őstag
válasz
rgeorge
#94077
üzenetére
Ilyesmi hibája volt édesanyám laptopjának.
Asus laptop, működés közben egyszer csak lekapcsolt, volt hogy ment több órát semmi, egyszer csak pakk és elszállt.
Hardver elemek rendben, az akksira azt mondta,az aida hogy 29% az elhasználódás.
Kicseréltem a Bios elemet és kivettem a akksiját. Azóta nincs gond vele.Egy próbát esetleg meg érhet.
-
Kékes525
félisten
válasz
Kékes525
#93437
üzenetére
Kb. egy hete megszűnt a hibaüzenet. Ez segített: Reliability monitor & event viewer error for 9NCGJX5QLP9M 9ND94HKF4S0
"Here is how I stopped the error and it was quite simple, see if it works for you...
C:\Windows\System32\config\systemprofile\AppData\Local\Microsoft\InstallAgent\Checkpoints is where I found the 9ND94HKF4S0Z.dat and 9NCGJX5QLP9M.dat. I removed them and only them to a folder I created on my desktop and waited for the error to reappear and it did not. It's been 24 hours so I'm hopeful this resolved the problem. This was not a problem with windows updater. I hope this works for you.If someone knows why they should not be removed, Please write to me before I delete the desktop folder."
A megadott helyen én csak a "9NCGJX5QLP9M.dat" fájlt találtam. Ezt kimásoltam (pontosabban mozgattam) egy ideglenes helyre 6 napja és azóta megszűnt a hibaüzenet. Ha holnap sem jelentkezik semmilyen hiba, akkor törlöm a fájlt. Állítólag ha frissítem az Intel VGA drivert, akkor meg kell ismételni a műveletet, kivéve, ha javították a hibát.
-
rgeorge
addikt
válasz
svgyula
#94094
üzenetére
Egy Dell Latitude E6520-ról van szó, 7-8 éves laptop. Az akku normális állapotban van, már vesztett a kapacitásából, de nincs vele baja a Dell gyári programjának sem. Érdemes a további nyomozás érdekében egy ideig akku nélkül használni? Nem kritikus, ha emiatt áramszünet esetén leáll.
-
GAbre
veterán
Üdv!
Lehet hibás alaplap vagy táp,ha a rendszer ilyen hibákkal indul újra:
Az operációs rendszer hibaellenőrzés céljából újraindította a számítógépet. A művelet a következő volt:
Bugcheck 1001
0x0000001a (0x000000000000003f, 0x0000000000073df0, 0x000000005b23d677, 0x000000002867ff37). A memóriakép mentve a következő fájlba: C:\WINDOWS\Minidump\013019-10203-01.dmp. Jelentés azonosítója: 41ae6448-67ab-45f5-b55e-34c2dba8864a.Elvileg memóriateszten pár hónapja is átment tökéletes volt.
Csak akkor csinálja,ha másolok,és közben játszok. -
#94103
Geth
veterán
Döglött Róka
#94100
Geth
veterán
válasz
Döglött Róka
#94100
üzenetére
További ötletek
Én csak EFI-s memtestet meg pár apróságot dobáltam a sajátomra (refind ad boot menüt), egyetlen szépséghibája, hogy nem szórakoztam az aláírással, így a SecureBoot-ot ki kell iktatni ideiglenesen vagy átállítani hogy kérdezzen (amit sok lap nem tud). -
#94101
Garsza
veterán
Döglött Róka
#94099
Garsza
veterán
válasz
Döglött Róka
#94099
üzenetére
Bekapcsoltam a védett file -ok megjelenítését úgy is van 17GB különbség.
De normál esetben lefut egy ilyen összevonási művelet gond nélkül, csináltam már nem egyszer. Ha esetleg nem sikerülne és nincs mentés, akkor lehet mindegy, de amúgy meg nem az előző válaszban leírt ok miatt.
Viszont ez az eredeti állításon továbbra sem változtat, vagyis hogy jellemző Windowson a külső programok használata és nem véletlenül van ezeknek akkora létjogosultsága. Ha nem lenne rájuk igény, akkor vsz nem készítenének ennyit, meg mindenkinél natúr mivoltában futna a rendszer 1 db külső program nélkül. Viszont ténylegesen nem éppen ezt látni...
) reset és társai hogy jön ide?
munkadíj volt
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z790 i7 14700KF 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070S 12GB Be Quiet! Pure Base 501 750W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest