hmmm.. én továbbra is hiszek abban a tézisben, hogy egy belül bordázott cső max. 1,7x több hőt tud szállítani a környezet és benne áramló folyadék között, mint egy bordázatlan "sima" cső.
(azonos dT, azonos térfogatáram, és azonos keresztmetszet esetén)
A CPU blokkok vagy bármely hőcserélő edény kis hibával megfeleltethető egy vele egyenértékű csőszakasznak. Nyomásveszteség szempontjából mindenképp, de akár hőátadási modellként is elképzelhető.
Az már csak sejtésem, hogy a mikrostrukturás blokkok mind közelítik azt az 1,7x vagy bármilyen más, de létező gyakorlati határt. Ezért hőátadási tényező terén nagyon kicsi lehet a fejlesztési mozgástér.
Ez jól látszik azokból a tesztekből, ahol a tesztelő képes azonos térfogatárammal meghajtani a blokkokat. Ilyenkor alig van köztük különbség (pár fok) [link]
Igyhát nem marad más lehetősége a gyártónak, mint a blokkok belső geometriáját úgy kialakítani, hogy az 2 további szempont szerint is versenyképes legyen.
- Minnél kisebb legyen a nyomásveszteség a blokkon.
(valós rendszerrel történő teszteléskor/üzemeléskor ezek a blokkok előnyben lehetnek, annál inkább minnél kisebb emelőmagásságú szivattyúval van szerelve a rendszer)
- Alkalmazkodjon a CPU felületének (IHS) inhomogén hőeloszlásához.
(ezért is lehet némely blokkra ráfogni, hogy quadhoz is jó)