Jobb klikk a klipre color módban és node graph. Sztán a kövi klipre apply all.

Ha pedig az kell, hogy egy az egyben ugyanaz legyen a grade a cél klipen, akkor a legegyszerűbb kijelölni a cél klipet, majd jobb gombot nyomni a forrás klipen, és apply grade.

colorizer.net

Köszi srácok! Valahogy bénáztam és nem sikerült rájönnöm.
Nagyon jó ez a CinelikeD, Logarist és Naomi. A Colorfasttal pedig finomhangolható. Eddig a legyszebb képi eredményt úgy értem el gx80 és a fent említettek használatával, ha expókor semmi zebrázást nem hagyok, azaz picit sem égetem ki.

Megkaptad már? Most látom, hogy még él az akció. Ebayen licitáltam egy jó árú Moza Air-re, de végül már nem érte meg játékban maradni.

Aha. Ma reggel jött meg a munkahelyemre. Minden okés vele.

A 4k-ból downgradelt fhd-nál mit kezdtek a moirével?

A renderben van moiré, vagy szerkesztés közben látod? Mert itt ugyanaz van, mint legutóbb a zöld-piros kockásodás eseténél, hogy simán megszűnhet a renderelt fileban a moiré.

colorizer.net

Valamint érdemes lehet megnézni egy ismertetőt a Resolve Image Scaling-ről, és eljátszani az opciókkal: [link]

colorizer.net

A végterméknél. Néha úgy alakulnak a vonalak, hogy jó erősen megjelenik, pl csíkos ruha, de ez persze tipikus. Erdőben az avaron látni ahogy mászik a fókusz, nem csak az élességet és előtér-háttérmosás között, hanem zsizsikszerűen. Lehet, hogy már túl éles a kép Lassan az összes variációt kipróbáltam, de nem lett eredménye.

Esetleg egy kis blur még 4K alatt?

Meg ha tudsz mutatni egy konkrét 4K framet TIFF-be, vagy PNG-be exportálva, aminél látható moiré lesz nálad, akkor kísérleteznék vele én is.

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

milyen rekeszen mész? próbáld szűkíteni

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Köszi, ha újra lesz időm gépe elé ülni... Inkább videón, mozgásban zavaró, de biztosan találkoztatok ilyesmivel. Pixel sorokkal a majdnem párhúzamos és vékony vonalak imterferálnak, amit AA filterrel szoktak orvosolni az élesség rovására.

Márton: ez most épp tág rekeszen. Szűkebben nem interferál?

Komolyan mondom, ha nem lenne garis a váz, kiszednem az AA Filtert, mint a huzat. Feltéve ha nincs egybegyúrva a szenzorral Engem halálosan nem érdekel a moire, sokkal inkább zavar, amikor az élességből vesznek el egy olyan dolog miatt, amivel én nem vagyok beljebb.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

persze, ahogy szűkítesz, úgy javul a dolog
aztán egy bizonyos blendén túl már nem fog tetszeni a kép élessége
tapasztald ki néhány tesztfelvétellel, melyik az arany középút.

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Megrendeltem végül, ennyiért nagyon jó áron van. Éppen egy GTX 1080 és egy crane megvégtele között tipródtam, de a vga megint nagyon drága, azzal várok még néhány hetet. A moza air és a zhiyun volt esélyes, hát most eldőlt. Hol találtál rá a kuponra, azt szabad tudni? Nagyon köszi, hogy megosztottad a tippet!

Most hogy írtad ránéztem a vga árakra, mi a rosseb történt már megint? Nekem holnap ér ide egy KFA2 1080-as, bruttósítva 165k, ezzel az összeggel most a seggem kitörölhetném. Pedig már lejtmenetben voltak az árak. A kriptovaluták árfolyamai is csökkennek, szóval nem értem.

colorizer.net

Nem vagy egyedül... Augusztusban már megnyugodtam, hogy lassan normalizálódik a helyzet, erre most ez... Igazából elvagyok, elkonvertálgat a gép, de azért jobb lenne „natív” 4K-ban nézegetni a contentet.

[ Szerkesztve ]

nincs mit, remélem minden okés lesz vele. Amúgy nekem az oldalon a bannerek között dobta ki a kódot.

mi az a legolcsobb gimball vagy steady amit egy a7II meretu vazhoz erdemes megvenni es olyan, hogy nem akarom majd kidobni ket ora mulva? a 200ezres kategoriat azt lattam panaval, vmi cullmant, az fincsi nagyon...de hobbizni sok nekem. az ilyen huszonezres ebayes cuccok felejtosek?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Ennyire gyenge a szenzorstabija? Nekem 20ezres van. Szerintem ne vegyél ilyet, forog, billeg, pontatlan. Már-már azt a benyomást kelti, hogy valójában perpétum mobile Steadydrive tűnik jónak és viszonylag olcsónak. Minél hosszabb a rúd annál lassabban billeg, minél jobban terpeszt az ellensúly annál kevésbé/lassabban forog. Emiatt a méret is számít.

Ha U gripre tennéd vagy két fogantyús váll nélküli rigre, az elég lenne IS-el karöltve? Utóbbít pár száz ft-ból ki lehet hozni, ha beválik lehet komolyabbat építeni/venni.

video modot meg csak veletlen inditottam el rajta szoval nem tudom mennyit er a stabi. ennyire jo lenne, hogy lehet eleg ez is? erre gondoltal?
ezt a steadydriveot probaltad? objektiv cserenel vajon mennyi ido alatt tudom beloni rendesen? ha megfogom az obit es fokuszt akarok allitani az mennyire mukodhet kozben?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Semelyiket se próbáltam, csak a 20e. ft-os stabit. A steadydrive olyan jónak látszik Ha most nem lenne a szétmoddolt stabim akkor azt venném, 100euró még beleférne.
Azért az IS-t nem árt kipróbálni mennyit fog rajta. Van amelyik keveset, van amelyikkel még sétálni is lehet.
Steadicamet minden cserénél picit újra kell balanszírozni Ez külön öröm Fókuszt nem lehet tekergetni, sőt még a tapifókuszt is simizve, alig odabökve. Erre a célra vannak a vezeték nélküli follow focus cuccok.
Igen, azaz U grip, meg egy ilyesmire, meg házilag erre

ha lehetne stabival is profinak kinezo videot csinalni, akkor gyanitom nem latnek minden videosnal ilyen kutyuket, stabis kamerak mellett is persze ki lehet probalni, de sztem ez nem megkerulheto...hogy a feneben nincs itt a videos topicban vki, aki probalt csomo fele ilyen kutyut?

mikrofonbol melyik az az indulo amit mar erdemes megvenni?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Pedig egy jó szenzorstabi jó dolog... persze nem lesz 3 axis gimbal szerű videód vele, de ha nem túl magasak az igényeid, megteszi. A profik meg nem olcsó ebayes stabikkal videóznak gondolom... Mechanikus olcsó stabikat én sem próbáltam, kétféle 3 axis motoros gimbalt viszont igen, de azt írtad annyit nem szánnál rá. Pedig ha teljesen smooth videót akarsz akkor valszeg muszáj lesz

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

szart nem akarok venni, gondoltam irok hatha talalok vkit aki probalt mar 6 felet..de nem egyerelmu, hogy hasznalhatatlanok a olcsok. pl ebben a video egesz jol nez ki, igaz billeg kicsit jobbra balra, de hasznalhatonak tunik.
ez a feiyu mg lite gimbal pl 100k-ert viszont mar eleg jonak tunik.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

De az is csak úgy smooth, ha van az obiban is stabi ugye? Tehát ha felcsapsz egy Zhiyun crane-re egy Heliost akkor azért még röcögni fog nem?

colorizer.net

Én csak nagylátóval használtam első generációs Came-Mini-t, pana 14-42-vel és ff-en samyang 24mm T1.5-el, utóbbiban nincs stabi, de azzal is smooth volt. Gondolom minél hosszabb egy üveg, annál remegősebb a felvétel, ezek szvsz inkább nagylátókhoz lettek kitalálva. Egy helios-al amúgy nehéz is lenne sétáló-szaladó videót felvenni, mert kb. lehetetlen fókuszban tartani a témát. Póbáltam még Nebula 4000-et is, de azzal sok tapasztalatom nincs... Zhiyun nem tom milyen.

m3ss: Mechanikus olcsó stabi témához tényleg nem tudok hozzászólni, mert nem próbáltam, sokan használhatatlannak tartják, mások meg évek óta használják és nincs gondjuk vele. Szal úgy tűnik megosztó cuccok ezek...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Csak hirtelen beugrott a divatos shot ahogy mész a búzamezőn egy fixált fókusszal, és a téma az éppen fókuszba kerülő búzaszál. De akkor azt mondod, hogy smooth lenne ez is, ez jó hír.

colorizer.net

Nem, azt mondom,hogy nem tudom, mert csak nagylátóval használtam . De amúgy én arra tippelnék, hogy megoldja, még ha annyira nem is lesz smooth mint ekv. 24-28mm-el. Legalábbis ff-en, m43-on azért a helios már kistele, főleg croppos videóval

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

MrChris írt korábban a tapasztalatairól [link]

Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊

Most elővettem a fiókból az eredeti központi csapágyát a stabinak. Éppen még lehet kézzel forgatni Jól beállt. Még az se lehetetlen, hogy különböző hulladékból fúrja, rakja össze a különböző képességű melós. Így különböző minőségűek lesznek.
Bár a szenzorstabi nagyon jó szolgálatot tesz, de inkább amatőr szinten. A kép mozgásán látható, ami kizökkenthet a látványból. Folyamatosan korrigál, de egyúttal törekszik az alaphelyzetbe. Ennek kivitelezésében mintha az Oly jobb lenne. A szándékos mozgatást is korrigálja, erre lehetne használni, hogy csak fel-le/jobbra-balra mozogjon, de gyakoribb, hogy nemtom előre melyik irány nem kell.

taranis: nálam a vegyes, steady+is nem jött be.

Fura mert néztem Brandon Li videóit amit A7SII-vel és Zhiyun Crane-el csinált, és minden esetben sokkal jobb az eredmény, ha a steadyshot is be van kapcsolva a vázon.

colorizer.net

sőt most a legfrissebb 3 tesztjében amiben a Cranet a Moza Airt es a Nebula 5100zat teszteli nagyon latvanyos hogy a 85mm f1.4 samyangnal mennyit szamit a steadyshot

Majd teszek vele megint egy próbát, csak most darabokban van. Meg ház nem egy kategória a Zhiyun Crane stabival

[ Szerkesztve ]

Én használok zhiyun-t, gh5-el elég jó Ráadásul jön a crane 2, így 150 körül már simán kapsz v2-t.

Annyira ne revideáld magad, jó az a workflow! Eleve a színei is mások, szerintem jobb. Szerintem úgy kell exponálni, hogy pont ne zábrázzon, és így ilyen lett STD-ben -4-5-5,0 és ilyen CineD+Logarist+Kroll-ban. Mint láthatod a színekből is többet hoz ki, ahol a STD már csak fehér, ott a CineD-n még sárgák a szirmok. Picit még lehet cizellálni a csúszkákkal, vagy még húzni a Color Fasttal, esetleg ha jobban tetszik a teljesen fehér gerbera a visszahúzott highlights-al jóval több részlet lesz a STD-nál.
Csináltam pár snittet kiccsaládról és szigorúan zebrázáson belül tartottam. Ez az iso-nak is jót tehet, bár az tény, hogy a CineD-nél jobban látszik a zaj, főképp a sötéteken. Mivel én fhd-zom és van neat, amit ha jól profilozom 1600-ig fel se tűnik a zaj, úgy leveszi, 3200-nál látszik valami, hogy ez valszeg nem alap iso és 6400-nál esik hirtelen a minőség. Köztes értékeket nem próbáltam, G6-nál voltak lépcsők a zajban, csak azokat fejben tartani...

Nagyon megszenvedtem pár hattyús snittel. Ha beforgattam a workflow elején a 0-255-öt 16-235-be vért izzadtam, hogy legyen a madárnak tolla, ne csak egy fehér paca maradjon.
Ha végig 0-255-ben hagytam vagy a Logarist input LUT 16-255-ben, akkor nem kellett maszkolgatnom, de a Youtube és MPC-HC is úgy levágta a csúcsfényeket, hogy maradt ismét a fehér paca. Igaza van Taranis-nak, 16-235 a biztonságos.
Az bosszant, hogy a szir-szar itthoni videóimba ennyi időt kell tolnom, hogy az elvárásaimat legalább minimálisan megüssék. Ott vagyok, hogy remek output és remegős képek-->goto Fuji vagy viszonylag smooth kép, de színezgetés ezerrel.
Most ott tartok, hogy veszek valami használt, öreg és "ócsó" Fuji kitet. Meglátom hosszabb távon hogy jövök ki a fotó jpg-vel. Ha OK akkor veszek egy T20-at+gimbal.

[ Szerkesztve ]

Kiégett? Vagy részlettelenedett? Kíváncsi lettem, küldesz belőle egy eredeti képkockát? Maszkolással nem szeretnék szenvedni, vagy nem értek hozzá, vagy itt korlátos a nyersanyag, mert a klf maszkolások nagyon hamar sávosodást, poszterizációt, blokkosodást okoznak. Már ez a három lut és a color fast is sok, de megbékéltem, ilyen célokra belefér ennyiért. Szvsz kevés a 4:2:0/8.

Színekhez visszatérve, a zebrán kívül a WB-t is fixálom, az awb szereti melegre venni, ami a gép kijelzőjén jól mutat, de monyón, tv-n már barnába döglik a zöld, kék. Most az vált be, hogy napocskára teszem, vagy a kijelzőn látott kép kicsit hideg legyen. Lámpafénynél is, ott talán még jobban vörösesbe csúsztatná. Így elégedett vagyok a gradelt színekkel, bőrszínnel.

Egy wb kártya jól jönne az tény. Gondoltam már, hogy teszek fel valamit a hattyúsból. Hátha kiderül, hogy én csinálok rosszul valamit és más módon hipp-hopp rendbe lehet tenni. Este vagy holnap....

[ Szerkesztve ]

Szerintem ne vegyél. Nekem van egy JJC, de kb ugyan ott van, mert melegre méri. Másrészt meg ezzel is kéne bohóckodni, egy kirándulást toltam végig vele, hát a legrosszabb eredménye lett, túlzottan változó wb.

Töltöm..., ez már meg van vágva, újra tömörítve?

Ez GH4 és eredetileg 4k, ugye?

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Persze, uhd-ben 100 mbps-mal rögzítettem. Az egyike a nyers cined a másik az én kínlódásom eredménye eredménytelensége. Csak múltkor le lettem valahol cseszve, hogy miért 100 mbps-t töltök fel. Nekem gigabites nettel ügye fel sem tűnik. 8K 60 fps smooth youtube-on

(#8997) hito: gx80, cined hack. A felét a picifiam rögzítette azért remegősebb. Igazából ezek az ő hattyúi. vihar elől oda jönnek a stégünkhöz.

Klassz éles, színes, csak 0:31-nél látok zajosodást a domboldalon. Ott valamit túltoltál.

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Szerintem kicsit az élesítés is sok, pár helyen zavaró aliasing van miatta, pl. 1:10-nél a hajók köteleinél, vagy 1:22-nél a stégen.

colorizer.net