Én is csak találgatok, mi lenne fontosabb nekem. Azért azt én sem szeretem, mikor a családi születésnapi videót tizenhetedszerre renderelem, mert mindig találok benne egy kis túlcsordulást. Arcon sárga, kék pulcsi meg már indigó, ott egy fehér póló meg kiégett, stb. És ezek csak a durva hibák.

Hajdanán mikor a Panának dolgoztam mint promóter az volt a szöveg hogy a procik és úgy mellékesen az LCD-k (pana ugye plazma párti volt) kb 300 sort tudnak megmozdítani egyszerre. Vagyis mozgás esetén azonnal beesik a felbontás

Ez valami más lehet. Akár csak egy kicsi valami tárgy megmozdul ilyen, kifejezetten az élekre vonatkozik. Mozifilmeknél eddig nem vettem észre, de majd keresek valami igazi 1080p hollywoodit ami éles, hogy kivesézzem vele.

Pár hete tanácsért fordultam hozzátok, hogy milyen fgépet vásároljak a családi videók elkészítéséhez, végül egy sony 6500 lett 10-18 f/4-es objektívvel, zhiyun crane plus-szal megtámogatva. Külön szeretném megköszönni a támogatást @hibavissza és @konyi79 fórumozóknak, akik privátban is válaszoltak pár kérdésemre.
Brutál jó autofókusszal rendelkezik, egyszerűen tévedhetetlen, viszont a full hd valóban a gyengéje, ahogyan a fórumon és több más helyen is hangot adtak neki. A gyors mozgások megörökítésekor egyszerűen olyan pocsék full hd felvételek esnek ki a gépből, melyekre nem találok szavakat. Erre vajon létezik gyógyír? Ellenben a 4k-s tűéles és részletgazdag felvételek majdnem hibátlanok... sajnos olykor-olykor mégis bántják a szemem. A 25 fps alatt, ha kellően rövid záridőt használok, akkor van lehetőség valahogy interpolálni a közbenső képkockákat, hogy végeredményben folytonosabb eredményt kapjak? Ugyanis nem tudom nem észrevenni, hogy a mozgások következtében keletkezik egy igen zavaró flickeringet (vagy hogy nevezzem), ami megjelenik a tárgyak szélén. Ha ezekre találnék megoldást, akár a számítógép nyújtotta erőforrásban, még a mostaninál is elégedettebb ember lennék, így azonban csak simán elégedett vagyok...

25 fps-nél 1/50-es záridőt kellene használni. Érzékenységgel, rekesszel, variND-vel tudsz expozíciót változtatni. Ha így is csinálja, tölts föl mintát.

Lehet amúgy interpolálni, Twixtorral, vagy bármilyen editorral amiben van optical flow alapú time remapping, pl. Resolve vagy Premiere.

colorizer.net

Ja, és oda is a fény fele

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Mostoha fényviszonyok között ha 1/25-ről 1/50-re állítod a záridőt, tán nem vesztesz fényt?

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Szerintem olvass ennek utána. Mozgóképnél a záridő nem csak a beeső fény mennyiségét befolyásolja, hanem a mozgás folytonosságát is. Az újabb kamerákon már lehetőséged van fokban állítani a záridőt.

Lehet nem kamerákat kellett volna cserélgetned, hanem kérdezni/olvasni?

(#9909) taranis: szerintem a kolléga a judder-t nem szereti. Resolvban van rá elegáns megoldás, de csak a fizetősben

[ Szerkesztve ]

A fókuszváltás sebességének az állíthatóságát nagyon szeretem, az egyik legjobb extra. Igaz, a legtöbben nem is tudnak róla, hogy a váz erre is képes.

Inkább úgy helyes, hogy az újabb felső kategóriás vázakon van shutter angle (pl: GH5) alapú záridő állítás. Nem hiszem, hogy egyhamar megkapják ezt a funkciót az alacsonyabb szinteken lévő vázak. Ez is olyan lesz, mint a Log vagy a fejhallgató kimenet, vedd meg hozzá a drágább vázat ha kell.

Lehet nem kamerákat kellett volna cserélgetned, hanem kérdezni/olvasni?

Legközelebb bátran magadba fojthatod az ilyen jellegű építő hozzászólásokat.

Mozgóképnél a záridő nem csak a beeső fény mennyiségét befolyásolja, hanem a mozgás folytonosságát is.

Tényleg? Taníts még! Az nem tűnt fel, hogy olyan tanácsot sikerült osztanod, aminek a negatív hozadékát nem mondtad el.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Én is előszeretettel használtam az NX500-amon és az NX1-emen is. Igaz, nem minden obival működik, csak az erre felkészítettekkel.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Azokkal viszont úgy hogy azt tanítani lehetne a többieknek

istenem, szervezek egy békemenetet a Samsung magyarország elé, követeljük!

[ Szerkesztve ]

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Ketten mar biztos leszünk

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

ja, azért ez így nem rossz na.

csigavér srácok, süt a nap!

[ Szerkesztve ]

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Nagyon ritkán fotózok az NX1-el, bár a színvilág büntet, Floridában csak azt használtam. inkább a Sony-t nyúzom meg most újra vettem fujit, már harmadik alkalommal, annyira jó az XF 35 1.4-es obijuk hogy az miatt megéri tartani egy fuji vázat.

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Készítettem erről a moiré szerű dologról egy videót. Vajon a tv-n (belső lejátszójával) mitől lesz ilyen? Mivel más 1080p-s filmmel nem csinálja, valszeg az általam generálttal van valami gikszer. MPCHC-val lejátszva a PC-n jó.

Ne haragudjatok, de többnyire csak esténként van időm fórumozni.

Valószínűleg a helyes záridő megválasztás lesz a kulcs, az 1/50-es záridővel készített felvételek valóban szebbnek hatnak. Viszont, ha rákényszerülök a rövidebb záridő használatára (pl. <1/50), akkor nd szűrő hiányában az 1/100, 1/200, ... felvételeket interpolálni kell, hogy folytonosnak hassanak, vagy az 1/2*X*fps mindig jó eredményt hoz?

A resolve 14-est letöltöttem, hamarosan elkezdek ismerkedni vele, viszont nem tudtam, hogy egy ilyen "alap" (?) funkció, mint az interpoláció, ami már minden tv készülékben is megtalálható, fizetős lenne.

Esetleg még a full hd felvételnél van valami hasonlóan egyszerű jó tanács, melyet alkalmazva látványosan javul a felvétel? Jelenleg olyan homályosnak, életlennek tűnnek.

Vagy a "szabály" 1/2^X*fps?

Próbáld tartani, hogy 25fps-nél 1/50, 50fps-nél 1/100, azaz vedd az fps duplájának reciprokát. Ezek nincsenek kőbe vésve, pl. ha 25 fps-el dolgozol, és kevés a fény, nyugodtan próbálhatsz 1/25-ös shuttert is, ahelyett, hogy dupláznád az ISO-t mondjuk. Sok esetben így sem lesz túl sok motion blur. Ugyanígy igaz ez visszafelé is, 25 fps-nél beleférhet az 1/100 is, ha úgy alakul, próbáld ki, hogy hol vannak a határaid ebben.
A TV-kben kétlem, hogy optical flow szintű interpoláció lenne, mert az még combos videókártyákkal sem lesz realtime. Másrészt nekem nem rémlik, hogy az optical flow csak a fizetős Resolve-ban lenne benne.

colorizer.net

Nálad hogy futott? Vegas alatt próbáltam, de jobban megfektette a gépet mint a Neatvideo.

Arra is gondoltam, mert azt hittem, ez a megoldás a problémámra, de ezek szerint tévhitben voltam.

Az elkövetkezendő hosszú hétvégén megpróbálok képbe kerülni a feldolgozással, hogy legalább értelmes kérdéseket tudjak feltenni.

Hát pedig bizonyos esetekben egész jó eredményeket tudsz elérni interpolációval, és ott még külön jól jön a rövid záridő, mert úgy kisebb a motion blur, és könnyebb közbenső értékeket számolni.
Ilyesmire nagyon jó: [link]
Ez is 30fps-ben készült, de utólag duplázva lett a framerate közbenső framek interpolálásával.

colorizer.net

Letöltöttem a Twixtornak az ingyenes trial verzióját. Települt is APP-ban. Nekiestem kíváncsiságból egy 30fps 4k videónak. Egyszerűen az output frame-nél beállítottam a 60 képkockát. Végzett, de meg se mozdul a videó egyik lejátszóban sem. Hang megy, kép az első képkockánál áll. Mit csinálok rosszul, azon kívül, hogy szerintem mindent?

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Sajnos fogalmam sincs, nekem nincs fent a Twixtor, még régebben próbáltam, és akkor nem volt hasonló gondom. A Premiere-es verzió nem jött be? Még régebben írtam pont neked a munkamenetét: [link]

colorizer.net

Köszi, erre már nem is emlékeztem (pedig nem volt régen)

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.