Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
papaya
senior tag
Kösz a válaszokat.
Nekem már sokszor meggyűlt a bajom a fotóssal mert pl. pont beállt az igenek kimondásánál, hogy lefotózza vakuval, nem mintha nagyon számítana az egy képen, de mivel én fotózok is néha, ismerem a másik oldalt is, a vicsorító szájú, bőröndöt cipelő, kopott farmeres kollegákról akik előtűnnek a kereső sarkaiban
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Na igen, ezt nem értik meg sokan, hogy fotózáskor pont sz@rt se számít az igen, az előtte/utána lévő érzelmekre kell koncentrálni, nem a szájmozgásra
Meg hát ezek az előre döntött, tejfölösdoboz rendszervakuk engem is a sírba visznek, tegyél fel valami fényerőset, bakker, a násznép a videófelvételt otthon nézve Tiesto koncerten szeretné érezni magát?
Mondjuk tökmindegy, mert ott is a harmada a telefon képernyőjén át éli meg az élményt... -
MrChris
nagyúr
Aram k-nál láttam hogyan lövi be resolveban a wb-t, kimaszkol egy fehéret és az rgb paradon egyvonalba hozza az elvileg elég egyforma vonalakat. Annyit változtattam, hogy waveformra állítottam így még jobb, mert egyszerűen csak fedésbe kell őket hozni, még egyértelműbb.
Viszont huncut ez a resolve a csúszkák általában csak egy adott egér sebességnél hajlandóak elmozdulni és mivel hangyapöcsnyit kell őket toszogatni marha bosszantóan nem/túlmozdulnak. Az értékeket billentyűzetről is be lehet vinni? Pedig már agyaltam egy trackball-on, de ha azzal is ilyen akkor felesleges. -
taranis
addikt
válasz
MrChris
#8153
üzenetére
Ez engem is szokott zavarni. A control paneljeiken ez megoldott, van is rá beállítás a settings alatt, de semmi hatása az egérre. Fel nem tudom fogni, hogy miért pont gyorsító billentyűt tettek be. Ugyanis ha nyomod a shiftet akkor gyorsabban megy a csúszka. Soha az életben nem használtam még
colorizer.net
-
-
taranis
addikt
válasz
MrChris
#8153
üzenetére
Na kifutottam a szerkesztési időből, apró beállításokra a leírtak miatt át szoktam menni a Primaries Bars fülre, ahol ugyanúgy a lift-gamma-gain-t állíthatod, csak színkomponensenként, és kevésbé érzékeny. Úgy szoktam, hogy fölé állok egy oszlopnak, és az egér görgővel állítom. Hátránya annyi, hogy vizuálisan nem látod, hogy a színtérképen éppen melyik területre tévedsz a módosításokkal, de annyira ez nem is fontos, illetve bármikor visszamehetsz a Primaries Wheelsre megnézni.
colorizer.net
-
-
#8159
hibavissza
veterán
taranis
#8158
hibavissza
veterán
-
Tuninger
Topikgazda
ne is mond, jóbarátom a fotós de már esküvő előtt egy hónappal bokszoltunk hogy nem annyira kellene erőltetni a vakut ha úgyis tele van fényerős obikkal... két zseniális komment volt tőle: 1., "majd kivágod a villanásokat a videóból" 2., a kész videót látva: "bakker tényleg nagyon zavaró az egyfolytában vakuzás"
(#8147) taranis : azért együtt kell mozogni a fotóssal mert ő sem szereti ha benne vagy a képekben és vica versa. Ha megvan az összhang akkor nincs probléma
(#8148) madgie: hála a jó égnek az A6300 mellé már nem kell segédfény még extrém körülmények között sem.
-
taranis
addikt
-
MrChris
nagyúr
Hogyan állítjátok be a wb-t videózáshoz a vázon?
Egyik nap vagy 5 klf műfényes helyen csináltam a jjc fehér kártyámmal wb-t és próbafelvételt. Mindnél kb ugyan azt mutatta a resolve scopja, R kicsit sok, B kicsit kevés. G-t szoktam középnek venni lévén az a legerősebb csatorna. Összehangolva talán még ok is.
Viszont tegnap meg felhős napfénynél csináltam és ott meg B sok, R kevés, de a kép inkább melegebb tónusú, ha meg felhúzom R-t már tényleg túlzásba esik a vörös. Már korábban feltűnt, hogy nem igazán sikerül a kártyával pontosra lőni, váz vagy a jjc nem jó. A szürke kártyával még rosszabb, zöld lesz. Sajnos a váz LCD-jén nem lehet pontosan megítélni ott fura mód mind jól néz ki, csak ha durva az eltérés az szúr szemet. -
taranis
addikt
válasz
MrChris
#8163
üzenetére
Üdv a klubban. Vettem 10 rugóért egy Lastolite Ezybalance összehajtogatható grey/white cardot, és több esetben azt tapasztaltam, hogy az X-T2 automatikus fehéregyensúlya jobbat lőtt be. Korábban már beszéltünk itt erről, azt hiszem jjeahh fórumtárs is hasonlót tapasztalt Panasonic alatt.
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
taranis
#8162
üzenetére
Nem tetszik a végeredmény, szaggatós lesz felvétel. Inkább bent hagyom a flasht.
WB állítás: 5D Rawnál oda húzom ahova kell
A6300-nál fix értékekre állítom aszerint minek "kellene" lennie a megvilágítás miatt. 2800K / 3200K / 3800K / 4300K / 4800K / 5600K nem állítok köztes értéket.
-
MrChris
nagyúr
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
taranis
#8164
üzenetére
Most újra próbáltam, lehet, hogy ez tökre gépfüggő. jjcre mértem szobában esti fényre majd a kártyát is és kisfiamat is filmezve tiszta meleg elcseszett tónusok, resolveban a kártyát megnézve pedig még kevésnek is mutatja a vöröset, ha behúzom ocsmány. Aztán megismételtem csak a wb-t adjusztáltam kék felé, ennyit lehet rajta korrigálni. Így egész jó a felvétel, de a kártya kékesnek látszik rajta, miközben az egyéb tónusok meg jobbak. Ha ezen behúzom fehérre akkor persze meg túl meleg.
Tehát hiába mérek a kártyára, a felvételen a kártya nem lesz fehér. Fényben szemre kicsivel fehérebb mint egy friss A4-es lap. Vajon más kártyával jobb lenne, vagy ez mi a tökömtől van? Egyenlőre az adja a legjobb eredményt, ha kártyára mérek és eltolom kékbe a korrekciót. -
Tuninger
Topikgazda
-
hito
nagyúr
válasz
Tuninger
#8141
üzenetére
Alaposabban megnéztem a javasolt beállításokat és tényleg elég korrekt. Viszont én a színből visszahúztam, az én szememnek elég a +7 is bőven. Azt vettem még észre, hogy nagyon eltérően viselkedik fHD és 4k alatt. Ami jó a fHD-nál, az koránt sem biztos, hogy jó a 4k-nál. A +10 itt már átfordul giccsparádéba, és a részletek cibálása is inkább negatív hatással van a végeredményre, nagyon durván kemény lesz tőle a kép. Tényleg, itt a részletek pontosan mit jelent? Színrészletesség, vagy a kép részletessége, illetve részletek, mint további beállítások?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
-
Tuninger
Topikgazda
Írtam egy elég tömény útmutatót sony kamerákhoz angolul, abban kitérek minden fontosabb tudnivalóra.
A "részletek" gondolom a Details akar lenni. Az élesítést tudod piszkálni elég részletesen beállítva. De jobban teszed ha hagyod automatán és lejjebb tekered -2 / -3 tájékára. A fenti útmutatóban van egy javasolt beállításom de az kifejezetten A6300ra van kihegyezve -
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger
#8170
üzenetére
Ilyesmin szoktam, a kontraszt mehet -4-be, az élesség -5 ekkor ad éles de mégis túlélesítetlen képet.
Most kipróbáltam, mértem egyet jjc-re az meleg és narancsos, korrigáltam kék felé, ez szerintem már jól dolgozható. Aztán van az awb, de ugye arra nehéz építeni. Állíthatnám a Kelvint, de az esetleges, nehéz megítélni az lcd-n. Marad ez a jjc és a színábrán B9, stabil ismételhető megoldásként. Ezen a kis panán kb ennyi állítási lehetőség van.Megnéztem az EOSHD Vs Péter Bak videót, látom te se szereted a fos sárgászöldet
hanem inkább a színes képet.[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
Sziasztok. Tudnátok ajánlani valami oktatóanyagot olyanoknak akik még soha nem videóztak? Egy ismerősöm átvette a Canon rendszeremet és arra gondolt megpróbálna vele videót csinálni, de mivel én soha 1 percet se videóztam nem tudtam neki mit ajánlani. Erre kérnék most tőletek segítséget.
Még valami. Ebay-ről ezeket az olcsó stabilizátorokat ajánlanátok? 4-5 ezer forint körül vannak, és szüksége lenne valami stabilizálásra (egy canon 600D-ről beszélünk) mert mozognia kellene kamerával.
Előre is köszönöm a tippeket.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris
#8174
üzenetére
Nekem speciel pont a JJC-re mért tetszik a legjobban mondjuk én a melegebb "look"ot preferálom.
Egyébként nem szabad elvetni a manualt, lehet úgy kapod azt amit kell. Pl most ebben a szép időben betekered 5600K-ra akkor valszeg pontosabb képet kapsz. Ha meg 6500-ra akkor kb azt kapod mint a JJC-s képeden. A tinthez meg nem kell nyúlniCsak úgy humorból egyébként érdemes kipróbálni a supertone profilt. Kombinálva az EosHD ajánlással (AWB és teljesen jobbra, sárgába tolt tint) egészen különleges, mondhatni retro filmes eredményt ad. Utólag resolveban érdemes egy hangyányit liftelni a shadowst és adni neki egy kis szaturációt, egész pofás lesz a végeredmény.
Igen, az SPDTDL azt súgta privátban hogy mindenki pont azért preferálja az én profilomat mert nem foszöldet kap
Nagyon nehéz okosan balanszolni egyébként, mert a sárga viszont az eosHDban szebb. -
toyone
őstag
-
MrChris
nagyúr
Stabiból milyet találtatok 4-5ezerért? Ha steadi jellegű akkor ne szórja el a pénzét ilyen vackokra. Ami esetleg segíthet az az U hand grip. Kézi kamerás lesz a kép, de mégse remeg úgy. Persze ezt is ki kell gyakorolni. Ha jobban stabizni szeretne az sokkal többe kerül, az olcsó és kicsi steadik elforognak, nagy lengésbe jönnek, hiába állítod be. Ez a gyenge minőségű csapágyak és a pontatlan hely kiképzésük miatt van. Gömbcsuklóst kifejezetten nem ajánlom.
100€ körül lehet kapni egy német steadit, amit talán érdemes lehet bevállalni. Megkeresem a típusát...Tuninger: az a baja, hogy ebből nehéz már mást kikeverni, a vörös inkább narancs, meg minden kicsit barna. Még próbálgatom.
A sárgát pont írni akartam, picit erejét veszti. Mindkettőn kéne kicsit faragni. Hogyan, miként készítesz lutokat? Nekem ez igazából még ismeretlen terület.[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
válasz
MrChris
#8180
üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Tovább küldtem a guide-okat is.
Amúgy pont valami ilyesmit mutatott, hogy 4-5 ezerért van fent az ebay-en. Arról jegyeztem meg, hogy olyan mintha egy skorpió lenne.
valami ilyesmi volt.Mondtam hogy fogalmam sincs jó-e ez, de vakon ennyinél drágábban nem érdemes rizikózni.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
hito
nagyúr
válasz
Tuninger
#8173
üzenetére
Egyébként ha nem nagyon akarok utómunkával szórakozni a vágáson kívül, akkor van ennek a képprofilnak értelme? Azt nézem, hogy elég korrekt színeket ad (még majd rossz fényviszonyok között is tesztelem) a PP nélküli felvétel is, akkor meg miért csináljak egy lapos képet, ha utána úgyse lesz időm színezni, örülök ha megvágom. Dinamika nem sokkal nagyobb PP alatt (gondolom), főleg ha PP nélkül kontrasztból lehúzok és DRO-t level5-re állítom.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
A DRO5 rengeteg zajt visz be a képbe. PP nélkül az "Autumn Leaves" profil ad jó színeket -3 kontraszttal 0 szaturációval, DR0-val
Alapból PP nélkül kisebb dinamikád van mint a Cine2/Cine4/SLOG2 profilokkal.
Amit linkeltem neked beállítások, azok természetes színeket adnak és nem kell hozzányúlni utólag, mindezt úgy hogy van dinamika és van kontraszt. -
-
hito
nagyúr
válasz
Tuninger
#8184
üzenetére
Megcsináltam az angol leírásnak megfelelő beállítást, és kicsit tekertem rajta magamnak. A fekete fényerőt a felére vettem, mert a -15-tel nekem túl kontrasztos volt a kép. Telítettség +10 helyett +2-n van. Elég jó így. Viszont: a fehérek sajnos sárgulnak nálam ennél a beállításnál. PP nélkül a fehér teljesen rendben van, viszont így sárgás. Színmélységnél milyen keveréssel tudnám a fehéret visszanyerni? Nem hinném, hogy WB miatt sárgul a fehér, hiába auto-n van a javasolt manual helyett. Vagy ezért lenne?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
Tuninger
#8187
üzenetére
Szép lassan csak összeáll a sajátom
A színek a beállításoddal szebbek, mint az eredeti, Canon-osabb Nagyobb a dinamika is. A bőr tónus sokkal szebb, az eredetiben fakóbb, ezzel a beállítással telt, természetes. Már csak a fehéret kéne belőni. Megnézem, amit írtál. Monitoron nézem. Illetve tablet kijelzőn (Surface 2 Pro, IPS).Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
#8191
taranis
addikt
hibavissza
#8190
taranis
addikt
válasz
hibavissza
#8190
üzenetére
Ettől még ki lehet próbálni. Meg aztán nem ördögtől való már az ára, számomra ez már az elérhető kategória. Ugyanakkor nem kell már dongle a 14-eshez, szerintem rövid időn belül lesz okosított verzió is.
colorizer.net
-
#8192
hibavissza
veterán
taranis
#8191
hibavissza
veterán
válasz
taranis
#8191
üzenetére
Én azt hallottam marad a dongle. A 300 Euró amúgy teljesen méltányos összeg annak aki ebből pénzt csinál vagy tényleg nagyon ráfeküdt erre mint amatőr és van pénze. Még magyar szemmel is. Átlag magyar viszont biztosan nem ad ki 100 ezer forintot egy szoftverre. Én sem fogok.
-
MrChris
nagyúr
Nálam van egy visszatérő hiba(12.5), egy idő után nem hajtja végre a node-ok beállításait, csak azét amin a fókusz van. Újra indítástól helyre áll. Van erre valam megoldás? Nálam eltart egy darabig a restartja.
Van egy másik is, az könnyen kikerülhető, bár zavaró, ha csinálok egy maszkot nem mindig jelenik meg a kerete, átklikkelek a trackingre meg vissza akkor előjön a vezérlő keret. -
taranis
addikt
válasz
MrChris
#8193
üzenetére
Az első problémához hasonlóval én ram elfogyás esetén találkoztam.
A maszknál ahhoz, hogy látszódjon a keret, az előnézeti kép bal alsó részén lévő legördülő menüben a power window legyen kiválasztva.hibavissza: amint kijön a final release, donglementes lesz, regisztrációs kódra állnak át. Április végén még ez volt a hivatalos infó.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
#8195
hibavissza
veterán
taranis
#8194
hibavissza
veterán
válasz
taranis
#8194
üzenetére
Jó lenne, ha így lenne.
Kezdek teljesen átszokni rá. Ma kicsit cibálgattam és beltéri felvételekkel már sokkal jobbat csinálok mint bármilyen LUT-os próbálkozással.
Azt vettem észre a saját beltéri, ISO 400 feletti GX80 anyagaimmal, hogy ha nincs magas dinamikájú sokbites flat log (márpedig GX80-ra nem adtak ki), nincs sok értelme LUT-ozásnak. Nagyon lerontja a dinamikát és részletességet.
Viszont az AWB driftelés tényleg nagyon kijön. Nálam a jövőben nincs helye AWB-nek videónál. Macerás a keyframe panelen kiegyengetni. -
#8198
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Resolve fejtörő. Összeragasztottam két klipet color panelen. Jobb alsó sarokban magenta négyzetek kis nyíllal és minden node beállítást másol a kettő közt. Nem találom, hol lehet kikapcsolni. Találkozott már valaki ilyesmivel?
-
#8199
hibavissza
veterán
hibavissza
#8198
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#8198
üzenetére
Megvan. Az Edit fülön linkeltem össze őket.
-
#8200
hibavissza
veterán
hibavissza
#8199
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#8199
üzenetére
Este nekifutottam megint, mégsem az volt. Most ott tartok, hogy Resolve uninstall és Premierben 10 perc alatt megcsináltam amit akartam. Jó ez a Resolve, de valahogy nem jött be. Kezdem érteni, miért ingyenes. Érezni, hogy nem GUI az elsődleges támogatottságú interfész.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Androidos fejegységek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom mobilszolgáltatások
- eBay-es kütyük kis pénzért
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Assetto Corsa Competizione
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest