Sikerült megoldani. Ha valakinél előjönne Win alatt, akkor a c:\Program Files\Common Files\OFX\ mappában kell keresni a hibát okozó plugint. Legegyszerűbb eltávolítani (bezippelni) az összeset, majd egyet tegyél vissza Resolve indít, color módnál engedélyezd az OpenFX-t. Amelyiknél lehal az a hibás. Aztán hogy mitől vált hibássá nemtom, szerencsére annál amit soha sem haszmáltam.

4k-ban szerkeszted? Nálam a project fhd, eddig csak a neatnél van az a probléma, hogy egy idő után nem csinál semmit. Szerencsére render előtt egy progi újraindítással kikerülhető. 4k-ban összefossa magát a resolve is, neta is.

Nem tudom mitől van, csak hogy finom átmeneteknél szeret előjönni. Nincs clipping, meg sötétebb expós képeken is előjön itt-ott, szóval még csak nem is az ETTR miatt van. Gyanítom 10 bittel nem lenne gond.

MrChris: igen, 4K-ban.

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

Resolve grade másolgatás projektek között, hát ez nekem új volt: [link]

colorizer.net

Ötletes módszer Lightroomhoz bőrszín alapján történő matchelésre: [link]
Igaz, hogy orosz, de a lényeg érthető. A 3D LUT Creator most már tud ICC profilt létrehozni, így Lightroom-ba (is) átvihető a grade. Csinál egy bőrszínt kimaszkoló profilt arra a snittre, ahol jónak látja a bőrszínt expozíció és wb szempontjából, majd ezt a profilt próbálgatja rá az egyes fotókra, amiket addig állítgat / brushol, amíg a bőrszínek amennyire lehet ki nem töltik a maszkot. Nem tudom, hogy használnék e ilyet, de az ötlet nagyon tetszik.

colorizer.net

Tehát csak ideiglenes maszkoláshoz használja? Kvázi bőr alapú lesz a 'WB', világosítás? Jól néz ki meg hatásos, talán könnyíti és gyorsítja, de azért lehet, hogy nélküle is behúznám a wb csúszkát. Ott tetszik jobban ahol ez nem elég és helyileg kell pepecselni az árnyékos arcon és akkor csak ahhoz a részhez nyúl az ember. Pedig Canon raw
Ezt az egészet lehet valahogy hasznosítani videónál?

Igen, úgy van ahogy írod. Videónál Resolve alatt simán húzol keyt, amit aztán könnyedén lehet másolgatni, szóval ott ez simán replikálható lut nélkül.

colorizer.net

Annyira sok már a rumor róla, hogy szerintem valóban jön Dec 15. Ha minden igaz a Panának már van m43-as low light szenzora. És nagyon szuper lenne ha az A7s I/II/III kapna egy komoly konkurenciát. Ráadásul még csak nem is kell extrém high iso, mert ISO52100 fölé nincs olyan hagyományos szituáció aminél szükséges lenne menni.

Jelenleg a GH5 ISO1600ig szinte zajmentes és ISO6400on használható. Ha fel tudnák dobni ISO6400ig a zajmentességet és ISO25600ig a használhatóságot (vagyis picivel A6300/A6500 fölé lőnének) akkor tényleg ez lehetne az ultimate videókamera...

Azért én örülnék, ha AF-ben is elérné az A6500-at.

colorizer.net

Roumor nélkül is jön dec 15. sőt 16 is

Érdekesen viselkedik az én Panám zaj szempontjából, természetesen 4k-ból downgradelt fhd esetére írom. Alapban van egy kicsi amit cined esetén ajánlott szűrni, de legalább jól szűrhető. Mindez folytatódik 1600-ig persze apránként jön a zaj, de még 3200-on is használható, viszont felette hirtelen összeesik, blokkosodik, használhatatlan.

colorizer.net

Jött új FW az X-T2-re, felturbózták az PDAF-t (állítólag 2x olyan gyors), több helyen is olvasom, hogy videó módban is érvényesül, és hasonlóan megbízható, mint a Sony új vázainál. Azért kíváncsi vagyok a tesztekre, nekem nincs időm csinálni jelenleg. Pluszban most már van highlight warning, így az IBIS-t leszámítva egész kompetens váz kezd lenni az X-T2 videóra is. Gondolom az X-T3-ban vagy legyen bármi is a neve, már IBIS is lesz. Ha akár externalba de tudna 10bitet, akkor már kb. nálam rohadna meg.

colorizer.net

Na ilyen artifact, sávosodás, blokkosodás szűrőre lenne szükség és akkor vígan elég lenne a 8bit. Az ég kékje nem sávosodna és rózsázna, lilulna egy kis tekergetéstől.

A PDF-jükben említik, hogy 512x512-es képnél GPU számolással is több perc egy frame. Szóval jó messze vagyunk attól, hogy ez videóban használható legyen. Amúgy igen komoly az eredmény

colorizer.net

Aztat nem olvastam, rosszul hangzik. Akkor 4k-ban darabolna az sd preview is Inkább veszek egy GH5-t!

Amióta láttam ezt a videót Dave Dugdaletől azóta nem vagyok benne biztos hogy a 8 bit annyira rossz lenne.
Nekem is az a tapasztalatom hogy SLOG2-nél hogy elég masszív tekerésnél sem sávosodik csak ha zajos a felvétel.

Nálam nincs slog2, csak cined. Már csak azt kéne tudni, hogyan nem lesz sávos az ég és egyéb dolgok, mint a lányom rózsaszín ruhája ehhez kell nála befizetni?

Egyik ismerősöm beszélt nekem a Final Cut kapcsán egy olyan funkcióról, amivel a 30fps videók kamu 60-ná alakíthatók. Fals frame-eket tesz be két képkocka közé, ezzel becsapva a szemet és látszatra folyamatosabbá téve a videót.

Premiere-ben van valami hasonló funkció? MrChris linkelt nekem annak idején egy programot ami ugyanerre volt jó, még a Panasonic CM1 4k 15fps problémám miatt, de már nem emlékszem rá. Premiere beépített mondjuk jobb lenne.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Minden NLE-ben lehet ilyet csinálni, ami tud valamilyen értelmesebb interpolációt, pl. optical flow.
Tegyük fel van egy 30fps-es videód, amiből 60fps-est akarsz csinálni, mintha már eleve abban vetted volna fel.
Premiere alatt így néz ki:
1. Csinálj egy 60fps-es sequencet
2. Tedd bele a clipet
3. Jobb gomb a projektben lévő clipen, modify->interpret footage, az "assume this frame rate" mellé írj 60-at
4. Sequence-ben lévő clipen jobb gomb, speed/duration, majd állítsd 50%-ra, és a time interpolation legyen optical flow
5. Rendereld ki tetszés szerint, vagy nyomj a sequence menüben a render in to out-ra
Számításigényes, és kisebb mozgásokkal lesz szép. Abban az esetben, ha nem szép az eredmény, meg lehet próbálni Twixtorral, abban a legjobb az interpoláció, persze az külön történet, hogy ott hogyan.

colorizer.net

Nagyon köszönöm a leírást És igen, Twixtor volt a program

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Úgy látom a rumoron az a7s megkapja a m4/3-os párját. Hát kíváncsi vagyok mennyit hoz a csökkentett pixelszám az élességen és zajon a gh5-el szemben.

Hát biztosan veszít majd a GH5 elég komoly részletességéből, de azt én nem tartom annyira fontosnak, megéri, ha látványosan kevésbé zajosodik. Az FHD 240fps azért odabasz, ha vállalható minőségű.

colorizer.net

Videó részre gondoltam, lehet hogy annak jót tesz, gondolom nem véletlenül ezek a pixelszámok. Mikor a gh4 megjelent akkoriban ígérték, hogy az olimpia környékén már 8k-s kamerájuk lesz, abba még bele kell húzni. Nézegettem a gh5 180fps-t, tök jó hogy van, csak kissé leesik az élesség, meg keményebb, tipikus első generációs interpolált kamu fhd kinézetű. Ettől még bevállalnám játszásra

és zajosodik is erősen 180fps-nél!

Sziasztok!
Mivel nem találtam összefoglalást így nem tudtam belőle okulni.
Különböző előadásokat, eseményeket szoktam rögzíteni.
Szeretnék venni egy olyan fényképezőt, amivel jól lehet videózni. A videózás minősége lenne igen fontos, mert van egy másik fényképező is, de az kell a fotózáshoz, valamint amikor kipróbáltam a videó részét, akkor sajnos nagyon hiányoltam a manuális fókuszt és a közelítő fókuszt is. Össze-vissza ugrált a fókusz, szóval nem volt jó.

Ezért keresek olyan gépet, amiben van manuális fókusz, követő fókusz, kellő méretű lencsével rendelkezik (ezért nem videókamerát keresek, mert néha a fény nem túl jó.)Legalább 1080p/30fps minőségű felvételre legyen képes. Természetesen az ára se legyen túl magas. max 200e Ft, de jobb lenne közelebb a 100e Ft-hoz.
Ha tudtok ilyen gépeket, akkor osszátok meg velem.

Köszönöm

- Errare humanum est -

Én is a videó részre írtam, egészen biztos vagyok benne, hogy látható lesz a részletességvesztés 4K alatt, dehát valamit valamiért, M4/3 kicsit kompromisszumos világ. Persze nyitott vagyok arra, hogy meglepődjek.

colorizer.net

Na, már megint jövök a hülyeségeimmel Raw videóra melyik a legjobb 100eFt környéken?

- 7D
- 650D
- 700D

Esetleg más Canon? 7D jó lenne, de megőrjít, hogy nincs kihajtható LCD. Kár, hogy Eos M3-ra nincs ML, mert azt venném egy külső elektronikus keresővel megtámogatva.

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Ez jó kör lesz van tuti tippem, de azt úgy is Tudod!

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Megveszed az egyiket, tetszeni fog, de kevés, eladod egy hét mulva veszel 5D-ből valami mk-t. Majdnem jó, de túl sok az utómunka macera, eladod...
Megvan még az NX1?

Hagyjad már ezeket a krumplikat...Az ARRI Alexát vagy a RED Dragont próbáld ki...

" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en

Annyira nem buta kérdés, a 700D-ben működik a compressed raw és a 10 bit is, míg a 7D-ben nem. Vagyis a folyamatos RAW felvételhez kb azonos felbontást tudnak. Igaz a 7D kb egy hete tud 10 bitet szintén, szóval azzal is lehet "gazdaságosan" videózni.

Hito, ha kiimádkozod iRicotól az a6500zat 250ért, tudok egy 5D Mark II-őt neked 150ért velem már nem áll szóba.

Megvan még De most megint valami egész jóra bukkantam és nem Canon, nem Panasonic, nem Fuji, nem Sony, nem Oly, nem Samsung.

Falovas:

Tuninger: bolti árért biztos megered a nyelve Egyébként ha jók az értesüléseim, nála már hiába kilincselsz ezzel kapcsolatban Igaz iRico?

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Na jó, nem sejtelmeskedek: Nikon D5500. Egész tisztességes fHD-ja van, 60fps-sel is Canon-nal ellentétben. Van flat profile, fotóban veszettül jó, obik olcsók és van rendes választék. Jó alternatívának tűnik így papíron. Aztán majd meglátjuk mit vált be ebből a való életben.

Tényleg, A6000, NX1-re boltolnék D5500-at ha valakit érdekel

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

remélem nem haragszol, de amikor aktuális volt a dolog akkor kellett volna pár nap még hogy bármiben is döntést hozzak. szerettem volna adni egy lehetsőséget a váznak, alapvetően szeretem a sony karakterét azért is van sony vázam is, sajnos nem lettünk nagy barátok, nagyon szeretem az a7s out of box videóit, és ez tejesen más volt, szenvedtem vele 1-2 napig köztünk megszakadt a kapcsolat aztán jött valaki aki még Nálad is erőszakosabb volt és elvitte.

Tisztában vagyok vele hogy nincs tökéletes megoldás, de nem szeretem azokat az opciókat amik magával vonják a tőbb órás utómunkát és reszelgetést. Nyilván mindig kompromisszumot kell kötni, de azért szeretnék részben elégedett lenni. én csak a kis méretben láttam az A6500 előnyét...

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

D5500-nak jobb a videója mint az A6000-é? Vagy még az NX1-nél is jobb?

hogy lenne már jobb az NX1-nél?

(#9337) Tuninger meglesz az a váz hidd el.

[ Szerkesztve ]

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Természetesen kanyarba sincs az NX1-hez képest és A6000-nél sem biztos, hogy jobb, viszont obi fronton nagyon nagy előnye van. És fotóban elég erős. A6000-et lelépi.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Jól látom itt, hogy az XT2 FHD videó élessége pariban van a Panával?

Hito: azért az a d5500 eléggé gyenge lehet videóban, ezeken a tesztábrákon vérzik [link], még a Canonoknál is gyengébb, bár a különbség hangyányi. Videóra még bottal sem...

Részletesség szempontjából jó az FHD-ja, 3K-ból csinálja, ugyanakkor nem mentes moiré/aliasing problémáktól, arra figyelni kell. Én max a 60p miatt használnám, amúgy inkább 4K.

colorizer.net

Dobd ki a tesztábrát a szelektív hulladékba jó gyorsan...itt van a gép és basszus, nagyon kellemes csalódás! A6000-nél fényévekkel jobb. Élesebb, szebbek a színek, amik magas iso-n sem másznak el (jó, mondjuk nagyon nem gyötörtem meg eddig iso-ban), elég korrektül paraméterezhető képjellemzők (élesség, tisztaság, kontraszt, fényerő, telítettség, színárnyalat), és van flat profile

Szóval jó. Nagyon jó! A6000-nél részletesebb a képe jóval. Pana fHD-kal tudnék párhuzamot húzni, a színek viszont mintha jobbak lennének. Részletesebb beszámolót pár nap használat után tudok írni. Canon alsó és középházbéli videói viszont csak szeretnének ilyenek lenni

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Volt már olyan gép amit nem fényeztél széjjel az első napon?

Elkukkantottunk zasszonnyal a karácsonyi vásár fele és filmeztem táncosokat 100 fps-el. Csak neked csak most 50p-re rendereltem slomo-val. Nekem sajnos be kell érnem ezzel a szinttel, ISO3200, low light, 100fps, ennyit tud többet a gép. Na villants valamit a Nikonnal.

Hajaj, de még mennyi! 20x annyi, mint amennyit szétfényezek. Ugyanis a 10-edét nem írom be, annak, amik megfordulnak nálam Ha szar és csalódok, akkor nem veszem a fáradtságot, hogy ezt leírjam (meg különben is kit érdekel), de ha jó, akkor fel vagyok dobva és nem bírom magamban tartani

Canon-ok mint csalódás volt, kivéve a raw videó, az nagyon durva. Oly-jaim is voltak, inkább hagyjuk, raklap szar hozzá képest IMAX. És még sorolhatnám a csalódásaimat.

D5500 koránt sem a legjobb, de nagyon kellemes csalódás. Főleg úgy, hogy azt mantráztam magamban, hogy csak az A6000 szintjét üsse meg és megtartom. Hát jobb, sokkal jobb és ez most nekem előkarácsony úgy örülök

Töltöm a videót.

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Hát, néhány dologban nem ugyanúgy látjuk a világot, de annyi baj legyen Legelőről lefelejtetted az NX1-et (), GH4 számomra meg sehol nincs. Ideges képi világ, elqrt színek, nagyon nem szeretem. Az A7S viszont nagyon baba (SII-t még meg se néztem, ugyanis pár évig biztos nem pálya az ára miatt), D750-et nem ismerem. Összes többi Pana "kategóriában" elég nagy a szórás. GX8 nagyon rendben van fHD szempontjából. Jó színek, és GH5 után a legélesebb fHD cím tulajdonosa Pana vonalon, imádtam!

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Tuninger, ezt nyugodtan hívhatjuk brutálisnak.

Én is most néztem meg, tényleg nagyon rendben van. Már csak 1 kérdésem van: mivel élesítetted? Ugyanis A6300-ra nagyon nem jellemző ez a szintű fHD élesség.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Econ: még engem is meglepett mennyire jól szerepelt a kamera! Kultúrált a zaj/grain, van kis blokkosodás viszomt van részlet de ha figyelembe vesszük a körülményeket, kiemelkedő a végeredmény.

hito: fos*á tesztelem az összes kamerámat, így itt is megvan a tökéletes beállítás fullhdhez. Amit küldtem neked Sony útmutató még mikor az RX10-et nyúztad már tartalmazza a megfelelő élesítési beállítást.

Egyébként állítom több tesztfelvételem van kamerákkal mint "rendes". Viszont nagyképűen ki merem jelenteni hogy én ki tudom hozni a GoPro Hero 4 Blackemből például azt a képminőséget amit a promóvideójában lehet látni...

[ Szerkesztve ]