- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sh4d0w: Tökéletes töketlenség
Aktív témák
-
#34295
Kendek
MODERÁTOR
zoltanszalai
#34294
válasz
zoltanszalai
#34294
üzenetére
Gondolom az értesítési területen tartózkodik, oda lecsukva indul. Szerintem csak simán kattints rá kétszer a bal egérgombbal és előjön az ablaka. Ha mégsem jönne össze, akkor pedig töröld a beállításfájljait a saját könyvtáradból és visszaállnak az eredeti beállításai.
-
#34294
zoltanszalai
csendes tag
zoltanszalai
csendes tag
Sziasztok,
szeretném a segítségeteket kérni egy Deluge-s problémával kapcsolatban. 10.04-es Ubuntu alatt telepítettem Delugét a Szoftverközpontból. Az opciókat végignézve állítottam egy-két dolgon, többek között azt is beklikkeltem, hogy (ha jól emlékszem) "indítás az asztalon" vagy vmi ilyesmi (hogy mi miatt klikkeltem be rejtély). Hogy tudom ezt visszaállítani? A Delugét nem tudom megjeleníteni, mert gondolom az "asztalon indul" (Vizuálisan nem érem el, de a rendszerfigyelő szerint a háttérben fut)
Tudnátok segíteni?
Bocs az esetleges pontatlan fogalmazásért!
Köszönet,
SzalaiZ -
Joshi
titán
Hátha valakinek van megoldása a problémámra:
Olyan gondom van hogy a jelenlegi LG 50PK250 plazma TV-mel gondja akad a HTPC-re telepített Ubuntu 10.10 oprendszernek pontosabban a linuxos nvidia drivernek. A videókártya egy sima geforce 210 512Mb-os kártya HDMI-vel csatlakoztatva. A gondom az hogy nem hajlandó képfrissítési frekvenciát váltani a TV, kiválasztható 24, 30, 50 és 60Hz de mindig 60Hz-en marad a TV. Windowson nincs ilyen probléma ott működik. Próbáltam béta 270.29-es drivert is de ugyan az a helyzet. A hang se megy át HDMI kábelen pedig a megfelelő kimenetek vannak beállítva. Mi lehet a gond?
xrandr parancs futtatásának eredménye ha ez számít valamit:
-
pethYeti
addikt
Üdv!
Sajnos időnként még mindig megfagy a képernyő. Egér mozog hang van, egyedül kattintani mozgatni nem tudok semmit. Ha nyomok egy ctrl+alt+F1-et ott hiába lövöm ki a nautilust, vagy bármit semmi nem segít csak a reboot. Nincs valami parancs ami abban a terminálban hatásos ilyen esetekben (reboot-on kívül)?
-
válasz
j0k3r!
#34280
üzenetére
Az a gondja, hogy a jogosultságoknál nincs engedélyezve a fájl futtatása. Egy apró probléma, hogy az NTFS fájlrendszer nem kompatibilis a Linuxos jogosultságokkal, így hiába is állítanád be, nem "jegyezné" meg. Kettő dolgot tehetsz ilyenkor:
1. Rootként csatolod az NTFS fájlrendszert, pl.
sudo mount /dev/sdXN /media/XYZ
ilyenkor emulálja a 777-es jogosultságokat és futtatható lesz a fájl.2. Nautilusban jobb egérgomb a fájlra -> Tulajdonságok -> Megnyitás ezzel -> Hozzáadás -> Egyéni parancs, írd be, hogy wine. Ilyenkor nem lesz szükség arra, hogy a .exe fájlok jogosultságainál engedélyezve legyen a fájl futtatása.
-
j0k3r!
őstag
hello!
ubuntu 10.10 alol szeretnek wine segitsegevel egy ventrilo nevezetu exe-t inditani. neztem a hivatalos oldalon, hogy nincs meg linuxos kliens, de mas forumban lattam, hogy valaki igy wine-n keresztul hasznalja.
na szoval felraktam winet, aztan inditanam a ventrilo.exe-t es egy ilyet dob:The file '/media/8C78D2C078D2A86A/Program Files/Ventrilo/Ventrilo.exe' is not marked as executable. If this was downloaded or copied from an untrusted source, it may be dangerous to run. For more details, read about the executable bit.
meg egy linket, hogy executable bit.
megprobaltam chmoddal jogosultsagot adni a ventrilo.exe-nek, de sajnos nem akarja, mindig ez marad:
-rw------- 1 joker joker 561152 2003-12-22 15:36 Ventrilo.exeha valaki tudna segitene, azt elore is koszonom.
-
V.Stryker
nagyúr
Lehet,hogy ide való kérdés inkább. Ha valaki tudja a megoldást, ne fogja vissza magát.
-
#40553216
törölt tag
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok
Most tenném fel az Ubit a win 7 mellé. Lecsippantottam a partícióból, de nem tudom arra az üres területre telepíteni, vagy egyáltalán win alatt létrehozni rá swap-ot és ext partíciót.
Itt lenne a kép a dologról. Mit tanácsoltok?
-
Brutforsz
senior tag
1. Először ellátogatsz a kérdéses könyvhöz (ezúttal engedélyezve a szkripteket), egyoldalasra állítod a nézetet.
2. Szépen legörgeted a könyvet a 43. oldal aljáig (többet egyszerre nem engedélyez a rendszer).
3. Megnyitod a CacheViewert, majd időrend szerint sorbarendezed a gyorsítótár tartalmát, és kijelölöd az összeset.
4. Jobbklikk, majd Save As... kijelölöd a célmappát, és lementi oda a Firefox a cuccot.
5. Mindent, ami a books-**.png elnevezési mintát követő blokk előtt és után van, letörölsz. Így a mappában nem marad más, mint a könyv lapjai.
-
mzx
senior tag
válasz
#40553216
#34265
üzenetére
Köszike... hát, mivel az ImageMagick láthatóan nem minden szempontból működik nálam (lehet, hogy csak update-lnem kellene az ImageMagick-et, és akkor Brutforsz jgp vágási parancssora is működne? ... vagy a gond az lehet, hogy Jaunty ubi verzióm van és mert nem frissítem?) , szóval mivel volt elég gondom , több napos, eredménytelen kísérletezgetések közepette az ImageMagick-kel (mire végre egy másik parancs most működött jpg darabolásra), ezért maradok inkább ez esetben legalább is a grafikus file-kezelős megoldásnál (windows-os; de látom, van ilyen funkciójú linuxon is).
(Nem akarom frissíteni a Jaunty verziót (emlékeim szerint mintha 2009-ben tettem volna fel), mert az ubuntu nem éppen a sebességéről híres... eredetileg 2008-as ubim volt, frissítettem 2009-esre és még lassabb lett... csak 500MHz-cel ketyeg a procim, szóval itt nagyon számít a rendszer sebessége. Hozzátszem: az ubuntu tudtommal létező leggyorsabb grafikus felülete, az Lxde, amit használok, is lasabb -a 2009-es változata- ugyanazon gépen (gépemen), mint a windowsXP).
-
mzx
senior tag
Nah, teljesen a végére akartam járni a Brutforsz által felvetett parancs sornak, beléptem Lubuntu (Lxde graf.körny.) helyett ubuntuba (Gnome graf.), ráadásul admin-ként, de megintcsak nem működött, ahogyan azt előrejeleztétek, hogy nem ezen múlik, de megpróbáltam ezt is, újabb 5 perces várakozással, hátha... de semmi.
Azonban dbius -os módszer: siker.
5 másodperc alatt kettévágott 3 db. képet.
Ha jól értem, mindkét parancs az ImageMagick-ra épül. Tényleg érdekes talány, miért működött akkor mégis csak az egyik parancs, a kettő közül, több különböző napon történt , több variációban elkövetett kísérletezésem után is...
Kár, h Brutforsz-é nem működött, mert nem akarom, h letörjön... annyira lelkesen segitett nekem, és legtöbbször működtek is az ő felvetései is!
HÁLA BRUTFORSZNAK IS! Neked is, dbius.
u.i.: Barlangban dobolok, vörös a szemem , kinézek, közbe' a Nap lement-e...és ettől eddig, attól addig, ugyanolyan a másik oldal, télen banán , nyáron meleg, éjszaka van, Napozz Holddal! ...homokba dugtad az ujjad, legyen egy olajlelőhelyed...
1989 -es Kispál és a Pefőfin . GYőzelmi zene ... 
-
mzx
senior tag
Figyu, 3 percenként belenéztem a mappába , ahol a 3 db. jpg áll, és semmi plusz, termelt jpg, épp úgy, mint múltkor. Korábban ráadásul többször is kipróbáltam ugyanezt, volt, hogy 20 (!) percet vártam, és semmi eredmény, majd megszakitottam , mert 20 perc elteltével se kaptam vissza a prompt- ot.
Akkor hát valami akadály mégiscsak van , nem?
Arra nem emlékszem, kikapcsoltam -e a terminálban futó moc player zenelejátszót a múltkori próbálkozásaim során, de most tuti ment alatta.
Szóval a köv. percben kipróbálom aképp, h kilépek moc-ból. -
dbius
veterán
Figyelmetlenül nézted a weboldalt
100%x50% - függőleges vágás
50%x100% - vízszintes vágásSzerk:
Nem számít, hogy a terminált mivel indítod el, menüből, vagy Alt+F2-vel
Ha megszakítottad a Brutforsz által javasolt parancs futását, akkor nem volt ideje még végigfutni a parancsnak, a háttérben dolgozott az. Ha végigfut terminálban egy kiadott parancs, akkor visszakapod a promptot, vagyis új parancsot tudsz gépelni a terminálba.
De ha belenézel a könyvtárba, ahol dolgozott a Brutforsz által javasolt parancs, akkor az addig lefutott rész eredményét meg tudod nézni.
Nem hinném, hogy bezavar a terminálban futtatott lejátszó. legfeljebb lassítja a képek kettévégását az amúgy is lassú gépen.
Szóval türelem
-
mzx
senior tag
Múltkor is, most is olyan mappával kísérleteztem, melynek én, a bejelentkezett user vagyok a tulaja, ám de lehet, h lényeges dolog F2-vel belépnem a terminálba?
Lehet, h itt a bibi? Mivelhogy nem avval léptem be múltkor se, most se.
(De a köv. percben evvel próbálom ki mindkettőtök által felvetett parancs sort.)
Közben lassan 10 perces eredménytelen várakozást után CTRL+C -vel megszakítottam Brutforsz parancsát ,de lehet, h az is menne, ha a terminált CTRL+F2-vel indítom?Kérdés: mit jelent, mire utal, mi a jelentősége az F2-es indításnak? Ezt már többször is javasolták nekem mások is, és olyankor végre működött is ezek után, ami addig ezen indítási mód nélkül nem.
(Egyébként most is 3 db. pár száz KB-os képecske van egy egyszerű, space mentes, spec. karakterektől mentes mappában, amin kipróbálom a kettévágást. Pár perc alatt az én gépemen is kész kellene legyen ezekkel, elvileg.)
K I E G . : nem lehet, h bezavar az ugyancsak terminálban futó moc player zenelejátszóm?
-
dbius
veterán
mennie kell sudo nélkül. A lényeg, hogy a lementett képeket olyan helyre - értsd könyvtárba - mentsd, aminek Te, vagyis a bejelentkezett felhasználó a tulajdonosa. Magyarul tehát pl.
ha a
/home/dbius/lementett_eredeti_kepek/
könyvtárba lesznek az eredeti képek, amiket ketté akarsz vágni, akkor nyitsz egy terminált:
Alt+F2, majd a felbukkanó ablakba beírod:
gnome-terminal
vagy
xterm
Ezután a terminálban belépsz a fenti könyvtárba:
cd /home/dbius/lementett_eredeti_kepek/
és végül kiadod a parancsot:
convert *.jpg -crop 50%x100% +repage mod_%d.jpg
Ami felmerülhet problémaként az az lesz, hogy vajon a kettévágás helye pontosan 50%-nál kell-e legyen - ezt tudod korrigálni -, ill. a kettévágott képek automatikus sorszámozása vajon követi-e az eredeti sorrendet, vagyis egymás után fognak-e következni az oldalak...
A sorszámozásra megoldás lehet, hogy az eredeti képeket 001,002, stb.. néven mented el, így elméletileg kettévágás után is jó lesz a sorrend.
Lassú gépen is menni fog, legfeljebb nem 1 perc lesz, hanem 10, mire végigmegy.
-
mzx
senior tag
Most elkezdem kipróbálni ezeket. A kérdés számodra is szól: ha nem menne a parancs,
nincs kockázata és van értelme, ha sudo -val is megpróbálom utána?hm... a néni alja meg az enyém
(háttérben mzx nyálcsorgása hallik )
köv. mohó kívánságom: a melltartóját nem lehetne kettévágni?
Ennek is majd utánanézek, köszike
:
"Lapozd át ezt, pont a jpg függőleges, tömeges kettévágásáról érdeklődnek: [...]" -
mzx
senior tag
Köszi az ötletet.
Sajna az a helyzet, hogy elég lassú gépem van (500MHz proci), és winXP sokkal gyorsabban fut ezen nem csak az ubuntuhoz, de Lubuntuhoz képest is, pl. ezért használok paralel két oprendszert (XP és Lubuntu).
(Na meg azért, mert akad pár XP alkalmazás, mely ubi alatt nem, vagy csak körülményesen használhatok, vagy egyéb okból windows-ban praktikusabb.)
Azonban a konzolos megoldások (nem csak a parancsok, hanem a konzolos alkalmazások, pl. a moc player zenelejátszó itt linuxon) elérik a windows-os sebességet, épp ezért sok esetben a linuxos konzolos megoldást előnyben részesítem a windows -os megoldásokhoz képest, de természetesen sok esetben a grafikus linux -os megoldásokhoz képest is.
(Utóbbit meg windows -os, netet igénylő felhasználás helyettesítésére szeretem használni -pl. vírusmentessége miatt-, számos esetben.) -
dbius
veterán
Ez is eléggé hasznosnak tűnik: [link]
Szerk:
Kipróbáltam, egy könyvtárba átmásoltam x db. jpg képet, majd az alábbi paranccsal sikeresen, függőlegesen kettévágta mindet
convert *.jpg -crop 50%x100% +repage mod_%d.jpg
A szétvágott képek mod**.jpg néven kerültek elmentésre.
Pl.:
Eredeti kép:
Ketévágott kép:
-
Brutforsz
senior tag
Hiába lenne a txt az ideális, az biztosan nem fog menni (legfeljebb hatalmas munkával - és egy jó OCR programmal), mivel a védett könyvek kép formátumban vannak fent, 1 oldal 1 jpg.
A jpg-k függőleges kettévágásához megint csak az ImageMagick lenne az ideális, ezért célszerű lenne rájönni, miért nem működik Nálad.
Ez a parancs lenne jó:
convert *.jpg -crop 2x1@ +repage +adjoin kicsi_%d.jpg -
-
mzx
senior tag
válasz
Brutforsz
#34236
üzenetére
Meg van a hiba oka!
Most már nálam is le lehet menteni jpg-be egész oldalt (a végigscrollozható html-t), a védett ebook esetén is , Screen Capture Elite -tel is, Screengrab -bal is! A hiba oka nálam az volt, tegnap először akként próbáltam ki, hogy levettem a pipát a Mozilla beállításoknál a Java engedélyezése elől, így nem működött, majd észbe kaptam, hogy a Java SCRIPT elől kéne levennem a pipát, így se működött, pedig ezt említetted.
Most pedig rájöttem, csak akkor fog működni a végigscrollozható egész böngészőoldal lefotózása jpg-be, ha mindkettő elől leveszem a pipát. Logikus, hiszen java-java, összefüggenek egymással ... sorry, nem gondoltam végig tegnap maradéktalanul a hibalehetőségeket.
De most oké.A köv. lépés:
méghatékonyabb, ha egyben le tudom metneni, mindegy , milyen formátumba, a védett ebook-t. Végső soron TXT lenne nekem ideális, esetleg JPG.Az utáni lépés (jpg formátum esetén, de egészen más terveimhez is kellene) :
A jpg-k függőleges kettévágása, ami még továbbra is kérdéses.Köszönöm az eddigi ötleteket.
-
dbius
veterán
Nem kell hozzá Total Commander. Linux alatt pl. a Double Commanderrel is tökéletesen meg tudod oldani a csoportos átnevezést és még egy teljesen jól használható fáljkezelőt is kapsz: Legújabb daily snapshot, de érdemes ezt használni, mert több funkciót tud, mint a gyárilag letölthető.
-
mzx
senior tag
( 1-hez: sőt.. jut szemembe, ha ma átlépek windows -ra, megnézem a (mutlifunkciós) Total Commander file kezelőt... az sokmidnenre alkalmatos; itt eddig a Thunar-ba és a PCMan -be is belepislantottam, de nem látok csoportos átnevezés funkciót. Mindjárt átlépek Lxdre-ről Gnome-ba, mert ott van Nautilus... )
-
mzx
senior tag
válasz
Brutforsz
#34239
üzenetére
1)
Oké, a csoportos átnevezést egyelőre hanyagolom.
(Bár, jut eszembe, azt'szem DOSban (windows parancs sor) cd-ve lbelépek adott mappába, majd:
ren *.jpeg *.jpg .. de ennek még utánanézek...)2)
Hogyan spórolja meg a screenshot -ozást a CacheViewer? Most akkor lehetőség van általa lementenem a védett ebook-t teljes egészében?
Végül is majdnem mindegy, milyen kiterjesztéssel szerzem meg az egész, védett ebook-t (akár pdf, txt, jpg, html, mindegy...), de ha meg lesz végre egészben a könyv, utána valami alkalmazással csak lehet konvertálni kívánt formátumba. Nekem a txt lenne a legideálisabb, de jpg is oké, ha azt végre sikerül függőlegesen kettévágnom, mármint tömegesen jpg file -okat. -
Brutforsz
senior tag
Az a parancs nem lesz jó ide, mert ez az mv-s megoldás csak egy fájl esetén működik.
Itt célszerű egy csoportos átnevező alkalmazást használni, ez pl. nálam a pyRenamer. (Elsőre lehet, hogy kicsit nehéz lesz a használata, mert meg kell érteni a minták működését, de utána már könnyen fog menni. Ha elakadsz, akkor segítünk.)
Eszembe jutott, hogy korábban valami egyszerűbbet használtam, de már nem emlékszem, melyik volt az, talán a gprename...#34237: Igen, a CacheViewer teljesen független a Screen Capture Elite-től, és igen, megspórolja a screenshotozást.
-
mzx
senior tag
válasz
Brutforsz
#34236
üzenetére
hm... nem egészen értem a CahceViewer elvét...
Pontosan mit csinál ez, lépésről lépésre? Tehát jelen ismereteim szerint a védett ebook-t csak screen shot -tal tudom leszedni (pl. ScreenCapture Elite -tel). A CacheViewer viszont megspórolja nekem a könyvoldalankénti screenshot- ozást?...
Egyáltalán: utóbbi független a ScreenCap.El. működésétől? -
Brutforsz
senior tag
Először is az okokat firtató kérdésedre válaszolok: arra, hogy a Lubuntu-e az oka, amiért nem megy Nálad pl. az ImageMagick, azt mondom, szinte biztos, hogy nem. Hogy admin jog nélkül használod a rendszeredet, az a jó magatartás, ezen ne is változtass, ez biztosan nem lehet az oka annak, hogy egyes dolgok nem működnek. (Mostmár csak arra kellene rájönnöm, mi akkor az oka, de egyszerűen értetlenül állok csak a kérdés előtt.
)Nálam, ha le vannak tiltva a JavaScriptek, akkor tudom a teljes oldalt screenshotolni a Screen Capture Elite-tel.
A CacheViewer egy teljesen más tészta: annak használata azért nagyon jó, mert nem kell egyesével képernyőfotózgatni, utána kivagdosni a képekből az oldalakat, hanem amint a böngésző le- és betölti az adott könyvlapot, az és csak az egy-az-egyben kerül a gyorsítótárba, így aztán e kiterjesztés segítségével frankón ki lehet szedni onnan.
-
mzx
senior tag
...apropó, az előző kérdésem kapcsán: adott konzolos parancs KIZÁRÓLAG arra vonatkozik, amelyik mappában (útvonalon) éppen állok?
_ J A V .:
Tehát ha pl.
/home/xyz -ben állok éppen (cd -vel ráléptem), és file átnevezési parancsot adok ki itt, akkor nem fog átneveződni bármely más mappában álló semmilyen file? -
mzx
senior tag
MÁS.
A köv. megoldási lehetőség linuxban is, XP-ben is érdekel:Mivel a (mozillás) screenshot a file -oknak .jpeg kiterjesztést ad .jpg helyett, tudtok valami hatékony, gyors megoldást adott mappa összes .jpeg kitrjesztésűjének automatikus "átkeresztelésére" .jpg -re? Tehát hogy ne manuálisnak kelljen rengeteg file-t átnevezgetni... Gondolom erre is létezik vmi parancs. Bizakodom, hogy ez esetben működni fog nálam.
Oka: médiakütyü a jpg-t ismeri fel, a jpeg kiterjesztésnévvel azonban nem tud mit kezdeni, nem tudja értelmezni.
K I E G : ...ahogy nézem , netén ez? :
cd mappanév
mv *.jpeg *.jpg -
mzx
senior tag
válasz
Brutforsz
#34226
üzenetére
Én se tudom, nálam miért nem muűködik úgy az ImageMagick, meg az egész oldal fényképezése a bizonyos ebook kapcsán, bár utóbbi esetén lehet, h félreértettük egymást?
Nem tudom. Szóval nálad ha kiveszed a java srciptet, akkor bármelyik KÖNYVoldal EGYBEN screenshot -olható? Nálam az a helyzet, hogy ha túl hosszú az adott könyvoldal -nem fér a ki képernyőre-, akkor nem screenshot -olja az egészet, csak a látszó részt, még akkor is, ha a Screen Capture Elite -et a teljes oldal lementésére állítom. Sőt, azt is kipróbáltam, hogy mindezen kísérleteim után a Cache Viewer- t is telepítettem, javaslatodra, és megpróbáltam ismét, java script engedélyezéssel is, meg annak letiltásával is. De a helyzet maradt.
Esetleg az oka az lehet, h én Lubuntu -t használok? ... meg hogy általában admin jog nélkül...(?)
Egyébként zavarba ejtő, hogy annyira nagyon segitőkész vagy. Hála neked! Kendek még rajtad kívül, aki annyira odaadóan szokott -bizonytalan techinkai ismerteimet korrigálandó és kiegészítendő- kérdéseimre készséggel felelni. Nagyon rendik vagytok. Meg persze mindenki, akik segítenek nekem, meg eleve egymásnak. Kár, h az én tudásom nem elég ahhoz ,h hathatósan segíteni tudnék másnak... :S -
-
#40553216
törölt tag
válasz
CHIPman
#34219
üzenetére
Kovaax hsz-e mellett (az Ubuntu egyik - szerintem - rossz megközelítését kihasználva) újat tudsz adni. Reboot, majd recovery módban root indítás, majd ha felállt, akkor
passwd júzernév
kétszer, és kész. exit vagy reboot, ahogy tetszik. Ha exit, akkor szöveges módban indul, név-jelszó megadás után
sudo service gdm start
jelszó, és használ.
-
-
mzx
senior tag
1) - J A V : bár, persze egy egész könyv, egyetlen JGP-ben olvashatatlanul kicsi betűket eredményezne, szóval mégiscsak a legjobb, ha lenne módszer oldalanként JPG-kbe tenni.
VAGY TALÁN A LEGJOBB: DUPLA OLDALANKÉNT JPG-BE , ÉS UTÓLAG FÜGGŐLEGESEN KETTÉVÁGNI MINDEN EGYES JPG-T (amennyiben csak a srceen shot a megoldás).
Nah, erre akartam kilyukadni ,végtére is. -
mzx
senior tag
válasz
Brutforsz
#34222
üzenetére
1)
Java script nélkül rosszabb, mint avval, sajna. Így is csak a képernyőn látszó részt tudom leszedni. Abban reménykedtem, hátha az egész, végigscrollozható rész (azaz az egész könyv) beletehető lenne egyetlen JPG-be, és végülis ezt megint csak lehetne utólag egy progival szétvagdosni. Nem muszaly feltétlenul annyi részre, ahány oldalas a könyv, de akkor is csak egyetlen screenshot-omba kerülne. 
De úgy tűnik, ez kivitelezhetetlen.Azért akarom kettévágni a JPG-ket, mert 3''-s kijelzőn szeretnék olvasni JPG könyveket, és a kütyü, ami vezérli ezt a kijelzőt, igen lassan scroll -ozza a zoom -oltat. Márpedig eredeti méretben olvashatatlanul mütyür betűk látszanak ekkora kijelzőn. Azonban fél könyvoldal (azaz fele annyi gépelt sor) már olvasható, mivel a 3'' -oson minden JPG méretre igazítva jelenik meg (eredeti, nem zoom -olt állapotban).Felmerülhet valakiben, hogy akkor miért nem készítek féloldalanként screen shot -ot. Nos, azért nem , mert az dupla annyi manuális munka lenne. Nos, ezért építek arra, hogy minél kevesebb screenshot-ozást kelljen csinálnom, ugyanakkor ennek eredménye szétvágható legyen oly módon utólag egy progival, hogy 3''-os kijelzőn el tudjam olvasni (részletkben).
K I E G : ...bár, a könyv betüméretétől is függ, tehát lehet olyan könyv, melynek bármelyik, egész oldala olvasható lenne 3''-n. De dupla oldal már tuti nem. (A guglis book-n ugyebár váltogatható az egyoldalas és a szétnyitott duplaoldalas látvány.)
Várok tehát megoldást adott mappa összes JPG-jének függőleges kettévagdosásához továbbra is.
(Esetleg gondolkodom a négyrét vagdosásban is.)2)
Evvel se jelent meg hotkeys fül.Köszi a válaszokat!
-
Brutforsz
senior tag
Igen, mindenképpen, szerintem az az ideális megoldás, mert akkor nem nem kell utólag megvagdosnod a képernyőfotókat, hanem kész képként kapod az oldalakat.
De ha már kiötlöttem, a felvetéseidre a válaszok:
1) Nem fényképezi le az egész oldalt
Ahogy nézem, szkript akadályozza meg azt, hogy a kiterjesztés le tudja kapni az egész oldalt, következésképpen ha letiltod a parancsfájlok végrehajtását (vagy NoScripttel vagy a Beállítások > Tartalom lap > JavaScript engedélyezése elől kiveszed a pipát), akkor menni fog a buli (csak így meg nem tudsz rázoomolni, meg folyamatosan tekerni, így fent kell lapoznod az oldalszám mellett). Így egyébként automatikusan egyoldalas lesz a nézet, tehát ha ezért kell a szétvágás, akkor azt ki is húzhatjuk.
2) Billentyűkombinációk
Meg is van, miért nem volt ilyen lap a beállításokban: ez a kiterjesztés következő - jelenleg ellenőrizetlen és ezért eldugott helyen fellelhető - változatában került beépítésre, amit itt tudsz telepíteni (előtte távolítsd el a régit, mert nálam csak úgy ment fel rendesen).
3) Képvágás
Ez nehezebb ügy lesz, mert úgy néz ki, Nálad valamiért nem működik az ImageMagick, így más megoldást kell keresni, remélem, megtaláljuk.
-
mzx
senior tag
válasz
Brutforsz
#34216
üzenetére
Ááá ... igen, a nyelvem hegyén volt, hogy másik topicban te adtál ötleteket a könyv leszedéséhez.
Ezért sejthetted most, hogy amiatt... Igaz, nem sikerült "megszelidítened" a könyvet, csak oldalankénti megoldással, de sok mindent megpróbáltál; hála még egyszer érte.
Nah, ezért gondoltam most a screen shot -os megoldást. Ja és igen, köszi, ha "végignyálazod" az előbbi hosszú hsz-emet a három bekezdésemmel. Várom a további ötleteket. Jó lenne megoldanom adott mappa összes jpg-jének (függőleges irányú) kettévágását is (3-as bekezdés).u.i.:
"csörtém" ehehehehehhh ...kész hangulatfestő hedonizmus egyben az itt tartózkodásom. Imádom a költői hangulatot! Mindig akad valami egyéni megfogalmazás, amitől színesebb lehet egy technikai megalapozottságú fórum. Bearanyozza az amúgy szép tavaszt. -
Brutforsz
senior tag
Az jutott eszembe, hogy nemrég mintha már lett volna egy csörtém a Google Booksszal, ezért utánanéztem, és kiderült, hogy tényleg, pont mi ketten tárgyaltuk ezt a témát a Firefox topikban.
Amit ott írtam a CacheViewerrel kapcsolatban, szerintem az lenne a legjobb megoldás számodra, de azért a három pontodon is igyekszem majd végigmenni, hátha.
-
mzx
senior tag
A többiek javaslatát is ki fogom próbálni egyszer, mert Brutforsz-é speciálisan a jelen elképzelésemre alkalmas, arra kitűnő is, azonban -ahogy tapasztalom-, kizárólag böngészőre (mégpedig Mozillára) használható.
Köszi még egyszer nektek, Brutforsz, harry, Kendek, dbius, ntomka, kovaax.
(Remélem, nem hagytam ki senkit, aki jelen kérdésemben ötletet adott.) -
mzx
senior tag
válasz
Brutforsz
#34204
üzenetére
Mint azt jeleztem az előbb az off (szürke színű) soraimban, "gondolatolvasó" vagy.
Ez az első, amit kipróbáltam és úgy néz ki, be fog válni több száz oldalas könyvhöz, köszönöm szépen.Van ehhez két kérdésem , mivel -hogy is fogalmazzak csak ,hogy semmibe ne ütközzek, már ha érted.. hm... - bár online olvasható a gugli -nak a book részében, de a szerző csak ezt engedi elvileg; azonban más módon olvasni a könyvét elektronikusan pedig nem. (Sikerült diplomatikusan megfogalmaznom itt publikus felületen?...
)1)
Látom van egy isteni funkciója ennek a Mozilla add on -nak, hogy választható: csak a látható képernyőt akarom-e, vagy az egész böngésző oldalt. Utóbbit választva egy ÁTLAGOS
(nem védett) böngésző oldalt teljes hosszában lement, azaz nem kell ez esetben végig scrollozni képernyőoldalanként, külön lementve. Bár amikor ÁTLAGOS oldalról van szó, ez a lehetősége add on nélkül si fenn áll a Mozilla file menüjéből.
Csakhogy: védett böngésző oldal esetén hiába választom a teljes oldal-t az add on -ban, mégiscsak a látszó részt szedi le. Ez ellen nem tudok tenni semmit? Az adott oldal levédése ezek szerint erre az add on -ra is kiterjed?...2)
Egy mellékes további kérdésem: míg az instruction help oldalon látom, van egy harmadik opció fül is, nálam csak kettő szerepel, hiányzik a hotkeys, pedig hotkey- jel még hatékonyabb lehetnék, bár elég gyorsan lehet így is, azaz a fényképezőgép ikonra nyomok. (Utóbbit én inkább a status bar -ba tettem.)
Elő lehet "varázsolni" valahogyan a hot key-t? Vagy csak azoknak jelenik meg, akik adományt adtak? Vagy nem ettől függ? (Gondolom, nem.) Netán a windows-os Mozillában jár hozzá? Esetleg nem a legfrissebb verziót szedtem le, és update-ljem ezt az add on -t és akkor lesz hot key választhatóságom is?3)
Még valami: néhány napja érdeklődtem itt a topicban , miképp lehet AUTOMATIKUSAN egy adott mappa összes jgp-jét négyrét vágni, majd mindkét irányban duplázni.
Kaptam is erre parancssort, többek visszajelezték, h nekik mukodik, de nekem nem...
Egyébként jelenleg nekem arra van szükségem, hogy KETTÉ vágjam, és nem muszáj utána duplázni. Tud erre valaki, vagy akár te, kedves Brutforsz, megoldást, ami nálam is oké? Lehet, h az a probléma, hogy Lubuntun más paramétert kellett volna használnom? (Bár ezt nem tartom valószínű okának.) -
mzx
senior tag
Sajna nem túl hatékony, ezért nem használom a beépítettet.
Mármint ha egyre gondolunk, és ha Lubuntu -n is (ezt használom) ugyanaz a Srceenshot nevű kellék van fent alapból, mint Ubuntu -n.
Egyik gondom, hogy olykor hibázik (a képernyőkép egy része fehér terület marad), a másik, hogy png-t csinál, szóval körülményes lenne utána több száz oldalt png -t jpg -vé konvertálnom, bár ez a kisebb akadály a hatékonyság szempontjából, de van egy harmadik gondom is vele: nálam legalább is minden oldalfotózáskor újra elő kell hívni a Screenshot nevű kelléket.
De azért köszi a felvetést, harry....nézem tovább, lássuk csak, miket írtatok még...
-
mzx
senior tag
Most értem vissza, mostanában fogom sorra megnézni a javaslataitokat,
köszönöm mindenkinek az ötleteket.
(harry, neked is )Egyébként aki a Mozillás megoldást javasolta, "gondolatolvaso"
Ugyanis múltkor majdnem hozzátoldottam a kérdésemhez, hogy megfelel számomra Mozilla add on -ként is, pláne, hogy böngészős tartalomról van szó. Sorry, emberek, ha nem az összes megoldást nézem végig, mivel amint számomra hatékony módszerre lelek, annál fogok maradni, de mindenképp jó, hogy ennyi sok verziót felvetettetek!
Több szem többet lát, na meg így nagyobb választékból próbálkozhatok.Jelentkezem újra, amint lett időm kipróbálni párat és hogy mi a helyzet.
-
Alapvetően abban van a különbség a KDE és a GNOME asztali környezetek között, hogy amíg az előbbi a Qt keretrendszert használja, addig az utóbbi a GTK+-t. Egyes linuxos alkalmazások készülhetnek vagy az egyik, vagy a másik fejlesztőkészlet segítségével (természetesen ezektől lehetnek teljesen függetlenek is). A működésükhöz szükség lehet pár kifejezetten KDE-s vagy GNOME-os csomag is (pl. library-k). Lehet ez például azért, mert kifejezetten az egyik asztali környezethez készültek, így szükségük van pár összetevőre belőle. Az Amarok és a K3b esetében ez egyértelműen jelezve is van a leírásukban: "easy to use media player based on the KDE Platform", "The KDE CD/DVD burning application". De például a VLC is alapvetően Qt-s GUI-val rendelkezik, viszont nincs szüksége semmire a KDE-ből, nem is mondhatjuk rá, hogy ez egy KDE-s alkalmazás.
A Screenlets leírásában ez szerepel: "Kütyü-szerű minialkalmazások a GNOME-hoz", így KDE alatti felrakásánál számítani lehet arra, hogy a "fél GNOME-ot" leszedi hozzá. A pluszban felrakott csomagok listáját elég jól lehet szűkíteni azzal, ha az ajánlott függőségeit nem rakatja fel az ember (apt-get install --no-install-recommends). Például maradva a Screenletsnél, ez elég sok felesleges csomagot jelent. Elég csak egyetlen ajánlott csomag, aztán a függőségek függőségeiből hamar összejön egy szép telepítési lista. A működéséhez nem kell közvetlen a gnome-panel vagy akármilyen plusz ikonok, de a függőségeinek valamelyikéhez kellhet. -
harry
veterán
Pár kde-gnome kérdése:
- Mit jelent (avagy miért van), hogy egyes alkalmazások "KDE-sek"? Pl. Amarok, K3B. Futnak ugyan Gnome alatt is, de miket és miért kell feltenniük ehhez, mi hiányzik a Gnome-ból ezeknek? Más a megjelenítés, ablakozás?
- Gnome alatt vannak screenletek, KDE alatt widget-ek. Amikor egy Kubuntu alá akartunk gnome-os screenletet tenni, felrakott minden gnome cuccot, új asztalt, panelokat, ikonokat, mindent.
Miért kellett ez a sok minden, miért nem elég csak pár dolog, lib-ek, stb (ahogy pl. gnome alatt amaroknak elég)? Ez alkalmazás specifikus, vagy minden gnome progi ilyen? -
rjg
őstag
Sziasztok!
Tegnap több éves vacilálás után
beruháztam egy Synology DS110j NAS-ba. A gondom az, hogy az SMB és Webdav alatti fájlmegosztást sikerült beállítanom, de az NFS-t valamiért nem. Az ubuntu súgó alapján kezdtem, [link] de nem sikerült beállítanom és azóta is hiába bújom a Google-t. A jelenlegi helyzet: a NAS (egy Linksys WRT54GL routertől) megkapja a 192.168.1.102 IP címet. A NAS-on a megosztott mappáknál engedélyeztem az NFS fájlmegosztást és ott kiírja, hogy mi az adott mappa elérési útja pl: volume1/music Leellenőrizve a terminálban a showmount-ra az alábbiakat kapom, tehát ez elvileg ok:
~$ showmount -e 192.168.1.102
Export list for 192.168.1.102:
/volume1/music 192.168.1.102
/volume1/video 192.168.1.102
/volume1/public 192.168.1.102
/volume1/photo 192.168.1.102
/volume1/homes 192.168.1.102
Csatolási pontnak a saját mappámban létrehoztam egy synology mappát. A következőképpen próbálom felmountolni:
sudo mount 192.168.1.102:/volume1/music /home/rajosj/synology
De az alábbi hibaüzenetet kapom:
mount.nfs: access denied by server while mounting 192.168.1.102:/volume1/musicKérlek segítsetek, hol rontom el?
-
Brutforsz
senior tag
A "lementhetetlen anyag"-ból arra tippelek, hogy esetleg böngészőn belüli képernyőmentés lenne a cél, ehhez ajánlom - Firefox használata esetén - a Screen Capture Elite kiterjesztést.
Ha a lenti módon állítod be, akkor csak klikk a kis helyes fényképezőgépen az eszköztáron, és kész a kép, ahogy szeretnéd.
-
harry
veterán
Ugyan sajnos nem tudom mi a különbség, de nálam ubi alatt felkínálja a lehetőséget, hogy egyből el is mentse - nem tudja valaki, hogy ezt melyik csomag csinálja?
Most már csak Kubuntum van, ott KSnapshot, de tudom, hogy ubi alatt volt valami default megoldás is erre...Ja, amúgy tényleg szép idő van, végre.
-
Joshi
titán
válasz
Kendek
#34196
üzenetére
Megoldottam most már sikerült, sőt egészen odáig jutottam hogy van egy jól működő Ubuntu 10.10-em SMPlayer és XBMC-vel amiken működik a VDPAU hardveres gyorsítás HD filmeknél. A probléma most ott van hogy a 23.976-os képkockás filmek picit darabosak mert a TV nem 24Hz-en hanem 60Hz-en megy. Az XBMC-ben van egy olyan funkció hogy a képfrissítésfrekvencia igazítása a film képkocka-sebességéhez de nem változik semmi ha bejelölöm. Igazság szerint a képernyő beállításoknál is ez a helyzet tehát hiába állítom be hogy 1920*1080 24Hz nem történik semmi marad a 60Hz.
).
1989 -es Kispál és a Pefőfin . GYőzelmi zene ... 
Mármint ha egyre gondolunk, és ha Lubuntu -n is (ezt használom) ugyanaz a Srceenshot nevű kellék van fent alapból, mint Ubuntu -n.
Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Battlefield 6 - Digitális játékkulcs
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2227
- iKing.Hu - Nubia Z70 Ultra 5G Black Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 256 GB tárhely
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest