Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Harmadik rész
- bambano: A sor végén
- eBay-es kütyük kis pénzért
Aktív témák
-
Siriusb
veterán
válasz
#16820480
#34394
üzenetére
Telepítgetni én is utálok, illetve inkább azt utálom, hogy sokáig tart, amire mindent beállít magának az ember.
A törlendő particiókkal kapcsolatban még az jutott eszembe - alternatívaként, hogy könyvtárként becsatolod az új /home alá, így valamilyen formában mégicsak ott tudod használni, ahol akartad.
Bevallom, én a /home-ban nagyjából csak a config-okat, profile-okat tartom, documents stb könyvtár symlinkelve van másik particióról, amely nincs benne a rendszeres rendszermentésben, hogy ne teljen vele az idő és a tárterület. -
zuzu000
őstag
válasz
Kendek
#34398
üzenetére
Köszi,ki fogom próbálni,csak most nagyobb a baj.Kiválasztom az Ubuntut,majd:
ALERT! /host/ubuntu/disks/root.disk does not exist. Dropping to a shell!
BusyBox v1.10.2 (Ubuntu 1:1.10.2-2ubuntu7) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.(initramfs)
Reggel még tökéletesen működött,semmit se csináltam vele azóta.
-
zuzu000
őstag
Hello!
Lenne egy kérdésem:
Most tettem fel az ubuntut w7-re a wubi installerrel.Megy is minden,csak egy valami nem:
Az internet.Dell truemobile 1300 USB-s wifi kártyám van,de driver kéne hozzá.Sok mindennel próbálkoztam,de csak nem sikerült összehozni.A driverloaderért meg nem szeretnék kiadni 20$-t,mert lehet,hogy nem is menne.Olvastam,hogy egy bizonyos ndsiwrapperrel össze lehetne hozni,csak elég új vagyok a linuxban ezért nem sikerült.Volt valakinek hasonló problémája,vagy ha nem ,tudna valaki segíteni?(ha kérhetem akkor elég szájbarágósan)Köszönöm
-
mzx
senior tag
válasz
Siriusb
#34371
üzenetére
Ezt reagáltam rád: "Avagy a sudo -ra vonatkozik megjegyzésed? Oké, azt megérteném, ha amiatt, [...]"
Tehát félreértettél, hiszen felvetődött bennem, h engem védtél, és köszönöm.
(Bár hozzátettem és most is azt mondom, szerintem egyikőtökben SEM volt rossz szándék, tehát ő se bántóan reagált rám, szerintem.
)
Azt jártam körül, hogy nem lehetett egyértelműen értelmezni, pontosan miképp értetted megjegyzésed, bár mint látod, affelé hajlott értelmezésem a beírásodról, hogy jó szándékkal, mellettem szólva tetted.
-
-
Siriusb
veterán
válasz
#16820480
#34392
üzenetére
A win-t ne simán másold (mondjuk win7-tel nem foglalkoztam még), használj pl. Acronis TrueImage-t vagy valami más alternatívát, máskülönben nem fog működni.
Ha a Linuxot is átköltöztetted, a grub-ot úgyis újra kell telepítened, csak a grub.cfg-ot kell majd ellenőrizni, hogy minden hivatkozás jó-e, utána indulnia kellene.Mival a hdd elején van, így jártál... Max LVM-mel tudnád megoldani, ha fent lenne, szvsz.
-
#16820480
törölt tag
félig off a kérdés, de szeretném átköltöztetni a rendszervinyómat egy ssd-re, és azon agyalok, hogy a win7-et ha simán átmásolom egy az egyben egy ntfs-re formázott partícióra, akkor az úgy fog-e tudni bootolni, ha a mellé (másik partícióra) telepített ubuntu bootloaderét használnám, vagy kell neki valami fixmbr előtte?
illetve milyen megoldás van arra, hogy a jelenlegi vinyón az elején levő két partíciót (/ és swap) hozzá szeretném csapni a maradék területen levő /home-hoz, de úgy, hogy csak hozzáillessze, ne kezdje el az összes több száz giga adatot áttornászni az így létrejövő nagyobb partíció legelejére (ahogy a gparted csinálja), mert az egy év mire végez, plusz tök felesleges.
-
-
Boxi88
őstag
Kellene egy kis segítség!
Jelenleg a 3.6.15-ös firefox van fent, és szeretném frissíteni a 4.0-ra, ezt miként tudom megtenni? Régit, hogy töröljem, újjat hogy installáljam?
Előre is köszi!
-
-
-
n00n
őstag
-
Az FSN.hu alapítvány kiszolgálóján található hivatalos, fő magyar tükörszerverrel van a probléma. Ez elég sokszor előfordul sajnos, így érdemes átállni valamely másikra. Ajánlott másik hazait választani, esetleg elég gyorsak a német szerverek is, legvégsőbb esetben a Fő kiszolgálót is választhatod, de azt annyira nem ajánlott leterhelni.
Synaptic csomagkezelő -> Beállítások -> Tárolók -> Ubuntu szoftverek fül -> Letöltés innen: Egyéb.. -
kltz
tag
Hello!
Nektek müködik a csomag letöltés? Mert akár a szoftverközpontból vagy a synaptic-ból és terminálból sem tudok csomagokat letölteni azt írja ,hogy a szoftverközpontban ,hogy nem hitelesített a másik kettőben meg, hogy sikertelen csatlakozás.
Két napja kezdte kb. -
rtom
senior tag
Érdekes hírek Nvidia tulajoknak: helyenként az ópen-szósz meghajtó jobb, mint az nvidia-s proprietary.
-
lumpi79
csendes tag
Jolicloud-ot próbálta már valaki Linuxos?

-
mzx
senior tag
szerk 2.: (nyilván csak arra voltam kiváncsi a ki-behelyezésével, hogy egyáltalán detektálja-e a BIOS.)
Nézem a neten, nem nagyon értem, ahogy előre sejtettem:
Universal Network Device Interface = UNDI...valamint:
"Requirement 2: Ethernet adapter with PXE boot roms. The Intel Management adapters all include PXE but even our newest batches required flash updating to get FreeBSD booted properly. This is what my oldest Intel's looked like at first [...]" -
mzx
senior tag
Új kérdésem (usb-s linux kreálása miatt vetődött fel bennem) :
a BIOS boot lehetőségei között van valami, ami már korábban is feltűnt nekem, de ezidáig nem érdekelt. Most viszont tettem egy próbát, hogy ősi gépem (P3) felsorol-e köztük usb kulcsot, és alaposabban végignéztem a listát. Szóval felmerült bennem, hogy netán erre utal ez az opció? Ha nem, akkor mire? (Egyébként tudtommal P3-asokon nincs lehetőség usb boot-ra, szóval gondolom ez másra utal) :Intel UNDI, PXE-2.0 (build 067)
Addig "vágom", hogy Intel
a többi kínai ... a "build" is izgatja a csigacsápom, hogy mi lehet.
Mindenesetre rákeresek most neten, de félő számomra, h nekem esetleg magas lesz az definicioja. 
szerk: kipróbáltam persze behelyezett usb kulccsal is BIOS-ba lépni, meg anélkül is, majd bent BIOSban kivettem-visszahelyeztem, de semmi nem változott az opciós listában. De mondom, amúgy is úgy sejtem, P3-ason eleve nincs lehetőség usb boot-ra... jol tudom?
-
mzx
senior tag
válasz
Siriusb
#34365
üzenetére
Sorry, de linux parancsokkal eddig szinte egyáltalán nem foglalkoztam, nem érdekeltek kulonosebben, hanem szinte csak a grafikus felületek felhasználásával. Nincs mindenkinek kulonosebb igénye a linux parancsok megtanulására, így vagyok evvel pl. én. Hanem csak alkalmilag pár alap parancs érdekel engem egyelőre.
...Hogy ez miért fáj neked...?
Avagy a sudo -ra vonatkozik megjegyzésed? Oké, azt megérteném, ha amiatt, bár én nem érzem lekezelőnek, hogy felhivta a figyelmem a sudo -ra, hiszen sokat tapasztalták rólam, hogy nem álltam neki még linux parancsokat tanulni.Egyébként remélem nem ciki, hogy csak egyszerű mezei felhasználói igényem van... bár néha lehet, hogy többek számára furának tűnhet egy nagyon laikus linux user jelenléte(?), mint pl. én vagyok.
Ezt is csak amolyan hangos gondolkodásként jelzem, semmi egyéb...
... egy időben átemntem a kezdő linux topicba, de ott meg akkoriban nem volt nagy élet ott, elég passzivnak tűnt (avagy most is ez a tendencia ott?), itt meg már sokak pozitiv lelkesedését megtapasztaltam, ami örömmel tölt el engem. -
Ja, másik. A conky-t feltettem, de közben leesett, mi bajom van
A Dolphin mutatja a szabad helyet az eszközökön, ha az automount csatolja fel... Nemrég betettem egy winyót, amiről adatmentettünk, és azokra a partíciókra mutatott egy csíkot a bal oldali "Helyek" sávban.Na ezt hogy lehet elérni, azokra az eszközökre is, amiket a fstab-ból csatol fel az ember...?
Ez már csak kukacoskodás
Eredetileg ilyesmit akartam 
-
mzx
senior tag
Még nem néztem Gnome alatt, mert Lxde-zni szoktam, de milyen progit ajánlotok, amivel viszonylag széles körűen detektálhatom hardverem (esetleg plusz még a szoftveres környezetem) paramétereit? (Amolyan rendszerinfo alkalmazásra gondolok.)
Amit mindenképp meg akarok tudni, hogy milyen kapacitású cache -m van. -
mzx
senior tag
válasz
Brutforsz
#34268
üzenetére
Kétszer is végigcsináltam, de csak 0-21. jelölésekig végzi el, ráadásul összevissza (pl. a 12.es: a 57. könyvoldal, a 13-as: a 51.könyvoldal, a 14-es: az 52. könyvoldal, stb.), pedig mindent úgy csináltam, ahogyan írtad, az időbeli rendezést is betartottam. Lehet, h ott a bibi, hogy a 43. oldalig húztam bár, de nem mindegy, hogyan? Csak állítsam meg a 43-nál, ahogyan a screenshot-odon szerepel? Ezt tettem...
...vagy az lehet a gond, h más Mozilla verziom van? Jól látom, h te GoogleChome-ban használtad a CacheViewer-t?...nah sebaj, a korábbi segítségeid mindenképp sokat lendítettek előre rajtam!
Hála a neked! 
-
-
De a felesleges kerneleket valamilyen csomagkezelővel kell eltávolítani. Én ajánlanám a következő séma szerinti eltávolítgatást:
sudo apt-get autoremove --purge 2.6.31-XY-* 2.6.31-ZS-*
stb.. Tehát az eltávolítandó kernelek verzióját megadod ilyen formában, egymás után, aztán a hozzájuk tartozó összes csomagot leszedi. Ha kattintgatni akarsz, akkor ajánlom a Rendszermenttet, esetleg kicsit macerásabb, de ott van az Ubuntu Tweak is, azzal is meglehet oldani.
-
válasz
Kendek
#34355
üzenetére
2.6.31-től ott van az összes addigi kernel összes modulja, meg a src-ben a forrása... Mindig a legutolsót használom...
...1Gb a cuc, azért az annyira nem kevés...Baobabot megnézem, meg a korábbi kerneleket is le kellene akkor szedni a grub menüből is...
(Aha, a KDE nem takarítja el maga után a Dolphin előnézeti képeit... 5Gb volt belőle...
)Köszi

-
Ha telepítve van, akkor a menüben megtalálod valahol, vagy írd be a terminálba, hogy baobab.
A /usr/src könyvtárban szerintem a kernel headers csomagjainak telepítése található, nem lenne bölcs dolog kézzel törölni őket. De ezek amúgy sem foglalnak sok helyet, szóval nem is lennél sokkal előrébb vele. A /lib/modulesben szintén a telepített kernelek cuccai vannak, létfontosságúak a rendszer működéséhez. Esetleg előfordulhat, hogy a kernel eltávolításakor hátramarad a létrehozott könyvtára, de az szinte üres, ugyancsak nem mész túl sokra a törlésükkel. -
-
Hülye kérdés.
Adott egy 30 gigás partíción egy Ubuntu.Már jó régóta fent van, és kissé már szűkös a hely. Gondoltam a frissítéseket cachelte valahova.
Apt-get clean, autoclean, autoremove... OK, lett pár Gb hely, de új korában (már akkor is elég sok minden fel volt telepítve) kb. 10-12Gb volt a teljes rendszer.Valami tipp, hogy hol szokta még magát összeszemetelni?
-
PuMbA
titán
válasz
body007
#34335
üzenetére
Én bepróbálkoztam egy érdekes módszerrel, de működik. Lucid backport ppa-t be kell tenni és a szoftverforrásoknál manuálisan át kell írni a mavericket lucidra és fel kell tenni a metacsomagokat. Így nem is kell foglalkozni a frissítéssel, mert ha új natty kernel jön akkor automatikusan települ.

-
zodo
nagyúr
válasz
fradi81
#34348
üzenetére
Örülők hogy sikerült megoldanod még ha rá is ment az estéd.
Végül csak a "sima" 10-et tettem fel. Kézi particionálás is rendben ment, úgy sikerült méreteznem őket ahogy szeretem volna.
265 db frissítést telepítettem aztán az Ati vga-hoz a drivert.
Ha minden igaz akkor a 10.4-es Catalyst csomagot telepítette fel, de ez nem is annyira fontos mert egyelőre nem tervezem hogy linux alól játsszak.Opera böngésző is felkerült és itt lenne is egy kezdő kérdésem.
Hogyan tudom beállítani pl. a Z1-Glass téma ami átlátszó az átlátszó felületű is legyen?
Nálam szinte minden ugyan úgy marad, mint az alap témában látható.
(Szürke fejléc, alapértelmezett Opera háttérkép, stb) -
-
fradi81
veterán
válasz
fradi81
#34343
üzenetére
Még valami, nem rakja fel a zárt meghajtót mint az ubuntuk, neked kell megoldani. Nekem fekete képernyő lett a vége, meg az ICEauthority hiba is előjött úgyhogy nem tudom mit kezdjek, de az LMDE érezhetően sokkal gyorsabb mint a többi ubuntu, mondjuk kiváncsi lettem volna hogy zárt driverrel meg compizzal milyen.
-
#40553216
törölt tag
válasz
Kendek
#34337
üzenetére
Nekem régebben a madzagos nettel volt baj, "Az eszköz nem kezelt" szöveget írta, és az istennek sem akart madzaggal csatlakozni, fél évvel azután, hogy madzagos csatlakozással telepítettem. Egy-másfél év múlva meg jó lett, de úgy, hogy közben is volt vele ide-oda: szintén madzagról raktam újabb rendszert, telepítés alatt és után volt net, egyszer csak elment, és megint a feni szöveg. A 10.04 óta meg jó. De a Wicd végig jó volt. Egy próbát megér.
-
fradi81
veterán
Szóval nem a gnome-ot ajánlottam, hanem a nem Debianos Mint-et, mert a Mint az Ubuntura épül, kivéve a Linux Mint LMDE-t ami debianra. Ugyanis tegnap telepítettem és volt vele egy kis gondom, bejelentkezés után nem töltötte be az ikonokat, a menüt, szinte semmit, ma újra felraktam, és ugyanez lett, utánaolvastam és a Mint fórumán meglett a megoldás, a /home mappában át kellett nevezni a .ICEauthority fájlt, így betöltődött minden, most LMDE-ről írok, van még vele egy kis gond a frissítéskezelőben nem lehet frissíteni egyszerre azt a 600 valahány frissítenivalót mert kiírja hogy törött csomagok vannak, ennek is utánaolvastam kb 20-asával kijelölöm és úgy települnek, hát most ezzel játszok.
-
válasz
Markusz King
#34338
üzenetére
Mégis mit akarsz azzal a windowsos alkalmazással, ami ráadásul egyáltalán nem is kompatibilis az Ubuntuval?
(#34339) pethYeti: Igen, az már a végleges.
-
Markusz King
tag
Jó estét.
Valaki tudja mit jelenti a következő?
Archive: /home/linux/Asztal/EasyBCD 2.0.2.exe
[/home/linux/Asztal/EasyBCD 2.0.2.exe]
End-of-central-directory signature not found. Either this file is not
a zipfile, or it constitutes one disk of a multi-part archive. In the
latter case the central directory and zipfile comment will be found on
the last disk(s) of this archive.
zipinfo: cannot find zipfile directory in one of /home/linux/Asztal/EasyBCD 2.0.2.exe or
/home/linux/Asztal/EasyBCD 2.0.2.exe.zip, and cannot find /home/linux/Asztal/EasyBCD 2.0.2.exe.ZIP, period.Segítenétek?
Köszönöm!
-
válasz
#40553216
#34336
üzenetére
Nem próbáltam azzal, de nem hiszem, hogy csak a hálózatkezelő lenne a rossz. Ha az lenne bugos, akkor nyilván a 2.6.37-es kernellel sem működne jól. De még Natty-n sem megy, ahol meg már javíthatták volna. Most majdnem úgy működik a 38-assal, mintha nem lenne hozzá firmware, de ugye hát az is van.
-
válasz
body007
#34333
üzenetére
Azért frankó, hogy támogatja az új Atheros chipeket, aztán az én AR2413-asom meg már egyáltalán nem akar működni vele. Natty-val is kénytelen vagyok a 2.6.37-es kernelt használni emiatt a notin. Pedig volt róla bugreport, de nemhogy javítottak volna a problémán, hanem egyenesen rontottak. Először csak nem csatlakozott a hálózatokhoz, most már a hálózatokat sem látja a hálózatkezelő.

-
Kis infó a .38-as kernel-ről:
Sokat gyorsult a Linux kernel
Nem rossz...
-
zodo
nagyúr
válasz
Kendek
#34329
üzenetére
Köszönöm.
Plusz alkalmazásokat nem tervezek mert csak a hétköznapi dolgok használatára szánom.
pl. Opera böngésző hozzá a flash hogy online videók is menjenek, irodai progik amik alapból felkerülnek max. az Adobe reader kerül fel újként.
Vlc player és kb. ennyi.
Szóval még gyomlálnom is kellene az alkalmazásokból amik számomra feleslegesek.Szerk: 64bit-es verziót nyugodtan telepíthetem a gépemre?
Most olvastam hogy megjelent a Linux Mint Debian kiadás is.
Ezt érdemes feltenni?
Jókat írnak róla egy kezdő felhasználó számára.
Igaz többször telepítettem több linux kiadást is a gépemre, de csak ideig óráig bírtam a játék nélkülözése végett ill. ha valamit elbénáztam akkor nem tudtam rendbe hozni parancssor(ok) segítségével. -
Hát, attól is függ, hogy mennyi és milyen alkalmazásokat szeretnél telepíteni még, de olyan 15-20 GB a / alá bőségesen elég, a 4 GB-nyi RAM-hoz ha hibernálni is szeretnél, akkor még ennyi cserehely is kell, a többi meg mehet a /home alá, ahol a felhasználók mindenféle adataikat tárolhatják.
-
zodo
nagyúr
Feltenném a 10.04 LTS-t, de eddig telepítéskor a "teljes lemezterület használatát" választottam és most szeretném ha külön lenne a rendszer, swap (ha kell 4 Gb memóriához) ill. a home.
Hogyan érdemes ill. kell ennek megfelelően felosztani egy 160Gb-os lemezt.?
-
válasz
cyber-xbox
#34325
üzenetére
A GParted a Linuxon keresztül láthatja a vinyót, szóval akkor nem arról van szó, hogy nem érzékeli az eszközt, hanem valami az MBR-rel van, konkrétabban a partíciós táblával. Énszerintem akkor úgy lesz csak jó, ha új partíciós táblát csinálsz (GParted), viszont akkor elvesznek a lemezen levő adataid.
-
válasz
cyber-xbox
#34323
üzenetére
Jah, hogy konkrétan ezt a merevlemezt, illetve annak tartalmát nem látja? Mondjuk ha indítasz egy GPartedet, akkor az sem látja, magát az eszközt sem (már ha elindul, ilyenkor van, hogy nem szokott)? Mert az mondjuk tényleg elég érdekes lenne. Azt még eltudom képzelni, hogy a partíciós tábla nem tetszik neki valamiért, de, hogy akkor egyébként az egész eszközt se lássa, az fura lenne.
-
kltz
tag
válasz
cyber-xbox
#34321
üzenetére
A partíció formázásával nem lehet gond ettól függetlenül kéne látnia
-
válasz
cyber-xbox
#34319
üzenetére
Próbáld meg azt, hogy a BIOS Setupban átállítod a vezérlőt AHCI-ről IDE-re (kompatibilis mód), majd ha feltudtad telepíteni, akkor meg vissza (vagy az egészet fordítva). Esetleg próbálkozhatsz az alternatív telepítővel is, az lehet látni fogja egyből.
De egyébként ha indítasz egy Live Ubit, akkor ott látja a partíciókat, csak a telepítő nem? -
cyber-xbox
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni! Új gépet raktam össze, adott egy sata-s vinyó 200GB Samsung, 2 particióra osztottam, az egyikre win7 raktam, a másikra viszont Ubuntu 10.10 kerülne, de sajnos az ubuntu nem látja a vinyót. Bios-ban látszik, a win is látja mind a kettőt, probáltam ubuntu 10.04, 11.04, kubuntu 10.10, de egyik sem látja.
Tudtok segíteni, hogy mit tegyek???
Előre is köszönöm -
Joshi
titán
Korábban már felvázoltam a problémámat és most olyan tanácsot kaptam hogy szerkeszteni kellene az xorg.conf fájlt. Ha valaki csinált már ilyet vagy tud egy oldalt ahol magyarul találok használható leírást ezzel kapcsolatban azt megköszönném.

-
A /etc/rc.local Ubuntu esetében alapból nem bash, hanem dash szkript akar lenni. De magadnak olyat csinálsz, amilyet akarsz.
Nem értem, az induló folyamatokat hogyan akarnád egy szkriptben tiltani? Onnan maximum kilődözni tudod a már elindultakat.
Tiltogatáshoz írtam a sysv-rc-confot, azt nézegesd. -
Konkrétan a szkriptfájl nevét értem alatta. Abba beírhatod azokat, amiket szeretnél indítani. Bár mindent nem feltétlenül célszerű így indítani, mert a fájl root jogosultságokkal fut le. Igaz, a sudo segítségével ellehet játszani a jogosultságokkal, szóval igazából mindegy. A legjobb, ha van grafikus felület, akkor az indítópultba könnyedén lehet irkálni bármit a saját nevedben.
-
Egyszerűbb tiltáshoz:
sudo apt-get install sysv-rc-conf
sudo sysv-rc-confA futtatható szkriptfájlodat helyezd el a /etc/init.d könyvtárban, majd:
sudo update-rc.d fájlneve start 99 2 3 4 5 .
ahol a 99 meghatározza, hogy mikor, hányadiknak fusson le a szkript indításkor, a 2, 3, 4 és az 5 számok pedig azt, hogy mely futási szinteken. Ennél némileg egyszerűbb, ha csak simán a /etc/rc.local fájlba beírod amit szeretnéd, bár egyenértékű a fenti paranccsal.
-
fradi81
veterán
válasz
klayton#1
#34305
üzenetére
Hello most kipróbáltam, a pavucontrol(Pulseaudió hangerőszabályzó), LinuxMINT-ben alapból menüben) úgy néz ki jó erre. Állíts maxra minden csatornát ami kell, a woofer-t meg vedd le mondjuk 80%-ra így sosem lesz annál hangosabb a mélyláda, mivel minden csatornát ugyanúgy szabályoz a főhangerő csúszka.
-
kltz
tag
Hello!
Nem rég kezdtem bele az Ubuntu mini megismerésébe. Egy olyan kérdésem lenne, hogy hogyan tudom azt megcsinálni ,hogy mi induljon automatikusan és mi ne induljon, mint pl. anno a dos-nál volt az autoexec.bat valami ilyesmit keresnék ubuntu alatt.
Valakinek valami tipp?
-
klayton#1
tag
-
válasz
klayton#1
#34303
üzenetére
Valóban, így van nálam is, a Master állítgatása visszateszi 100%-ra az LFE-t. De mért nem szabályozod le hardveresen, mármint közvetlen a hangfalrendszerrel? Egyébként próbáld ki a pavucontrolt, azzal egész jól lehet állítgatni a hangerőket, hátha segít ezen a problémán.
-
klayton#1
tag
válasz
Kendek
#34302
üzenetére
Na, nem fogalmaztam valami pontosan, bocsánat.

A problémám az, hogy alsamixerben le akarom húzni az LFE-t, mert alapból olyan erős mélyhang van, hogy kirepülök a székből. Viszont ezek után, ha a panelon változtatok a fő hangerőn, az azonnal visszaállítja maximumra az LFE-t. -
klayton#1
tag
Miért van az, hogy ha alsamixerben beállítok egy hangerőszintet, akkor az rögtön megváltozik, ha a panelon váltok hangerőt, vagy a billentyűzettel?
Aktív témák
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
)
), szóval az nem gond. igazából a win-t is lehetne így, de nincs kedvem megint előről feltenni, mert az is egy napos meló, és nem éri meg (alig használom).
Megvan, köszönöm a segítséget és türelmet! 


A kernelek nem a GNOME elnevezési sémáját használják. A 39-es kernel fejlesztői néven 39-es kernel és amikor megjelenik akkor az egy stabil kernel lesz.
Ezt is csak amolyan hangos gondolkodásként jelzem, semmi egyéb...




