- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: Aquaphor Modern víztisztító
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Aktív témák
-
#32800
Sk8erPeter
nagyúr
sekli
#32799
Sk8erPeter
nagyúr
De ennek mi lehet az oka?
Elvileg az alternative verziók lényege, hogy olyan gépeken kell használni, amelyek valamilyen okból nem támogatják a grafikus felület futtatását.
10.10-nél van valami kompatibilitási probléma?Most kiszedtem a boot-opciók közül a "quiet splash"-t, és így már látható, hogy a
NET: Registered protocol family 1
sornál akad el.
(ezelőtt közvetlenül:
UDP-Lite hash table entries: 512 (order: 2, 16384 bytes) )
Erre ötlet?
Szerk.: ja, és még egy, próbáltam már az AHCI kikapcsolásával is (ATA-módba állítva).
-
#32799
sekli
addikt
Sk8erPeter
#32797
sekli
addikt
válasz
Sk8erPeter
#32797
üzenetére
nekem is volt valami hasonló gondom, az alternate CD image-t telepítve viszont jó volt...
-
#32798
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#32797
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#32797
üzenetére
Bocs, elírtam, a működő változat 9.04 x86 helyett 9.10 x86.
-
#32797
Sk8erPeter
nagyúr
Siriusb
#32795
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Siriusb
#32795
üzenetére
Hi!
Köszi, és miért jobb, ha ext2 a /boot?
Gondolom egyelőre nem igazán fogom hiányolni a btrfs-t... Vagy cáfolj, ha tudsz komoly előnyöket átlagfelhasználó számára.
Van egy nem feltétlenül témába tartozó kérdésem, azért bátorkodom mégis itt feltenni, hátha valaki már találkozott hasonló problémával:
Ubuntu 10.10 x64 verziót szeretnék feltenni, eljutok a bootképernyőig, utána elindítom, hogy menjen a telepítés, de onnantól fogja magát, és leáll, nem reagál többé, csak villog a bal felső sarokban a kurzor. Az oprendszer telepítés nélküli kipróbálása menüpontnál ugyanez történik. Nem értem, mi van.
Az Ubuntu 9.04 x86 verzió telepítője működik. A Windows 7 x64-telepítő is működik, elindul, nem villog a kurzor...
Most próbáltam a 10.10-es x86 verziójával is, azzal is ugyanez a helyzet...
Kompatibilitási probléma? Elég furcsa lenne...
Valószínűleg NEM magával a képfájllal, NEM is a CD-vel van a gond, mert már letöltöttem két példányban HIVATALOS forrásból (két szerverről is), kiírtam CD-re, majd pendrive-ra is, mind a két változatot, de nem megy.
Érdekes módon van, hogy a szokásos első telepítőCD-s Ubuntu-logóig sem jutok el, ismét a kurzorvillogás jelentkezik, kivéve, ha rögtön nyomok valami gombot. Szóval elég furcsa...
Mi lehet ez? -
#32795
Siriusb
veterán
Sk8erPeter
#32793
Siriusb
veterán
válasz
Sk8erPeter
#32793
üzenetére
Ha stabil kell, mindenképp ext4, boot partíció ext2.
Ha újdonságra vágyol: btrfs. -
PuMbA
titán
Hali!
Tudtok valami normális DVD rippelőt mondani ami fejezetenként is képes kiszedni videót tetszőleges számú hangsávval? Amiket próbáltam és minden szart tudnak csak éppen ezt a legalapabb dolgot nem: Acidrip,dvd::rip,thoggen. A dvd::rip értelmes, de nem tudom megmondani, hogy melyik hangsáv maradjon. -
#32792
ntomka
nagyúr
Sk8erPeter
#32791
ntomka
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#32791
üzenetére
Én asztali környezetben abszolút nem ajánlanék mást jelenleg. Elég gyors és nagyon stabil, megbízható.
-
#32790
ntomka
nagyúr
Sk8erPeter
#32789
ntomka
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#32789
üzenetére
Ki javasolt ilyet?
-
#32789
Sk8erPeter
nagyúr
Kendek
#32775
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kendek
#32775
üzenetére
Kendek, Siriusb, köszi a válaszokat!
Még egy kérdésem van:
érdemes már ext4 fájlrendszert használni? Korábban azt hiszem, azt a tanácsot kaptam, hogy még nem érdemes, mert nem elég kiforrott, stb.
Ezenkívül itt a fórumban sokszor írtátok, hogy /boot partícióhoz is érdemes ext4-et használni, de a naplózgatás nem lassítja?
Nem érdemes helyenként simán a régi ext2-t használni? -
sekli
addikt
válasz
Kendek
#32775
üzenetére
Pipa van, illetve az az érdekes, hogy megjelenik a háttér egy rövid időre, csak aztán amikor megjelenik a panel akkor fekete lesz, és hiányoznak az ikonok is.
Sajnos az előbb elhamarkodtam, amit írtam, monitort rádugva jól indul, 1440x900-as felbontással, nélküle viszont nagyobbal, ezt csak most vettem észre, hogy teljes képernyőre raktam a VNC-t, így kényelmetlen, hogy görgetni kell.
-
#32775
Kendek
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#32772
válasz
Sk8erPeter
#32772
üzenetére
Nem is arra gondoltam, hogy a rendszerben lennének plusz dolgok - bár vannak azért -, hanem olyan dolgokra mint a PPA-k, amely önmagában már egy nagy plusz, de főleg attól jó, hogy rengetegen használják is (mármint töltenek fel tartalmat). Vagy éppen a szupport, a segítőkész emberek, ilyesmi. A google-ba beírva egy problémát, Ubuntuhoz biztos találsz vele foglalkozó topikot.
(#32774) sekli: Akkor úgy tűnik, hogy éppen a monitor kellett neki, mert azelőtt azt nem érzékelte és azért nem adott képet.
Alt+F2 -> gconf-editor
desktop -> gnome -> background -> draw_background, ellenőrizd, hogy kivan-e pipálva. -
#32773
Siriusb
veterán
Sk8erPeter
#32772
Siriusb
veterán
válasz
Sk8erPeter
#32772
üzenetére
Töltsd le ezt a flashplayert, nálam tökéletes 64 biten.
Szépítgetés:
Nekem sem tetszenek a túlságosan csili-vili cuccok, nemrégiben már a compizt is kikapcsoltam.
Controls: Elegant zenburn, Window border: Cynnablack, plusz egyéni színekkel kicsit megbolondítva. Na meg egy conky. Emellett részemről a cairo-dock fut. -
#32772
Sk8erPeter
nagyúr
Kendek
#32767
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kendek
#32767
üzenetére
Köszi!
"Az Ubuntu és származékai használatával számos előnyök és plusz dolgok járnak"
Mikre gondolsz konkrétan? (persze nem kell az összes előnyét felsorolni, csak néhányat kiszemezgetni, ami fontos, és nincs meg a többi kiadásban)"Nyugodtan telepíthetsz 64 bites rendszert is, nincs vele igazán több probléma mint a 32-essel."
Flash-sel és ehhez hasonlókkal kapcsolatos ismert bugok? Pl. nálam a full screen flash-es videóknál nem működik, és bár ez nem tudom, konkrétan 64 bitesekre vonatkozik-e, de Google-találatok szerint ismert hiba, melynek "megoldása" az, hogy a flash Settings menüjében kikapcsolod a hardveres gyorsítást. Pl. az ilyesmi azért gáz, pont ilyenektől tartok, nem fordul-e elő hasonló... -
Próbáld meg azt, hogy kreáltatsz egy xorg.conf fájlt és azt egészíted ki a Modes sorral/sorokkal. Próbáld meg úgy is, hogy a monitort bent hagyod, meg ha nem megy vele, akkor úgy is, hogy kitörlöd azt a szekciót.
Ctrl+Alt+F1 -> bejelentkezelsudo su
stop gdm
X -configure
start gdmA megkreált xorg.conf.new fájlt vagy a /root, vagy a ~/ könyvtárba teszi, kiírja majd úgyis, azt módosítsad akkor, aztán mehet a /etc/X11-be .new nélkül.
-
sekli
addikt
Sziasztok,
Előre bocsájtom, hogy nem vagyok nagy linux guru, de most már azért elboldogulok vele. A következő a gondom: Van itthon egy gépem 10.04-el, amit elég ritkán használok, és akkor is főleg VNC-vel szeretném, hogy ne kelljen még egy billentyűzetet, egeret és monitort kerülgetnem. A baj viszont az, hogy rádugott monitor nélkül az Ubuntu nem bootol be. Találtam ugyan egy leírást ami alapján fél megoldás sikeredett. Nekem a célom, hogy akár van rajta monitor, akár nincs, mindig 1440x900-as felbontásban induljon el. Ezt hogy lehet a legegyszerűbben megoldani?
Előre is köszi a segítséget, és Boldog Karácsonyt mindenkinek!
-
#32767
Kendek
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#32766
válasz
Sk8erPeter
#32766
üzenetére
A KWin teljesítményével sok a probléma, a legtöbb gépen használhatatlan úgy ahogy van. A Compizt fellehet helyette tenni, az már teljesen jó, viszont kevésbé kompatibilis és szép. A legjobb tehát ha kikapcsolja az ember az effekteket, de úgy én sem szeretem használni a rendszert.
Az OpenSUSE-vel bizonyára nincs semmi gond, annak idején én is nézegettem, de hát mégsem egy Ubuntu. Az Ubuntu és származékai használatával számos előnyök és plusz dolgok járnak, érdemesebb lehet tehát szerintem ennél maradni.
Mióta berakták az Ambiance témát, azt használom, nekem nagyon bejött. Igaz, hogy a címsort keskenyebbre veszem, mert számomra túlságosan is vastag egyébként. A panelek rondák, alapból hely pazarlóak és bugosak, az AWN-n lőttem be helyette. Egy kis Screenlet még, aztán kész is, nekem igazán nincs szükségem a hatalmas nagy csicsára, mint másoknak.
Ha nem állítottad még be teljesen a rendszert, nem telepítettél már fel minden csomagot, akkor természetesen jobb ötlet egy tiszta telepítés, igen. Nyugodtan telepíthetsz 64 bites rendszert is, nincs vele igazán több probléma mint a 32-essel. -
#32766
Sk8erPeter
nagyúr
Kendek
#32765
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kendek
#32765
üzenetére
Hmm, hát igen, ezek is elgondolkodtató szempontok.
A Kubuntu - vagy maga a KDE grafikai felület - ennyivel lassabb? Ezt eddig nem tudtam. Mi az oka?
openSUSE-val mi a gond? Én eddig csak virtuális gépen próbáltam, de nem volt sok bajom vele, igaz, nem használtam annyit, mint a sima Ubit (a Kubuntut sem próbálgattam túl sokáig, mert csak pendrive-ról használtam).Az animáció meg effektek azért nem ártana, mert ez is dob a felhasználói élményen, és ez mondjuk annak főleg nem árt, aki egyelőre idegenkedik a Linuxtól.
Idővel úgyis meglátja, hogy semmivel sem jobb a windóz. 
Ha már itt tartunk, az Ubuntu felületét mivel szoktátok kicsit feldobni? Van valami általatok használt szép téma?
(Őszintén szólva én még nem mentem bele a dologba, mert saját használatra megelégedtem az alap témákkal.)A ráfrissítgetésről mi a véleményed? Nem lenne szted is ésszerűbb inkább teljesen új rendszert ráhúzni? Lehet, hogy így csak görgetem tovább a problémákat, nem?
Na jó, még egy utsó kérdés 32 bitesre gondoltam, hogy ne legyen szopás flash-sel és egyebekkel sem. Vélemény? -
#32765
Kendek
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#32764
válasz
Sk8erPeter
#32764
üzenetére
Kubuntuval inkább ne próbálkozz ha a sebesség a lényeg. Habár igazán nincs gond, ha ilyen animációk meg effektek nem kellenek. De igazából az Ubuntun is lehet szépíteni elég sokat, téma, ikonok, dokk, ilyesmik...
OpenSUSE-t inkább ne emlegesd, akkor már inkább rakj fel egy Linux Minttet, most az a nagy kedvence a kezdő felhasználóknak úgyis. -
#32764
Sk8erPeter
nagyúr
Kendek
#32762
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kendek
#32762
üzenetére
Hali!
Köszi!
Most arra jutottam, hogy lehet, hogy akkor ráfrissítgetés helyett inkább teljesen újrahúzom a rendszert, és azon is gondolkoztam, hogy mondjuk Kubuntu-t vagy openSUSE-t raknék rá, mert ezek még szebbnek tűnnek, mint a sima Ubuntu. Bocsi, tudom, vétek ilyet mondani pont az Ubuntu topicban, ez csak első benyomás, amúgy én is Ubuntu-t használok, de próbálgattam már a másik kettőt, és nekem bejöttek.
Szerintetek?
Mutter amúgy is örülne egy szép kezelőfelületű oprendszernek, de Windows-t nem szeretnék, mert szerintem feleslegesen lassítaná a gépet a nagyobb hardverigénye miatt (akkor már 7-est raknék).Amúgy a laptopokon a recovery partíciót még nem hoztam létre, de annyira nem is fontos, hogy érdemes legyen vele tökölni, meg plusz partíciót lecsípni emiatt a rendelkezésre álló tárhelyből, ugye? (Tudom, hogy elvileg arra való, hogy újratelepítési igény vagy probléma esetén ezzel lehessen visszahúzni rá a még működő rendszert, de ezt annyira nem tartom szükségesnek.)
--------------------------
(#32763) róland: köszönöm, viszont!
A fórum összes résztvevőjének. 
-
#32763
róland
veterán
Sk8erPeter
#32761
róland
veterán
válasz
Sk8erPeter
#32761
üzenetére
Boldog Karácsonyt!
-
#32762
Kendek
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#32760
válasz
Sk8erPeter
#32760
üzenetére
Ajánlom a preload nevű progit, segítségével némi idő után sokkal gyorsabban indulnak el az alkalmazások már első indításra is. De természetesen azt is ajánlanám, hogy mielőtt még visszatérnél a Karmichoz, frissítsd tovább a rendszert Maverickra, hátha azzal ugyanolyan jól megy mint azelőtt.
-
#32761
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#32760
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#32760
üzenetére
Ja, és amúgy BOLDOG KARÁCSONYT MINDENKINEK!
-
#32760
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Mutternak most vettünk egy laptopot netezési, filmezési és max. dokumentumszerkesztési célokra, szóval nem egy erőgép (Dell N5010 AMD V160 procival, 2GB DDR3 1333MHz (1*2GB) RAM-mal, ATI Mobility Radeon HD 4250 videókarival).Ubuntu 9.10 volt rajta eredetileg, sebessége több mint kielégítő volt.
Egyszer felajánlotta az upgrade-et a 10.04 LTS verzióra, gondoltam miért ne, baj nem lehet belőle.
De mégis, azóta botrányosan lassan bootol, nagyon lassan indít el programokat, bár az is igaz, hogy olyan 10 perccel a bootolás után () a böngésző már gyorsan fut, és a programok első indítása UTÁN már nem olyan vészes (az első indítás még elég gáz). Pl. a Terminál teljes betöltése is eltart vagy egy 20 mp-ig. De az upgrade óta rövid fagyások is előfordulnak.Mégis miért lehet ez?
Ismertek valami ezzel kapcsolatos bugot, általánosan ismert hibát, más panaszt?
Terminal - top szerint max. a Chrome ugrál fel megnyitott flash-es videóknál 20% CPU-használatra, de ez különösebben még nem lenne baj, így igazából nem értem, mi okozza a lassúságot.
De mondom, elsősorban bootolásnál és programok első indítása után tapasztalható ez a probléma, utána már jó a sebesség, ezért is fura.
Most épp azon gondolkozom, visszatérek a régebbi, 9.10-es változatra.Előre is köszi bármilyen ötletet!
-
-
#32749
Neil Watts
veterán
#16820480
#32747
-
#32747
#16820480
törölt tag
Neil Watts
#32743
#16820480
törölt tag
válasz
Neil Watts
#32743
üzenetére
viszont kívánok!
egy kis karácsonyi humorbombával, ha még nem látta volna valaki
-
-
#32743
Neil Watts
veterán
Kellemes Karácsonyi Ünnepeket mindenkinek!
/igy elore is/ -
#32741
Neil Watts
veterán
b.bone
#32736
-
upszilon
őstag
válasz
Pubszon
#32738
üzenetére
...nálam is volt már hasonló, de csak várni kellett. Valamit vizsgálgatott és addig nem volt képem. Pedig 4-magos veszettül gyors gépem van, mégis vártam vagy másfél percet mire megjött a monitor. Aztán az új bekapcsolásnál ez a jelenség már nem jött. Másnap viszont megint. Éjszaka elrontják a monitor elrontó manók.
-
Pubszon
veterán
Hali.
Gondom a következő:
A gépemen dual os van, egy ubuntu és egy win7, külön partíción.
Mind a 2 hibátlanul megy már 1 éve.
Most pár hónap kihagyás után indítom a linuxot, erre mikor jönne befelé, megvan a bejelentkező hang, akkor a monitor kikapcsol, mint ha a kábelt húznám ki.
Pár hónapja, mikor utoljára használtam még tökéletesen ment.
Mi lehet a gond? -
válasz
b.bone
#32736
üzenetére
Ajánlom a TeamViewert hozzá, de azért csak korlátozottan alkalmas a gép távoli pisztergálására minden ilyen program. Ha valami olyat csinálsz, akkor úgyis megszakad a kapcsolat és csak a közvetlen kontaktus segíthet a továbblépésben.
-
#32736
b.bone
senior tag
Neil Watts
#32735
b.bone
senior tag
válasz
Neil Watts
#32735
üzenetére
Na jól van
sokat kell még tanulnom Azt hiszem felesleges is ennyit kéredznem. Első osztályú tutorialok, help-ek guide-ok és hasonlók lelhetőek fel a neten. Inkább el kezdek olvasgatni éjszakás műszakaimban.
Viszont jó lenne ha távolról el tudám érni a gépemet, hogy tudjam piszkálni bentről, de majd ennek is utána olvasok
szerk: és kössz mindenkitől aki eddig segített. Legalább már van egy működő rendszerem
-
#32735
Neil Watts
veterán
b.bone
#32734
-
b.bone
senior tag
válasz
kovaax
#32733
üzenetére
Hi,
Ezt a jogosultsag szetvalasztas dolgot ki tudnad fejteni kicsit bovebben?
Nekem egy user-em van az ubuntuhoz. Az tud mindent. Mikor telepitettem ezt adtam meg.Hogy erdemes szetvalasztani? minden napi hasznalatra desktop user-t letrehozni?
Igaz csak otthon hasznalom, de ez amolyan tesztgep es valamikor ossze fogok rakni egy hasonlot fajl szervernek egy kis ceghez ahol masod allasban dolgozom.
Szoval vannak ilyen alap iranyelvek amit erdemes figyelembe venni?
Igazabol egyetlen egy konyvtarat kell megosztanom irasra olvasasra. Egy os regi foxpro-s rendszer exe fajljat futtatja mindegyik kliens egy halozatni meghajtorol.
Internet mindegyik geprol blokkolva van egy router segitsegevel.Tehat hozzak majd letre desktop usereket es adjak nekik jogot az adot konyvtarhoz es kesz?
-
#32733
kovaax
őstag
Neil Watts
#32730
kovaax
őstag
válasz
Neil Watts
#32730
üzenetére
Szerintem még mindig az admin/júzer jogosultságok szigorú szétválasztása a fő előnye a linuxnak vírusvédelem szempontjából. No meg a statisztika.
Azt hiszem a közelmúlt legjelentősebb "linux" vírusfertőzése az volt, amikor ugye a vindózeres webszerkesztők elmentették a linux szerverek admin jelszavait Total Commanderben, és a vindózeres vírus ezzel lazán tudta módosítani a szervereken lévő honlapokat, beillesztve a jó kis kódjait. De persze ez nem a linux hibája, meg nem is igazán a vindózeré első sorban, hanem azoké a hülyéké, akik megjegyeztették a jelszót...
-
#32732
Neil Watts
veterán
b.bone
#32729
válasz
b.bone
#32729
üzenetére
Akkor a gufw a te baratod, vagy hogishivjak... asszem ez a neve
Az is asszem' iptables buzeralo grafikusam Ubuntu alatt.
Nincs mit, maskor is!"amúgy leginkább a key loggerektől félek. Nem járok mindeféle huncut weboldalakon, de például online bankolni azt szoktam."
Na igen.. ezekrol sajnos nem tudok. de egyebkent mint kernel sebezhetoseg elegge sok van [azzal a kulonbseggel, hogy itt ki is derul, es szinte azonnal ki is javitjal, nem ugy van mint kedves adobe a Flash-sel...
] -
#32730
Neil Watts
veterán
kovaax
#32728
-
#32729
b.bone
senior tag
Neil Watts
#32727
b.bone
senior tag
válasz
Neil Watts
#32727
üzenetére
Hi,
Köszönöm a választ. NEm néztem utána, hogy mennyire jellemző Linuxra a vírus, de ez így elég megnyugtatóam hangzik
Gyorsan rágugliztam erre az iptables dolgora.
Egyelőre csak grafikus felületet használtam szóval fogalmam sincsen hogyan kell ezeket állítgatni.
Gondolom van ez a terminal aztan ott pötyögni kell Majd valamikor el dodizok vele.
Egyelőre haditervem sincsen mit állítsak rajta. Torrentezek is vele szóval ne mtudom milyen IP címeket vagy IP tartományokat lenne érdemes rejectelni.Mindenestre köszönöm a válaszod. Legalább van valami halvány kisegítő segéd pót fogalmam, hogy hol induljak el
Szerk: amúgy leginkább a key loggerektől félek. Nem járok mindeféle huncut weboldalakon, de például online bankolni azt szoktam.
-
#32728
kovaax
őstag
Neil Watts
#32727
kovaax
őstag
válasz
Neil Watts
#32727
üzenetére
Egy jo iptables konfig csodakra kepes!
Meséld el nekem, hogy mit tesz az iptables egy honlapba ágyazott ügyes kis progival, ha megnyitod a honlapot?
-
#32727
Neil Watts
veterán
b.bone
#32726
válasz
b.bone
#32726
üzenetére
Szia!
"Biztonság terén mi a helyzet ezzel az ubuntuval?" - Biztonsagos, nyugi!
Egy jo iptables konfig csodakra kepes!"Az oké, hogy sokkal kevesebb kártevőt meg vírust írnak rá" - En mintha ket hagyomanyos ertelemben vett virusrol tudnek linuxra, de mar mindketto eltunt a sullyesztobe
"de nem túl veszélyes ha meg 24/7 és csak lóg a neten?" - NEM! (emlitett iptables, es karbantartott, friss rendszer sok mindentol megkimel)
"Szoktak telepíteni rá valami anti virus software-t?" - ja, sok paranoias egyen szokott ra ESET, meg AVG cuccokat rakni. de MINEK kerdem en...?
Persze az mas dolog hogyha vallalati kornyezetben van mint szerver, mert akkor oda a win kliensek miatt kell ugye"Létezik rá egyáltalán valami jó fajta? (ingyenes)" - Az emlitett AVG-t, ESET-et en szemelyszerint Windowsos usernek sem ajanlom, amugy meg fizetos Linuxra is. Tehat nincs, de nem is kell. Pont.
OFF: Ezt nezzetek!
Udv. core2
-
b.bone
senior tag
Hi,
Biztonság terén mi a helyzet ezzel az ubuntuval? Az oké, hogy sokkal kevesebb kártevőt meg vírust írnak rá, de nem túl veszélyes ha meg 24/7 és csak lóg a neten?
Szoktak telepíteni rá valami anti virus software-t? Létezik rá egyáltalán valami jó fajta? (ingyenes)
-
válasz
b.bone
#32719
üzenetére
NTFS-t már elég régóta lehet olvasni és írni is Ubuntu alatt. Egyedüli probléma az, hogy a Linuxos jogosultságokat nem kezeli a fájlrendszer, meg persze a teljesítménye sem olyan, mint Windows-val (bár nem vészes). Amúgy megfelelő programokkal lehet olvasni ext4-es fájlrendszert Windows alatt is, de az kevésbé kifinomult, mint az NTFS kezelés Linux alatt, így mégiscsak érdemes annál maradni ilyen esetben.
-
b.bone
senior tag
Hi,
Ne haragudjatok, ha spammelni fogom a topic-ot de fejembe vettem, hogy kicsit jobban kiismerem ezt a linuxot
Addig eljutottam, hogy van most egy raid tömböm ami működik. Ezen csak személyes és pótolhatatlan adatokat fogok tárolni. Semmi film meg zene meg játék.
Ezekre van egy 1.5 TB-os külső ketyerém amit rá csatlakoztattam erre az ubuntus gépre és gond nélkül látja.
Kicsit meglepődtem mert arra számítottam, hogy nem fog boldgulni velem mivel amennyire én tudom NTFS fájlrendszer van rajta.A lényeg hogy ezt is megosztanám amolyan NAS tárhelyként, de ugye nem bánnám ha egyser valamiért úgy adódna akkor rá tudjam lökni egy windózos gépre és az tudja irni/olvasni.
A FAT-al ha jol tudom az a baj, hogy 4 GB-nál nagyobb fájolkat nem bír lekezelni az EXT4-et meg nem látja a windows.
De most ez lekezeli az NFTS-t mégis csak? Vagy mi ez itt?
Úgy tudutam NTFS-t max olvasni fog, de simán le strippeltem ez egészet azaz gond nélkül letöröltem róla mindent. -
b.bone
senior tag
Üdv,
Felment az Ubuntu. Ezt a hozzászólást már róla írom. (és itt még a billentyűzetem is magyar
)Amúgy ez az első Linuxom. Előtte sosem használtam még.
Hogy tudnám megnézni, hogy működik-e rendesen ez a raid? Húzzam le nyugodtan az egyik vinyór aztan vagy bootol nelkule vagy nem?
-
b.bone
senior tag
válasz
Kendek
#32713
üzenetére
Hi,
Kozben megcsinaltam amit mondtal. Mamint tobbe kevesbe
Most megy a formazas, install stb.Talaltam egy guide -ot
Nagyjabol step by step birtam kovetni azt leszamitva hogy a bootable flag-et nem lehetett atallitani a / particion... (gondolom mert a guide meg valami 9x-hez van ez meg mar 10-10)Ennek ellenere le krealtam a raid1 tombokat. A nagynak beallitottam hogy root file system amig a kicsinek hogy swap area.
Kivancsian varom a vegeredmenyt
Amugys ha jol emlekszem regebben is ezt csinaltam aztan miutan bebootolt a gep sorra dobta a hiba uzeneket majd megfagyott
-
válasz
b.bone
#32712
üzenetére
Válaszd a kézi particionálást, készítsd el a partíciókat amiket RAID-ben szeretnél, de csinálj egy kisebbet külön a /boot számára is (ext4, csatolás a /boot alá). A szoftveres RAID konfigurálásánál válaszd a többlemezes eszköz létrehozását, majd határozd meg, hogy milyen típusú legyen a tömb. Jelöld ki a használandó partíciókat, tovább és kész. Ezután már látni fogod az új tömböt, határozd meg a fájlrendszert és a csatolási pont legyen /. Természetesen ha kell, akkor a swapról se feledkezz meg, annak is kellhet partíció.
-
b.bone
senior tag
Hi,
Van egy masodlagos gepem 2 db 500-as merevlemezzel.
Szeretnek tenni ra egy ubuntut software raid-el (alaplap nem tud raid-et).Odaig eljutottam, hogy alternate install kell. Ki is piritottam a 10-10-est illetve bootoltam rola a geppel.
Ha jol sejtem akkor fel kene particionalnom a ket merevlemezt aztan beallitani egy soft raid device-t.
Korabban probalkoztam vele, de soft raid-el nem indult el a rendszer. Mar honapokkal ezelott volt ezert nem emlekszem ra mi volt a baj...Mindeserte most neki alltam ujra. Ha ugy particinalom, hogy csinalok ket ugyan akkora helyet a ket azonos tipusu vinyora majd ket kuldon raid device-t az ugy menni fog?
Vagy esetleg van valami tanacsotok mielott belevagok?
A gepet igazabol NAS-nak hasznalnam. Azert nem free NAS -t szeretnek feltenni mert alkalom adtan bongeszesre, skypre stb-re is igenybe vennem.
-
-
#32708
Kendek
MODERÁTOR
ErosenZold
#32707
válasz
ErosenZold
#32707
üzenetére
Akkor csináld meg minden egyes alkalommal.
-
#32707
ErosenZold
senior tag
ErosenZold
senior tag
Ohh megoldottam
Ha a terminálba beírom hogy alsamixer akkor ugye előjön az a cucc, ha végig léptetem és a mic él az erősítést leveszem picit majd újra vissza és kilépek majd belépek a Pulse Audio hangerőszabályzóba, ott a bemenetnél kaatintok mondjuk a csatornák összekapcsolására megjön a mic hangja.
Ez szép és jó, de miután újra indítom ezt a szart újra nincs mic amíg ezt meg nem csinálom megint
-
#32706
ErosenZold
senior tag
ErosenZold
#32705
ErosenZold
senior tag
válasz
ErosenZold
#32705
üzenetére
Codec: Motorola Si3054
Codec: Realtek ALC861grep doec ... parancsal
És ha frissíteném valahogy az ALSA-t? (Csak még rá kell jönnöm hogy)
-
#32704
Kendek
MODERÁTOR
ErosenZold
#32703
válasz
ErosenZold
#32703
üzenetére
Hát, ALC861-nél ezek vannak:
ALC861/660
==========
3stack 3-jack
3stack-dig 3-jack with SPDIF I/O
6stack-dig 6-jack with SPDIF I/O
3stack-660 3-jack (for ALC660)
uniwill-m31 Uniwill M31 laptop
toshiba Toshiba laptop support
asus Asus laptop support
asus-laptop ASUS F2/F3 laptops
auto auto-config reading BIOS (default)Ezt a 3stack-ot olvastam már hozzá, esetleg próbáld meg azt. Fujitsu-s itt éppenséggel nincs is.
-
#32702
Kendek
MODERÁTOR
ErosenZold
#32701
válasz
ErosenZold
#32701
üzenetére
Root jogokkal. Alt+F2 -> gksu nautilus
Majd navigálj el a fájlhoz és nyisd meg gedittel.
A fórum összes résztvevőjének. 
Túl korán kezdtem megnyomni. Meg kell várni amíg a winyókat is megtalálja, eltűnik a kép és akkor. Tudjátok ez az egyszerű mutatvány hány próbálkozásból jött nekem össze? 
Aktív témák
- Apple MacBook
- OLED TV topic
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Mini PC
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Greenwashing és zöld sivatag miatt támadják az Apple Watch-ot
- SSD kibeszélő
- Smart TV vagy TV okosító? Mi éri meg jobban ma?
- További aktív témák...
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24B1XHS 60Hz FHD IPS 7ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3271, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest