Annyiban igazat adok a topiknak, hogy értelmes témáról, belinkelt hírekről elveszlett a tartalom és a reagálás! (ez alapján valószínűleg részlegesen átszokok ide, ha tényleg átirányítódik ide a forgalom, de sokszor a beidegződéstől, hogy odalinkeljék nem szabadulnak könnyen (főleg, ha a címadás sem egyértelmű))

Bár a címadások lettek szerintem kicsit hígak Laza koronavírus? (há most mindenki ezen él és hal, aki ott kommentel, hogy lehet az laza? ) Tudományos kocsma (Paradoxon, a kocsmában több minden elfér, akkor miért csak tudományos... sokszor az intézkezésekből is le lehet vonni konklúziókat)... Akkor ide csak tudományos cikk mehet, vagy az aktuál helyzet kapcsán a politikai írásokból.

Lásd pl:
A koronavírus új mutációja hatszor-nyolcszor több fertőzést okozhat - Megsemmisítheti a korlátozások eredményeit Németországban

A tudomány folyamatosan finomít, óvatosan közöl, de ebből az írásból az derül ki, hogy addig amég a tudományosabb írások, s ami a médiába tolmácsolódik 50-60%-os óvatos becsléssel éltek (óvatosan megfogalmazva a 70%-os gyorsabb terjedést), addig ilyen cikkek kerülnek ki, hogy 6-8x gyorsabban terjed. Ellentmondásos, de valószínűleg inkább ezek a tények.

Beszéltünk régen sokat az R0-ról, ha megvizsgálnánk ennek az új mutációnak a valós R0-ját úgy, h. mennyi lenne a gyakorlatban, ha nem lennének óvintézkedések, maszkhasználat, folyamatos kézfertőtlenítés, akkor mennyi lenne itt a valóságban?

Ilyen szintű 'szupermutációra', vírusra van egyáltalán korábbi tapasztalat? A koronavírus már alapban magasasbb R0-val járt, mint egy influenza.