Ez lehet a brit verzió sajátossága, hogy egy fertőzött több vírust ürít?

Ez pl. lehet, erre nem is gondoltam.

A brit verzió már vagy 2 hónapja tarol, úgyhogy ez nem magyarázza szerintem.

hogy nem csinálnak pcr-tesztet annak, akit antigénnel is pozitívra tesztelnek?
+ sokszor a családtagokat sem tesztelik

Már pedig a kórházban is már csak a fele annyit kell felvenni (legalábbis itt nálunk megyeszékhelyen felére esett a napi 60 fő már csak napi 30 pedig hely van), mint egy hónapja, úgy hogy a szennyvíz adat lesz a hibás inkább.

[ Szerkesztve ]

Inkább az a gond, hogy a tesztelés tragikusan gyenge. Vagyis nem derítődik fel mindenki, aki egyébként üríti az örökítő anyagot.

A tudomány a valóság költészete!

Akkor a kórházban mitől jelentkezik fele ennyi beteg? Csökkenőben van a járvány nem kérdés.

[ Szerkesztve ]

így van, hiszen eddig zártunk. most viszont nyitunk, izgalmas lesz.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ma nőtt a kórházban ápoltak és a lélegeztetőgépre szorulók száma is.

Egy nap adataiből semmilyen következtetést nem lehet levonni. A tendencia továbbra is csökkenő. Egyelőre minden fontos járványmutató csökken.

Fegyelmit kapnak a répcelaki tanárok, akik nem mentek be hétfőn dolgozni

Ezt melyik adatból következtetted ki? Az "adattorlódás" halottak számából vagy a napi 15 ezer tesztből? Még a kórházban lévők és lélegeztettek számából sem nagyon lehet következtetni, mert az EÜ rég túlterhelődött.

Ha van is csökkenés, az minimális és erre most rányitunk, nem vagyok túl optimista.

[ Szerkesztve ]

Akkor most tedd mellé a teszteknek a grafikonján, igen hasonló lesz. Nem állítom, hogy nincs lefutóban, csak azt mondom, hogy a publikus adatokból semmire sem lehet következtetni. Majd ha 2 hét múlva csak 100 ezer aktív fertőzött lesz, vagy annyi sem, akkor lehet mondani, hogy csökken a járvány. Jelenleg esetleg stagnál.

"De nekem furcsa, hogy a vízben ugyanannyi van, de PCR teszten meg kevesebben akadnak fel. Mi az oka szerintetek?"

Szerintem nem mindenkit tesztelnek, teszteltet.

[ Szerkesztve ]

"I live in the weak and the wounded, Doc."

Publikus adatokból akkor arra sem lehetne következtetni hogy stagnál

[ Szerkesztve ]

Új fertőzöttek száma: egyértelműen csökkenő a tendencia (lásd a bigdady által beklinkelt ábrát)
Növekedési ráta: már 1 alatt van
Kórházban ápoltak száma és lélegeztetőn lévők száma: ez is egyértelműen csökkenő.
Új mintavételek száma: ingadozásokat mutat a mozgóátlaga, bár ez is csökken ugyan, de a pozitivitási arány is. Korábban is nagyrészt együtt mozgott a két mutató. Ha nem így lenne, azt jelentené, hogy változott a protokoll, ami megzavarná a képet. Tehát kevesebb ugyan a teszt, de a pozitív tesztek aránya is csökken, utóbbi elég jelentősen.
Aktív fertőzöttek száma: ez is csökkenésnek indult.

Aztán, hogy milyen hatása lesz az iskolanyitásnak, jelenleg még nem lehet tudni. 2 hét múlva kiderül.

Forrás: atlo.team/koronamonitor

[ Szerkesztve ]

ezek sem segítenek:
Koronavírus-szűrésre hívta a diákokat az önkormányzat, de a KLIK letiltotta a levelet

Ezt vki megszakértené nekem?
Köszi!
8 éves, első osztályos kislányom, a feleségem és én november-decemberi fertőzéssel átestünk, de ezek szerint nála is van egy igen minimális védettség?

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Van.

while (!sleep) sheep++;

Ez pozitív. Hogy mekkora a védettség az nem derül ki, mert a teszt azt nem mutatja, csak azt hogy van, vagy nincs.

#10166: A szennyvízadat alapján is stagnál. Majd meglátjuk.

[ Szerkesztve ]

Ez pozitív, tehát van IgG ellenanyag a szervezetében, azaz némi védettsége biztosan van. Fontos, hogy a csík erőssége semmit nem jelent. Kvantitatív eredményt nem ad ez a teszt.

Köszi srácok!

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Amugy ellenanyagnak folyamatosan kell lennie a verben minden mar ismert korokozo ellen? Azt gondolnam, hogy folyamatosan keszenletben all az immunrendszer, de ellenanyag csak akkor termelodik, ha az talal egy mar altala ismert korokozot. Pazarlas, felesleges es karos is lenne folyamatosan termelni ellenanyagot ha arra nincs szukseg. A termelt maradek ellenanyag meg kiurul valamilyen idon belul a szervezetbol.

Pl. ha tavaly atesek a betegsegen, ma talan mar nincs ellenanyag a veremben, de ha ujra megprobal megfertozni, az immunrendszer mar kepes lehet vedekezni, nem? Tehat az ellenanyag aktualis hianya nem jelenti azt, hogy mondjuk a baranyhimlo, vagy epp a covid19 ellen van-e vedettsegem, nem?

[ Szerkesztve ]

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

"Amugy ellenanyagnak folyamatosan kell lennie a verben minden mar ismert korokozo ellen?"
Nem. Vannak memóriasejtek is.

"Pl. ha tavaly atesek a betegsegen, ma talan mar nincs ellenanyag a veremben, de ha ujra megprobal megfertozni, az immunrendszer mar kepes lehet vedekezni, nem?"
Előfordulhat, de nem tudjuk mérni. Talán 1-2 egyetemi laborban, legalábbis, mintha Kékes korábban ezt írta volna.

Egy újabb megdőlt Gődény okosság, nem hosszú, bemásolom az egészet.

"Izraelben tavaly 65%-kal csökkent a súlyos asztmás esetek miatti kórházi kezelések száma a kötelező maszkhordás következtében
A fenti adat a Sheba Orvosi Központ felméréséből származik, amit a Times of Israel lap adott közre a mai napon (04. 19.). A maszkhordás gátolja a pollenszemcsék légutakba jutását is."
"Ez a jelentés akkor látott napvilágot, amikor Izraelben a járványügyi helyzet javulása miatt most vasárnaptól eltörlik a közterületen való maszkviselési kötelezettséget. A zárt terekben és nagy tömegek esetén az Egészségügyi Minisztérium továbbra is ajánlja a maszkviselést. Ha nem fog emelkedni a megbetegedések száma, a teljes gazdaság újranyit a következő hónapban"
Hivatkozás

[ Szerkesztve ]

Nem ertem, hogy miert lazitanak a maszkviselesi szabalyakon, megha ilyen kis mertekben is. Eleg messzire jutottak, kar lenne a celegyenesben valtoztatni a bevalt recepten.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

azért adjuk meg nekik, hogy hátha tudják, hogy mit csinálnak..

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

sokkal nagyobb lesz ennek az egésznek a számlája a "végén", mint azt a legtöbben gondolják. a laza topikot nem is említem, teljes tagadásban vannak.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ausztria bevásárolt Szputnyik V vakcinákból
1 millió dózis.

Koronavírus: két új mutáns van kialakulóban Oroszországban
+ a cikkben, megállapodás kínával (Szputnyik V)

Dárdai a koronavírus-fertőzéséről: Hasonlít az izomlázhoz egy öregfiúk-meccs után

Az oltások ellenére is romlanak a járványmutatók Dél-Amerikában

A SARS-CoV-2 vírus evolúciós eredete
A vírusok eredete – felmerült egy ilyen kérdés.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, így már érthető (nagy része )

Több valamit, kevesebb semmit!!

FDA jelenlegi COVID gyógyszeres projektjei (ez nem vakcina hanem gyógyszerek)

The categories in this bar chart span a number of categories.

Antiviral drugs keep viruses from multiplying and are used to treat many viral infections (such as HIV, Herpes, Hepatitis C, and influenza).

Immunomodulators are aimed at tamping down the body’s own immune reaction to the virus, in cases where the body’s reaction basically goes overboard and starts attacking the patient’s own organs.

Neutralizing antibody therapies may help individuals fight the virus and include manufactured antibodies, animal-sourced antibody therapies, and blood-derived products such as convalescent plasma and hyperimmune globulin, which contain antibodies taken from people who have previously had COVID-19.

Cell therapy products include cellular immunotherapies and other types of both autologous and allogeneic cells, such as stem cells, and related products.

Gene therapy products seek to modify or manipulate the expression of a gene or to alter the biological properties of living cells for therapeutic use.

The diversity of therapeutic approaches being investigated is important because it rapidly expands our understanding of the effect of different categories of potential treatments.

Hamarosan annyi gyógyszer lesz a COVID-ra, hogy nem is lesz kérdés a vakcina használat....

Ez nagyon jó jel a mutánsokra nézve.

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.

Ma mesélte kolléganő, hogy anyósáéknak csináltak gyorstesztet 2. oltás után. Após Pfizer-t kapott, neki csak IgG volt pozitív, anyós Sinopharm-ot, neki IgM és IgG is pozitív. Mi történhetett? Így működik a kínai, vagy megfertőződhetett? Tünete egyáltalán nincs. 80 éves. Azt nem tudom, mennyi idő telt el a 2. oltás után.

"Jó nyitott elmével élni, de azért annyira ne nyitottal, hogy kiessen rajta az agyad." Carl Sagan

Igm csak akkor lehet szerintem ha kb két hete volt covidos vagyis épp most ment át rajta

[ Szerkesztve ]

Anyumnál is volt egyszer IgM a Sinopharm második shot után 2 héttel, nem teljesen értem, de ezek szerint előfordul.
De ahogy egyre több szaki leírja: a gyorstesztek nem alkalmasak az oltások utáni védettség megállapítására.

300 ezren kaphatnak Sinopharmot jövő héten, bárki jelentkezhet

Kutya macska bárki mehet!

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.