Abban a pillanatban nem!
De azért árulkodó, hogy amint újraindítottam a Rottert, azonnal volt net!

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem

Tudom, de ez akkor sem vált be.

Ha másik géppel nincsen baj akkor az adott gépben van a hiba vagy X-Akták.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok,

Asus RT-N660U es egy Samsung NP700-as laptop (Win7) beallitasaval szenvedek...

A router tudja az 5Gh-et, de a laptopon nem latom az 5Gh-es opciot. tudna v.ki segiteni mit szurok el?

Szia!

A laptop típusánál fontosabb lenne a WiFi adapter típusa, ami benne van!

Letezik, h Broadcom 802.11n?

Igen létezik, de kell lennie valami azonosító számnak is, amiből kiderülne, hogy egyáltalán tudja-e az 5GHz-es sávot... Az eszközkezelőben esetleg nincs bővebb infó? A gyári drivere fent van, vagy csak a Windows által telepített generic driver?

[ Szerkesztve ]

Azt honnan tudnam kiolvasni?

Ha az eszközkezelőből nem derül ki, és nem mondja el sem az AIDA, sem pedig az Everest, akkor lehet, hogy tényleg meg kell hozzá bontani, hogy egyértelműsíteni tudd a dolgokat! Bár én amondó vagyok, hogy ha nincs az eszközkezelőben felkiáltójeles eszköz, akkor azért csak-csak kiderülne, hogy tudja-e az 5GHz-et! Talán észrevennéd az 5GHz-es SSID-t a hálózatok közt!

[ Szerkesztve ]

Akkor sajnos eselyes, h tenyleg nem tudja...

Akkor viszont mikent tudnam kikapcsolni a routerben az 5Gh-et (h sporoljak 1 kis aramot)?

Bár nekem is pont ilyen routerem van, de gyári fw-t egy percig sem használtam, így aztán csak tippelek az emulátor alapján...

Kicsit fura nekem ez a gyári fw, olyanok a wifi beállítások benne, mintha nem lenne szimultán dual band a router, hogy választani kell, melyiket állítom!

Koszi megvan! (miert dugtak el ennyire?)
Az custom firmware amit hasznalsz miben jobb, mint a gyari? Szebb, jobban atlathato, tobb funkciot ad esetleg?

Szerintem szebb is (bár ez szubjektív), de, hogy jobban állítható és okosabb is, ez biztos! Bár el kell ismerni, hogy az ASUS is kitett magáért, elég komoly a gyári szoft is!

Egyébként nekem Tomato van rajta!

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenkinek.

Talán a gondom az nem is gond,csak egy felvetés.

Nálunk úgy van a net(Invitel),hogy egy telefonkábel jön be,ez belemegy egy Thomson ST 780i WL eszközbe,amiből UTP kábelek mennek a Set top Box-okhoz,és ugyanebből az eszközből ment egy kábel a router-be,onnan értelem szerűen a gépekhez.

Namármost én vettem egy TP -Link 4300 routert,és dobozán megfogott egy dolog,miszerint erről is üzemelhetne egy Set top Box.

Jól gondolom,hogy így el lehetne hagyni a régi Thomson 780i-t,és csak a friss új routert használni egyetlen hálózati eszközként?

Köszönöm szépen ha valaki tud bármi támpontot adni

Sziasztok!

Hálózati problémám lenne. Van egypár gép a házban, és otthoni csoportban vannak kötve, mindegyik windows 7-el fut. Újratelepítettem a windowst az egyik gépen, de kiderült, az a gép volt az otthoni csoport létrehozója. Most, hogy vissza akarok lépni a géppel az otthoni csoportba, akkor engedélyt kell kérnem (vagyis jelszót beírni és a tulajdonos gép válaszára várni). Csak hogy ez a gép már nincs. Ha a többi géppel ki akarok lépni a csoportból, akadályba ütközik. Hibaelhárító nem segített.

Kérlek segítsetek!

"Nálunk úgy van a net(Invitel),hogy egy telefonkábel jön be,ez belemegy egy Thomson ST 780i WL eszközbe,...

Namármost én vettem egy TP -Link 4300 routert,és dobozán megfogott egy dolog,miszerint erről is üzemelhetne egy Set top Box.

Jól gondolom,hogy így el lehetne hagyni a régi Thomson 780i-t,és csak a friss új routert használni egyetlen hálózati eszközként?"

A Set-Top Box egy gyujtofogalom. Tobbekkozott a muholdvevo belteri egyseget is igy szoktak hivni.
A Thomson 780i egy ugynevezett Home GateWay (HGW) vagy Customer-premises equipment (CPE), ami egy modom-router-SIPadapter kombo. Nem kivalthato a TL-WDR4300-assal, hiszen az "csak" egy router.

Ez vagy
Windows 7 (kiemelt téma)
vagy
Otthoni hálózat és internet megosztás (kiemelt téma)
temakorbe tartozik. A router-hez semmi koze.

Értem köszönöm

Esetleg lenne értelme kérni a szolgáltatótól egy korszerűbb típust?

Megpróbálhatod de nem biztos, hogy fogsz kapni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Nálam is ugyanez a jelenség. Mind PPPOE, Mind Kábelnet esetén!
FW a legújabb.

360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.

Sziasztok!

Lenne egy D link des 1024d switch, és lenne egy olyan probléma, hogy ha egynél többen csatlakozunk az eszközhöz, akkor se hálózat se internet

légyszi valami ötlet?

Intel i5 4670K, MSI Z87-G45 Gaimng, Corsair Vengeance 1600 MHz 2x4GB, OCZ 60GB Vertex 3, Western Digital Blue 500 GB 7200rpm 32 Mb, Sapphire HD7850 2GB OC, FSP Hexa 500W

A switch-tol "kifele" (az internet fele) meg van egy router is?

nincs

Intel i5 4670K, MSI Z87-G45 Gaimng, Corsair Vengeance 1600 MHz 2x4GB, OCZ 60GB Vertex 3, Western Digital Blue 500 GB 7200rpm 32 Mb, Sapphire HD7850 2GB OC, FSP Hexa 500W

A switch nem elég az internet megosztására, szóval be kell szerezned egy router-t is. Persze ha nincs 4-nél több gép kábellel rákötve, akkor a switch már nem is feltétlenül lesz szükséges.

10en vagyunk

Intel i5 4670K, MSI Z87-G45 Gaimng, Corsair Vengeance 1600 MHz 2x4GB, OCZ 60GB Vertex 3, Western Digital Blue 500 GB 7200rpm 32 Mb, Sapphire HD7850 2GB OC, FSP Hexa 500W

Akkor kell a switch is, de előbb mindenképp a router.

és routernek megtenné egy sima t-plinkes kis fos is, tehát nem enterprise router?

Intel i5 4670K, MSI Z87-G45 Gaimng, Corsair Vengeance 1600 MHz 2x4GB, OCZ 60GB Vertex 3, Western Digital Blue 500 GB 7200rpm 32 Mb, Sapphire HD7850 2GB OC, FSP Hexa 500W

A TP-Link nem feltétlenül fos. Amúgy megtenné, igen.

Köszi

Intel i5 4670K, MSI Z87-G45 Gaimng, Corsair Vengeance 1600 MHz 2x4GB, OCZ 60GB Vertex 3, Western Digital Blue 500 GB 7200rpm 32 Mb, Sapphire HD7850 2GB OC, FSP Hexa 500W

Óóó, bocs félreértettelek. Másik géppel nem próbálták, hanem másik helyen próbálták az ő gépüket és ott ment rendesen a net rajta. De ez eszembe se jutott, hogy másik gépet dugjanak rá, megírom neki (pedig alap dolog).

''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''

Üdv.
Router fw frissítéssel van gondom, frissítettem a legújabbra de nem igazán tetszik, a tálcán folyamatosan "Nincs internetkapcsolat" ikon látható és a routeren a WAN led is pirosan villog de van net, frissítés előtt zölden világított folyamatosan. A fw visszafelé lehet-e frissíteni vagy tudnátok ajánlani valamilyen fw egy Tenda W330R routerre? Lehetőleg linkel ha van rá más fw.

Firmware frissites utan, ujra beallitottad az internetkapcsolat parametereit a routeren?

Sziasztok!

Kicsit visszaolvasva látom az olyan típusú routerrel másnak is van baja, amilyen az enyém (TP-LINK TL-WR740N). Ráadásul régebben, mikor megvettem engem is megszívattak a beállításhoz tartozó címmel, mivel a papírján 192.168.1.1 volt, de a 192.168.0.1-en lehetett beállítani. Írta is itt egy fórumozó ezt a címet.

Nos, de a lényeg amiért írok a következő. Egy ideig nem volt itthon a router és vagy a 20. restartra sikerült betölteni a fentebb leírt beállító címet, ahol el is végeztem a beállításokat, a pc-n is volt net és telefonon is lehetett netezni. Ma viszont, amikor bekapcsoltam a pc-t nem lehetett csatlakozni a netre. Telefonnal akkor is rajta voltam csak pc-vel nem lehetett. Megint restartoltam a routert, de nem jön be a 192.168.0.1. Most úgy tudok csak írni, hogy a modemről közvetlenül a gépre csatlakoztattam az ethernet kábelt.

Van valami ötletetek? Én is linuxot használok (ubuntu).

[ Szerkesztve ]

i9070-4.1.2

szia,

eredetileg 192.168.1.1 volt az adminisztrációs felület elérési címe, de később egységesítésre került sor 192.168.0.1 újítással, és a régebbi típusok esetén is módosították, firmware frissítés útján, így lehetséges, hogy a router papírján még a régi cím szerepel, de ha közben lett frissítve a firmware verziója, akkor már az új elérési cím él.
nyomj egy nullázást a routernek, és úgy próbálj rákapcsolódni, ha adott munkaállomással nem megy, akkor másikkal/többel is kíséreld meg, úgy legalább látod majd, hogy csak adott gép nem okés, vagy valóban a router problémás.
a munkaállomással is lehet hiba, akár csak beállítási is, nézz rá a hálózati konfigurációra.

Nem, volt net és nem kértem de most reseteltem és újra beállítottam.
Köszönöm, így most már működik

[ Szerkesztve ]

Eddig tartott az öröm
Ma reggelre már megint ugyan az a helyzet mint eddig

Sziasztok! Routerrel akarom szétosztani az inviteles kábelnetet két számítógép között. Már két routert is kipróbáltam de sehogy se akar működni. Egyszerűen nincs internetkapcsolat.
Ha csak simán modemről megy a net akkor semmi probléma.

Szia!

Arról a gépről lépj be a routerre, amin egyébként router nélkül van net, és klónozd a MAC címét! Aztán egy modem és router áramtalanítás, majd modem visszadug a 220-ba, megvárod még teljesen magához tér, és akkor a router is mehet!

Sziasztok!

Rohadt érdekes gondom van. Nem is tudom hol kezdjem. Megpróbálom leírni minél részletesebben.

Van egy TP-link tl-wr841nd v3-as routerem. Egy asztali gépbe beletettem egy tp-link TL-WDN4800 wifi kártyát. Oprendszer winxp, driver és utility telepítés után első beállításra ment minden annak és módja szerint.
A hálózatról pár info: N-es módban megy 2-es csatornán, SSID rejtve, WPA-PSK2 jelszó belőve.
A beszerelés előtt reggel átállítottam egy egyszerű jelszóra, hogy ne kelljen ezt felirkálni a gép konfigurálásnál. Úgy voltam vele, majd este visszaállítom a jó megszokott frankó kis jelszavamat.
Itt kezdődtek a problémák, visszaállítottam a jelszavamat, az asztali gép egyszerűen nem akar kapcsolódni. Kb semmi nem történik. Már akkor sem kapcsolódik, ha visszaállítom azt a reggel belőtt egyszerű jelszót.
A gépen volt driver reinstall, minden. Újabb drivert és utilityt is tettem fel. Ugyanaz a helyzet.Minden beállítást próbáltam az N-es mód átállítást kivéve, SSID láthatóság, más csatorna, stb... Egyszerűen nem akar csatlakozni.
Viszont itt van egy érdekes dolog. A router újraindítás után néha az látszik, hogy a hálózat nyitott, nem védett semmivel, pedig nyilvánvalóan be van állítva minden védelem. És ilyenkor bezzeg csatlakozik a hálózathoz. A routert újraindítva viszont védett hálózatt.
Ez pl miért van, ilyet még nem láttam.
Na és a routeres gond is...

Az érdekes viszont, hogy a telefonommal bármikor tudok a routerre csatlakozni, akármilyen állítgatás után.
Van valami ötlet?

Csak tipp.
Esetleg nincs a wifi kártya beállítása fix 5GHz-re állítva? Ha jól tudom a 841nd csak 2,4 Ghz-et ismer.

Samsung A52s 5g dual sim, Acer E5-573G win10+linux mint

Igen, tud. De nem találok erre opciót, hogy lehetne állítgatni.

ha fixre lenne állítva akkor nem látná a 2,4ghz-es hálózatokat. legalábbis a linksys adaptereimnél ez így működik.

Véletlenül nincsen valahol elmentve a korábban használt hálózat mert akkor lehet ilyen. Teljesen le kell pucolni a driver-tés a utility-t, majd csak a driver-t visszatenni. Az SSID-t tedd láthatóvá. csatorna szám nem befolyásolja a csatlakozást. A router-en is nyomni kellene egy reset-t.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

sziasztok, hsupa usb modem mf195 T mobile-os, kártyás mobilnet modememmel van egy kis gond. mégpedig, hogy nem működik. a hibája az, hogy nem ismeri fel a gép valamiért, a ledje is folyton pirossal világít a zöld helyett. ez a mostani stádium, előtte még csak az volt a baja, hogy néha átváltott zöldről pirosra, tehát csak néha vesztette el a fonalat, de most teljesen halott, legalábbis nem csinál semmit. (sorry a béna fogalmazásért, nem nagyon tudom jobban elmondani mi a probléma). valaki tud segíteni? köszönöm

[ Szerkesztve ]

Hol tárolja a windows a hálózatokat regedit szinten?
Gondolom, hogy erre gondoltál tárolás alatt.

Egyébként meg néha tud csatlakozni a védett hálózathoz is. De akkor újraindítás után meg nem csatlakozik automatikusan.

Üdv!

A szolgáltatótól kaptunk a modem helyett egy ilyen modem-router-switch-kombót. Cisco EPC3925.
Viszont az integrált antennájának köszönhetően elég gyenge a jele. (Valami beállítási lehetőség nincs a jel erősítésére? Channel Width: wide-ra állításával mit tudok elérni?)

Szóval a régi routeremet (Linksys WRT54GL) szeretném wifi jel ismétlőként használni.
Valahogy úgy képzelem el, hogy ugyanannak a hálózatnak lenne még egy antennája. Tehát nem még egy hálózatot szeretnék. Ennek van valami módja? Gondolom firmware csere nélkül nem úszom meg.

Köszönöm,

Valahogy úgy képzelem el, hogy ugyanannak a hálózatnak lenne még egy antennája. Tehát nem még egy hálózatot szeretnék.

Ez tudomásom szerint így ebben a formában nem valósítható meg. Mindenképp két külön hálózat lenne, még akkor is, ha egy néven futtatod a két WiFi hálózatot.

Én próbáltam ezt régebben, hogy a router (homewifi néven) biztosította a WiFi-t, és oda, ahova már az nem ért el, raktam egy repeater-t, és az is homewifi néven futott. De az már egy másik hálózat volt, szóval nem "erősítette" a jelet, hanem szó szerint fogta, és ismételte azt. Ha annak a hatósugarában voltam, akkor telefon is lelépett az elsődleges homewifi-ről, és fellépett az ismétlő hálózatára.

Szóval két külön eszköz, két külön hálózat.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

Attól, hogy átvált az elsődleges rádióról a másodlagosra, még nem feltétlenül kerül másik alhálózatba! Ez csak beállítás kérdése! A dolog lényege, hogy a két eszköz azonos IP tartományban legyen, a hálózaton csak egy DHCP szerver fusson, és a második rádió routere ne NAT-oljon! Ahogy a kolléga azt mondta is, gyári fw-vel ez nem fog menni!

Elnézést, hogy félreérthetően fogalmaztam. Nem azt próbáltam kifejezni, hogy másik alaphálózatba kerül, hanem azt, hogy a két WiFi maga nem egy WiFi hálózatként fog működni. Hanem két WiFi különálló hálózatként. Ő pedig - ha jól értelmezem amit írt - pont azt akarja elérni, hogy a második eszköz úgymond csak "erősítse" az elsődleges eszköz jelét, és ne különálló AP-ként működjön. (Tehát ha pl. egy okostelefonnal átmegy az elsődleges eszköz hatósugarából a másodlagos eszköz hatósugarába, akkor az eszköz NE csatlakozzon le az elsődleges eszközről, és csatlakozzon a másodlagosra ... hanem csak annyit észleljen, hogy még mindig jó a jelerősség.)

De lehet félreértelmeztem amit írt.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.