Router gondok
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [FireFox1996:] 2024 tavaszi fórum peca
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
(#16601) Intruder2k5 válasza Darthforce92 (#16600) üzenetére
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szoftveres tűzfalad nem fut? ESET Smart Security, Symantec, AVG, etc...
(#16602) Darthforce92 válasza Intruder2k5 (#16601) üzenetére
Darthforce92
tag
Semmi , csak win8 tűzfal. [link]
Sonja
veterán
Milyen routert? topikból folytatva a #28430-as hozzászólástól.
Itt a kért inSSIDer kép.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ahogy sejtettem is, rengeteg a WiFi hálózat felétek, amik mind mind bezavarnak! A kép szerint a legjobb választás számodra, a 13-mas csatorna beállítása lenne, de sajnos vannak kliensek, amik csak az USA szabvány szerinti 1-11 csatikat támogatják! Tehát első körben próbálkozz a 13-mas csatornával, ha pedig lesz olyan eszközöd ami így nem fogja látni a hálózatot, akkor tedd át a 11-re! A sávszélesség legyen 20MHz!
Sonja
veterán
Köszönöm! Telefonom és a tab-om is csatlakozik a 13-as csatornával, ebben nincs gond. Egy nagyon picit jobb lett, de ez semmi. Akkor ez ellen nem lehet tenni router cserével sem?!
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Intruder2k5
MODERÁTOR
Hát, lehet, hogy a helyzet egy kicsit még tovább javulna a külső antennák segítségével, de alapvetően ezt a rengeteg WiFi hálózat okozza, ami akkor is ugyanúgy ott lesz! Lényegi változást csak úgy tudnál elérni, ha átállnál az 5GHz-es sáv használatára, de mivel ezt a jelenlegi routered is támogatja, és mégsem ezt használod, így gondolom a kliensek nem támogatják! Az összes cseréje 5GHz-esre viszont nagyon nem olcsó mulatság...
Szívesen!
[ Szerkesztve ]
p2pp
őstag
5GHz nálam is bejött! (Router csere után)
Ugyanígy üres volt az egész sáv, ahogy nálad.
A teljes sávszélesség átmegy az 5GHz-en.
Iphone 14 Pro 17.4.1 Huawei Watch GT3 Giga B450 Amd 5600G 2x8 3000 Vengeance 3x1T M.2 Nvme
Intruder2k5
MODERÁTOR
Igen, aki megteheti - főként anyagilag - azon ez sokat segíthet, még jó néhány évig szerintem! Én nem gondolnám, hogy 1-2 éven belül oly mértékben ki lesz töltve az 5GHz-es tartomány, hogy ne lehetne szabad, jól használható sávot találni, még lakótelepeken sem!
Sonja
veterán
Nem túl jó hír. Sajnos a telefonom és a tabom is csak 2.4GHz-en működik. Olyan ötletem lenne, hogy most decemberben (előbb nem megy sajnos) vennék egy olyan routert, ami egyszerre tudja a 2.4GHz és 5GHz-et (TP-Link TL-WDR4300), és később úgyis akartam egy másik tabot venni, ami már akkor 5GHz-es lenne. Így a telefonomat és a tabomat is tudom majd egyszerre használni. Más megoldást nem tudok. Bezzeg a Pana TV-m tudja az 5GHz-et.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nem akarlak elkeseríteni, és lehet ez sokaknak nem is tetszik itt, de sebaj, azért elmondom, hogy a WDR4300 sem egy WiFi bajnok! Egyik fórumtársnak volt nem régen, egy ASUS RT-N16-ot váltott ki vele, de nem hozta azt az eredményt, amit az elődje! Aztán végül több egyéb ok miatt is ment a WDR4300 is, és jelenleg egy RT-N66U van a helyén... Most újra van jelerősség! Közben próbálkozott a 4300-on Ebay-es 16dBi-snek kikiáltott antennákkal is, de azokkal csak rosszabb volt a helyzet!
[ Szerkesztve ]
Bár Intruder2k5 kollégának vannak negatív tapasztalatai TL-WDR4300-al, én továbbra is nyugodt szívvel ajánlom, mivel nekem még sose volt gondom a kis testvérével, a TL-WDR3600-al. (Ami hardverileg majdhogynem ugyanaz.) Teljesen felesleges 40 ezret kidobni egy ASUS modellért.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ez nem az én tapasztalatom, hanem egy fórumtársé, amit jeleztem is! De végül is mindegy, a lényegen ez nem változtat!
foldi.tamas
csendes tag
Sziasztok,
Szeretném a "szakik" segítségét kérni. Gondom van a NAS-om távoli elérésével és már mindent kipróbáltam ami eszembe jutott, de semmi eredmény
Router: TP Link TL-WR841ND, firmware: wr841nv7_en_3_13_9_up(120201), NAS: Synology DS413 a legfrissebb szoftverrel.
A NAS felismeri a routert és elvben be is állítja a megfelelő módon egy EZ_Internet nevű varázslóval. Végigcsináltam a varázsló lépéseit sikerrel, távoli elérés nuku. A web-es port scannerek azt mondják, hogy a router megfelelő portja (5000) zárva van Közben a torrent meg vígan megy ki és befelé is...
Próbáltam az upnp kikapcsolását a routeren és a szükséges portokat kézzel beírtam a Virtual Servers menüben. Az eredmény ugyanaz. A port scannerek a portot zártnak mondják, távoli elérés nuku...
Kifogytam az ötletekből, nagyon hálás volnék a segítségért! Mit nézhetek el, mire nem gondoltam?
Előre is köszönöm.
Tamás
(#16614) Gubek-Einste válasza foldi.tamas (#16613) üzenetére
Az ilyen varászlós megoldásokkal csak a baj van, minden szépen webfelületen (vagy ahol lehet) kézzel kell beállítani, sokak szívtak már emiatt.
A NAS-nak statikus IP-je van? DDNS-be van állítva? Biztos, hogy jó port van forward-olva? Más portoknak nem kellene forward-olva lenniük?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
(#16615) foldi.tamas válasza Gubek-Einste (#16614) üzenetére
foldi.tamas
csendes tag
Köszönöm a választ!
A NAS-nak az IP-je statikus. DDNS be van állítva a router-en. Ha ping-elem a <felhasználónév>.dyndns.org-ot megkapom a külső IP címem-et. Azaz elvben működnie kéne.
A NAS leírásában az volt, hogy 5000-es port-ot kell forwardolni tehát úgy állítottam be, hogy a külső 5000-es címet a belső 5000-es re forwardolja. Ugyanezt tettem a 80-as porttal is. ...és nem megy
Már azon is gondolkodtam, hogy nem lehet, hogy a kábelmodemben vagy a szolgáltatónál van-e valami? Nemrég bővítettem a sávszélt és kaptam új kábelmodemet a T-től. Elképzelhető, hogy ez okoz ilyesmit? Vagy esetleg a T tilt valamit amitől én nem tudom elérni kívülről a gépem?
Nagyon hálás volnék a segítségért!
Tamás
(#16616) Gubek-Einste válasza foldi.tamas (#16615) üzenetére
Eddig milyen volt és most milyen eszköz van a T-től?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
(#16617) foldi.tamas válasza Gubek-Einste (#16616) üzenetére
foldi.tamas
csendes tag
Szia, köszi, hogy segíteni próbálsz.
Sajnos nem tudom a régi eszköz paramétereit mert elvitték Az új egy CISCO kábelmodem. A web-es felülete azt mondja ez egy EPC3925.
Tamás
Mate
nagyúr
Sziasztok!
A napokban lett megvéve egy TP-LINK TL-WDR4300. Ma volt időm beüzemelni és hát csalódott vagyok.
Az elsődleges cél az volt, hogy egy olyan routert vegyek, ami a gyári UPC-s cisco 3925-nél erősebb wifivel rendelkezik. Ahhoz képest, hogy ennek külső antennája van minimálisan erősebb csak a wifije.
A másik a sebesség. n-es laptoppal 70 Mbit/s. Ez persze már nem rossz eredmény a cisco-hoz képest, az ma valamiért csak 20-at engedett át.
A netem UPC: 240 Mbit/s.
Kábelen rendben hozza is a sebességet.
Mit állíthattam be rosszul, vagy min lenne érdemes állítani, hogy gyorsabb és nagyobb hatótávú legyen a cucc?
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Nézted a környezetet inSSIDer-el? Ha még nem, akkor tedd meg, és szúrd be ide a képet...
Amúgy nem szeretem azt mondani, hogy én megmondtam, de én megmondtam!
[ Szerkesztve ]
Szia!
Az aktuális WiFi beállításokról kéne 1-1 screenshot (az advanced beállításokról is.)
Valamint ha panelban vagy társasházban laksz, akkor egy inSSider screenshot-ot is szívesen látnék.
Jól sejtem, hogy az említett laptop 2,4 GHz-es WiFi-vel rendelkezik? Annak nagyjából annyit kell tudnia, mint amennyit írtál. Többet 5 GHz-es dual band WiFi adapterrel tudnál kihozni belőle.
Várom válaszod!
Üdv
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Mate
nagyúr
Intruder2k5
MODERÁTOR
Amint látom, a csatornákat illetően itt sajnos ettől jobb választás nem nagyon lesz, de igazából a többi AP jele nem is túl erős, így nem zavarhatnak komoly mértékben!
[ Szerkesztve ]
Mate
nagyúr
Amit nem értek, hogy egy külső antennás, elvileg erős wifivel rendelkező eszköz hogy a fenébe produkál szinte rosszabb eredményt, mint a köztudottan gyenge wifivel rendelkező cisco?
Mate
nagyúr
Illetve ami még rejtély, hogy nem miért nem sikerült kikapcsolnom a wifi-t a upc modemen.
(#16625) Gubek-Einste válasza foldi.tamas (#16617) üzenetére
Amit kaptál az egy HGW vagy is modem-router-telefon adapter egyben. Ezen is ki vannak forward-olva a portok?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Szia!
Megkérdezhetem, hogy hol tapasztalsz olyan gyenge WiFi jelet, ami ekkora csalódottságot okoz? (Értsd: Hány és milyen vastag falon keresztül, és milyen messzire?)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
A linkelt inSSIDer kép alapján nem kapcsolta ki a HGW-nek a wifi-jét és az zavarhatja a rendes vételt.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
(#16628) Intruder2k5 válasza Gubek-Einste (#16627) üzenetére
Intruder2k5
MODERÁTOR
A kép szerint a UPC-s eszköz WiFi-je csatornakiosztásban meglehetősen messze van a TP-LINK-től...
Mate
nagyúr
1-2 falon keresztül már nem okés a dolog és mindez nagyon max. 8-10 méteren belül.
Régi router jelét még ház előtt is fogni lehetett, csak nem volt benne n-es wifi.
De mint írtam az extra rejtély, hogy miként lehet szinte ugyan olyan erős egy beépített, gyenge wifivel rendelkező modem/router mint egy középkategóriás router?
persnongrat
tag
Hogy neki van-e, azt nem tudom. Nekem van.
Ahol a 2.4GHz még közepes jelerősséggel látható, ott az 5GHz-es rádiója -90dBm-et mutat.
Lakótelep, három betonfal.
(#16631) Intruder2k5 válasza persnongrat (#16630) üzenetére
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ez sajnos simán csak fizika... A kétszer akkora rezgésszámú hullámokat a falak, és különböző tereptárgyak sokkal jobban csillapítják, mint a 2.4GHz-es tartományt! Bár a különbséget nehéz lenne így leírni, azt tehát nem lehet megmondani, hogy ez a mértékű eltérés indokolt-e, de, hogy valamennyi indokolt, az biztos! 5GHz-en jóval nagyobb sebesség vihető át, mint 2.4GHz-en, viszont a terjedése rosszabb! Ettől függetlenül nekem is vannak erős fenntartásaim az említett márka minőségével kapcsolatban!
(#16632) persnongrat válasza Intruder2k5 (#16631) üzenetére
persnongrat
tag
Meg szabályozás, mert itthon töredék teljesítményt engedélyeznek az 5GHz-es tartományban.
(17dBm a max.)
2.4GHz-en is úgy 10%-kal gyengébb a TpLink, mint egy RT-N16.
A vicc, hogy átraktam rá az Asus antennáit, de semmi sem változott vele, tehát nem az ócska antennák miatt gyengébb.
[ Szerkesztve ]
(#16633) Intruder2k5 válasza persnongrat (#16632) üzenetére
Intruder2k5
MODERÁTOR
A szabályozás kijátszható, más régió beállításával, vagy 3rd party firmware használatával! Az RT-N66U pedig az RT-N16-tól is érezhetően jobb WiFi-ben (is)!
Mate
nagyúr
Külső tápok mennyire tudják befolyásolni egy router wifijét? Régebben olvastam, hogy nem árt külön elosztóba dugni őket és lehető legmesszebbre rakni.
Intruder2k5
MODERÁTOR
Az hülyeség, szerintem egyáltalán semennyire! Jó, persze, annyi mondjuk lehet benne, hogy ne tedd rá a tápot a routerre, vagy fordítva, de ha már van köztük 10-20cm, akkor tuti, hogy a táp mágnesessége már nem befolyásol semmit!
[ Szerkesztve ]
(#16636) persnongrat válasza Intruder2k5 (#16633) üzenetére
persnongrat
tag
Tplinken nem. Openwrt, ha megszakadok sem hajlandó többet kihozni belőle, hiába állítom US-re, ahol a 30 is megengedett. Olyan, mintha a hardverbe lenne bedrótozva a maximum.
Ha nagyobb teljesítményre állítom, hibát jelez és nem kapcsolja be a rádiót.
[ Szerkesztve ]
Szia!
Nem tudom hova tenni a dolgot én sem. Nekem TL-WDR4300-al nem volt még személyes tapasztalatom, csak TL-WDR3600-zal, de mivel mindkettőben ugyanaz a 2,4 GHz-es Atheros wireless SoC teljesít szolgálatot, így nem kéne különbségnek lennie. Nekem mind TL-WR1043ND-vel, mind TL-WDR3600-zal notebook-on 4-es jelerősség, telefonon 2-es jelerősség szokott lenni úgy, hogy 2 db 10 cm-es beton fal, és 12 méter távolság van a router és az említett eszközök között.
Sajnálom, hogy nem tudok semmi javaslattal szolgálni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Mate
nagyúr
Átraktam a modemet és a routert is máshova. Felszereltem a falra.
Most az egész lakásban 5-ből kb. 4-5 egység a net. Cisco-val ez régen elképzelhetetlen volt. A távoli szoba, ahol eddig 0 volt, most stabil 4-es.
Úgyhogy köszönöm a segítségeket és a routerre tett ajánlatot Jól elhelyezve és beállítva ajánlani tudom én is a routert.
Ja, wifin a max. sebesség 130, de átlag 90-100 között van a lakásban, úgyhogy tényleg semmi gond vele.
Ha még a nyomtató is megoldódik, akkor teljesen elégedett leszek
Nagyon örülök, hogy végül pozitív tapasztalataid lettek a TP-Link router-rel. Így továbbra is mindenféle aggodalom nélkül fogom ajánlani másoknak.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Mate
nagyúr
Ajánlhatod nyugodtan Oda kell figyelni ennél is az elhelyezésre és a helyes beállításokra, de ha ez sikerül akkor olyan 50%-al erősebb a wifi jele, mint cisco-nak.
Mate
nagyúr
Na közben elkezdtem a nyomtatóval szórakozni. Rádugtam usb-n és felismeri a programja, viszont itt meg is áll a tudomány. Hogyan kell hozzáadni a nyomtatót, vagy bármit beállítani?
Intruder2k5
MODERÁTOR
Mate
nagyúr
Idáig megvagyok. De hogyan tovább? A gépek ugyan úgy nem látják.
Intruder2k5
MODERÁTOR
Akkor részemről sajnos passz! Ennyire nem ismerem a TP-t...
(#16645) foldi.tamas válasza Gubek-Einste (#16625) üzenetére
foldi.tamas
csendes tag
Köszönöm az ötletet ez volt a gond. Jeleztem a T-nek, hogy nekem baromira nem kell telefonon, nekem csak net kell. Jöttek, lecserélték egy sima kábelmodemre. Azóta hasít a cucc! Minden pöpec.
Meg kell mondjam korábban nagyon sok alkalommal rossz tapasztalatom volt a T-vel, de ezt nagyon korrekten és gyorsan intézték! Le a kalappal!
Öröm, boldogság
...és még valami. Amióta nincs dupla routolás azóta a net is sokkal jobb. Korábban ha egyetlen kiszolgálóval voltam összekötve pl.: file letöltés akkor ki tudta használni a sávszélt, de ha többel (pl.: torrent) csak a töredékét. Most ez is megszűnt, megy mint huzat
[ Szerkesztve ]
st6969
őstag
Sziasztok,
hátha tud valaki segíteni. Van egy BELKIN F7D1301qaz routerem, UPC kábeles internet Szentesen. Hetente egyszer-kétszer "eljátssza", hogy sárgán világít a tetején a led, nincs net. Ilyenkor kikapcs, 5-10 perc múlva visszakapcs és minden OK megint. A modemig biztos, hogy minden jó, mert ha a kábelt kihúzom a routerből és bedugom közvetlenül a modembe, ott tökéletesen működik. Persze van, hogy 2-3 hétig (néha több ideig) elő sem jön a hiba.
Talán még garanciás, de nem látom értelmét visszaküldeni, mert ritkán produkálja a hibát és a szervízben valószínűleg pont nem fogja...
Előre is köszönöm
kopogo
tag
talán egy router frissítés
Roland-87
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Remélem nem baj hogy nem a megfelelő helyre írok de sajnos a routerem topikján senki nem ír vissza, teljesen kihalt az egész, DD-WRT topikot meg nem is találtam.
Szóval a probléma a következő, van egy Linksys Wrt160NL router csodám amin eddig egy r19342 verziójú DD-Wrt futott ám voltak gondok a wifivel így frissítettem egy újabb verzióra mert ezt ajánlották. Miután feltettem a 21061-es verziót megörültem hogy végre megszűntek a wifi gondok sőt végre képes az eszköz 150mbps sebességre is mert a régin csak 64-el volt hajlandó működni de az öröm nem tartott sokáig mert hamar feltűnt hogy ez a build totálisan megfogja a netet, de nem a sebességet hanem csak a böngészési élményt, az oldalak lassan töltődnek be van hogy 3 4 másodpercig csak azt látom hogy várakozás a következőre: weboldal neve vagy ip címe, ez annyira idegesít hogy azon gondolkodok vissza teszem a régit de ott meg a wifi nem működik rendesen, van valakinek tapasztalata hogy melyik verziót lenne érdemes felrakni amivel a böngészési élmény és a wifi is rendesen működni tudna? 150mbps N módnak legalább mennie kéne és a 25/5 megás VDSL nettel ne 5-10 15 másodperces oldalbetöltések legyenek. A 19342-es bulidnál hasított a net tehát azzal nincs gond az tuti, kipróbáltam közvetlen kábellel és tökéletes azóta is tehát egyszerűen ez a DD verzió botrányosan visszafogja a böngészési élményt és lagol. 30-30-30 reset megvolt, Fw újratelepítése megvolt, QoS beállítva de próbáltam nélküle is, semmi különbség. Neten nem találtam ezzel kapcsolatban semmi magyar leírást csak angolt amiből nem lettem okosabb, a DD oldalán rengeteg bulid található de nem tudom melyiket lenne érdemes feltenni ha meg mindet végig akarom próbálni az évekig el fog tartani kb.. A segítséget előre is köszönöm. (Remélem kitart a türelmem és nem vágom szét a routert addig )
azysha01
újonc
Sziasztok lenne itt egy kis gond... Adott egy wifi router 2 laptoppal és 3 android telefonnal...
a 2 laptop és a 2 telefon simán felmegy net minden oké, viszont ha jelen esetben enyémmel felmászok wifire router abban a pillanatban meghülyűl és mindenkit levág túlterhelés nincs mert próbáltam úgy hogy csak 1 lapi és a telóm, de úgyis levág... 4 hónapja kb még ment a dolog de azóta csak a gondok vannak, és már egy kicsit idegesít... router látja a telót a teló kapcsolódik is de amint megnyitok egy oldalt telón vagy google playra felmegyek abban a pillanatban megáll a net mindenhol a kapcsolat marad csak nem nyit meg semmelyik semmilyen weboldalt... Valaki tud segíteni? nemtudok milyen adatokra van szükség de írom amit kértek.
Előre is köszy
Téma tudnivalók
● Olvasd el az összefoglalót!