Sziasztok! Használ valaki ilyen tv-t Nas eléréséhez? Samsung UE32M5590AUXZG
Érdekelne, hogy Dlna-n mindent lejátszik-e?

DLNA szervertől függ, telepíted a Serviio-t, Plex-et, Emby-t és igen, mindent visz. Plexet használtam, Serviiot használok. DLNA szinten jónak számítanak.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Valahogy a 2x4-nek én is jobban örülnék , a memtest az alapból meg lesz , de köszi a tippet

Én úgy tudom (de javítson ki valaki, ha tévedek), hogy alapvetően a DMS (szerver) csak átküldi a tartalmat a DMP/DMR-nek (tv).
Ha a TV támogatja az adott formátumot, akkor lejátsza. Ha nem, akkor nem.

(TV-d manualja 115.oldal)

Ezen annyi csavar van, hogy több DLNA server (pl. Serviio) tud transcodeolni, hogyha nem támogatott az adott eszközön az éppen szükséges codec.
Hogy mit tud az eszköz, azt elvileg le is tudja kérdezni (ez nem biztos), de a Serviio-ban például profilok vannak, amik ebben segítenek (sőt, talán felül is bírálható, amit az eszköz állít magáról). Ezért fontos, hogy jól legyen kiválasztva a Serviioban a profil az egyes lejátszókhoz.
A realtime transcoding erőforrásigényes folyamat, NAS-tól függ milyen paraméterekkel fog működni a nem-támogatott videó realtime transcodeolt akadásmentes lejátszása.

Sajnos a legtöbb TV-hez igen hamar megszűnik a szoftveres javítgatás, emiatt új codec (amit egyébként elbírna) nem nagyon fog rávarázsolódni a TV-re, meghát néha plusz hardver se árt. Márha a transcodeot el akarjuk kerülni.

[ Szerkesztve ]

Szeretnék venni merevlemezeket is újakat , eddig WD Red , vagy Purple volt . Olvasgattam , és nem írtak rosszakat a Seagate IronWolf-ról sem . Esetleg van valakinek vele tapasztalata , akár negatív akár pozitív ?
Sok helyen azt olvastam hogy halkabbak jóval mint a WD merevlemezek .

Nekem 2db WD Purple van a 228-asban és szinte semmilyen hangja sincs. 1m-re vagyok tőle, a legnagyobb csendben is csak egy pici, halk, tompa kattogást hallok, amikor a fejet mozgatja. Emellett még az érzékenyebbek is tudnak aludni.

Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S

Nekem WD RED NAS vinyók vannak, csendesek, arra találták ki. Érdemes olyan HDD-t venni ami NAS-hoz lett fejlesztve, márkától függetlenül.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Tudom valóban nem hangosak , jelenleg is az van itthon . Csak kíváncsi vagyok hogy mik a tapasztalatok Seagate IronWolf-al , de valószínű , hogy marad a WD Purple.
Ha esetleg annyira érdemes lett volna váltani akkor tettem volna meg .

Az Seagate IronWolf merevlemezek is arra vannak , eleve sima HDD-t nem rak bele az ember , csak a tapasztalatok érdekeltek

NAS + WD = RED.

Purpleről: alapvetően videófelvevő rendszerekbe ajánlják.
Purples have the same warranty and Unrecoverable Read Error (URE) rate as Reds, half the guaranteed Load Cycle Count (LCC), and the data sheet doesn't list a Mean Time Between Failures (MTBF) at all.
A fentit nem ellenőriztem, hogy most is megállja-e a helyét, amikor olvastam anno, akkor így volt.

Emellett tud egy ilyen cukiságot, hogy ATA streaming command set, vagymiaszösz.
Ez egy olyan mód, hogy ha valami oknál fogva (túl sok parallel művelet, túl nagy sávszél) nem tud bithelyesen írni, nem zavartatja magát, letojja Ez egy videóstreamnél nem nagy baj, inkább legyen egy frame kicsit glitches, minthogy teljes frameket hagyjon ki. "Normál" adatoknál ez nagyon gáz
Arról sajnos nincs információm, hogy éppen melyik Purple sorozat (/firmware) olyan, hogy ezt explicit kérni kell tőle, vagy implicit mindig be van-e kapcsolva. Az is lehet, hogy nincs olyan Purple, aminél ez alap működés.

Nagyon sok a "ha" a fentiekben, és nem hallottam olyat, akinél emiatt adatvesztés be is következett volna.
És ezért kiemelném, hogy nem akarok senkit arra késztetni, hogy cseréljen Purple-ről, ami lehet, hogy évek óta jól szolgál, és a továbbiakban is jól fog. Ha így érzed, még egyszer: csak érdekességként írom. Tényleg.
Én az a fajta vagyok, akinek ennyi "ha" is elég volt, a RED mellett döntöttem

Több, mint 20 év informatikai munkám alatt egyetlenegy WD winyó sem romlott el, amik nálam megfordultak... annál több Seagate szállt el...
De az is igaz, hogy kb 10 éve már, hogy utoljára Seagate-et vettem...

Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S

Először is köszi a válaszod .

Nekem egyszer volt Red-em , és lehet csak én fogtam ki (nem mondom hogy nem ), de a Purple-hez képest hangos volt .
Ezért is maradt a purple a végén .
Lehet ha most Red-et vennék nem lenne semmi gond , mert mint írtam nekem csak egyszer volt .
A Purple ugyebár 0-24 órás működésre vannak tervezve , mint ahogy említetted is kamerarendszerekhez.
Ebből az élettartama is úgymond megnövelt a folyamatos működés miatt .

De még nem döntöttem el mi lesz a vége , nem zárkózom el a Red elől .

Az informatika elég széles körnek a gyűjtőfogalma , én is azzal foglalkozom , bár én a hardverek terén csak minimálisan vagyok jártas . Inkább szoftveres dolgokkal foglalkozom .
Sok dolgot nem tud az ember , mivel ahogy fent is írtam , rengeteg ágazata van a szakmának .

Seagate merevlemezem nekem sem mostanában volt az tuti , venni meg szerintem soha nem vettem .
De mind itt sokan a fórumon , tanulnk is , és segítünk is másoknak , kinek mire van szüksége , vagy ki miben jártas .

Nekem a passzív NAS-omban van egy régi Samsung HDD, hát, ha másolok, letöltök akkor hangos de ha csak seedelek és az ideje 99%-ban csak ennyit tesz, akkor ritkán hallani a hangját. Nem NAS-ba szánt termék, de rám maradt, gondoltam kipróbálom, aztán azóta így maradt, nem akar megpusztulni.

Szerintem valamit félreértettél. A purple pont arról szól, hogy különösen figyel az adatvesztésre, hogy egy frame se vesszen el.
Abban igazad van, hogy az általános célú nas-ba a red a legideálisabb. Ill. ha több lemez van raid-be szervezve, akkor ajánlott a red.
Én főként archive adatok tárolására és ip kamera rögzítésére használom a nas-t, ezért választottam a purple-t. Ha torrent szerver lenne, vagy céges fájlszerver, akkor red-et tettem volna bele.

Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S

Arra leszek kíváncsi , hogy mekkora letöltési , feltöltési sebességet fogok tudni kipréselni belőle 2000/500-as nettel

Nálam két Hitachi van a nasban, sima mezei desktop gépbe valók.
A régi nasomban is Hitachi volt, és ment közel 10 évig, de a mai napig hibátlan.

ATA streaming command set-ről még infó:

The idea is that for certain applications like recording surveillance video, it's more important to keep up with the flow rate than to have absolutely every byte on the disk be perfect; a bad spot on one frame is OK, but 5 seconds of lost recording while the drive retries the operation is not. The Streaming Command Set enables applications to tell drive that maintaining the transfer rate is the #1 priority; if a sector read returns an error or a read-after-write verification fails (or just can't be completed in time), the drive is to ignore the error and keep transferring the data anyway.

A többit nem ismétlem

Akkor te tuti nem szamtech boltban kereskedo vagy, mert azert a WD-k is romlanak rendesen, de teny, hogy ne mannyira, mint a Seagate. Bar az uj Seagate-eket nem ismerem en sem. Amiota nincs Samsung, azota en is WD-t ajanlok a legtobb gephez.
Azert a WD-nel is hozzatennem, hogy tan a greenbol romlott aranyaban el a legkevesebb, utana a blue.
Allitom, hogy a legrosszabb az 5 ev garis RAID edition, es black edition voltak, de aranyaban a red sem tul fenyes. Nincs megbizhato marka, azert van a raid tomb

[ Szerkesztve ]

Tobben hasznalnak Serviio-t, Embyt, Plex-et, de nem latom, hogy barki emlegetne a Video Stationt.
Miert?
En Synology alatt azt hasznaltam (bar nem sokaig), es nagyon tetszett. Emezek mivel jobbak?

Próbáld ki és rájösz!

Gondoltam, hogy nem szivok mar annyit, ha mar mas kiprobalta.

Sziasztok

Még nem sikerült döntenem , hogy melyik NAS is legyen a befutó .

Jelenleg 3 között vacilálok , de kíváncsi vagyok a véleményetekre . Jelenleg egy 150 ezres keretem van (sajna)

"Olcsóbb" Nas nagyobb tárhellyel , vagy "Drágább" Nas kicsit szolidabb tárhellyel .

Efektív nekem távelérés , torrent (le feltöltés sebessége nem árt ha maxon tudna menni a lehetőségekhez képest 2000/500-as net), adattárolás funkciókra kell . Ezek a fő szempontok .

1. QNAP TS-251 Ebbe bele menne 2x3 Tb WD red plusz 2x4Gb ram .

2. QNAP TS-251A-2G Ebbe bele menne 2x2 Tb WD red . Gyári rammal

3. QNAP TS-251+-2G Ebbe bele menne 2x2 Tb WD red . Gyári rammal .

Várom az indokokat ki melyiket , és miért választaná vagy nem választaná .

Köszönöm

[ Szerkesztve ]

Én a 3.-ra szavazok.Nekem ilyen van.

Teszi a dolgát,halk 2x wd red 4TB-al.

Torrent nem fekteti meg.

Ez egy hosszútávú befektetés,rá kell szánni a lehető legtöbb pénzt,és akkor megvenni.

Ezzel nem jössz vissza a topikba sírni,hogy lassú,nem lehet rá telepíteni ezt-azt,stb

üdv

Köszi a választ

Mennyi rammal használod ? Illetve mekkora nettel töltesz le/fel (torrent)

Amelyik szimpatikus, egyik előnye, hogy nagyobb tárhelyed lenne, 8GB RAM sem piskóta, a másik előnye, hogy erősebb de kevesebb RAM, egyébként a sima TS251 is bitang jó, 2 éve hasít nálam és NAS funkciókhoz ennél erősebb már "luxus", mivel ezt is épp, hogy kihasználom.

[ Szerkesztve ]

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

A TS-251A-2G mellett annyi szól, hogy abban van a legújabb proci a három közül, tud 4k-t (HEVC-t) hw-ból dekódolni és 4k-s hdmi kimenete van, hosszútávra veszed gondolom, szóval ha 4k tartalmakban gondolkozol ezt is vedd figyelembe.

Igen a 8 gb ramon gondolkodtam , mert nem lenne rossz , de igazából ha egy komolyabbat választok ramot később is tudok bele venni . Amúgy a videók alapján az is frankó kis gép .

(#2781) Addel

Valóban hosszú távra szeretném venni , és a 4K sem lenne rossz , mivel a tv is az .
Az hogy a proci a legújabb benne szintén pozitív .

Igazából mindegyiknek megvan a saját maga előnye ezért is gondolkodtam el a választáson , és kértem véleményt itt a fórumon .

Torrent klienst ki milyet használ ?

Meg erdemes a QNAP TS-253A-4G-t megnezni.
En ilyet tervezek venni par heten belul. Pontosabban ez amiket irtal mind kifuto tipus, igy ha nem jelentosen dragabb, akkor mar ennek az utodjat, ha tovabbra is Intel procis az is, es foleg ha tudja a HDMI 2.0-t. (a 4K-t mar ez is tudja, igy az tuti, hogy az uj is tudni fogja).

Most lejátszásra is zseretnéd használni?
Szerintem egy "dedikált" lejátszóval, akár egy 10-15e Ft-os Amlogic+LibreELEC boxszal sokkal jobban járnál, én a NAS-t nem használom lejátszásra, ahhoz vannak asztali lejátszóim amik arra vannak kitalálva és szó szerint mindent visznek.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

4 GB rammal megy.Transmission a kliens.Le -fel töltés korlátozás nélkül megy, DIGI 100/50-es net.

Szerintem bőven elég.Az NC-én stabilan benne vagyok az első 7000-ben,ez nekem elég....

Én nem foglalkozom különböző dekódolásokkal,HDMI-t nem használom.

DLNA szerver Serviio--hibátlan ingyenes,a tv 4k samu,mindent lejátszik a gyári lejátszója.

üdv

Nézegettem én is csak akkor már nem maradna keret merevlemezre és most jelenleg nem is lesz rá több tehát ebből a keretből kell gazdálkodnom .

(#2784) blakey Igen lejátszásra is használnám , vagyis erről nézném a filmeket a tévén

(#2785) gahor72 Köszi a választ

Igazából a TS-253A is tudja az alap 4K-t (30p) dekódolni akár H.265 kodekkel is, azt nem tudja H.265 kodekkel ami a 60p-hez kell (meg az enkódolás sem megy H.265-el).
A TS-253B ezeket is tudja, csak nem tudja kitolni a HDMI-n, mert nem 2.0.
(Azt csak mellékesen jegyzem meg, ha ki is tudná tolni, ugye kezdetben a 4K TV-k sem voltak HDMI 2.0-ák szóval akkor se minden TV-vel menne, de nagyon jól meg van ez az egész marketingelve...)

Referencia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_and_Iris_Graphics#Intel_Pentium_and_Celeron_family

amiből kiemelem a lényeget (Braswell a TS-253A, Apollo Lake a TS-253B).

Braswell H.264 Decode Level 5.2 (4k60p), Encode Level 5.1 (4k30p)
Apollo Lake H.264 Decode Level 5.2 (4k60p), Encode Level 5.2 (4k60p)

Braswell H.265/HEVC Decode Profile: Main, Level 5 (4k30p), Encode x
Apollo Lake H.265/HEVC Decode Profile: Main, Level 5.1 (4k60p), Encode Profile: Main, Level 4 (4k30p).

És akkor még ott van, hogy ha tudja is a HW a kodek gyorsítást, lehet eleinte csak fizetős SW fogja tudni használni.
Szóval sokan látnak ebben nagyon jó üzletet és kevesek azok akik a tényleges hasznát is látják a végén...

Én sokkal jobban értékeltem volna egy jó kis SSD gyorsítást normális áron ha már NAS.

[ Szerkesztve ]

Nem tudja valaki mivel lehet gyógyítani a midnight commander web edition azon problémáját, hogy bejelentkezés után csak 1 piros kurzor van a bal felső sarokban?
Volt már, hogy ment, de legtöbbször nem, pedig több böngészővel próbáltam már ill. most a BrowserStation-t is bevetettem...

Igazabol nagyon sokan emlegetik a H265-ot, ami igy tobb ev utan sem terjedt meg el, es legtobb magyar torrent oldalon tiltjak is. Igy ennek nem tudom, hogy milyen nagy gyakorlati jelentosege van 1 atlag embernek.
Persze nekem is vannak kulfoldrol letoltott H265-os filmjeim, amik feliratosak, de ezt a hianyossagat annyira surun kiemelik, mitnha ez volna a NAS fo funkcioja.

Morzsola:
Igazabol mivel most akcios a TS-253A minimalis lett az ar kulonbseg a 2 NAS kozott.
A procija 60%-al gyorsabb (a dual vs quad core miatt)
2Gb helyett 4GB RAM van benne.
2xHDMI port

Hat en nem tudom, lehet, hogy megerne azt a kicsit valahogy hozza sporolni.

Szia

Nézegettem azt is bevellom , csak az anyagi keret miatt nem került bele a lehetséges választások közé.

Az tény , hogy az lenne a legjobb , többek között amiket felsorolál , miattuk is , és a memóriabővítés sem lenne annyira égető mivele alapból 4 gb ram van benne és szerintem azzal al lenne egy darabig . Illetve a 2 HDMI sem rossz

Egyetértünk, de hogy ezt tisztába tegyük néha beszélni kell róla. Ígérem, a jövőben megpróbálom hanyagolni ezt a 4k/H.265 témát (eddig sem voltam nagyon érdekelt benne).

Geth
A BrowswerStation alá felment a Chrome plugin és az jó is. Az meg 1 hosszabb történet lenne miért kerestem távoli ssh elérés helyett web-es ssh felületet.

Egyre jobban kedvelem ezt a cuccot, pedig tényleg nincs még nálam hosszú ideje.

Na meg is volt az első entware akadásom.

Amíg ki nem bővítettem a /opt/etc/profile-ban a PATH-t egy kicsit:
export PATH=/share/CACHEDEV1_DATA/.qpkg/container-station/bin:/share/CACHEDEV1_DATA/.qpkg/container-station/sbin:...
addig nem volt docker parancs pedig fent volt.

(Figyelem: a DEV1 az más is lehet, pl. DEV2, DEV3 stb.)

Bár kezdem átlátni a rendszert, az ilyen ugratók nem hiányoznak.

Sziasztok!
A gondom a következő adott egy 2 hetes TVS-743 NAS.
Véletlenszerűen kikapcsol. Valamivel több mint 24ó megy aztán annyi. Bekapcsgombra indul csak és természetesen a hibanaplóban ott a jegy hogy nem korrekt leállítás történt és lemezellenőrzést javasol.
UPS-el is csinálja nélküle is szóval nem a hálózat tehet róla.
Sajnos az első héten nem jött ki a hiba mert mindig kikapcsoltam én magam.

Kikapcsoltam benne minden ütemezett dolgot legyen az vírusírtó vagy HDD figyelő.

Találkozott valaki hasonlóval? Hw hiba vagy esetleg RAM?

Ti mit tennétek hogyan keressek hibát?

A rendszer le van frissítve ?

Hw hibát ki lehet szűrni diagnostic tool, esetleg memtest.

Sziasztok

Azt hiszem megvan melyik lesz . Vélemény esetleg ?

Szia,

Szerintem nyiss egy ticket-et a Qnap Helpdesk app-al és logok alapján talán megmondja a support a hibát és, hogy garis csere e.

üdv. Drag

http://draginet.hu , MCSA, MCSE, UEWA, Microsoft 365 Certified: Modern Desktop Administrator Associa Microsoft Certified: Windows Server Hybrid Administrator Associatete,

Sziasztok!

Fogalmam sincs, hogy mivel van gond, ezért megkérdezem itt is, az N18U topikban már kérdeztem!

Két darab N18U-val rendelkezek, egy NAS-sal és egy média lejátszóval, a NAS az első routeren lóg kábelen, a lejátszó a második routeren lóg szintén kábelen.
A második router bridge módban, wifi-n kapcsolódik az első routerhez.

Internet --> router 1 --> router 2 --> média lejátszó

A média lejátszóval SMB-n keresztül filmet nézek a NAS-ról. Rendszertelen időközönként megszakad a kapcsolat, a lejátszás megáll. A routerek nem indulnak újra, a naplófájlban nem látok újraindulást vagy nagy problémát (bár nem tudom, hogy mi az, amit észrevennék problémát!)!
A NAS naplójában viszont a SMB bejelentkezéssel látok bajt, bár nem azzal az időponttal.
A szakadás előtt kb. 10-20 percre teszi a figyelmeztetést. Be tudok lépni, el tudom indítani, mégis mi a baja?

Ezt a hibát a router csere óta generálja, előtte 1043ND volt, azzal semmi gondom nem volt.

Találkoztatok ilyen problémával?

S3x, hifi & rock and roll