De akkor a második hdd-re miért írja, hogy mirroring disk?
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
Sziasztok,
Kis idő elteltével, de megjavúltak a dolgok. Tudok bármit csinálni a NAS -al úgy, hogy mellette töltök le 40-50 MB/s -el. Beraktam egy TP-LINK gigabytes switchet dualba bedugtam a NAS -t, ezzel levettem a terhet a Telekomos Sagemcom routerről, és minden megjavúlt. Raktam bele 2X4 gb DDR3L 1600 mhz samsung ramot és 2 X 8tb wd purple hdd -t. Egész jó ez a NAS fényévekkel a jobb szerintem a Zyxeltől. 
Sziasztok,
212p-m van. Download Stationnel a torrentek max 2 MB/s-el töltődnek lefele. Leteszteltem ugyanazt a torrentet asztali gépről is, ott 8-10 MB/s-el jött.
A Qnap processzorkihasználtsága letöltéskor 80-100% között van.
Lehetne valahogy gyorsítani a letöltésen, vagy ennyit tud?
Köszi.
Nem akarok hülyeséget mondani, érdemes pár torrent klienssel megpróbálni, de a SOC nem túl erős abban a NAS-ban, nem biztos, hogy sokkal több kihozható belőle.
milyen egyéb torrent kliens elérhető rá? az Appcenterben csak a Download Station van.
Nekem, qtransmission fut.
Ez a max amit tud? Milyen neted van?
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
Honnan szerezted? Hogy raktad föl?
500 mb/s Telekom netem van. Soroksáron még csak ez van. Ez ennyivel jött szerintem ez lehet a max.
Külső forrásból telepítettem. De hogy melyik verziót, arra nem emlékszem pontosan. Azt hiszem többet próbáltam, de csak ezt sikerült telepíteni.
TS-253-A NAS-om van és nem akar alvó módba menni, nem kapcsolja le a merevlemezeket. Torrent nem megy, mi lehet az ami mindíg ébrentartja?
Mióta csinálja? Mindig is ilyen volt?
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Nem ismert fel külső usb eszközt, ezért újra inicializáltam a készüléket és azóta nem engedi alvó módba menni, a hdd-k folyton dolgoznak. Próbáltam állítani, hogy hány perc után kapcsoljanak le, de semmi változás :/ a reset előtt frankón működött ez a dolog...
Sziasztok!
A segítségeteket kérném, mert már megőrülök - lehet hogy a hozzá nem értésem miatt...
Adott egy gigabites otthoni hálózat:
Netgear R7000 Router
3COM (HP JD007A ) 4800G Switch
Digitus CAT7 kábelezés
QNAP TS-869 PRO NAS
Link aggregation bekapcsolva a switchen is, és a NASon is ( IEEE 802.3ad LACP )
Az asztali számítógépben ( I5-7400 alapú ) egy dedikált IntelCT2 hálókártya.
Nagy méretű fileok másolásakor a másolás indításakor 110-120 Mbyte/s sebességgel kezd el másolni a NAS-ra majd pár másodperc után elkezd visszaesni a sebesség 10-20 Mbyte/s körüli értékre.
Mi lehet a baj? Minden beállítást végigpróbáltam a NAS.-on, (? - gondolom én...) a Switchet is megkerültem, az asztali gép hálókártyáján is próbáltam állítani, de semmi nem vezetett megoldásra! Kezdek gyanakodni a routerre, vagy esetleg maga a WIN10, vagy a NAS ennyit tud? Nehezen tudnám elképzelni... Nem tudom, teljesen tanácstalan vagyok! Itt van egy jó minőségű hálózat, atomstabilnak kellene lennie, hoznia a gigabites tempót ehelyett már hónapok óta küzdök, és egyre jobban felhúzom magam az egészen, meg az én balfékségemen! A NASon a rendszer egy SSD.-n van és WD RED-ek illetve WD Greenek és Toshiba DT01ACA300.-ak vannak benne. Van amikor "elkapja a fonalat" de ez 100 esetből 2-3x van, akkor 110-120 körül végig bírja. Amúgy teljesen mindegy melyik lemezre másolok, a probléma mindegyiknél fennáll..., Sőt sokszor - legtöbbször - a másolás indulásakor is már csak 20-30 Mbyte/s-el indul, és ez is marad!
Kérlek benneteket adjatok tanácsot, mi vezetne eredményre? Fontos lenne, hogy 100 Mbyte/s körüli sebesség meglegyen stabilan, mert sokszor mozgatok nagy adatmennyiségeket a NAS és a Gép között!
Nagyon köszönöm!
Üdv.:
Julot
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
Ha jól értem nem RAID-ben vannak a lemezek hanem csak JBOD?
Ez lehet az oka. Amint kifogy a cash-ből, visszaesik valamelyest, de mondjuk akkor sem kellene ennyire leesnie.
Szia!
Köszönöm a válaszod!
Igen, jól érted, nincs RAID, nincs rá szükségem. Az ok, hogy kifogy a cache, de ennyire?! jelen pillanatban 20 Mbyte/s ALATT másolok rá az asztali gépemről... Teljesen értetlenül állok a helyzet elött.... Mit tudnék tenni?
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
Nem tudom, talán csinálj rá egy két lemezes RAID-et. Két egyforma lemez tartalmát addig másold át máshová, és ha nem tetszik majd visszamásolod.
Azt is megnézhetnéd, hogy milyen processek futnak rajta közben. Lehet, hogy valami csak pár kb-ot mozgat a háttérben (pl torrent feltöltés), de azt másik lemezről teszi, és addig megszakítja a lemez kezelést a tesztfájl írása irányában. Persze ez csak egy ötlet, de bármi lehet.
Nekem TS-269L van, ami ugyanaz mint a tied csak két lemezzel. RAID 1-ben vannak a WD Green lemezek benne, és végig 110 MB/s-el másol rá egy tetszőleges több gigás fájlt. Pedig az asztali gép amivel másolok, csak egy antik Core2Quad gép.
Csak adattárolásra használom a NAS.-t, nincs torrent. SMB3.0 és NFS megosztás megy, semmi más. Nem tudok RAID-et csinálni, mert mindegyik lemez tele van. Alig fut valami, a rendszeren kívül...
Amúgy te használsz port trönkölést?
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
Igen, mint ahogy azt már írtam is itt egyszer. Nekem a Balance-alb beállítás hozta meg a kívánt sebességet. Egy sima passzív switchbe van dugva nálam, ami nem támogatja a 802.3ad-t, de anélkül is működik.
Samba nálam is megy, de az NFS-t nem használom, de nem hinném hogy ezen múlik.
Nem lehet, hogy valami több helyre is fel van csatolva, és míg te másolsz rá az egyik helyről, a másik felcsatolás fogja a lemezeket? Persze továbbra is csak találgatok.
Nálam is sima ügy a 110MBps oda, vissza egy picit több.
SMB 3.0, RAID1 WD Red. Trunking nincs, nem is terveztem.
Legújabb fw 4.3.5.0713 2018/09/28
De vissza kellett raknom a korábbit, ez nálam nem megy rendesen.
Valaki felrakta már?
Jepp, TS-251.
Kicsit átvariálta a networkös részt (Linux Containerbe fut ubuntu, lényegébe docker ugye), IPv6-ot, de annyira nem bonyi a konfigom, storage részen is csak egy sima RAID1 van 
[ Szerkesztve ]
Szia!
Én a TS-228-ra ma reggel raktam fel. Eddig nincs bajom vele, sőt, mintha egy kicsit gyorsabb lenne a menüje, mint az előzőé volt.
Mi a gondod vele?
251+ és 251A
HDstation nem indul. Hiába indítom, leáll.
Instabil működés.
Ezek mellett a többi ráncfelvarrás felesleges.
Ja, akkor nem 228.
Én ilyent nem használok, nem találok benne, vagy nincs telepítve? 
Nálam FileStation van, az működik szépen.
Amúgy a ráncfelvarrást az Értesítési központ, az SSD profilozása és valami hálózati beállítás megjelenése hozta. Mondjuk egyiket sem használom, úgyhogy mennyire működnek ezek, nem tudom.
Ami nekem kell, az jó.
[ Szerkesztve ]
A HD Station azt hiszem akkor kell, ha HDMI-n rákötsz valamiféle megjelenítőt.
Én se használom, így nem is tudom most hogy működik-e.
[ Szerkesztve ]
HD Stationt én se használok, a Linux Station működik.
Amúgy nem csak ráncfelvarrás volt, szép hosszú a changelog
Sok baj van még az új verzióval, én biztosan kihagyom. Volt akinek a twonky dlna szállt el, volt akinek a container station, volt akinek a virtualization..
[ Szerkesztve ]
TS-128,228-nal a a Container station-t gyarilag kivettek pl.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Ja, akkor ezért nem tudom, hogy mi, mert a 228 nem rendelkezik HDMI kimenettel. 
(#4030) Alex91 , ez jó, mert azt sem tudtam, hogy ilyen van benne. 
Ezt nem használtam (azt hiszem). 
Es a dlna szervere legalabb megjavult?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Biztos, mert én azt sem használom. Amikor egyszer próbáltam, akkor jó volt.
Csak SMB3 megosztás van, amolyan "külső HDD" -nek használom (még), hogy ne a szobában zörögjenek a HDD-k. Nincs kiengedve a netre sem (de amikor próbáltam, az is működött).
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Aodtt egy TS-228, amelyben RAID 0ba vannak kötve a vinyók. Próbáltam egy korábbi firmware-re visszaállni, de letöltés után újraindult és mintha most kapcsoltam volna be legelőször...Kéri a nas nevét, hogyan kösse a vinyókat stb...
Szerintetek valahogy megoldható lenne, hogy a fájlokat kinyerjem a vinyóról, vagy visszaállítani a szoftverét? Vagy bukta az egész és le fog törölni róla mindent?
Megtaláltam. Ez van telepítve: QTransmission_2.84.0_arm-×31.qpkg
köszi, közben megtaláltam én is, mondjuk a 2.94-es, amit fölraktam. ez már tölt is rendesen. két problémám van vele:
- a nas-t távolról elérve nem nyílik meg a felülete
- a mentés helyénél csak az egyik hdd mappáira tudok hivatkozni. nem tudom, hogy kell hivatkozni a másikra hdd-re
ja, és a beállításait sem találom: To configure the app, you can edit the file /opt/QTransmission/etc/settings.json
ez hol van?
Nálam is HD station szarakodott. Ts-251+ 2GB. @ QTS 4.3.5.
Qnap supporttal való társalgás közben beletettem a gyári Transcend 2GB PC3L RAM helyett egy Samsung 4GB Ramot, és lőn rendbejött a HD station.
A support kérte, hogy küldjek logfájt nekik a rendszerről, de én már csak a 4GB-os állapotról tudnék, azt felesleges, Ha nem küldök zárja a ticketet és ennyi.
Pedig tök egyértelműen a bővítéstől rendbejött... Egyébként ez t a megoldást is egy fórumon olvastam, ahol a HDMI No signal-ról írtak. Nálam is ez történt. A QTS 4.3.5. frissítés után a HDMI-n nem volt jel.
Szóval RAM bővítés kell. Egyébként nincs baja az 5-ösnek... rendben megy minden 4 napja, bár nincs cantainer staton, VM sincs, szóval nem releváns a véleményem.
[ Szerkesztve ]
16Gb samum van
Üpsz, akkor talán nem a kevés memória lehet a gond...
Amin még változtattak az a "/share/CACHEDEV1_DATA/.qpkg/HD_Station/usr/share/X11/xorg.conf.d" mappa tartalma.
Ide egy touch 20-intel.conf nevű fájlt helyeztem a 4.3.4-ben akkurátusan és valóban megoldotta a tearinget a HDMI-n futó plex alatt. Ám ennek mappának a tartalma megváltozott, viszont a gyors képsoroknál történő horizontális törések a képben visszajöttek az 5-össel, de talán nem annyira durván, mint a 4-esben. Tervezem kipróbálni itt is a módosítást.
Ilyen problémája senkinek nincs?
[ Szerkesztve ]
Más nem írt, leírom nálam mi a helyzet.
HD Station-t kukáztam jópár hónapja, mert baromi elavult/kihalt megoldások voltak csak rá Plex témában (OpenPHT és társai). Ez esetleg változott? Mit takar Nálad a Plex kliens?
Linux Stationben fut Ubuntu 16, abban alapból volt Kodi (ami frissül magától a repóból, jelenleg ugye 17.6-os), arra meg raktam egy Plex plugint (szintén magától frissül a Kodi repóból).
A Kodiban be van állítva, hogy váltson a videóhoz passzóló refresh rate-t plusz van rendes hardveres gyorsítás (VAAPI kivéve VC-1 az Intel miatt, VDPAU letiltva). Nekem ebben a felállásban a tearing ismeretlen fogalom, semmilyen filet soha nem hoztam létre kézzel
Ja, új QTS-t raktam én is, változatlan.
[ Szerkesztve ]
Mennyi RAM-ot használ nálad a Plex szerver?
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Hd station teljesen jó, csak plex helyett kodit kell használni. Itt vannak a csomagok: [link]
A kodi pluginnel tud kapcsolódni a plex szerverhez is. (bár én nem használom)
Vagy ha nem akar az ember hd station-t akkor van my hd is ugyanitt (bár még béta, de mindenből a legújabb van benne)
[ Szerkesztve ]
Ez teljesen jó, csak nekem egyszerűbb a sudo apt-get upgrade
[ Szerkesztve ]
Jogos, csak az egyszeri felhasználó a termináltól sikító frászt kap. 
Jó hát ott a GUI-n is
Igazából ami számomra fontos volt, hogy ne dependáljak egy szem jótét lélek munkájára (ha manuálisan kell frissíteni az újabb fekete pötty), mert várni kell rá amíg leköveti az új verziót, vagy mert mit csinálok, ha megunja/lebetegedik/stb.
Hivatalos repó, ha kijön, felmegy
[ Szerkesztve ]
Ez is ubunti repóból megy. (a my hd) Ha végleges lesz, akkor átváltok arra. Ugyanúgy apt-get-el fog menni minden, de izolálva lesz a nas ubuntujától, tehát még véletlenül se kavarhatnak be egymásnak.
[ Szerkesztve ]
Mit értesz a "nas ubuntuja" alatt?
Én a Linux Stationben telepíthető Ubunturól beszéltem, ami lényegében egy Container Station-ös dockerben futó izolált Ubuntu. Remélem is, hogy abba nem kavar be semmi
Miben jobb ez a myHD ettől? Azt leszámítva, hogy a leírása alapján nem kell hozzá Container Station (bár ez nem feltétlenül pozitívum).
[ Szerkesztve ]
qnapclub.eu -n is van kodi meg emby is HD station -re.
Először frissítettem a 4.3.4.0695-öst a 4.3.5.0713-ra, majd gyanútlanul a HD stationt a 3.2.6-ról 3.2.7-re.
Ez után se kép se hang.... HDMI-n
Vissza tettem a 4.3.4.0695-öst, de maradt a 3.2.7-es HD station, mert azt nem lehet downgrédelni, csak annak aki korábban lementette a telepítő verziót nekem nincs meg és már nem is letölthető
Ezzel a konfiggal és a 17.3.0.0-ás KODI-val láthatóak a zavaró horizontális törések, csíkok.
Viszont a 18.0a1.1-es KODI-nál nincsenek csíkok.
Való igaz. A plex elavultság nem változott. Jelenlegi plex szerver: 1.13.5.291.
Plex kliens alatt a Plex playerét értem ami pl a HD station alatt fut. Vagy akár egy desktop player.
Elég elkeserítő történet valóban a HD staion 
Rövid ideje van NASom, de ez nálam is kuka lesz úgy érzem.
Mennyire használható 4GB rammal a linux staion?
