A router átmenő forgalomban tudja a gigabitet és nem a rácsatlakoztatott hdd-re írni, olvasni. Erre kevés a soc tudása, némelyik pc-nek és nasnak is.

Értem! Hát ez sajnálatos...

A torrentezés rettentően prociigényes feladat.
Emiatt kell erősebb cpu-val szerelt nas venni.
Ugyanakkor az olvasási sebesség egy alap modellnél is elérheti , átlépheti a Gigabites hálózat sebességét....ami elviekben 125 MB\s. A gyakorlatban ez kb 100-110 MB\s.

Van egy Synology-s összefoglaló.
A Download Station bejegyzésben olvashatsz a sebességekről is.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Az mt7621-es soc rendelkezik hardveres lemezkezelés gyorsítással, bármit jelentsen is ez. A gyakorlatban 30MB/s-os írási és akár 100MB/s-os olvasási sebességet is el lehet érni usb3-as házakkal és megfelelő hdd-vel. A torrentezés visszafogja, 5-10MB/s-os sebesség érhető el.
Olcsónak számítanak a vele épített routerek, de a gyári fwk nem túl jól teljesítenek cfw-t kell használni. Bármilyen olcsó is, egy n18-ast nem cserélnék le miatta és inkább a nasok vagy valamilyen dedikált gép után néznék.

Köszönöm mindenkinek a segítséget, javaslatokat!!

[ Szerkesztve ]

Ha nem egy usb-s hdd lenne a routeren háttértárnak, hanem egy NAS-ban lévő hdd, arról az olvasási sebesség más lenne?

Leginkább ezt a tempót szeretik hozni a routeren USB portra kötött tárolók. Ha ettől többre van szükséged, ne ilyenben gondolkodj, hanem pl a célodnak (gigabit) megfelelő NAS kell.

Akkor a gigabit csak marketing lenne?

A router gigabites, írtad hogy mérhető is. Marketing, de olyan, amit maradéktalanul teljesít.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Sziasztok!

Remelem jo helyre írok. Adott egy win7 gép. 2 db alaplapi lan van. Routerbe van dugva. Par napja viszont történt valami es vagy nem tudja azonosítani vagy kb 2-4kbytal működik. Mind a ket lannal eu a helyzet. Rendszervisszaallitas hibaba utkozik nem mukodik. Fogalmam sincs mit csinaljak. Nem tudom hogy a router vagy a gep romlott el. Mit csináljak? Win ujratelepites?

Driver torles mar megvolt. Nem segitett. Az egyik lan intel a masik gigabyte vezérlős. Szerintem valoszinutlen hogy egyszerre menne tonkre.

Üdv.!

Próbáld ki egy Live Linux-al.

mezis

Húzd ki a routert a konnektorból majd 1 perc múlva dugd be.
Kvázi Restart.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

De nem is jó. Nálam stabilan tudja a 25/22 MBps-ot.

Mondjuk minimális torrentezés (néha 1-1 fájl) mellett.

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Persze lehet ilyen is, de az sem derult ki milyen hdd, milyen kerettel stb. Gondolom ment ugyanugy a torrent is a meres alatt neki. Ha igy van nem, rossz az.

[ Szerkesztve ]

Persze, sok a tényező. Szerintem egyébként a routeres NAS-olás sokaknak azért még bőven belefér a vállalható kompromisszumokba NAS-olás terén.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sziasztok!

Ebbe a topikba irányítottak, tekintve, hogy vmi otthoni hálózat kiépítése volna indokolt, tekintettel a nagyobb házra és masszív falakra. Jelenlegi sok routeres megoldás kezd az idegeimre menni..

Ami most van:
50mbps net elérésem van, vagyis a Thome, majdnem leggyorsabbja, ami itt Pesterzsébeten elérhető. Az alap router van a nappaliban, de power line-os átvezetéssel vittem egyet az emeletre a hálóba, ami viszont nem hasít át a gyerekszobába, sem fürdőbe, sem sehova. A konyhában is gyenge már, így oda is tettem egy ugyanilyen TPlinket, meg a dolgozószobámba is, meg fentre a gyerekszoba mellé... DE mindegyik csak adott szobában ad elég gyors netet (pl. TV-GO-hoz elgendőt), már udvart alig lövi be.

Mindegyik router egy alap TP-Link WR841N. Adott helyen jól hasít, de szomszéd szobában már újabb router kell...

Ajánlásra és teszt alapján már rendeltem egy Xiaomi Mi Router 3G routert.

Korábban használtam olcsóbb NAS-t (D-link 320lw), ami torrentezésre gyengébb volt, mint ez a router
Mikor a routeren torrentezést hasonlítja valaki a NAS-os torrentezéshez, éppen az ilyen D-Link NAS-ok teljesítménye vezeti félre a tájékozódni vágyót. Ezeket kell messze elkerülni! Ha olcsóbb alternatíva kell a Syno/QNAP helyett, a Zyxel-ek között érdemes keresgélni.

Tudnátok segíteni router választásban?
2000/500-as Telekom internethez kellene.
Ha tudja a Link aggregationt az csak pozitív lenne.

Sziasztok!

Telecomosok be szeretnék vezetni az optikát az házunkban.
A régi külső dobozhoz ami a mi házfalunkon van, az utolsó felújítás alkalmával két cat6-os kábel is ki van húzva biztos ami tuti alapon.

Kintre a házfalra nyilván nem tehetik a modemet,

Az optikát össze lehet valahogy hozni a cat 6 os kábellel?

Arról szó sem lehet, hogy a friss szigetelést - festést összefurkálják, akkor inkább nem kell.

Üdv.!

Padlásra ?

mezis

Eszköz ajánlás ITT, olvasd el az összefoglalót.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Esetleg az egyik CAT6-os kábel helyére behúzni az optikát?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Mindenképp válts mert az optika a lehető legjobb elérhető techika.
Maga az optikai kábel kb mint egy hajlékony szívószál.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

értem én, de nem hiszem, hogy sokat fogok veszíteni azon, ha 6 méterrel hamarabb kezd el cat6-on jönni a net.

Nem lehet át húzni, az volt az első gondolat, de nem mozdul, cserébe a telecomos jó ember gyorsan eltörte a cat 6 fali csatlakozóját ami 8 ezer forint..., majd mintha mi sem történt volna tovább sétált.

helyi adottságok miatt padlásra vagy egyéb helyre sem lehet vinni anélkül, hogy sokat kelljen rombolni. (most lettünk készen, nem vagyok hajlandó semmilyen rombolásra, akkor inkább nem kell, jó a lassabb net is, egyébként is ők akarják rám tukmálni.)

nincs semmilyen átalakító amit optikából cat 6-ot csinál?

De akkor pontosan mi a kérdésed?

A szolgáltató megmondja, hogy mit hová tud/akar tenni.

Nálad az előkészítés a jelek szerint (ha jól értelmezem) nem megfelelő. A kialakított dobozzal mi a gondjuk?

Előbb-utóbb úgyis FTTH bekötésed lesz, de azt nyilván Te döntöd el, hogy mennyit / milyen áldozatot ér meg Neked az internet.

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

huha nah ezt most én nem értem.

A telecomos mindenképpen oda akarja tenni a modemet ahol régen volt, tehát be a házban, ez gondolom logikus is, mert nem hiszem hogy kültéri lenne a modemük.

Az egész házban cat6-os a hálózat, tehát számomra mind1, hogy honnan lesz az optikából cat 6.
Kint a házfalra ki van víve egy (illetve 2 cat 6-is) de az ott nem jó, mindenképpen be akarnak jönni az optikával.

A legjobb megoldás az lenne, ha az optikát valamilyen átalakitóval össze lehetne hozni a cat6-al

Magad is leírtad, hogy az átalakítás a házon belül kell, hogy megtörténjen. A FTTH lényege az, hogy egészen lakásba fut be az optikai kábel, és jelenleg a fél ország-világ erre áll át.

Az optikai kábelt UTP-re "átalakítani" csak aktív eszközzel lehet (ami alapértelmezésben maga az ONT), de ennek általában nem sok értelme van, hiszen ez egy felesleges drága eszköz lenne, felesleges áramfogyasztással és hibalehetőséggel, kültéri kivitelben horror áron.

A megoldás tehát egyértelműen az UTP-kábeled lecserélése, kiváltása. Ha az rosszul van bevezetve (és emiatt nem cserélhető, húzható át), akkor sajnos fúrni-faragni kell, ezt nem tudod elkerülni. Az optikai kábelek mondjuk fejlődnek, egyre rugalmasabbak, jobban kezelhetőek, hajlíthatóak lesznek, de csodákat azért ne várj.
Annak az optikai szálnak vagy most, vagy az infrastruktúraváltáskor be kell "vezetődnie" a lakásba. Ha ennek kialakítottátok a feltételeit, akkor az jó, ha nem, akkor ki kell alakítani.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sziasztok! Remélem jó helyen kérdezek ha nem akkor bocs. Hónap eleje óta használok telenor hello data sim kártyát egy Huawei e5186 4g routerban. Gondom az, hogy bár jól működik de időközönként (naponta kétszer háromszor) nem akarja betölteni az oldalakat és ilyenkor újra kell indítani a routert akkor megint jó egy ideig. Előtte telenor hipernet Home L csomagom volt ugyan ezzel a routerrel és semmi gond nem volt vele. Itt [link] írnak a gondról és megoldást is írnak de nem igazán értek ehhez de úgy gondolom segítséggel be tudnám állítani. Két megoldást is ír és az lenne a kérdésem hogy ezt routeren belül be lehet állítani? Köszönöm előre is a segítséget és bocs ha hülyeséget kérdezek.

Egy olyan kérdéssel fordulnék a szakikhoz, hogy jeltovábbítót tervezek venni, mert az emeletről ahová a UPC modem jön be le kellene vinni a vezetékes netet az alsó szintre. Ez ugye egy olyan eszköz, amit párban kapni, bedugom a konnektorba és voltaképpen az elektromos kábelen viszi a netet két helyiség között.
Most ezzel kapcsolatban egy olyan kérdés merült fel, hogy a két konnektornak amikbe ezeket dugom egy villamos hálózaton kell lenniük vagy sem? Csak mert úgy logikus hogy igen, viszont ez sehol nincs feltüntetve egyik ilyen eszköz leírásában sem, szegény user meg hazaviszi és hiába dugja őket be nem lesz net...

Szóval a kérdésem, hogy jól gondolom-e a dolgot, illetve hogy más dologra esetleg kell-e figyelni még ezeknél?
Valami ilyesmi a cucc.

[ Szerkesztve ]

Célszerű figyelni arra, hogy a kismegszakítók és másik fázisra továbbítás (ha van) csökkenthetik a powerline átviteli képességeit, valamint a hálózaton lévő fogyasztók is negatív hatással lehetnek a sebességre.

teszt.....ez csak 1 db teszt, keress rá van több is.

Szerintem fúrj , faragj és UTP kábelt vezess el mindehová. Stabilabb , gyorsabb.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

"amit aztán bármelyik konnektornál egy másik adapterrel le tudunk venni, akár másik fázison lévő konnektorban is!" - szóval akkor mindegy hová megy a másik vége ezek megtalálják egymást! Érthetetlen számomra hogyan, de fasza akkor!

Az nem gond ha gyengül a sebessége, mert az alsó szinten max facebookozásra lesz használva szóval csak az a lényeg hogy legyen stabilan, a sebesség már mindegy.

Köszi!

UI: más fázison hogy a fenébe találják ezek meg egymást? erre még kíváncsi lennék ha valaki tudja

Fáziscsatoló nevet kapott a magyar keresztségben.

ja akkor minden ilyen eszközbe van már beépítve egy ilyen okosság

Nincs, ezt külön meg kell venni, ha üzembiztosan akarod két különböző fázis között használni. A többi csak marketingszöveg (akár működhet is nélküle, ha hosszabb szakaszon egymás mellett fut a két fázis vezetéke).

[ Szerkesztve ]

Hogy lenne beépítve ? Legfeljebb akkor, ha nem egyfázisú lesz a csatlakozója, hanem 3 fázisú !
Ilyet meg lakáson belül nem szokás beszerelni, csak műhelyben.

A korábban linkelt fáziscsatoló valószínűleg kondenzátorokkal köti össze a fázisokat. A kondenzátorok meg ugye a váltakozó feszültséget (impulzusokat is) vezetik valamennyire.

Ha gond lesz a kapcsolattal, akkor a legközelebbi olyan helyre kell beépíteni egy ilyen fáziscsatolót, ahol mind a 3 fázis jelen van.

[ Szerkesztve ]

mezis

fú hát köszi a segítségeket, ez a villamosság része nekem nagyon hideg víz akkor a tesztben szereplő eszközöknél szimplán szerencséje volt a tesztelőnek hogy csak simán rádugta a legközelebbi konnektorra és jól működött? ott sem említi hogy használt volna fáziscsatolót vagy bármit a tesztalanyokon kívül.

Sziasztok!

Lehet másnak egyértelmű, de nem vágom a dolgot.
A routeren 4 LAN portom van, de bővíteném. Egy switch-csel megoldható a bővítés, hogy a routeren lévő NAS-t a routerre kötött switch-en keresztül a TV elérje? Ezeknél az switcheknél kell valamit konfigurálni, vagy csak rádugom a routerre, majd a switchbe a hálózati dolgaim és a router adja neki a IP címeket?

Szia!

Minden további nélkül megoldható úgy, ahogy leírtad. A SOHO (Small Office Home Office) eszközöknél (általában) nem szükséges semmiféle konfigurálás a switch-en. A nagyvállalati eszközöknél van szükség menedzselésre. Ergo, bedugod a kábeleket és működik. Sőt ezeknél a kis irodai eszközök legnagyobb részénél még lehetőséged sincs rá, hogy menedzseld.

Arra azonban ügyelj, hogy ha IPTV-t is használsz, akkor IGMP képes legyen a beszerzendő eszközöd.

[ Szerkesztve ]

Mi alá kell írás?

Abszolút egyszerű feladatot szánnék rá, ha lenne még 1 szabad portom a routeren nem is kellene.
A TV-t és még ha úgy alakul egy hálózati erősítőt kötnék a switchre, amiknél az az elvárásom, hogy DLNA-n elérje a routeren lévő 2 NAS (adott esetben még egy PC) megosztott tartalmát.
A TV és ha úgy alakul az erősítő DLNA képes. A TV (csak úgy, mint az erősítő) nem túl okos, csak van rajta egy LAN csati és egy beépített DLNA lejátszó. Ezekhez is szükséges ez az IGMP funkció?
Akár javaslatokat is elfogadok, amikkel minél könnyebben megoldhatom ezt a dolgot.

Nem kell sok csatlakozó (4 bőven elég), nem kell nagy sávszélesség, mindez router mögött lenne, így tűzfal, vagy más hasonló funkciót sem hiányolnék. Abszolút csak több LAN port kellene, hogy a router mögött lévő belső hálózaton lévő eszközeim számát bővítsem.

A NAS-ok switch-re kötésével nem bonyolítanám, mert azokat távolról is szeretném elérni, amit így a routeren port forwaldolva nagy nehezen megoldottam, de attól tartok, ha a switchen is konfigurálni kellene ezt, na azt vagy nem, vagy csak nagy nehezen tudnám megoldani.

[ Szerkesztve ]

Vegyél egy Gigabites switch-t. 5 vagy 8 portos modellek vannak.
1 portba csatlakozol és lesz 4 vagy 7 port a további eszközöknek.

Jelenlegi hálózatomban 2 db switch is van.
Kép.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Ilyenkor a routerre kötött switch-et csak rádugtad a routerre és adott esetben a switchen lévő eszközöknek a router DHCP formában adja az IP-ket? Ez tetszene
Konkrét típust, modellt tudsz ajánlani?

[ Szerkesztve ]

Ebből van 2 db is.

A routerből jövő kábelt bedugtam egy portjába.
Ennyi volt a beüzemelése........ja meg egy konnektor az áramellátás miatt.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Köszönöm az infókat.
Ezen gondolom a DLNA eszközök is működnének a routeren lévő eszközökkel.
Nézegetve, elég sok olcsóbb switchet látni, érdemes rászánni erre ezt a kb 13 ezret?
Szóba jöhet 4 portos is, főleg, ahogy nézem ennek a 8 portosnak a fizikai méretei sem kicsik.

[ Szerkesztve ]

Persze, megy!
Nagyon ritkán de szoktam DLNA-t használni a tv-n.
Ilyenkor a nas-ról nézek filmet vagy csak zene szól mert pakolászok.....

Lehet olcsóbbat is venni de mindenképpen Gigabites portokkal szerelt modellt nézz!
Tehát 10/100/1000 -s legyen . Elvi max sebessége 125 MB\s.

A 10/100 -s ( Fast ethernet ) használható de jóval lassabb , elvi max sebessége 12.5 MB\s.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Néztem van TP-LINK TL-SG1005D, de a kb 4000 Ft-os ára miatt felmerül bennem, van-e benne buktató, még ha 10/100/1000-esnek is írják. Fizikai mérete és ára miatt nyerő lenne.

Másik a TP-LINK TL-SG1008D, ez is Gigabites, 8 portos, de méretei viszonylag még elfogadhatóak, ára is kb 6000.

Ha ezek valamiért nem nyerőek, akkor beleférhet, amit ajánlottál.

[ Szerkesztve ]

Nem ismerem azokat de a linkelt oldalon megtalálod a vélemények résznél , hogy ki hány csillagot ad neki és miért. Azok alapján mindkettő használható.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Nem biztos, hogy van bennük IGMP funkció, ahogy nézem, nézelődök még, de lehet maradok az általad ajánlottnál...majd csak eldugom valahogy.

Sziasztok!

Segitseget szeretnek kerni. Adott egy nagyobb lakas.
Sajnos a net bekotes miatt nem lehet a routert csak a haz egyik sarkan elhelyezni.
Innen egy utp kabel megy a haz masik vegebe. Azt szeretnem megoldani valahogy,
hogy a haz masik feleben is felteszek egy wifi routert be tudom ugy allitani, hogy a 2 router
egy wifi halozatkent mukodjon?

Egy alhálózatkénti működés könnyen megoldható de az egységes wifi hálózat kezelés már nehezebb ügy, csak megfelelő eszközökkel valósítható meg.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Tp-link 1043nd v3 van most fő routerkent.
Mit kellene hozza vennem hogy wi-fi ken működjön egy hálózatként?

A TP-Link switchek teljesen megfelelőek.

Az IGMP-ről nem tudok nyilatkozni, de eleve kérdés, hogy az Neked kell-e egyáltalán.

A sima, nem menedzselt switchet úgy fogd fel, mint egy elosztót: nem ad hozzá a funkcionalitáshoz, de nem is vesz el belőle. Alacsonyabb szinten foglalkozik az adatfolyammal, mint ahol a sima felhasználó számára az izgalmas dolgok történnek.

A bekötésnél arra viszont érdemes odafigyelni, hogy ha valamelyik útvonalon sok adat közlekedik, és érdekes lehet a sebesség, akkor azt érdemes a switchen zárni rövidre, ne menjen el a routerig! Tipikusan ilyen a tévé(médialejátszó)-NAS-vonal. Legyen mindkettő a switchbe dugva, és akkor a router nem foglalkozik a forgalmukkal, egy eszközzel kevesebbet érint.

Ja, és a switch lyukai egyenrangúak, nincs dedikált ki- vagy bemenet.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Olyan AP-kat amelyek támogatják az egységes wifi hálózatkezelést, illetve egy kontroller eszközt amelyik elvégzi a wifi hálózatnak az irányítását, ilyen pl az Ubiquiti UniFi eszközei a Cloud Key-jel de a TP-Link-nek is vannak ilyen szintű eszközei. Árban nem olcsó egy ilyen rendszer kiépítése és otthoni körülmények között nem is szükséges a roaming így elég lesz egy azonos alhálózati beállítás is amit így kell elvégezni ha a másodlagos eszközben nincsen dedikált AP mód.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszi a többlet infót.
Jó ötlet a switch-be tenni, ha így alakul, lehet ki is próbálom, bár én SD filmeket nézek, így nincs olyan nagy adatforgalom, de ha jól fog menni a switch mögött, akkor ez is minek menjen a routeren.