Hirdetés
- GoodSpeed: Pillangóhatás: F billentyű meghibásodása -új gamer számítógépasztal
 - Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
 - Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
 - Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
 - eBay-es kütyük kis pénzért
 - D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
 - LordAthis: RETRÓnia - RETRÓ Mánia - Úton van hozzám egy csodás történelmi darab!
 - gban: Ingyen kellene, de tegnapra
 - GoodSpeed: 24 éves a Windows XP! Nézzen ki úgy a Windows 11 mint az XP?
 - Meggyi001: Több tucat Eiffel torony??? Igen, gyere, mutatom, hogy hol...
 
- 
			
						LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
						fatpingvin
addikt
válasz
							
							
								wassermann
							
							
								#54999
							
							üzenetére
						akkor sem. bármelyik valamirevaló DAC ezt megoldja saját tápszűréssel, ami mögötte van annak meg nagyrészt mindegy.
 - 
			
			
						wassermann
addikt
válasz
							
							
								flashpointer
							
							
								#54998
							
							üzenetére
						Ez csak akkor érdekes, ha Zenelejátszó PC-t építesz analóg kimenettel ...
 - 
			
			
						Francia91
veterán
Big Shuriken 3-ról bármi tapasztalat, vélemény? A látóterembe került az a hűtő is az NR200P-be épülő AM4 konfig hűtése gyanánt. 120 mm-es venti már aránylag jó, és Ryzen 5600-ast kéne hűtenie, túlhajtásról nincs szó. És az is megfordult a fejemben, hogy vennék rá egy ilyen fehér ventit, azzal még mutatna is valahogy, a Scythe ventikről rosszat még nem nagyon olvastam. A fehér NR200P házzal meg az üveg oldalpanellal meg jól is mutatna.
De közben az is forog a fejemben, hogy ha magasabb hűtő elfér, miért ne mehetne rá nagyobb...Jelenleg 2 hűtő az, ami mozgatja az agyamat:
- Big Shuriken 3
- Noctua NH-C14S
Tudom, hogy a kettő nem egy árkategória, de ez nálam nem szempont - 
			
			
						Francia91
veterán
A gumirögzítőben szépen passzol, stabilan is áll, viszont a száránál, a talp előtt van egy kb 3 mm-es szakaszon nagyobb átmérő, azt kellett reszelővel lefaragnom, hogy a venti furatába koppig be tudjam tolni. Eredetileg Noctua ventihez készült ez a modellfájl, lehetséges, hogy ezért ez az apró átmérőkülönbség a talp előtti kis szakaszon. De szépen lefaragható, és jó lett
 - 
			
			
						Danex
addikt
válasz
							
							
								AxBattler
							
							
								#54981
							
							üzenetére
						Hát meg a legtöbb itx lapon 4 sata kimenet van (ahogyan láttam őket) és ha az ember használ valamilyen pcie eszközt akkor már sata bővítőnek sincs helye.
(Bár ettől függetlenül még mindig bele tud rakni az ember 4x16tb-ot, amiből 1 lemez parity-nek van, cache-nek mehet 2 nvme drive és akkor pont be is telt egy basic unraid license

Eleinte én is itx lapos házakat néztem, de a bővíthetőség hiánya miatt inkább maradtam matx méreten, így van hely gpu, nic, raidvezérlőnek is hely ha szükség lenne rá a jövőben. - 
			
			
						Danex
addikt
válasz
							
							
								AxBattler
							
							
								#54949
							
							üzenetére
						szép házikó nas-nak, annyi bajom lenne vele, hogy drága az itx lap és az sfx táp.
pont hétvégén készült el az unraid nas-om, ha meglesznek a tapasztalataim akkor a köv nas már épülhet ilyenbe 16tb-os driveokkal ,hogy hosszútávon is elég hely legyen benne
 
Annyi baj van ezzel a házzal, hogy porosodna, most egy Silverstone SST-GD09B -be költöztem bele, itt mindkét oldalt finom szűrő van így a pozitív nyomással remélhetőleg szinte minimumon lehet tartani a porosodást. - 
			
			
válasz
							
							
								cinemazealot
							
							
								#54972
							
							üzenetére
						Nekem amúgy is kicsit erőltetett az álló elrendezés... fekve használnám elsősorban.
 - 
			
			
						Pista0001
addikt
válasz
							
							
								cinemazealot
							
							
								#54972
							
							üzenetére
						Egy átlagos venti leszabályozva is nagyságrendekkel nagyobb légszálltású, mint amennyit a kéményhatás generálna. Egy normális gépben a levegő hőmérséklete 10-15 fokkal melegeb max, mint a szobáé, ez elhanyagolhatóan kevés.
 - 
			
			
						wassermann
addikt
válasz
							
							
								FireKeeper
							
							
								#54970
							
							üzenetére
						talán itt: [link]
 - 
			
			
						FireKeeper
nagyúr
valaki tudna ajánlani nekem topikot ahol tudnak nekem segíteni: egy thingiverse-en talált dizájnt szeretnék kicsit megmódosítani? egy vízhűtő radi felfogató keret tervét kéne nagyon picit módosítani, hogy 2x12cm venti felfogató keretet csináljak belőle némi szabadságfokkal a ventik pozíciójával kapcsolatban.
 - 
			
			
válasz
							
							
								wassermann
							
							
								#54965
							
							üzenetére
						Mondjuk egy 60mm-es ventinek hagyhattak volna felfogatást... mindegy, majd az egyszeri júzer lebontja a burkolatot, és jöhet a Dremel!
#54967 Duracellm...
Ződsárga', és kész.
 - 
			
			
						fatpingvin
addikt
válasz
							
							
								wassermann
							
							
								#54965
							
							üzenetére
						hűteni kell a tápot is, nagy csoda...
 - 
			
			
HDPLEX 250W passive GaN AIO (All-In-One) - gyári oldal, ComputerBase hír
Passzív tápegység, 170(D) x 50 (W) x 25 (H) mm méretben, €142,- árcédulával (+szállítás).
Picit drágának tűnik, de nem kell külső kockatápra költeni, és stabilan 20A-t ad le a 12V-os ágon, szóval egyes esetekben ugyancsak megérheti.
Mondjuk a legkisebb, deskmini kategóriás házakba még mindig a picoPSU passzol, igazán visszaküldhetnék a gyártásba a HDPLEX 200W DC-ATX-et!


 - 
			
			
						hegegabi80
addikt
válasz
							
							
								PROTRON
							
							
								#54884
							
							üzenetére
						Kíváncsiságból futta egy kis CPU-Z stressz tesztet a 47K miatt.
Pont kifogtam egy jó kis meleg napot, 24 fok körül volt a szobába. 5 per körül már 80 fok fölött volt és 1550 RPM volt a max a venti. Aztán ment még egy kicsit feljebb is, közbe néztem HWinfóval is, és bizony idővel elkezdte a cpu visszavenni a frekit 100-200Mhz-el.Ha lesz időm rápattintom a hátlapot, megnézem úgy, meg az IS-60 is megpróbálom rávarázsolni a memóriától. Erre fel tudok tenni 25mm ventit is, na azzal tuti nem menne fel eddig.
 - 
			
			
						FireKeeper
nagyúr
válasz
							
							
								hegegabi80
							
							
								#54948
							
							üzenetére
						én a videokártyámat akarom deshroudolni, valszeg arra teszek ilyen P12 slimeket, mert a sima szerintem nem fog elférni.
 - 
			
			
						HookR
addikt
Gigabyte Z690I Aorus Ultra variánsok hivatalos oldalai:
- Z690I Aorus Ultra Plus
- Z690I Aorus Ultra Plus DDR4
- Z690I Aorus Ultra Lite
- Z690I Aorus Ultra Lite DDR4 - 
			
			
						HookR
addikt
Streacom DA6 és DA6 XL - [link]
 - 
			
			
Valaki hiányolta a Jonsbo N1-et... caseking.de-n már berendelhető, kb. €160,- szállításos árcédulával. Néhány hónap és szerintem nálunk is kapható lesz.
Most nézem, ebbe még elfér egy low profile RX 6400, vagy GT 1030... szupi!
  - 
			
			
						hegegabi80
addikt
válasz
							
							
								Francia91
							
							
								#54947
							
							üzenetére
						Jah tényleg, még nincs összerakva a géped, mert még nincs meg minden.
Korábban nekem is volt arctic ventim, csak a fehér F szériából. Arra panaszkodtak, de nekem azzal sem volt bajom, csendes volt és azért tolta a levegőt is.
Lehet én is kipróbálok majd egyet a cpu bordára. - 
			
			
						Francia91
veterán
válasz
							
							
								hegegabi80
							
							
								#54946
							
							üzenetére
						A sima 25 mm-es volt nekem sok gépemben, több darab is. Csak azokat használtam gépépítéseknél, mert tulajdonképpen hangtalan, ha a BIOS-ban normálisan beállítod, és jó a légszállításuk is. A 120-asoknak 700-as fordulat volt beállítva, olyan 1.200-ig semmit sem hallottál belőlük. A 80-asok olyan 7-800-ig voltak némák.
Legutóbb egy Silverstone Grandia GD09-es házba épített konfigomnál volt 2 db 120 mm-es, és 2 db 80 mm-es belőlük, normálisan szabályozva a fordulatszámukat bőven jó volt a légszállításuk. minimum 10 éve ezeket az Arctic ventiket használom, ha gépet rakok össze ismerősnek, vagy magamnak
A Slim ventiket ez alapján választottam, nálam ez lesz az első próbája, eddig nem kellett slim venti De reménykedek benne, hogy hozza ugyanazt a szintet, amit a normál vastagságúak - 
			
			
						Francia91
veterán
Ezt a félét (a harmadik linken szereplő) csináltattam ismerőssel, képet délután tudok küldeni róla
Ilyen ventiből vettem kettőt a házzal együtt, kipróbáltam a pöcköt az elkészült pöckökkel, csak egy minimális igazítás kellett tűreszelővel, és passzentos - 
			
			
						tlac
nagyúr
válasz
							
							
								sasNAXO
							
							
								#54943
							
							üzenetére
						köszi
a 3. és 4.-en is van csavarlyuk és csak méretben különböznekazon gondolkoztam még, hogy egyébként van-e valami értelme a csavarozásnak
pl. lehet úgy is működne, hogy a rács a pöcökre lenne felfűzve, valahogy így:|
| venti
| rács
--- pöcök fejeés akkor pár millimétert lehet ezzel is nyerni
 - 
			
			
 - 
			
			
						tlac
nagyúr
válasz
							
							
								Francia91
							
							
								#54903
							
							üzenetére
						Felülre eleve vettem slim ventiket, mert a Shadow Rock TF2 miatt már borítékolható volt (akkor még az volt tervben), hogy csak az fog elférni. És meg is vannak a 3D nyomtatott ventitartó pöckök slim ventihez
melyik verziót nyomtattad ki végül innen?
[link]képet tudsz mutatni róla?
 - 
			
			
						Francia91
veterán
Amúgy a Ryzen 5 5600 és az 5600X közt van annyi eltérés, hogy érdemes legyen kiadni +18 ezret az X-esért?
Ahogy elnézem, annyit nem ér meg az a +200 MHz, mert minden másban ugyanazt tudja.
Június elején veszem a procit a gépbe, és érdekel, hogy jól látom-e, bár ez nem a Ryzen topik, tudom - 
			
			
						L4D1K
őstag
válasz
							
							
								Mclovin
							
							
								#54893
							
							üzenetére
						És Francia91,
Köszi a segítséget! Nem gondoltam bele h a 3600 ennyivel többet tud/hőt ad le mint a korábbi 4690.
Az undervolting-ra ránézek, nem vagyok jártas a témában de mivel eleve határeset psu-val megy a gép (425W), megérné vele foglalkozni.
Nagyon zavar ha gépnek bármilyen hangja van idle/low process alatt, ezért is igyekszem kicsit cserélni.
A terv vagy egy torony vagy egy dark rock tf. Utóbbi sztem bőven elég lenne.
Illetve, táp csere egy normális moduláris 550-650es tápra.
Load a 970gtx is tud üvölteni, nem tudom ennyi hűtő szétszedés/újrapasztázás mennyit dobna rajta.
 - 
			
			
						Sub-S
senior tag
válasz
							
							
								Mclovin
							
							
								#54935
							
							üzenetére
						Haladási irány eddig:
130W lesz az a fogyasztás -> Bőven 100W felett van -> még mindig 110W körül vagyunk -> Van pár játék ahol bele lehet nézni 1080p-n 90-100 közötti CPU usageba is.Megyünk a valóság felé szépen lassan.

Mondjuk nem értem mi abban a logika hogy a tesztben szereplő VGA IDLE fogyasztását kezded keresni, mikor a tesztnél az egyik táblázatban alapból szerepel a teljes rendszer IDLE fogyasztása, vagyis ha inkább az 5600X IDLE fogyasztását vadásznád le annak picit több haszna lehetne.
Az 5600X PPT értéke 88W vagyis anélkül hogy ezt a default értéket kiütnéd nem nagyon fogsz a proci fogyasztásánál se 100 se 90W-ot látni. Sőt valójában még csak 80-at sem.
Itt van 2 teszt egyébként ahol 76W-ot mértek: anandtech tomshardwareMivel van a közelemben több AMD-s gép is az egyikben 5600X-szel mértem párat én is. Minden esetben a max CPU boost clock-ot 200-ra tettem illetve a curve optimizernél negatív értéket.
Így nálam a következők értékek jöttek, először a default fogyasztási limitet nem bántva(proci fogyasztása, all-core értékek különböző teszteknél, cinebench értékek):package: 77,8W
prime blend all-core: 4750
prime smallFFTs all-core: 4150
furmark CPU burner all-core: 4550
cinebench all-core: 4500
cinebench:
m:11630
s:1573"de az tuti, hogy a 65 wattot csak TDP limitt és PBO offal lehet elérni, kisebb órajel mellett."
Ez így ebben a formában helytelen, ahhoz hogy a maxot ki tudd hozni a 65W-ból éppenhogy hasznos a PBO-ra curve optimizer undervolt lehetősége.
Nálam 65W-ból az alábbiak jöttek ki:package: 66,5W
prime blend all-core: 4600
prime smallFFTs all-core: 3950
furmark CPU burner all-core: 4450
cinebench all-core: 4350
cinebench:
m:11310
s:1575100W-os limitnél(több tesztnél ki sem volt használva):
package: 102W
prime allcore blend: 4800 90W
prime allcore smallFFTs:4466 102W
furmark CPU burner: 4666 92W
cinebench: 4640 99W
cinebench:
m:11850
s:1577Az alaplap egy B550M Steel Legend volt, ahogy néztem a beállított limitnél a mérőprogik ~+2W-ot mértek, hogy most melyik a valós nem is igazán lényeges mert elenyésző végül is, de ha levonom akkor nálam is a korábban linkelt oldalakon szereplő 76W jön ki.

Kíváncsi lennék hogy játékra mondjuk mi értelme van elfűteni ennél a 76W-nál többet... - 
			
			
						Mclovin
senior tag
1. Nem, nem OC-ról beszélünk, de a PBO boost egy gyári default belállítás a Ryzen szériánál, tehát van egy boost órajel amit ezzel ér el.
2. Mea culpa, igen benéztem system draw van leírva. Viszont megnéztem a tesztben szereplő VGA fogyasztását IDLE 15 wattot fogyaszt cinebench mellett, akkor még mindig 110W körül vagyunk, igaz nem 130W, ez jogos. Nem hinném, hogy egy tesztbench setupnál más oly sok mindent fogyasztana. Van pár játék ahol bele lehet nézni 1080p-n 90-100 közötti CPU usageba is.
3. részemről lezárom az offot, nem gondoltam hogy default alig fogyaszt többet egy 5600x egy nonx 3600nál...de az tuti, hogy a 65 wattot csak TDP limitt és PBO offal lehet elérni, kisebb órajel mellett. - 
			
			
						Sub-S
senior tag
válasz
							
							
								Mclovin
							
							
								#54933
							
							üzenetére
						Csak hogy tisztázzuk, nem OC-ről beszélünk igaz?
"Hogyne érné el a 100-at?" - mire alapozod hogy eléri?
A korábban berakott "Bőven 100W felett van, ezt a tesztet nézve." nem támasztotta ezt alá.
"HC gaming alatt inkább 130W lesz az a fogyasztás" -ezt sem látom alátámasztva semmivel sem részedről. - 
			
			
						Speed®
titán
válasz
							
							
								Crabface
							
							
								#54922
							
							üzenetére
						Ellenőrizted ezt hw úton 1x is? Mert konkrétan képtelenség sokadik olvasatra is..valami képanyagot dobj már be róla
 Szerintem szimplán téves kiolvasás volt, konkrétan WR eredmények állnak a másik oldalon, allcore ~4.3G/1.5V körüli értékekkel.. - 
			
			
						Crabface
senior tag
ASRock x470 Fatality lapban volt unlimited power opció az OC beállítások között. Így átlagosan 180w volt allcore boost alatt, overclock esetén pedig addig emelte a feszkot és az órajelet a lap, amíg nem volt thermal limit. Cinebench alatt hwinfo szerint nem egyszer felugrott 240w-ig... Küzdöttek is a Noctua Industrial ventik a radiátoron.
4.4GHz allcore boost volt a vége...
  - 
			
			
						Speed®
titán
válasz
							
							
								Crabface
							
							
								#54914
							
							üzenetére
						Max. a vele szerelt komplett gép

A 3950X allcore OCval volt ~240W,
a 2600X kb. a feléből kimaxolható,
de akkor már csúnyán túlfeszelve. - 
			
			
						Sub-S
senior tag
válasz
							
							
								Mclovin
							
							
								#54916
							
							üzenetére
						Mindegyik alatt a teljes rendszer fogyasztása szerepel.
"Bőven 100W felett van" - Vagyis a hivatkozott teszt alapján sincs bőven 100W felett, el sem éri a 100-at csak az OC-s setting alatt.
"HC gaming alatt inkább 130W lesz az a fogyasztás." - Fentiek fényében ez messze van a valóságtól.
Francia91 nem jó helyre jött tájékozódni a fogyasztásról úgy tűnik.
 "2600x anno simán bekajalt 240+ watt" - Itt csatlakozom a hitetlenkedők táborához.
 - 
			
			
						sasNAXO
aktív tag
válasz
							
							
								Mclovin
							
							
								#54916
							
							üzenetére
						Hát akkor passzolok. Cinebench-et nem futtattam, én y-crunchert szoktam. És ugye én nem nyúltam a beállításokhoz (se OC, se UV, csak a memória XMP bekapcsolva).
Olyat láttam már, még 2200G-vel, hogy amikor nem volt elég a hűtés akkor a hőmérséklet és a fogyasztás is nagyon megszaladt vele, de feltételezem nálad nem ez a helyzet. - 
			
			
						Mclovin
senior tag
 - 
			
			
						sasNAXO
aktív tag
válasz
							
							
								Mclovin
							
							
								#54912
							
							üzenetére
						Most vagy rosszul nézem, vagy a teljes rendszert mutatja a táblázat, nem csak a procit.

Amit én írtam az a proci fogyasztás önmagában, pl. amit a hwinfo kiír (full package power vagy ilyesmi néven).
Nincsenek már meg, de Ryzen 2700 és 3600 (mindkettő 65W TDP) olyan 85W környékén tetőzött. A 3900X (105W TDP) megy el olyan ~145W -ig.
(Természetesen ezek mind alapbeállítások mellett voltak.) - 
			
			
						sasNAXO
aktív tag
 - 
			
			
						Francia91
veterán
válasz
							
							
								sasNAXO
							
							
								#54906
							
							üzenetére
						Egyenlőre egy 5600X van betervezve, az 65W-os. Olvastam NR200P teszteket, azok alapján a Wraith Prism pl elég jól hűt üveg oldallap mellett is, 1-2 fok különbséget mértek a lyukacsos oldallaphoz képest. Mindenképpen olyan megoldást szeretnék, hogy az alaplap is kapjon levegőt. Nyilván a Noctua NH-C14S ventije közelebb van az oldallaphoz, kevesebb hely van neki, de majd meglátjuk, ha hűtőcseréhez jutok, hogy mit fog produkálni, meg előtte persze a Wraith Prism
 - 
			
			
						sasNAXO
aktív tag
válasz
							
							
								Francia91
							
							
								#54905
							
							üzenetére
						Nekem is P van, csak nem használom az üveget (disclaimer: ki se próbáltam vele, nincs szem előtt a gép, na meg így jobban hűt). Viszont akkor módosítanám az ajánlásomat, a top flow hűtő az kimondottan a lyukacsos oldallap mellett jó.
Van a Scythe Fuma 2, illetve a Noctua NH-D12L, ezeket úgy érdemes rakni, hogy ház hátuljából (I/O shield) szívják a friss levegőt, és a tápnak ne cseréld meg az irányát, hanem az is menjen felfelé kifelé és ott felül egy nagy 25-ös venti tolja ki az egészet.
Szerintem egy top flow hűtő nem kapna elég levegőt üveglap alatt. Mondjuk ha csak 65W proci van alatta akkor talán még nem gáz.
 - 
			
			
						Francia91
veterán
válasz
							
							
								sasNAXO
							
							
								#54904
							
							üzenetére
						A hűtés miatt sem raknám rá, meg az üveg oldallap van betervezve, hogy azt rakom fel, ha azzal jó lesz a hűtés (nekem az NR200P verzió van,. az üveg oldallapos, bár járt hozzá a sima oldallap is). Az üveg oldallappal esztétikusabb lenne számomra. A tápot meg igen, azért szeretném az eredeti helyén hagyni, hogy friss levegőt szipákolhasson. Felülre mindenképpen raknék ventit, legalább a táp fölé, hogy az friss levegőt toljon be a házba, hátulra pedig menne egy slim 92 mm-es venti, ami kihúzná a langyos levegőt. Ez a terv, aztán majd látom, hogy a hőmérsékletek mit mutatnak, ha júniusban összeáll a gép
 - 
			
			
						sasNAXO
aktív tag
válasz
							
							
								Francia91
							
							
								#54903
							
							üzenetére
						Engem ez a hűtő 5 éve szolgál (jelenleg egy 3900X-et tart kordában), csak ajánlani tudom ha elfér. A bq!-król is csak jókat hallok, csak nincs tapasztalatom a hűtőikkel.
Gondolom a hűtés miatt nem raknád rá, igaz? (Mert amúgy rámegy ahogy nekem is.
 )
Szerintem mindenképpen jó, hogy ha hátulról szív a táp. Illetve azt még hozzátenném, hogy felülre nem feltétlenül tűnik kötelezőnek a szívó venti, de a tapasztalatom az, ha nincs a hűtő fölött (vagy legalábbis egy ilyen top flow hűtő fölött) akár egy slim is ami kitereli a levegőt, akkor a meleg utat talál hátulra és akkor a táp is melegebbet szív be. (Persze valszeg még így is kevesebbet, mintha bentről szívna.)
Szerk.: Van szép fekete Noctua is, csak ehhez a típushoz (A12x25) nem rég jelent meg és most le nem cserélem őket.
#54902 hszilard666: Köszi!

 - 
			
			
						Francia91
veterán
válasz
							
							
								sasNAXO
							
							
								#54901
							
							üzenetére
						Igen, közben ráleltem erre a hűtőre is, és szimpatikusabb a Dark Rock TF-nél

Egyenlőre a Wraith Prism hűtővel épül össze a gép, majd később veszek rá tisztességes hűtőt, de ezt a Noctuát nézegetem éppen
A Shadow Rock TF2-vel annyi a bajom, hogy a tápegységet át kell raknom az előlapra, és akkor a tápkeretre nem tudom felrakni a 3,5"-os vinyómat.
Így egyre jobban ezen Noctua felé hajlok. Az ár nem érdekel, megszoktam, hogy minőségi hűtőt veszek, és a bitang hűtés mellé majdnem néma üzem párosul
Felülre eleve vettem slim ventiket, mert a Shadow Rock TF2 miatt már borítékolható volt (akkor még az volt tervben), hogy csak az fog elférni. És meg is vannak a 3D nyomtatott ventitartó pöckök slim ventihez
Amúgy majd agyalok, hogy később veszek egy fekete Noctua ventit hozzá pluszba, és az majd felülre megy, alulra pedig ami járt hozzá barna
Nekem ez a keret, amin van a két ventid, nem lesz felrakva - 
			
			
						sasNAXO
aktív tag
válasz
							
							
								Francia91
							
							
								#54899
							
							üzenetére
						NR200-ba a Noctua NH-C14S -t tudom ajánlani még mint nehézsúlyú hűtőt.
Nekem alul-felül 120-as venti van rajta, de a gyári 140-es venti elfér a tetején.
Ennél az Asus B450-I lapnál slim venti kell végig felülre, de pl. Asrock B450 itx-nél csak a hűtő fölötti ventinek kellett slimnek lennie, másik oldalra mehetett normál.
 
 Az arra érzékenyektől elnézést kérek a sok barna miatt.
  
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte H81M-S2PV alaplap + Intel i5-4460 + 2+4GB DDR3 + hűtő 19e
 - s 775, s1156, s1366, s1155, s1150, s1151, s2011, s1200, s1700 , s1851 notebook alaplapok, bontás
 - Itt van egy kis Prémium AM4 lapocska! MSI MAG X570S TOMAHAWK MAX WIFI INGYEN FOX
 - ASRock Z87 Extreme6 LGA 1150 alaplap
 - ASRock X570 Phantom Gaming 4 Alaplap
 
- Dell Precision 7920 Tower Dual Xeon Gold 6132 (28C/56T) 128GB DDR4 2666MHz Workstation
 - Gamer PC /Ryzen 7 9800X3D, RTX 4070Ti Super, 32GB RAM, 1TB SSD/ akciós áron eladó! BeszámítOK!
 - SEAGATE ST6000NM0034 6TB 7.2k 3.5 512e SAS HDD ST6000NM0034
 - Dell Latitude 5320 - hibás kijelzők - i5 1135G7 ,16GB RAM, SSD, jó akku, számla
 - DXRACER Prince L gamer szék
 
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
						
								
							
								
							
								
							
 
 
								
							
								
								
							
								
								
							
								
								
								
 
							
 
								
 
								
							
 
							
 
							
								
							
								
							
							
								
							
 
							
								
								
							
								
							
								
								
							
								
							
							
								
 
								
 Lehet hogy rá megyek én is erre. 
