- Hieronymus: A németországi vasúthálózat
- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újrakezdés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- bambano: Bambanő háza tája
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
válasz
AxBattler
#54586
üzenetére
Hegegabival egyetértek, a Tesco szlogenje érvényes erre is, a legkisebb is számít.
A mellékelt képen egy Chieftec IX oldala látható, 2 db 5 centis innen-onnan kukázott ventivel, amik egy Zalman Fan Mate-tel elérhető legkisebb fordulaton pörögnek. Gondolom, nem vitás, hogy keltenek némi huzatot...
-
-
Francia91
veterán
Csak nem hagyott a dolog nyugodni, előkapartam megint a házat és az alaplapot
Behelyeztem az IO Shield-et, nem teszi arrébb semmivel sem, szépen elfér. Egyedül azt a kis csavart, és a csavarhelyből kell elköszörülni 1-1 mm-t, amit korábban írtam
Azt gondolom, hogy ennyi módosítás bőven belefér, ellenben nem horror árú hozzá az AM4-es ITX lap
-
-
#54591
hegegabi80
addikt
AxBattler
#54586
hegegabi80
addikt
válasz
AxBattler
#54586
üzenetére
Szerintem ennyire ne mélyedj bele, hogy mennyire okoz interfernciát stb., mert csak őrlődni fogsz rajta, nem lesz előrelépés és haladás benne.
Ahogy te is írtad, szinte minden háznál ott a sok ház dupla ventivel elől, sőt van olyan ház ahol hátul is két kicsivel Pl. TT core v1.
Vagy a moddolt metis a tetején 2 db 120-as ventivel.
De ha tovább menyünk, akkor az se mindegy, milyen nyílás van a ház tetején, mert nem mindegyiken megy át annyi levegő, mindegyiknek más a zajkeltése stb.
Nem biztos, hogy megéri az a sok ráfordított idő, energia, bajlódás a végeredményre.Nekem pl 2 db 8-as slim venti van felül, ennyi fér el. Nyilván nem sokat ér, de valamit még is, mert érezni, hogy jön a levegő.
Ha esetleg van elfekvőben két db 92-es ventit, karton papírral próbáld ki, ahogy a többiek is javasolták.
-
Francia91
veterán
Kutatgattam közben, itt van építés NR200-as házba, B550M-HDV lappal, elfér benne, úgy néz ki. De ma elvileg megjön ugyanez a B550M-HDV lap, és bele is próbálom estig
-
Qkackca
őstag
válasz
AxBattler
#54582
üzenetére
Pont azért írtam hogy modellezd le egy erősebb kartonlappal, melyik ötlet válik be jobban.
Tavaly volt egy renderelős projektem, gondoltam kicsit javítok a meleg levegő elvezetésén (Xigmatek Eris, NH-D9L) aztán pont az a megoldás mutatta a legjobb hőfokot amire azt gondoltam, hogy annak lesz a legkevesebb értelme.
Kábelkötöző meg bevált mint random elhelyezhető ventirögzítés
Duracellm... : de ha ilyen puffogásokat meg interferenciákat írsz, akkor el kezd rá figyelni és zavarni fogja, még akkor is ha eddig nem történt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy meg: mérsz, tesztelsz, mérsz, tesztelsz, megoldááás, öröm és bódottá
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#54586
üzenetére
Én azt tenném be, persze ha van rá elég hely. Ha nincs rá elég hely akkor 1db 92-es noctua, de véletlenül sem kettőt egymás mellé.
Amúgy vastagabb kartonpapíron kockázatmentesen tesztelheted, mielőtt szétvágod a házat.Ha nincs ezen kívül más zajforrás, akkor biztos észre fogod venni, egy alacsony frekvenciás lebegést fogsz hallani, amint egymáshoz nagyon közel kerül a fordulatszámuk.
A távolság növelése azért jó inkább, mert az egymással ellenkező irányba forgó lapátokról a kilépő légáram kevésbé akad össze, nem puffog, annyira.
-
válasz
#16939776
#54585
üzenetére
Pedig már vibrációcsillapító keretet is kinéztem nekik... de akkor ezek szerint ajánlottabb az 1x 120mm változat?!?
Ez az interferencia érdekes dolog. Csomó házban lehet előre 2-3db ugyanakkora ventit szerelni (pl. 2x 140mm, vagy akár 2x 180mm), sőt gyárilag is így szerelnek egy csomót.
Akkor ezeknél is fellép a probléma?Egyébként nem közvetlenül egymás mellett lennének, hanem 2-3cm távolságban...
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#54580
üzenetére
Azok a ventik k. jók motor zaj szempontjából, 5V-on a leghalkabb amivel eddig találkoztam, de cserébe túlsokmindent nem csinálnak ennyire alacsony fordulatszámon.
Ha meg kettőt raksz egymás mellé, még megteremted annak az esélyét, hogy interferálnak.
De ezt bármelyik (két) azonos fordulatú ventilátor megcsinálja neked, nem modell specifikus dolog. -
#54582
AxBattler
félisten
hegegabi80
#54581
válasz
hegegabi80
#54581
üzenetére
Amúgy meg akkor kapod meg a megfelelő választ, ha kipróbálod.
Ja, de csak egyszer tudom megvágni... -
#54581
hegegabi80
addikt
AxBattler
#54580
hegegabi80
addikt
válasz
AxBattler
#54580
üzenetére
Erre én már korábban rákérdeztem a ventis topokban ha jól emlékszem, és talán az volt a válasz, hogy nem.
Szerintem azt válaszd, amelyik neked a legszimpatikusabb. Ennél a konfignál egy kis lepke fing is elég, csak mozogjon egy picit a levegő.Azért vannak olyan házak, ahol meg csak a 92-es fér el.
Amúgy meg akkor kapod meg a megfelelő választ, ha kipróbálod. -
-
Grave_444
nagyúr
Tegnap alaplapra kötöttem a házhűtőket, hogy ki tudjam kapcsolni őket (ne fix 5V-ról menjenek) és ami érdekes, hogy alul 2, felül 2 ventilátor alig jelent idle 1-2 fokot cpu terén. Terhelve sem biztos, hogy számottevően segít úgy, hogy a cpu hűtő és mögötte egy 92-es szívó venti egyfolytában üzemel. Utóbbiak kb 5-600rpm-en némák, a gépnek az alapzaja elnyomja. Érdekes, mert nem mozog benne semmi mégis az áramnak van egy minimális hangja. A SS Focus Platina tápban lévő venti, ahogyan a BQ Pure Wings 120mm is hallható már a minimum fordulaton, ezért ezek is pihennek ha nem fut játék. 20%-on indulnak, ha arányos a feszültséggel ez 2,4V-ot jelent.
Ami még érdekes a kártya sem tűnik melegebbnek házhűtők nélkül, persze ez nyáron vagy hosszabb távon biztosan változna.
A sok kábel miatt ideiglenesen szegény alaplapot 2 csavar tartja, a másik felén kb 1 centire a távtartó fölött áll, plusz a vga csavarjai tartják.
-
#54573
Francia91
veterán
T0mBd1gg3R
#54572
Francia91
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#54572
üzenetére
Értem, akkor a szélességre vonatkozik a maximum 226 mm, amit ír az NR200P adatlapja
De most nézem, itt mintha a magasságot írná 226-nak
Az ábra alapján is úgy tűnik, mintha 244 széles mehetne bele, a magasságnál a határ a 226 mm. Legalábbis ezekből azt veszem le
Bár most nézem, hogy ez az alaplap meg 244 magas, 205 széles, tehát elvileg nem fér be
-
#54572
T0mBd1gg3R
veterán
Francia91
#54571
válasz
Francia91
#54571
üzenetére
Nem fér el. Ennek a szélessége 244 és a mélysége 205.
Olyan férne el aminek a szélessége talán 226, a mélysége talán lehet akár 244 is.
Én is benne vagyok ebben a dilemmában, vettem egy ilyen házikót, költözni kéne, az ATX lapom után nem kapkodnak, hogy az ITX drága, azok a kompakt mATX lapok amik elférnek általában sz*rok és max egy 4 magos procit tennék bele, akkor már lehet jobban járnék AMD-re váltással, mert ott olcsóbbak a lapok, gyengébb lap is elég 6-8 maghoz, stb.
ATX-es MSI Z590 Pro Wifi lapom van 11600K-val. -
Francia91
veterán
NR200P-be elfér 24.4cm x 20.5cm-es MATX lap, jól emlékszem?
Egy ilyet találtam -
-
#16939776
törölt tag
válasz
#25954560
#54557
üzenetére
Megtaláltam a manual-t, a default bios-ban nincs rá külön opció, de kb.: 5000-et pörögne, ha nem lenne szabályozva, szóval ez már a "smart fan ON" állapot.
Viszont ott van a 14. oldalon egy screenshot, 10300-as 35°C-os processzor mellé csak 1448rpm-et ír ki (proci+lap+memória+hűtés állapot).
Én arra tippelnék, hogy talán az nvme sdd miatt, ha esetleg az van benne megemelhette a min. fordulatszámot a hűtésen.A support okosabb lehet mint mi..
-
válasz
#16939776
#54552
üzenetére
Olyan ventit keresek, ami magyar kiskerből rendelhető...
700-1000rpm-en terveztem pörgetni, az még nem zavar, mellette félpasszív VGA kell.#54553 Rick4
SFX táp ventije annyira nem segít, és a tápokat amúgy sem erre tervezték.#54554 Qkackca
Jól látod, elsősorban használni szeretném, de szem előtt van... ha meg megmutatom másnak, akkor ne egyen ortopéd.
SFX táp, szóval annyira nem lóg bele.
Láttam már elölről megvágott C2-t, de oda HDD-ket tervezek, és szerintem jobb, ha alulról felfelé száll a levegő, áthaladva az egész házon. Ezért legfeljebb alulra szerelnék még egy ventit... de egyelőre csak felülre terveztem.#54555 Grave444
Ja, szerintem ez lesz, meg fölé egy Kolink FFM-120-B szűrő. -
Steady74
addikt
válasz
#25954560
#54557
üzenetére
Köszi. Szörnyen buta a BIOS-a, smartfan funkciót nem találtam benne, lehet jól el van dugva de végigmatattam már mindent
Megnézem a másik opciót amit írtál. Igazából netezés, yt-re van használva a gép, monitor mögé betéve, ezért is zavar, hogy hangos. Köszönöm még egyszer a választ 
-
#25954560
törölt tag
válasz
Steady74
#54556
üzenetére
a leirasa szerint van neki a bios-ban 'SmartFan' opcioja, ami erre lenne valo. igaz azt nem mondja meg hol van
de gugli aszongya masik ECS alaplapnal a 'PC Health Status' menuben.
viszont ha teljesitmeny miatt pl kivalasztottad korabban a 'load optimized defaults' menut, akkor az is lelovi, max fordulaton fog menni. -
Steady74
addikt
Sziasztok. Itt kérdezek, mert máshol nem kaptam segítséget. Van egy ECS LIVA ONE H470-es barebone pc, amiben egy notebook hűtőventilátor dolgozik 2500-as fordulaton, egy i3 10100 proci felett. Bios-ból nem lehet szabályozni a venti fordulatszámát, egyik ismert program sem tudja win10 alól a venti fordulatot szabályozni, Aida64 látja viszont a fordulatszámot. Hangos a gép nekem, nagy a szélzaj, a proci 31-34 fokos Aida szerint. Az alaplapon a VGA kártyákon található csatlakozó van a ventinek. Mit tudnék kezdeni, hogy lejjebb vegyem a fordulatszámot? Köszi előre is a válaszokat.
-
Qkackca
őstag
válasz
AxBattler
#54545
üzenetére
Leszek én az értetlen ördög a válladon
- Jó- jó de minek? A táp kb fele belelógna a légáramba, nem?
- Kicsit több levegőt akarsz a vrm-nek, ramnak?
- Megreked nagyon most a meleg odabenn?
- Simán csak berakni egy ventit, hogy másmilyen legyen mint a jelenlegi áramlási viszony?
Mondjuk az előlapra nagyjából a hdd tartó helyére?
- Miért nem az előlapot vágod meg inkább? Tápkábelek?
- Csak simán magában a nyílás a tetőn, hadd menjen a meleg ahova akar?
- Látóteredben van állandóan a ház teteje, hogy zavarna egy esetleges asszimtria? Vagy csak a tudat, hogy 'nem szép'?
- nézegeted vagy használod? De ha már... a kérdésre is legyen egy plusz válasz: maradnék a 120-asnál. Ha lehet noctua vagy blacknoise vagy scythe , szerintem.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#54551
üzenetére
Nem kell túlgondolni, egy darab normális nyomást előállító venti kell bele, (ezek általában már nem tudnak gyenge motorral rendelkezni, ezért előfordul-hat amit írtam) nekem az s-flex széria jött be, mint hosszútávú megoldás (?10 év-re?). Az 500-as fordulaton, DC feszültség táplálással az például simán kattogni fog, ha nem feszítem rá a keret közepeinél alátámasztva a lemezre. így meg elég csendes, és mégis képes valódi throughput-ot is produkálni e mellé.
Természetesen van másik, jó megoldás is a problémára, csak meg kell találni.
-
Nyilván van eltérés a metodikában...
#54548 Duracellmumus
Nekem az oldallapja elég masszívnak tűnt, egy alacsony fordulatszámú venti nem hiszem hogy nagyon berezgetné... vagy majd gumirögzítőket használok. A tetejére jön még egy porszűrő rács, és azt nyilván úgy fogom mérni, hogy fedje a vágás helyét.#54549 hegegabi80
Igen, a teljes konfig 180W alatt marad, szóval nem gondolnám, hogy egy kemence lenne... legfeljebb alulra is rakok majd egy ugyanolyan ventit.
Szívem szerint a 140-est raknám, de hülyén néz ki féloldalasan... -
#54549
hegegabi80
addikt
AxBattler
#54545
hegegabi80
addikt
válasz
AxBattler
#54545
üzenetére
Szerintem a 120-as elég lesz annak a konfignak. Ráadásul a 140-es miatt eltolt elhelyezés elég hülyén nézne ki.
Nekem volt a Sharkoon CA-M-re hajazó Realan E-D5 házam. Ennek a tetejébe lehetett rakni gyárilag a 120-as ventit, aminek egy külön tartója volt, így nem a ház tetejéhez kellett fogatni.Én nem igazán tapasztaltam a Duracellm... által említett rezgést. Sokkal inkább a perforáció okozta fura zaj volt a problémásabb, de az se olyan vészes 1000 rpm alatt. Nekem Alpenföhn Wing Boost venti volt. A ház aljába meg TY-147A.
Ráadásul hasonló konfig volt benne, intel cpu meg 1050 Ti LP kártya.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#54545
üzenetére
Szerintem nem indokolt a 140-es, átlag alatti nyomást hoz, és relatíve alacsony légszállítást kis fordulatszámon ebben a környezetben ÉS sokkal nagyobb választék van jól sikerült 120mm-es ventilátorból.
Viszont ami könnyen szopó ágra viheti a dolgot: úgy felszerelni, hogy ne rázza a házat (az aluban nagy sebességgel terjednek tova a rezgések, és szinte nulla csillapítása van) de azért légzáróan illeszkedjen a pereme a fedlaphoz, hogy azt a szerény nyomást ne engedje el.
Mindenképpen számolj rá még most pár mm-t a belógásra, mielőtt nekiállsz szétvágni.Én mindig elrontom a bulit, ezért leírom hogy 99%-hogy valahol nem lesz teljesen fasza, mert nem elég masszív a ház, így azt tanácsolom hogy ne csináld.
-
Üdv!
Ventis topikban már írtam, de ide is bemásolom...Egy Jonsbo C2 tetejét vágnám ki felfelé fújó ventinek, valahogy úgy, mint az a T8-as kistesóján látható (táp el fog férni, nem probléma).
Az egyetlen dilemmám, hogy 120 vagy 140 mm-es ventit tervezzek bele?
Utóbbi esetben csak aszimmetrikusan (balra/előre eltolva) tudom elhelyezni a kivágást, mivel az alaplap csatlakozóival ütközne, ha pontosan a ház középpontjába vágnám a nyílást. Így nem lenne annyira esztétikus, mintha középre helyezném a ventit.65W Intel cpu + 80-100W max. TDP-s GPU menne bele, SFX táppal, és néhány HDD-vel.
Arctic P12, P14 lenne a kiszemelt modell, vagy apróról valami Noctua.A kérdés, hogy megéri-e a plusz légszállítás a 140mm-essel való szívást, vagy elég lehet a 120mm-es venti is?
Oké, hogy nagyobb a légszállítás, de ekkora terhelés/hőtermelés mellett is szignifikánsan, érezhetően?? -
Müszi
senior tag
válasz
PROTRON
#54541
üzenetére
Igen, a csipset melegségétől én is tartok, de hasonlóan a gyártó másik csupaszabb ITX-es lapjához (lentebbi képen) az még éppen az M.2 foglalat felett van közvetlen, így a közös burkolat nélkül csak arra kell majd keressek valami hűtőkockát.
Ház maradna a régi egyenlőre. Az elejében nagy csendben szuperül teljesít egy CM 120-as venti és pont hosszban lehelné rá a levegőt. Ez még a régi GTX 750 VGA miatt kellett néha, viszont a mostani GTX 1660 már nem igazán igényli az én felhasználásom mellett. Mellesleg döntően netezés és torrent, ill. fájlmegosztás talán nem fogja nagyon izzasztani. Aztán a későbbiekben meg ki tudja mihez és mikor jön jól a PCI-e 4.0 szekvenciális olvasási és írási sebesség tartaléka.
A gyártó 2,5"-os SATA SSD-i egyébkén úgy tudom egész jók. 
-
PROTRON
addikt
Csak elérted a kíváncsiságom ingerküszöbét.
Az a borda már bíztató, a gyártó elkövette amit megkövetelt a haza, valóban nagyobb, minimum matx házban tutira nincs gond vele.Viszont fontos hogy a ház ventik abba az irányba küldjék a levegőt, mivel a választott alaplapod esetében pont a gen 4-es SSD alá kerül az alaplapi csipset ami ezeknél a lapoknál kifejezetten forró. Amikor itthonra kerestem mini-itx konfigot, csak fogtam a fejem hogy alig vannak olyanok ahol nem ez a helyzet. Végül egészen más okok miatt alább is adtam és egy msata-s alaplapom van 7500-as procival, szal jóval korábbi generáció.
BTW megtaláltam a kolléga megoldását:
[link] -
Müszi
senior tag
válasz
PROTRON
#54539
üzenetére
Köszi, hogy válaszoltál!Ugyan a linkelt árukereső oldalon nem írják és nem is látszik de a választott SSD-hez tartozik egy egész tűrhető hűtőborda is. Külföldi hozzászólásoknál viszont azt írják többen is a típusról, hogy borda nélkül használva is viszonylag hűvös és nincs lassulás. Még azért nézelődök.
-
PROTRON
addikt
Látom a "milyen SSD-t vegyek " topicban nem kaptál választ. Szerintem átsiklottak a sokat írás között, érdemes ismét nyújtózkodni, ott biztosabb választ kapsz mert ott vannak olyanok akik rendszeresen szervizelnek is SSD-ket, több a tapasztalat a meghibásodásokkal kapcsolatban.
Első ránézésre én inkább választanék az elterjedtebb típusok közül, az hogy 3500 helyett 5000-el olvas szerintem nem oszt nem szoroz az átlagos felhasználás terén. Inkább a többi, elhallgatott paraméter terén van a kutya elásva, azoktól lesz röcenésesebb egy rendszer.
Továbbá tapasztalat híján azt se lehet megítélni hogy mennyire kell hűteni.
Itt fentebb a topicban egy kolléga az általad választott itx lap egy másik verziója esetén azt tapasztalta hogy a gen 4-es slotot használva problémát okozhat a melegedés az alaplaphoz kapott hőelvezető lap ellenére, így inkább szerzett egy komolyabb bordát oda.Nálunk cégnél a H570 változatra azt a hőelvezető lapot fel se szereltem, igaz csak A2000-es 512-es SSD-t választottam a gen 3 slotba, ami nem melegedős így bőven jól érzi magát.
-
Müszi
senior tag
Üdv itt mindenkinek!
Belekezdtem egy új asztali ITX platform összerakásába mivel a régi 4.gen. Intel konfigom felett kezd eljárni az idő.
Eszeveszett teljesítményre igazából nincs szükségem. Nem igazán játszom PC-n viszont szeretnék egy időtálló, lehetőleg modernebb és gyors ITX platformot jó ár-érték arányban összepakolni általános otthoni használatra és esetleg néha rövidebb videók vágására.
Már megvásároltam egy Asrock H670M-ITX/ax lapot amihez most rendeltem egy I5 12500 processzort és 2X16Gb G.SKILL 3000Mhz ddr4-ramot. Ezek mellé keresnék megbízható és lehetőleg gyors 500Gb kapacitású M2 SSD-t költséghatékonyan.
A kiszemelt SSD egy Apacher 500Gb M.2 PCI-e 4.0 típus lenne amiről szintén nem igazán tudok túl sokat így a tapasztaltabbakat kérdezném, hogy az adott konfighoz passzolna-e teljes mértékben?
Sajnos régen olvasgattam már az újabb hardverelemekről így még nem igazán vagyok képben teljesen.
Köszi előre is a hasznos tanácsot! -
#16939776
törölt tag
válasz
#25954560
#54533
üzenetére
Ez pedig így szép, és trükközve sem lesz ennél sokkal kompaktabb, csak ha már ténylegesen a használhatóság rovására megy a manőver. Mert kell az a 2 cm-nyi hely az áramló levegőnek, minden irányban szabadon hagyva a kártya körül.
A hátlapokat, mert ott megy ki a meleg nagyobb része, nehéz eldugni a szemek elöl. A kilógó kábelek miatt mégis csak érdemes lenne, meglépni.Elsőre ajánlott valami szabványos mérettel rendelkező VGA megoldást nézni hozzá, amitől nem válik eldobhatóvá a projekt. Mert ezeknek a 266mm-es kártyáknak valószínű már leáldozott.
-
#54534
creation
senior tag
FireKeeper
#54512
creation
senior tag
válasz
FireKeeper
#54512
üzenetére
Igen, de akkor meg van az esélye, hogy a tápn túl és a VGA NYÁK-on túl tudok valamit csinál, vagy teszek az előlapi PUSH-PULL radira egy terelőt aminek az alső két vetije tolná a VGA-t....
Ezek úgyis egy Aquasuite Quadro-n vannak, tehát tudom külön szabályozni őket. -
#25954560
törölt tag
-
#25954560
törölt tag
válasz
#16939776
#54527
üzenetére
dehogy. erdekes tema. amikor a wx3100-asok meg nagyon olcson mentek ebay-en, elgondolkodtam rajta h veszek kettot. marha jol neztek volna ki egymas mellett
de ezenkivul mas ervet nem tudok felhozni mellettuk.
viszont elgondolkodni egy hazikon, ahol nem egymas mellett allitva vannak, hanem mondjuk fektetve a haz tetejen h friss levegot tudjanak szivni (tehat ventivel felfele mindketto) na az szorakoztato is. -
creation
senior tag
válasz
Crabface
#54513
üzenetére
Az a baj hogy 2,5 slot. Elbír vele a sajátja, de vastag. Ezért most jön egy AC S1, ami alapból 2 slotot eszik meg, s mivel jelentősen túl lóg a kártyán, a túl lógó részt fogom ventivel támogatni. Nincs jobb ötletem rá. Vagy víz arra is NZXT-nek van rá platformja, de lehet hogy nézek egy 120-as AIO-t és marok hozzá felfogatást. Csa férjen el a pumpa rész a 2 slotban csővel együtt, mert ha nem, akkor bizony az is matekolós lesz.
-
#54529
#16939776
törölt tag
T0mBd1gg3R
#54525
#16939776
törölt tag
válasz
T0mBd1gg3R
#54525
üzenetére
Kemény vagy mint a vidia.
Azért a működik az 5 monitor és a produktív munkára használható enduser szintjén között van még legalább két paraszthajszál hézag. -
#54528
#16939776
törölt tag
fatpingvin
#54524
#16939776
törölt tag
válasz
fatpingvin
#54524
üzenetére
#54524fatpingvin : consumer szintre Support nem szívesen vállal rá felelőséget sem a vid. driver felöl sem a célszoftver oldaláról, mert kívül esik azon a célterületen amin tesztelnek, annyira kicsi az esetszáma, kevés a visszajelzés.
Én amit láttam közelről az olyat csinált, hogy a 2x4 kijelző között volt fél másodpercnyi teljes leakadás, amikor áthúztam egy projektet, a két kártyán lévő kijelző csoport között, vagy átlógott a projekt és úgy elindítottam, csak addig amíg egy összefüggő felületnek volt beállítva a 8db monitor. 4+4-nél látszott hogy valamilyen szinkron hiba van a két egymás mellett lévő monitor között, a support azt javasolta hogy ne két egyforma kártyát használjunk, vagy küldenek két nem hivatalos biost a kártyákhoz, amit saját felelőségre felrakhatunk.
-
#54526
fatpingvin
addikt
T0mBd1gg3R
#54525
fatpingvin
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#54525
üzenetére
biztos vagyok benne hogy lehetne ennél tákolmányabb megoldást is találni erre a problémára, de első körben azért lássuk be ez egy komoly befutó
-
#54525
T0mBd1gg3R
veterán
#16939776
#54523
válasz
#16939776
#54523
üzenetére
nekem a munkahelyen az alábbi a felállás 5 monitorral:
1. HP performance desktop gép LGA nVidia Qadro 3x miniDP kártyával a céges hálón
2. Rack szekrénybe zárt labor PC csak a helyi hálón, 1.PC-vel hálózatba kötve.
Elegem lett a két egér + két bilentyűzet felállásból.Rákötöttem a rack PC-re kötött 2 monitort a HP gép alaplapi kimeneteire
Kellett kérnem supportot az IT-tól, hogy be tudjaklépni a BIOS-ba és engedélyezni az IGPU-t.
Így mind az 5 kimenetet be tudtam kapcsolni, 5 monitort dugtam rá.
Ezután a remote desktopot kellet konfigurálni néhány sor beillesztésével az elmentett profilfájlba, mert gyárilag csak 1 vagy az összes monitorral lehet remoteolni.
így most 5 monitort használok egy gépről, egy kurzorral, ebből 2 remote desktop a másik gépre.
Természetesen a remote-os monitorok rá vannak kötve a rack pc-re is, így az input kiválasztásával vissza tudok váltani. -
#54524
fatpingvin
addikt
#16939776
#54523
fatpingvin
addikt
válasz
#16939776
#54523
üzenetére
ezt teljesen komolyan kérdezem, mi a gond a multidisplay megoldásokkal? Matrox oké, nekik ez a célpiacuk, de mondjuk mi az akadálya két akármilyen vidikarival 6-8 képernyőt kezelni?
(kérdezem azért met nekem volt 4 monitoros konfigom két GPU-n, nem értem mi változott volna ha rádugok még kettőt) -
#16939776
törölt tag
válasz
#25954560
#54521
üzenetére
Az én kegyeim elnyeréséért lehetőleg ne verje senki magát felesleges költségbe. Beletörődőm abba is, hogy elnevezzük a projektet eredeti formájában Senki-Földjének, és nem beszélünk róla többet..
Abban sem biztos hogy sok öröme lenne a T. tulajdonosnak, mert a consumer multi display megoldások - pro hardvert használva - 4 kijelzőig javarészt bug mentesek tudnak lenni.. majd ez is átmegy SF-be, jönnek a kalandorok, és valahol a távolban fütyörészhetnek azok, akiknek van pénzük matrox kártyákra.
-
#25954560
törölt tag
válasz
#16939776
#54520
üzenetére
mondjuk nem tartana semmibol csinalni egyet, csak h lenyugozzunk teged
bar az ertelmen el kell gondolkodnom... foleg h nem ket egyforma lenne, szoval semmi crossfire v ilyesmi esetleg a csillio meghajthato kijelzo miatt erdekes lehetne. pl ket darab nv t600, az 8 db dp kimenet, egesz szep. -
#16939776
törölt tag
válasz
Grave_444
#54519
üzenetére
Engem ezzel az undervolt dologgal sem lehet már lenyűgözni
, mert csináltam egy kicsit. Tapasztaltam, hogy hiába képes stabil maradni a hardver egy viszonylag széles feszültségtartományban, attól még folyamatos küzdelem van ezért az állapotért, és ez legtöbbször valahol visszaköszön a produkción.A sweetspot az, ahol a hardver kijavítható hibák kerülgetése nélkül képes működni, az sajnos mindig a gyári feszültség közvetlen közelében van.
2db egy slot-os GPU-val, még benevezhetsz, amik alatt itx lap van.
Olyanunk még nem volt.
-
#54518
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
imádom hogy a Meshyt kollektívan mindenki becézi
-
#54512
FireKeeper
nagyúr
creation
#54509
-
creation
senior tag
Szervusztok.
ITX gépházat keresek, de vannak feltételeim
- 240-es AIO hűtést fogadjon
- ATX-es tápot fogadjon
- 2,5 slot vastag VGA-t fogadjon (Asus 3060 12GB)Ára maximum 40000Ft de inkább 30000Ft-ig
Jelenleg egy Define Nanos S van, amibe így most a VGA miatt a táp nem fér el.(méretileg ez a ház a legjobb)
Van még egy Zalman M1 házam, de az basszus akkora mintha vennék egy ATX-es házatElfogadok javaslatot VGA hűtés cserére, most egy AC S1 rev2 jön hozzá, hátha elbír a VGA-val. Ha nem, akkor kánytelen lehetek SFX tápra cserélni és hátlapi takarót nyomtatni, de ez már csak a worst case.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Grave_444
#54491
üzenetére
Maradjunk abban, hogy biztosan sokat segített a jobb szellőzés, de a GPU üzemi feszültségét is vissza kellett venned, ahhoz, hogy ezt elérd. Emlékeim szerint 1V alatti GPU feszültség szerepelt az eredeti linkelt képen.
Nem kell ránk haragudni, hogy nem értettük jól a szándékod.. -
#54506
Rick4
félisten
hszilard666
#54495
Rick4
félisten
válasz
hszilard666
#54495
üzenetére
Most néztem ezt a Metalfish házikót, nagyon tuti... Nyilván ízlés kérdése, de én nem cserélném.
-
Chieftec BFX-350BS és BFX-450BS - gyári oldal
SFX táp frissítés: 80mm helyett 90mm-es ventikkel szerelik, és 5 centivel rövidülnek a kábeleik is, viszont 85+ helyett csak 80+ hatásfokúak, és mintha a csatlakozók elosztása kevésbé lenne átgondolt.
Már itthon is kaphatóak ~17k és ~26k HUF árcédulával.
-
válasz
Qkackca
#54502
üzenetére
Köszi! Akkor az FX500 Gold ~50k, a Platinum meg ~70k HUF. Szép.
A képek alapján viszont megint túl hosszúra hagyták a kábelezést, pont mint a korábbi FlexGuru modelleknél. Persze ha vki tud forrasztani, és nem érdekli a gari elvesztése, akkor ez nem gond.
FlexGuru-knál teljesen moduláris a kábelezés, ott lehet bármit utólag kitalálni... ha Flex tápra adnám a fejem, inkább ilyet választanék.
A mellékelt képen egy Chieftec IX oldala látható, 2 db 5 centis innen-onnan kukázott ventivel, amik egy Zalman Fan Mate-tel elérhető legkisebb fordulaton pörögnek. Gondolom, nem vitás, hogy keltenek némi huzatot...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért a működik az 5 monitor és a produktív munkára használható enduser szintjén között van még legalább két paraszthajszál hézag.
/önkritika/
Új hozzászólás Aktív témák
- Prémium! Felsőkategória! Asus Rog Strix Maximus Z790 Hero Wi-fi Alaplap!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX B550-F GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Asus RoG MAXIMUS XII FORMULA Z490 Alaplap
- Csere-Beszámítás! Corsair Dominator Platinum 2x32GB (64GB) Kit 5200MHZ DDR5
- SkHynix 16GB (2x8GB) DDR5 5600MHz SODIMM, Laptop RAM
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B660M i7 13700 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Thermaltake Core X5 GB 850W
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia!
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! R5 5600X / RTX 3080 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest