- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Szeretem az ecetfát
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wohme
tag
válasz
PROTRON #53699 üzenetére
Bocsánat, ha rosszul fogalmaztam. Pont az általad leírtak alapján gondoltam át és dobtam a 4 HDD-s ötletemet és néhány indokkal és tervelképzeléssel próbáltam megerősítést szerezni, hogy jól gondolom-e.
A lényeg, hogy maximálisan rendben volt a javaslatod, pont az indított el, hogy újragondoljam az egészet.
Ugye írod, hogy hasznos lehet egy második példány lokálisan. Erre nem lehet megoldás egyébként, ha mondjuk egy 120 GB SSD-t rakok be az oprendszernek és ezen felül lenne az 1 db HDD?
Illetve paneltápügyben közben találtam még pár jobb versenyzőt:
PSU120W + ACDC12120
CHIEFTEC CDP-120ITX vagy CHIEFTEC CDP-085ITX
Ajánlott mindkettő a fentiek közül? A Chieftecből van egy 120 és egy 85 W táp is. Érdemesebb a 120-ra menni vagy bőven elég lehet a 85 is? -
PROTRON
addikt
Ez világos, bár én csak arra reagáltam hogy eredetileg 2 db tutival, aztán később összesen 4 db-al számoltál Te magad.
Egyébként szerintem a biztonság terén jó az ha lokálisan van egy második példány is ami leválasztásra kerül szinkronizálást követően, de ez az én egyéni szocproblemem.
+1 a földrajzi mentésre egyébként -
Wohme
tag
válasz
PROTRON #53696 üzenetére
Az alapján, amire használni fogom (médiaszerver, otthoni felhő, fotók/videók biztonsági mentése, torrentezés, tömörítetlen zenék lejátszása, stb.) átgondoltam, hogy nekem nem lesz szükségem 4 db HDD-re a jövőben valószínűleg.
Az alábbi indokok miatt csak megerősít a dologban:
-4 db sokkal intenzívebb hanggal járna
-csak a rendelkezésre állásom nőne meg, a biztonságom nem
-nehezebb megfelelő házat választani
-nagyobb a fogyasztása
-drágább berúházásHelyette inkább 1 db igényeimnek megfelelő méretű meghajtót belepakolok, amit ha kinövök, fejlesztem. Illetve mondjuk RPi alapra csinálok a szülői házba egy másik épített gépet, ami biztonsági mentésként funkcionál és áthúzza az adatokat menetrendszerint az első gépről. Ezzel pénzt spórolok és a biztonságom is sokkal jobban nő a földrajzi elkülönülés miatt.
Milyen minőségbeli ugrás lenne, ha 1 merevlemez helyett 2-t raknék bele a fő gépembe egyébként? Ajánlott egyáltalán vagy a fenti tervem 1+1 HDD-vel megállja a helyét?#53695sati és #53697totoka2
Köszi a tippeket és a tapasztalatot. A HDPlex nekem kicsit zsebbenyúlós sztori lenne -
PROTRON
addikt
Villamos oldalról jól gondolkodsz, viszont megfontolandó ugyanezen pico-nak 200W-os változata, mert azt már kifejezetten 4 db HDD-re tervezték, ami azt jelenti hogy nem kell átalakítóval bíbelődni, ott van a 4 db csatlakozó az eredeti vezetéken. Ha épp nem kapható, általában havonta 1-2 dbot kapnak.
Én még annyit tudok hozzátenni, hogy nálam 120W-os LED tápegység hajtja és egyrészről coil whine-ol, nagyon durván a padlóla le. Mivel csak egy halkan surrogó proci venti van a gépben így nagyon hallatszódott, de persze Te rendes tégla tápot néztél, ott kissebb erre az esély.
Ami még fura, hogy ezzel a megoldással használva kb 15-20%-ot emelkedett a teljesítményfelvétel ahhoz képest mint amikor egy régi 14 éves FSP450-es táppal volt használva, ami még nem is kaphatott bronze minősítést anno...persze akkoriban még tudtak alkatrészeket gyártani, nem kellett a parasztvakítás minősítésekkel.Aztán lehet én néztem be valamit és ugyanannyi a terhelése, még majd mérek rendesen.
A hang terén azt ugye tudod ha minden passzív akkor kihallani a HDD-ket?
Szerintem érdemes elgondolkodni azon hogy a gyakrabban elérendő adatokat eleve SSD-re pakolni, mondjuk 1 db 1 terrásat bele...aztán amikor nem zavaró a HDD hang akkor olyan adatokkal dolgozni...pl fotók. -
Archttila
veterán
En most koltozok ki egy ilyenbol:
HUF 21,924.62 20%OFF | RGEEK L60S All Aluminum Chassis Small Desktop Computer Case PSU HTPC Mini itx pc with Power Supply
https://a.aliexpress.com/_mqlPpV4PicoPSU-val hasznaltam es teljes mertekben elegedett voltam vele.
AsRock J5040 alaplap -
Wohme
tag
Sziasztok!
Életem első otthoni szerverét kezdtem el építeni, melynek alapja egy integrált procis ASRock J4205-ITX lesz. Itt a passmarkja.
2 db HDD-t tervezek bele tenni, ami max 4 db-ra nőhet meg a jövőben.
Rengeteget olvasgattam a kapcsolódó topikokat és a fennmaradó kételyeim, kérdéseimmel kapcsolatban lenne pár téma, ahol a segítségeteket és tapasztalatotokat szeretném megidézni.Paneltápvonal:
Melyik az a legkompaktabb táp, ami kényelmesen kiszolgálja ezt a konfigot? Itt esetleg picoPSU szóba jöhet? Itt már fórumtársak ajánlásai alapján egy ilyen kombót láttam:
INTER-TECH Mini-ITX Pico 160 PSU
+
ACDC12120 12V/10A/120W desktop tápegység
Ez működőképes, biztonságos kombó lehet? Ha erre kerülne a választás, akkor a háztól (még nincs meg) függően kell majd ügyeskednem a jobb hűtés érdekében?ATX-tápvonal:
Itt milyen megoldás lehet a leghatékonyabb költség és teljesítmény szempontjából? Látom hogy ott 300W alatt nincs nagyon opció.Ház:
Tippeket itt is fogadok a körülményeket tekintve. Elég nehéz téma, ugyanis nincs sok igénynek megfelelő kereskedelmi választék. A barkácsolási lehetőségeim pedig inkább mondanám korlátozottnak, de semmitől sem zárkózom el. Valószínűleg nem lesz más választásom, minthogy abban a szobában kell tároljam, ahol alszunk. Nem vagyunk érzékenyek a hangokra, de azért törekednék a hangmentességben, amihez azért nagy segítség a CPU passzív hűtése is már.
-
FireKeeper
nagyúr
megjött az SSUPD meshlicious, eddig nagyon fincsi, viszont én olyan HDMI kábelt kaptam ami nem oldalirányba, hanem lefelé van megdöntve 90 fokban. így kicsit meg kell gyötörni a kábelt. cserébe jó hosszú a kábel, külföldi review-kban írták, hogy a rövid a mellékelt kábel.
-
d.tiborz
aktív tag
Sziasztok,
Végre elkészültem a gépecskémmel, sikerült az én igényeimhez kicsit overkill pc-t összerakni.
ASUS ROG STRIX B450-I Gaming
Ryzen5 5600G + Wraith SpireMax
G.Skill Ripjaws V 3200MHz 32GB
HDPlex 400W HI-FI DC-ATX
Sharkoon QB One
Képek:
[Drive] -
PROTRON
addikt
Értelek, mindennap tanulni akarsz valamit.
Alapvetően igazad is lehetne, de:
1: te tűz forró alkatrészekben gondolkodsz, amik már telítették maguk körül a levegőt hőátadási szempontból. Na ez nagyon nincs így.
2: nem veszed figyelembe hogy alulról az egészet elzárja a csatlakozók tartólapja, tehát nincs teljesen szabad áramlás, a kémény hatás csak oldalról jön be a képbe, gyakorlatilag ha ezen a részen hidegebb alkatrészek vannak akkor nem is érintkeznének friss levegővel.
Persze nincs tökéletesen szigetelve alulról, így ott is szökik be levegő, de ha itt nagyobb hőterhelésű egységek vannak, akkor ezeken a réseken is több friss levegőt szív be az ökoszisztéma...továbbá megindul rendesen a kéményhatás, mert ahhoz hogy az kialakuljon vannak alapfeltételek.
Nézz meg egy rendes kályhát, ha ott azzal próbálkozol hogy begyújtasz a jóval feljebb lévő tisztító nyílásban úgy hogy NYITVA hagyod annak az ajtaját, soha az életben nem fog beindulni rendesen a kémény hatásod az alul lévő kályhánál, ahhoz alul kell begyújtani hogy ott rendesen beinduljon a huzatod. -
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #53675 üzenetére
Én ehhez nem értek, pusztán egy kis logikát vittem bele, még az is lehet, hogy rosszul gondolom.
Szóval szerintem:
Ha alul vannak a hűvősebb alkatrészek, akkor is megindul felfelé a légáramlás, hiszen valamennyivel mégiscsak melegebb az alkatrészek körül a levegő, átmele43gítve pedig felfelé száll, de ha felül van a meleg alkatrész, akkor egyrészt az is hőt ad le, az is felfelé száll, és valamiféle levegő a helyébe kell hogy kerüljön, ami egyrészt az alulról feléfelé szálló, de hűvösebb levegő lesz, vagyis még több hőt tud átadni a meleg alkatrész is, mint ha alulról mindent a melegebb alkatrész melegítene át. Ha aforró van alul, lehet a felfelé szálló levegő olyan meleg, mint a fenti hűvösebb alkatrészek, azaz nincs hőleadás.De hangsúlyozom, csak gondolkodtam a dolgon, semmiféle törvényszerűség, szabály, tapasztalat nincs mögötte.
-
Archttila
veterán
válasz
fatpingvin #53684 üzenetére
Konkretan mikre gondolsz? Ha a chipset bordara azt holnap szeretnem megrendelni. Ha netan neked is szukseged lenne ra akkor most itt a remek alkalom, hogy igenybe vedd az szallitasfelezo ajanlatomat
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #53679 üzenetére
Ahány elektronikai boltban voltam, mindben azt mondták hogy ők nem tudnak ebben a kialakításban 12V 120W-osat sem, nemhogy nagyobbat, mert hogy a hőleadás miatt nem nagyon gyártanak ilyet...no persze amikor felvetem hogy van 12V-os 150W laptop töltő akkor csak hümmögés a válasz, meg hogy ha annyira akarom majd én megkeresem.
-
PROTRON
addikt
válasz
ratkaics #53676 üzenetére
Elméletileg ennek megfelelőek a villamos paraméterei, de sokaknál az ingadozó alkatrész minőség (ami ledeket nem zavarja) idővel problémákat okozott, de sokaknál meg gond nélkül üzemelnek.
VISZONT! előre szólok, a tápegységeden 2.1-es belső átmérőjű csatit írnak, még a PICO-n 2.5-ös belső átmérőjű csati van, na ez egy olyan kihívás lesz amit el se tudod képzelni mennyire megnehezíti a helyzeted...egyszerűen nagyon kevés az olyan elektronikai bolt ahol kapsz megfelelő alkatrészt és amiket kapsz azokat is forrasztani kéne...
-
ratkaics
senior tag
válasz
ratkaics #53667 üzenetére
Vajon egy ilyen LED tápegység is jó lehe a pico-PSU-hoz?
-
PROTRON
addikt
A hő és áramlástant szeretik leegyszerűsíteni, de nem ennyire egyszerű.
Gondolj bele a CPU ventid is meleg levegőt keringet mégis képes az a levegő elvonni hőt a hűtőtornyodtól. Lehet hogy idle-ben magasabb a proci hőmérséklete 1-2 fokkal, de terhelt állapotban már nem sokat számít az hogy melegebb a beszívott levegő.Nálam azért jó hogy alulra melegebb komponensek kerülnek a fenti elrendezésben(pl tápcsati) mert rásegít arra hogy mihamarább beinduljon a felfelé áramlás, ami által az áramló levegő több hőt tud elvonni a felette lévő komponensektől.
Lehet hogy 1-2 fokkal magasabb a terheletlen állapotban azok hőmérséklete, de amikor megvannak terhelve, akkor már a mozgó levegő több hőt von el összességében, így terhelt állapotban alacsonyabb lesz az üzem alatti hőmérséklet. -
Archttila
veterán
válasz
#16939776 #53671 üzenetére
Szerintem erre nem lehet CPU hutot hegeszteni, de igerem ujjongok majd ha megcafolsz.
Ezen a vason egy Arch SwayWM kombo fut ami kis tulzassal annyit tesz, hogy gyakorlatilag szinte nulla az eroforrasigenye
hidd el itt nem sokat profitalnek az m.2 SSD elonyebol, igy szamomra ez egy vallalhato kompromisszum.
Persze Windows eseteben mar valoban indokolt lehet. -
válasz
Archttila #53668 üzenetére
Jó lesz ez.
Régen gondolkodtam ilyen passzív integrált lap + passzív GPU + picoPSU kombón, de nálam több szempontból is megbukott a koncepció, pl.
- ilyen lapokon ált. nincs normális M.2 SSD interfész;
- vagy van normális PCIE sín, és akkor mellé 2db SATA csati (ami az M.2 SSD hiánya miatt különösen fáj), vagy PCIEx1 sín mellett van 4db SATA csati;Egyedül a régi AM1 platformon lehetett volna valami normálisat összedobni (Athlon 5350 + AM1H-ITX), de aztán valamiért eladtam a bugázott lapot+APU-t... utólag pedig az kellett volna.
-
Archttila
veterán
válasz
#16939776 #53669 üzenetére
Mentsegemre szolgaljon, hogy a kep kozvetlen pasztazas utan keszult de osszerakva mar ugy rendeztem (a merev) kabeleket, hogy vizszintesen alljanak az SSD-k- szabadon hagyva ezzel a szellozoracsokat.
Ettol fuggetlenul a fentebb leirt terheles hatasara nyitott hazban is melegszik, zartban pedig normalisnak mondhato, 50-60C korul tanyazik.Nem sok ilyen jellegu borda van a piacon... regen bezzeg
amikor meg a North Bridge-re is...
-
#16939776
törölt tag
válasz
Archttila #53668 üzenetére
Erre, ebben a formában még egy lapát homokot lehetne rá tenni, hogy egy hangyányit még sz@rabb legyen a borda átszellőzésre való képessége.
Nyugodtan gondolkozzál magas - ha fektetve lesz - top flow jellegű, ritka bordázatú hűtőben, ha viszonylag kompakt megoldást szeretnél ilyen hűtővel, akkor az SSD-ket el kellene takarítani a szellőző nyilasok elöl.
Torony hűtőből, - ha szintén a lap fekve, a hűtő állva lesz - meg aszimmetrikus kialakításút javaslok, aminek az egyik oldala melegebb tud lenni, és el tud kezdeni a levegő magától a hőmérsékletkülönbség miatt áramolni. (ez sem valami optimális megoldás, de szódával elmegy)
-
#16939776
törölt tag
válasz
Archttila #53665 üzenetére
Erre.
A borda(a gyári?), amit ráraktál az mx4 pasztával, az milyen orientációban van jelenleg?
Próbáld már meg megmérni mennyi az idle és load közti különbség, mert lehet hogy az a 10W az kamu, és akkor nem a sötétben kellene tovább tapogatózni, hogy melyik lehet majd a jó és nem drága (optimális) hűtő hozzá.
-
Archttila
veterán
válasz
#16939776 #53663 üzenetére
Lehet koran van még, de fogalmam sincs melyik gap pad-re gondolsz.
A chipset hűtőröl linkelt képek nem sajátok.A lapon található borda alatt a szokásos gyári kaki száraz szutyok paszta tespedt. Ezt vásárlás után pár héttel azonnal MX4-re cseréltem, de mivel kicsi a borda (es jatekoknal relative nagy neki a terhelés) nem sokkal vagyok előrébb.
A fentebb linkelt Amazon-os réz 6000 ft körül lenne szállítással, ami szerintem kicsit sok érte, de más - hasonlóan jó - alternatívát/megoldást nem nagyon látok.
Thermalright-nak van még egy nagyon igényes chipset heatsink-je, de az meg már beszerezhetetlen sajnos.Tavaly volt aprón 4500 -ért.
Az Amazon-os réz bordarol még annyit, hogy az NVIDIA Jetson developer kit-et folyamatos terhelés alatt 45C környékén tudja tartani. Ez mondjuk nem rossz. -
#25954560
törölt tag
válasz
ratkaics #53662 üzenetére
de, tul sok. a 19V koruli dcatx-ek masik kategoria. altalaban szeles bemenettel, 18-24V-tal boldogok. vagy a tapkockat vagy a pico-t cserelned kell.
szerk: latok iponon is pl lc-power 75W-osat 12V kimenettel, de az keves. foleg lc power eseten
nem a laptop kiegeszitok kozott, hanem a mini gepekenel.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Archttila #53656 üzenetére
A gap pad-ot gondolom azért hagytad rajta, hogy ne sarkazd le a magot, úgy is betölti a funkcióját, ha a magnál kivágod, és csak a hordozóra és a talp szabad részére fekszik, cserébe pasztával sokkal jobb lesz a kontakt a mag és a talp között.
Amúgy a felület és az 1 hő-cső elég lenne a 10W-hoz, csak a lamelláknak függőlegesen kellene állnia, és kellene MÉG leszorító erő. De előtte meg kellene oldanod, - akár a kivágott gap-pad-al - hogy ne tudjon elbillenni a hűtő.
Hint: a talpnál legyen alacsonyabban mint a bordázat, amíg a bordázatban vízszintesen fut a hő-cső. -
#25954560
törölt tag
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
Egy ilyen Pico-PSU-hoz milyen adaptert ajánlotok? A max terhelés 60W körül fog alakulni a végleges konfigban.
Köszi előre is mindenki tanácsát!
-
Archttila
veterán
válasz
FireKeeper #53657 üzenetére
-
Archttila
veterán
válasz
Archttila #53644 üzenetére
Egyelore meg nem erkezett meg a VGA viszont IGP-vel tesztelve minden jel arra mutat, hogy magasak lesznek a homersekletek. Ez szamokban annyit tesz, hogy bizonyos jatekok eseteben nem ritka a 80-90C, de extremebb esetkben akar a 100C befigyel.
Nem dobnam meg a passive megkozelitest, mert rovid kereses utan szembejott par huto ami szoba johet, viszont nem vagyok tisztaban az esetemben szukseges pontos felfogatas mikentjevel. Szabvany classic north bridge hutobordat keressek, mint mondjuk ezek? -
FireKeeper
nagyúr
sajnos nem, mert a kártyámon a portok úgy vannak egymás mellett, hogy két DP, aztán két HDMI, szóval szerintem a két HDMI egymás mellett akkor se férne el, ha mindkét kábelen 90 fokos csati van. ezért keresnék displayportot, de se kábelt se adaptert nem találtam, csak kínából (1 hónap szállítás) vagy a kábelvilág.hu-n ami meg csak postázni tud.
-
dugo_
veterán
válasz
FireKeeper #53652 üzenetére
Ezek között nem találsz megfelelőt?
https://ipon.hu/shop/csoport/szamitogep-tartozek-szoftver/kabel/708?214=6721&511=1 -
Patice
nagyúr
válasz
FireKeeper #53652 üzenetére
Jobbulást!
-
FireKeeper
nagyúr
sziasztok
no eladtam az egyik vesém és beruháztam egy Meshlicious-be, elvileg jövő héten jön. Ha jól tudom a dobozban adnak hozzá egy HDMI kábelt, aminek 90 fokos csatlakozója van, viszont nekem két monitor lenne rákötve. keresnék ehhez vagy balos displayport adaptert, vagy olyan kábelt amin balos 90 fokos csatlakozó van. egy helyen találtam csak, de az vidéki webshop, majdnem annyi lenne a szállítás mint maga a cucc. Budapesten tudtok ajánlani esetleg üzletet, ahol találok ilyesmit?
-
#25954560
törölt tag
válasz
Archttila #53648 üzenetére
ha figyelmesen elolvasod a tesztet akkor latod h o is pcie risert hasznalt, mert a j5005 pcie csatija sem nyitott vegu es a kepeken latszik - foleg a vega alatt - h egy komoly riser volt, jo esellyel szinten sajat tappal
ezert nem szamitott ott sem, hogy az alaplapi pcie hany Ampert kepes leadni 12V-on
szoval szerintem a te atalakitoddal is jo lehet, mert hivatalosan a sata mazzagot 55W-ra meretezik, tehat 30W-tal jo kene legyel. -
Archttila
veterán
válasz
#25954560 #53647 üzenetére
Én is így tudom, bár ha figyelmesen elolvasod a tesztet
abból jól látszik, hogy az általa használt KalmX 1050 ti 75 TDP-s kártyán nincs extra csatlakozó.
"TDP is estimated by the vendor to be at around 75W. This GPU does not require any extra power."Kérdés mennyit számít 1030 esetében az az 5 watt...
szerintem semmit.
-
-
Archttila
veterán
Sziasztok!
Egy Asrock J5040-es deszka PCIe 2.0 1x slotja mekkora TDP-ig életképes? Van itthon egy 1x to 16x pcie (usb edition) riser kábel, illetve lenne most relative olcson egy 30 wattos gddr5-ös 1030-as vga, és ezeket szeretném valahogyan egy tető alá hozni egy számomra érdekes projecthez.
Mit gondoltok, működhet?
Annyit elöljáróban elárulnék, hogy 15-25 éves játékokat futtatna egy DE mentes lightweight disztron, csak ablakkezelővel, wayland compositor mellett (sway), többnyire proton/wine megoldasokkal, nagyon minimális erőforrásigénnyel. Ezzel - és a driveres részével - nem lenne gond, a hardveres oldala kétséges.
Természetesen full passive mindkét fenti részegység, a táp pedig egy 90W picoPSU. -
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776 #53636 üzenetére
Ahogy a #53595 számú hszemben lévő képen is látszik, nem véletlenül helyeztem függőlegesen a tápegységemet. Passzívként teljesen jól el tud áramolni a levegő a hátulsó rostélyon, egyébként meg így pont alulra kerülnek a legmelegebb komponensek a belső elrendezésben. Amíg vízszintesen volt, egy mezei menet közben restart után volt hogy kellően melegnek érezte a tápegység hőrzékelője és bekapcsolta a ventit, alacsony fordulaton fél percre. Most már (sajnos volt szerencsém letesztelni élesben a win10 balf...ságai miatt) ez sincs, majd ha VGA-t cserélek.
Odateszem a levegőt érzem ahogy felfelé tényleg komoly mennyiségű hő távozik, de ha bekapcsolom a ventit jóval hűvösebb levegőt fúj ki aktívan mint vízszintes elhelyezésnél.Ezt a dolgot szerintem ezeknél a függőleges torony házaknál is kihasználhatnák(nem ismerem a teljes palettát, elképzelhetőnek tartom hogy valamelyik cég gondolt erre), csak akkor felülre kerül a tápcsati.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler #53635 üzenetére
Azzal hogy a tápegységben a hűtés/csatlakozók miatt90°-ot fordul a levegő sajnos nem lehet mit kezdeni.
A kolink R Complex csak az alakot másolta, magának a dobozon belüli légáramlásnak alig van függőleges komponense, így a kémény hatással igen apró mértékben lehet ezt a koncepciót összekötni.
Ha ezt a GM1-et megcsinálnák fém eloxált, teli oldallapokkal nekem bejönne, csak nincs benne kihívás.
-
Kolink Rocket Complex - gyártói oldal, caseking.de
A Kolink felült a kémény-vonatra, a végeredmény pedig igencsak pofás, ámbár kérdéses eredménnyel zárul: hiába a vertikális kialakítás, a plafonon egy ventilátor helyett a tápegység kapott helyet, mely gátat szabhat a valódi kémény-effektus működésének...
Mindez PCIe 4.0 riser kábellel, és 60k HUF körüli árcédulával érkezik a boltokba.Szerk.: közben polcokra került a roppant praktikus, és tetszetős Silverstone Alta G1M mATX ház is, 50k HUF körüli árcédulával - utóbbi modell sokkal jobban megéri a pénzét szvsz.
-
válasz
#16939776 #53627 üzenetére
+ #53628 PROTRON
Bocsi srácok, sügér vagyok, a GD05B itt pihen, mellettem.SST-SG05B-Litera gondoltam, a táp nélküli verzióra - pedig ebből nincs is USB-C-s.
Nagyon korán volt még reggel...Caseking listázza, de nem tudni, mikor lesz elérhető.
Geizhals-os listákban még fellelhető itt-ott €55+szállítási díj áron. -
A fekete SST-GD05-öt mióta nem lehet kapni boltban?
Gyártási gondok, vagy átmeneti, ciklikus nagyker hiány, mint pl. a Jonsbo házaknál?Pedig külföldön elérhető, és modernebb, USB-C változata is megjelent, szóval nem hiszem, hogy a gyártó kivezetné a közeljövőben.
-
-
#16939776
törölt tag
Fütyörész..fütyörész..
-
hszilard666
veterán
válasz
Qkackca #53616 üzenetére
Mert ez a táp nem megy bele sajnos a K39 be
Elengedem a sztorit, gondolkodtam és nem csak szerelni lenne szívás hanem hűteni is, sőt az upgrade path is elég kérdéses. Viszont most a T60 as igazán "kompromisszum mentes" ITX, nagy VGA megy bele, a hűtés is oké, és a 2 vinyóm is elfér.
Maradok a seggemen
Köszönöm a hozzászólásokat!
-
Qkackca
őstag
válasz
hszilard666 #53615 üzenetére
Akkor miért akarsz egy hasonló teljesítményigényű rendszert fele ennyiből meghajtani?
Annak a 400w-nak viszont elégnek kéne lennie. -
PROTRON
addikt
válasz
hszilard666 #53613 üzenetére
Naja, 300W-al már meglehetne próbálni, de a korabeli tesztek alapján a proci 176W csúcs terhelése mellett marad 74W matematikailag.Ha elég türelme van az embernek ki lehet kísérletezni, de inkább 350 lenne a biztonságos.
Egyébként most milyen táppal használod őket?
Mert matematikailag hasonló a terhelés. Mármint a villamos oldalról. -
válasz
hszilard666 #53609 üzenetére
Jók, de azért ennyire a határon nem hajtanám hosszú távon.
1050Ti-vel viszont simán belefér. -
Qkackca
őstag
válasz
hszilard666 #53607 üzenetére
Hány pin-es a tápcsati az 1060-on?
Ha éppen még menne is, eléggé a határon menne, vagy inkább azon is túl ha terheled a vga-t szegény tápocska, túl sok bizodalmam nem lenne hozzá a hosszabb távú működésre. -
válasz
hszilard666 #53607 üzenetére
Nagyon függ a táp minőségétől, de szerintem az már sok lesz.
i7-4790S + 1050Ti még oké. -
hszilard666
veterán
Sziasztok!
Van most aprón egy icipici házikó K39 méretű, jár mellé egy 250W os flex táp is. A kérdésem hogy erre a tápra Ti rámernétek bízni egy GTX 1060 at és egy i7 4770-est? Lenne mellettük egy noti vinyó és egy SSD. Határeset vagy kipukkad a psu?
-
PROTRON
addikt
válasz
FireKeeper #53604 üzenetére
Elvileg 99% az esélye hogy onmagában a 3.0 miatt nem szabadna semmilyen problémának lennie elindítás terén. Ha valamiért mégse indul, akkor 99% az esélye hogy ott bizony gyártási hiba forog fenn.
Adok 1%-ot, mert azért az emberi hülyeségnek sose lehet eléggé alacsony kerítést építeni. -
FireKeeper
nagyúr
minimális sávszél veszteségen kívül lehet bármi hátrányom ha PCIe 3.0-ás riserrel szerelt házat veszek? gondolok olyanra hogy ha
valaha a rohadt életbeúj VGA-m lesz ami 4.0-ás, nem ad képet riserről BIOS reset után vagy hasonlók? meshlicious-ben gondolkozok de nagyon nem akarok 70k-t kipengetni a 4.0 riser-es változatért.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fotók, videók mobillal
- Netfone
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged